天下足球网

标题: 前英超裁判：巴恩斯应吃红牌，手球可以不判 [打印本页]

作者: 蓝桥逸梦 时间: 2015-2-23 23:51
标题: 前英超裁判：巴恩斯应吃红牌，手球可以不判
[流言板]前英超裁判：巴恩斯应吃红牌，手球可以不判由蓝桥逸梦发表

前英超裁判德尔默特-加拉格尔接受了《天空体育》的采访。他也对上周末英超联赛切尔西对阵伯恩利的比赛中出现的争端表达了自己的看法-巴恩斯应该被红牌罚下。
关于巴恩斯对马蒂奇的犯规

德尔默特的看法：“在重播里我看的很清楚，那是一张红牌。我觉得裁判看见了，但是我觉得他没有认识到这个犯规的严重性。我在看直播的时候甚至评论员也没意识到它的严重性，如果你们看看球员的反应，只有马蒂奇知道这个犯规有多么严重。他会做出反应，而其他球员不会。这毫无疑问是一个非常糟糕的铲球，这是张红牌。”
马蒂奇因为情绪失控被红牌罚下
德尔默特的看法：“每一个人都会讨论他（马蒂奇）有多么的不走运。但是每个人都知道这种反应是不应该的。他的反映很差很激烈，所以裁判将他罚下场。红牌是为了惩罚他激动的情绪。”
巴恩斯对伊万的犯规

场上情况：伯恩利射手巴恩斯在和切尔西后卫伊万诺维奇抢头球时一脚提在伊万腿上。伊万在地上滚了两圈并且很愤怒，不过裁判没有任何表示。
德尔默特：“我认为这是张黄牌。这是一个鲁莽的犯规。但我不认为这个犯规很严重，所以一张黄牌是足够的。
迈克尔-凯特利的手球

场上情况：伊万诺维奇在禁区边缘射门，但皮球砸在了凯特利张开的手臂上，而凯特利当时转过身背对了伊万。
德尔默特：“这一次我站在裁判的一边。手球必须是蓄意的。这个手球已经成为了一个敏感的话题，不过我认为凯特利距离射门位置很近，皮球速度很快，而他又转过了身子。对我来说这不足以判罚点球。”
科斯塔禁区摔倒

德尔默特的看法：“我认为这是一个点球。如果做出这样的动作你应该已经得到了球权，但他并没有得到球权。和这个动作很冒险，而他也很幸运。”

下载虎扑看球客户端，与美女主播和百万球迷一起在线聊球： a
来源：[天空体育]
查看更多足球新闻

作者: AJueSealice 时间: 2015-2-24 00:00
中肯。这么判都能接受！

作者: 吐雷 时间: 2015-2-24 00:05
手球问题，说是躲不开也好，是张开双臂扩大防守范围也好，反正是裁判说了算。

作者: 帕萨利奇 时间: 2015-2-24 00:05
手球只要是无意的都不判的意思？一个必进球被手挡出时如何保证公正？

作者: bluechelseamy 时间: 2015-2-24 03:13
只知道手球不改变球路的话是不算的，可这TM裁判是瞎的？？

作者: 唯Vri 时间: 2015-2-24 03:21
引用3楼 @帕萨利奇发表的:
手球只要是无意的都不判的意思？一个必进球被手挡出时如何保证公正？

被身子挡一样出去啊不蓄意就不是犯规和被其他部位挡了同等处理

作者: kobe327292007 时间: 2015-2-24 06:41
以后还是让踢过球的当裁判吧。

作者: duankeer 时间: 2015-2-24 07:12
看来这事天空台还是有偏向切尔西！

作者: 420_hpxiao 时间: 2015-2-24 07:43
引用5楼 @唯Vri 发表的:

被身子挡一样出去啊不蓄意就不是犯规和被其他部位挡了同等处理

为了防守球的路线，他向左伸了腿，如果为了保持身体平衡，要伸手也是向右。黄牌点球也没问题，毕竟离着球门远了点，否则应该红牌点球。当然，如果人家意在表达，只要看不见，伸手拦球也是没问题的，那还讨个毛线，说的不是同一项运动。

作者: 帕萨利奇 时间: 2015-2-24 08:06
引用5楼 @唯Vri 发表的:
被身子挡一样出去啊不蓄意就不是犯规和被其他部位挡了同等处理

手挡出去和身体挡出去能一样？就算是无意的，也是无意之中扩大的防守面积，获利

作者: Alan.Pardew 时间: 2015-2-24 08:57
伯恩利运气真心好，客场平曼城切尔西，其他保级队情何以堪伊万也是略夸张，打滚几圈之后立刻站起来

作者: 我干过警官 时间: 2015-2-24 09:33
这个裁判也是醉了，禁区内故意手球是红牌加点球，不是故意手球但是扩大了防守范围是点球不给牌，不是故意手球没有扩大防守范围不给牌也不给点

作者: liubo2990 时间: 2015-2-24 10:59
哈，搞笑，那以后禁区内看见对方要射门了先把手臂张开好了，我是先张的手臂，就算你打上了我也不是故意手球的，你自己射术不好而已，以后远射前禁区内十几条张开的手臂也算一景。

作者: 蓝桥逸梦 时间: 2015-2-24 11:00
引用12楼 @liubo2990 发表的:
哈，搞笑，那以后禁区内看见对方要射门了先把手臂张开好了，我是先张的手臂，就算你打上了我也不是故意手球的，你自己射术不好而已，以后远射前禁区内十几条张开的手臂也算一景。

为何有种千手观音的感觉。。。。

作者: fvvv 时间: 2015-2-24 11:06
不错，比较客观
那个手球可以不判点球的，属于防守队员大幅度身体转向时手臂的自然摆动。虽然有得利的嫌疑，但是放在英超不判罚是家常便饭了。即便放在国际大赛上也可以不吹罚。
DC被撞到完全可以判罚点球

作者: MR.Westwing 时间: 2015-2-24 11:14
嗯，说的非常精准
这种手球完全是根据裁判的一念来五五开，判与不判都说得过去
DC禁区内被推倒是绝对的犯规行为
伊万的黄牌不是因为他语言冒犯，是因为他当时用手按住了裁判掏出的红牌，这张黄牌和马蒂奇的红牌一样，可以去同情，但规则上没得洗

作者: 鲁本奇科 时间: 2015-2-24 11:41
这种话现在说了也等于白说。现在大家坐下来心平气和都能看清楚，但是场上做不到还是嗝屁。

你看英超裁判这两年在场上那么多莫名其妙的判罚就知道这帮裁判的培养和选拔是有问题的。能把张伯伦看成吉布斯，能这么多严重犯规一个都看不到真的可能吗？联想到赫宁曾经说自己回头再去看判罚会有不一样的选择，排除掉阴谋论的因素，那就说明确实裁判就是业务能力没有跟上现代足球的步伐。

看看克拉滕伯格这种奇葩能被英足总重点培养，就明白执法委员会这种保证比赛公平的直接相关组织是被一群多么无能的人所操控，一群“前”裁判出来声援但组织本身连个屁都没有，这就很说明问题

作者: 魔力鸟V5 时间: 2015-2-24 11:49
引用5楼 @唯Vri 发表的:
被身子挡一样出去啊不蓄意就不是犯规和被其他部位挡了同等处理

手怎么同身体比？你没见防传中的时候，手都要背后面怕球打手判点球的

作者: dublin 时间: 2015-2-24 22:23
如果依照德尔默特这番观点来判罚，我相信多数车迷不会有太大意见，但事实上可能吗……但还是感谢德尔模默特，至少舆论上还是给了阿特金森和英足总一定的压力。

作者: fm2012 时间: 2015-2-24 23:38
引用9楼 @帕萨利奇发表的:
手挡出去和身体挡出去能一样？就算是无意的，也是无意之中扩大的防守面积，获利

英扎吉曾经无意用手将球打进都算进。
按FIFA足球规则确实是必须故意手球才犯规。
但是最近几年裁判在执法时，手臂离开身体扩大面积很多都被吹了犯规。应该是FIFA有意要求裁判严判增加比赛进球
所以这种球吹不吹就看裁判了，只要两边尺度一致也没啥可争的

作者: Tarnum 时间: 2015-2-24 23:41
对于手球，我一向的观点就是，有意无意谁知道啊，这么主观的东西，但是客观上是否得益是能够被观察到的。要是不想被判手球，那就管好你的手吧。

作者: cfc_cfc 时间: 2015-2-25 09:11
只有近距离的时候的手球我个人倾向于不判，因为距离太近可能躲不开。但是像本场的这个手球吃相也太难看了吧。

作者: libgcc 时间: 2015-2-25 09:18
引用19楼 @fm2012 发表的:

英扎吉曾经无意用手将球打进都算进。
按FIFA足球规则确实是必须故意手球才犯规。
但是最近几年裁判在执法时，手臂离开身体扩大面积很多都被吹了犯规。应该是FIFA有意要求裁判严判增加比赛进球

所以这种球吹不吹就看裁判了，只要两边尺度一致也没啥可争的

你说的是07年决赛那个球吧
那个不算手球,是打到肩膀上,算是身体打进的吧

欢迎光临天下足球网 (http://zuqiucctv.com/)