带着2比1的比分来到客场，恒大的战术选择是非常微妙的。如果是在欧洲，相信大多数教练都会按照原来的风格有板有眼的踢，毕竟对欧冠级别的球队来说，主场打一个2比1和实质上的平局无甚区别，想面对强敌守个90分钟的0比0现如今比登天还难；但在亚洲，做出一个稳守反击的决断又似乎是顺理成章的，毕竟无论如何我们都得承认，我们的足球，最起码在进攻效率上仍旧未臻顶级，有时候防守要比进攻来的更容易。斯科拉里做了一个保守却也实用的决定：吞并中后场进行有层次性的防守，反击中依靠球星个人冲击力，能打一个最好，打不成拖也要把剩余的90分钟拖过去——这当然带有赌博的性质，但足球比赛中什么战术不是在赌博呢？谁能说如果蒂亚戈率先把握住了机会，阿森纳一定能够在落后拜仁的情况下反败为胜？赌赢了，你就是战术上大获成功的温格；赌输了，即便是瓜迪奥拉这样级别的名帅也不免在网上被黑出翔。
然而，赌也有赌的方法，战术选择一定带有其内在的逻辑性，无可否认大阪钢巴是有机会绝杀恒大进军决赛的，但更加不能忽视的是，全场比赛下来，这样的机会少之又少。斯科拉里的战术安排仍旧是收到了效果的——你固然可以说这是亚洲足球，对手的实力毕竟有限；但联赛中途请来斯科拉里，还不就是为了称雄亚洲？现在距离这个目标，也只有两场决赛而已了。
下面我们就来看看这场基调相对比较特殊的比赛，看看为什么斯科拉里敢于用这样一种保守的防守去冒险。
开场后大阪曾尝试着在右路做文章，浅尝辄止的进攻并不成功，甚至可以说被扼杀在了摇篮里，因为在这一侧他们的犹豫使自己陷入了恒大的陷阱当中：