天下足球网

标题: 创造与湮灭,足球比赛中的空间博弈——1415赛季切尔西观赛杂感之二 [打印本页]

作者: brondal    时间: 2014-11-9 01:28
标题: 创造与湮灭,足球比赛中的空间博弈——1415赛季切尔西观赛杂感之二
创造与湮灭,足球比赛中的空间博弈——1415赛季切尔西观赛杂感之二  由 brondal 发表
文:凤羽
http://"http://www.xiami.com/widget/0_1771959699/singlePlayer.swf近年来,“空间”成为足球论坛上很流行词汇被经常使用。说到进攻,如果不提创造空间、利用空间,说到防守,如果不提空间压缩、空间切割,就仿佛跟不上时代潮流一样。那么,足球比赛中的空间到底是指什么?创造空间创造了什么,利用空间利用了什么,压缩空间又压缩了什么?我将在本文中通过结合近期英超联赛切尔西的几场比赛,与大家一起探讨这个问题。

一、足球比赛中空间的概念和价值

足球场地的大小是固定的,按国际足联标准比赛场地长度在100米到110米之间,宽度在64米到75米之间。所以,可以“创造”或“压缩”的空间指的不是整个足球场,而是一个可以随着比赛进程发生变化的概念。按照我的理解,足球比赛中的空间是由球场、球员和足球之间相对位置构成的无防守或弱防守区域。
比较成熟的进攻大致分为创造空间、进攻组织和完成射门三个阶段。在进攻发起阶段(包含而不局限于由守转攻,至交换球权前攻方可能发动数波进攻),重要的不仅是持球推进、传球和接球,更重要的步骤是进攻阵型的展开、分布和变化,这直接决定了创造和利用空间的效率。攻方首先需要拓展进攻的宽度和深度,目的是扩大守方的防守面积,摊薄防守密度,为下一步进攻战术配合和盘带渗透创造有利条件。很多情况下,发起进攻的瞬间阵型展开的形态就好比围棋中的“棋形”,对最终进攻的成败会产生虽无必然联系但又十分关键的影响。比如,有时候一次反击刚刚发动,我们心里就会生出“有了”的感觉,结果最后果然进球了,这其实不全是预感或直觉,而是反击中阵型展开的形态非常漂亮给我们留下潜意识的印象。上赛季曼联负于奥林匹亚科斯的比赛之后,范佩西在接受荷兰电视台NOS的采访中指责一些球员挤占了他的空间。范佩西的意思并不是说球场太小站不下两位进攻球员,而是进攻球员聚集在一起,不仅互相干扰跑位路线,还将防守球员吸引到一起从而压缩了空间,本质问题就是进攻阵型的展开和分布不合理。
把握空间这个概念最大的问题在于具体化。日本足球专家铃木康也(Koya Suzuki)在《足球比赛进攻战术的因果结构》(《Causal structure of the attacking skill in soccer game》)一书中介绍,通过采用专家头脑风暴法,他将空间划分为“防线身后空间、防线侧翼空间、防线紧凑度和持球空间”四种类型,这一分类方法得到了日本足协技术委员会的认可。下文中,我将根据这一分类,就足球比赛中攻守双方对空间的控制和反控制进行简要阐述。

二、防线身后空间
防线身后空间是指防守方后卫线与守门员之间的区域。曾经的意大利链式防守通过设立游走于后卫身后的清道夫来填补这个空间。九十年代由于越位规则改变,清道夫淡出历史舞台,身后空间逐渐成为防守中非常致命的区域,也间接导致上抢型中卫日渐稀少,“蹲坑”中卫大行其道。博阿斯在切尔西和热刺的失败,最重要的原因就是整体阵型过于前倾,面对中下游球队往往将对手压在进攻三区,反而减少了对手的身后空间,同时本队后防线身后空间开阔,容易被对手快速反击所利用。



    (一)攻方创造和利用空间
1.回传。控制型球队的一个重要特征就体现在对回传的使用上,我甚至认为像梦三巴萨那样的tikitaka战术一半以上的向前推进骨子里是为回传创造空间。本赛季曼联的战术风格就有一个显著变化,赛季初曼联披着3412阵型的皮,但场上踢的仍是直来直去的英式打法。而从对阵切尔西的比赛看,曼联的阵型虽然从3412变为433(实战中进攻时演变成2323),经常在前压至切尔西禁区受阻后,回传到后场耐心倒脚过渡,吸引切尔西阵型前压创造进攻空间,体现出的控制力比赛季初大有增强。
2.反越位传切。造越位战术是一把双刃剑,使用得当可以通过战术手段化解对手的进攻而不必发生直接对抗,但也存在无法避免的系统风险。即使是防守组织再周密、配合再默契、执行再完美的球队,在采用造越位战术的时候也无法保证百分之百成功,甚至是造越位成功,也可能存在被误判的风险。切尔西的双中卫单防和上抢能力有限,因此非常重视造越位战术的使用,既占过不少便宜,也吃过不小的亏。曼城、曼联前场机动灵活的攻击群都利用反越位传切成功击穿过切尔西的防线。


与曼城的比赛中,米尔纳高速前插,席尔瓦传过顶吊后卫身后,许尔勒盯防米尔纳回追到中卫线时考虑到造越位战术而缓了一下,发觉米尔纳并未越位再次全力回追时就落后了一个身位,米尔纳一脚出球横传,兰帕德中路抢点射门扳平比分。我认为这球许尔勒没有责任,如果席尔瓦晚半秒传球,这就是一次成功的造越位防守。(PS:伊万眼神防守目送兰帕德前插抢点应当负主要责任。)



对曼联的比赛,反击中范佩西高速前插,特里先是加速回追了两步然后想起造越位,又改变方向试图前压,正是犹豫这一下让范佩西恰好不越位,接到迪马利亚精确的直塞形成了一个单刀球。与之前对曼城那球不同,这球特里是有一定责任的,因为曼城那球许尔勒回追过程中要观察中卫(特别是特里)的站位和指挥,配合防线实施造越位战术。而在这次防守中特里作为本方防线最后一人和指挥者,要么坚决前压造越位,要么坚决高速回追,先回追又前压造越位这种做法,从决策过程而非结果上来讲是很差的选择。当然最终这球没进,范佩西赛后耿耿于怀,说当时可以选择盘过门将、挑射或推射,他凭直觉选择了第三种也是最可靠的做法。不能说范佩西选错了,只能说切赫的出击太出色,早一步可能被挑射,晚一步就封不住角度了。
3.长传吊身后。时下流行防线前压、高位围抢,进攻时防线身后空间巨大,长传吊中卫身后是最简洁、最快速的反击手段之一。切尔西历来重视长传反击,穆一期,长传更多依靠德罗巴在前场倚住后卫强行卸球后分给插上的中场;而在穆二期,球队配备了马蒂奇、法布雷加斯这样视野和长传脚法精确的后腰,使用科斯塔、许尔勒这样无球跑位出色、射门能力强的前锋,长传反击更加偏向接球后直接攻击球门。


对阿森纳队比赛中,切尔西领先后阵型回收吸引阿森纳整体前压,并成功发动长传反击由科斯塔得分锁定了胜局。弗拉米尼说阿森纳丢球后应当高位防守、就地反抢,而我认为阿森纳并不具备高位防守的硬件条件,远不如配强后腰和后卫线。如果高位防守是温格的思路,阿森纳的防守想要改善恐怕不会容易。


对曼联比赛中,切尔西1球领先,但曼联在中后场仍然保持了一定防守兵力,防线并未前压的太过分,成功化解切尔西的反击于无形,这一点是我认为曼联最终能够扳平比分的重要原因之一。在落后一球的情况下首先做到不被切尔西扩大领先优势,然后才是自己得分。
    (二)守方压缩和填补空间
1.快速回撤。与曼联相比,曼城防线大幅前压甚至进攻时压过中圈,采用高位高压防守,却也没有给切尔西太多反击的机会,主要是曼城防线的回撤速度非常快速有序,选位紧凑合理,加上出色的单兵防守能力,有效保护了后卫身后空间,简单用反击推进与曼城防线回撤拼速度,切尔西完全落于下风。

这里需要特别提出费尔南迪尼奥的关键作用。防线高速回撤带来的后果是给持球球员留下了更大处理球空间和更多球路选择,在丫丫图雷回防积极性较弱的情况下,费尔南迪尼奥一人在后腰位上往往能够在对持球球员保持强力压迫的同时尽量卡住出球球路,到位率和位置感之出色几乎冠绝英超后腰群,因此虽然从数据统计上看费尔南迪尼奥的抢断和拦截并无出奇之处,但却是曼城防守体系的重要基石。之所以论坛上费尔南迪尼奥名声不显,大约是因为曼城球迷人数较少的缘故吧。相比之下切尔西的卡希尔和特里都习惯深度回撤,容易给持球球员留下很大处理球空间,马蒂奇的回追速度和位置感较弱,很难对这对中卫组合提供保护,被快速反击时中卫往往直接暴露在攻击火力下,这是切尔西防守体系的一大漏洞。
2.门将清道夫。上文提到,阿森纳喜欢将阵型整体前压,但回防速度没有曼城快,后腰位防守也孱弱,为此选择了出击范围很大的门将斯琴斯尼,放弃了门前反应迅速但控制力和防空较差的法比安斯基。出击范围大的门将能够较好保护后卫线身后空间,即使防线被击穿也有一定补救的机会。


斯琴斯尼冲出禁区控制切尔西长传反击落点
三、防线侧翼空间
防线侧翼空间是指防守方后卫线最外侧球员与边线之间的区域,也就是通常所说的“球场宽度”。随着后腰兴起、古典边锋和站桩中锋衰落,对边路空间的控制和利用似乎不再像十年前那么重要,但是在普遍强调边后卫前插助攻、留下身后空间的情况下,边路仍然大有文章可做。



    (一)攻方创造和利用空间
1.边锋内切,边后卫助攻。近年来,哪怕是在英超这样重视边路的联赛,以阿扎尔为代表的内锋(内切型边锋)和以席尔瓦为代表的边前腰崛起,边路球员更多选择持球内切将边后卫带离防守位置,为边后卫助攻创造空间。

个人认为米尔纳是曼城切尔西之战的全场最佳球员,他的每一次触球、每一次跑动都目的明确,很好执行了球队战术。进攻中,他经常内切带走阿兹皮利奎塔,为萨巴莱塔助攻拉开空间。
2.边锋抱边。在这种大家都往中路切的趋势影响下,能够在边线附近活动的球员反而成为稀缺的战术棋子。曼城买进古典边锋纳瓦斯就是为了拓展右边路空间。上赛季穆里尼奥曾经说许尔勒是能够帮助球队利用球场宽度的球员。


本赛季许尔勒抱边进攻的场景越发稀少了,更多是伊万诺维奇大幅度前插助攻。虽然伊万直接攻击禁区的能力在后卫中算是非常出色的,但相对带来很大防守漏洞显得有点得不偿失(切尔西相当高比例的失球与伊万有关)。我认为边后卫不顾后果前插助攻的激进战术将会落伍(以麦孔被贝尔打爆为标志),边路空间还是应当更加倚靠边锋(包括内锋)去控制。在可预见的未来,阿兹皮利奎塔回到右边路对切尔西而言是更合理的选择。
    (二)守方压缩和填补空间
1.边锋回撤协防。在曼城切尔西之战,米尔纳的重要贡献是防守中回撤协助萨巴莱塔对阿扎尔进行盯防。而在切尔西的比赛中,威廉在右边路也经常深度回撤弥补伊万防守中的疏漏。比如对曼联的比赛中,如果不是威廉被换下场、伊万因防守灵巧的攻击手迪马利亚过于吃力而犯规被罚下场,就不会有那个导致丢球的任意球。上赛季穆里尼奥多次指责阿扎尔没有尽力回撤协防,本赛季阿扎尔在协助防守中也做出了一定改善。
2.中卫补防。

萨巴莱塔前插助攻身后留下空间,科斯塔拉边接球,孔帕尼追到边线贴身防守,萨巴莱塔回追填补孔帕尼离开的空当,很好化解了切尔西的进攻。
四、防线紧凑度
防线紧凑度与防守方最前端球员与最后端球员之间的纵向距离负相关。由于越位规则的存在,防守球员一般会站成一条横线,这样做时后卫之间距离最短,同时实施造越位战术越容易。而当某一名后卫前压时会在身后留下一个明显的空当,这就等于削弱了防线紧凑度,防线更容易被进攻方击穿。



    (一)攻方创造和利用空间
1.中锋回撤。穆二期的战术特别强调中锋回撤接应作为战术支点,从迭戈科斯塔目前的表现来看还是很契合这个战术要求的。中锋回撤的主要目的是带出后卫,这样就可以削弱对手的防线紧凑度,创造出可资利用的进攻空间。


切尔西对QPR的比赛中,科斯塔回撤背身接球,带出中卫邓恩,这样QPR防线上最后端的考尔克和最前端的邓恩之间就形成了一条松脆的地带。科斯塔和小法做了一个类似篮球里挡拆的配合后将球交给小法,因为邓恩已经失位,尹锡荣从边路内收补位,就在边路留下了一个巨大的侧翼空间,奥斯卡高速插到禁区内用外脚背射门得分。
2.后插上进攻。温格打造这支阿森纳的进攻模式,启用吉鲁、维尔贝克这样善于做球的中锋,重视通过多变的穿插跑位松动对手防线,发挥威尔谢尔、拉姆塞等中场球员前插进攻的能力。



上图是阿森纳对切尔西最好的一次进攻机会。阿兹皮利奎塔前压到中场防守,阿森纳分到左边路卡佐拉拿球,高速退防中因为远端维尔贝克无人盯防,特里不得不外移兼顾对维尔贝克的防守,卡希尔试图上前逼迫卡佐拉,但卡佐拉迅速将球横敲给后插上无人盯防的威尔谢尔。如果不是威尔谢尔把球停大了直接被库尔图瓦没收,这将是一次绝佳的射门机会。在这次进攻中始于阿兹皮利奎塔前压导致防线紧凑度削弱,是切尔西防守被动的主要原因。
    (二)守方压缩和填补空间
1.老虎不出洞。打死也不出洞,参见永退中卫卡希尔。


老虎出洞了,老虎挂了…………
2.中前场回追跟防。防守时中前球员的盯人意识非常重要,当身边有进攻球员高速空切前插的时候,防守方中场球员需要敏感察觉并贴身回追防守。


曼联对切尔西这场比赛的防守组织打出了本赛季最高水平,上图中这次进攻德罗巴将罗霍带离防区,伊万沿肋部切入禁区接球横敲,中路和后点切尔西连续有球员插上包抄,但都有曼联球员贴身回追干扰,成功瓦解了一次很有威胁的进攻。
五、持球空间
持球空间与持球球员正向扇面内防守球员数量及距离负相关。这个指标衡量的是防守方对持球球员施加的防守压力大小,用传统术语说就是对持球球员的盯人防守。与前三类空间相比,持球空间更多与技术相关。



(一)攻方创造和利用空间
1.大范围转移。面对密集的正面防守,持球球员有两个思路:一是通过传切配合或突破正面击穿防守,二是让球绕开防守密集区域,这就是大范围转移。在与切尔西的比赛中,佩莱格里尼吸取了过去的经验教训,从中后场开始大量采用横向转移。切尔西在高位的防守策略是局部上抢、整体回撤,因此在高位紧逼小局部的远端一般会留下大空间,曼城很好利用了这个空间摆脱切尔西的压迫式防守。



2.纵深突破。从空间角度看,突破就是通过技术将持球球员自己与球从防守球员面前位移到身后的运动,是让盯人防守无效化从而赢得持球空间的过程。

本赛季阿扎尔最精彩的一次突破,面对3名阿森纳球员站住位置的情况下,出人意料的从静止起速完成中路突破一条龙,造成科斯切尔尼禁区内犯规黄牌加点球。


3.轮转换位。对付盯人防守最有效的途径就是大范围轮转换位。穆二期切尔西将阿扎尔和右边锋的左右换位、科斯塔和奥斯卡和前后换位、奥斯卡和法布雷加斯的前后换位、伊万诺维奇和右边锋的前后换位作为一种常规战术执行,用大范围交叉换位扰乱对手赛前针对性的盯人部署。




在切尔西反击攻入曼城一球的过程中,切尔西彻底进入“乱舞”状态,左边锋阿扎尔换位到了右路,法布雷加斯换位到左路,伊万诺维奇和科斯塔从中路高速插上,右边锋许尔勒从左路插上,其实我们看到这次反击中曼城的退防还是非常迅速的,许尔勒射门的时候曼城防线已经完全退防到位了,但切尔西眼花缭乱的空切跑位让曼城防线出现了混乱,大多数防守球员只是追逐着球的传递跑来跑去,人数虽多并没有对持球球员形成有效压迫和包夹,每一名切尔西球员在接到球后都有持球空间,在对手上抢前又将球交出去,吸引防守同时也为同伴创造了空间。这次反击是切尔西本赛季迄今的最佳进攻和最佳进球。
4.踢墙配合。从效果上说踢墙和突破是相似的,都是让持球球员位移到防守球员身后,使盯人防守无效化。踢墙对球员个人能力的要比突破低一些,适用的范围更广。踢墙至少需要两名球员,一名前插的主攻球员,一名充当“墙”的助攻球员,与引人注目的主攻球员相比,优秀的“墙”更容易被忽视。


对曼联比赛中阿扎尔与德罗巴的一次踢墙配合,让阿扎尔瞬间摆脱了迪马利亚和布林德的包夹防守,并顺势前插撕裂了曼联整条防线,创造了一次绝佳的单刀机会。阿扎尔的爆发力和高速中处理球能力固然惊艳,德罗巴炉火纯青的做球也是功不可没。另外一提,阿扎尔无论做主攻还是做墙都很出色,可以轻易和队友打出精巧的局部小配合,不知有人评价阿扎尔是球路狭窄的边路攻击手从何说起。
5.无球跑位。前锋有两类,一类是喜欢找后卫踢的,一类是喜欢躲着后卫踢的。所谓躲着后卫踢并不是为了偷懒,而是为了找到防守薄弱的区域,从而确保下一次接球有足够的持球空间。科斯塔的强,就在他既能找后卫踢,也能躲着后卫踢,有球和无球能力俱佳,这种全面性让他的球路异常宽广,适应能力强,初到英超就大杀四方,也很难被针对性防守盯死。而许尔勒就是无球跑动能力出色、有球能力一般的典型。与上赛季和世界杯相比,许尔勒近期表现明显下滑,这是穆里尼奥让他模仿C罗改造球风不适应的结果(而不是一些球迷所说的心态问题)。这个改造最主要的要求可不是多射门这么简单。C罗是什么特点?用泡泡的话说是唯一一名力量型超级巨星,C罗可不是靠无球跑动吃饭的。穆对许尔勒的要求是作为攻击线自由人要学会找后卫踢、抗着后卫踢,这是对攻击组合中阿扎尔、奥斯卡力量不足的结构性补充(穆氏皇马攻击群本泽马、C罗、厄齐尔、天使就有2名力量强的球员)。许尔勒曾说刚到切尔西就开始重点加练力量(而不是射门),说明这个改造是穆里尼奥从最初就纳入日程的。这种改造球风的做法可不是两三场就能见效的,有可能要一个甚至两个赛季。当初米克尔从前腰后撤改后腰后防守基本靠犯规,也是经历了数个赛季才逐渐适应,所以大家要有心理准备。(如果改造不成功,我个人口水贝尔。)
    (二)守方压缩和填补空间
1.包夹防守。各家球队基本会对擅长突破的球星专门部署包夹防守。曼城打切尔西安排米尔纳打右边前卫主要就是为了协助萨巴莱塔包夹阿扎尔,切尔西打曼联用威廉也是为了协助伊万包夹迪马利亚。有时候穆里尼奥还喜欢用拉米雷斯打右边前卫,也可以协助伊万包夹对手的重点人物。为什么花了大价钱买进费利佩却没法打首发?就是因为阿扎尔需要将更多体能分配到进攻而没法经常协助左边后卫进行包夹防守,导致左边后卫经常需要以一敌多,费利佩的抢断在当世左边后卫中是最强之一,但位置感和防守粘性却不如阿兹皮利奎塔。




在曼城对切尔西的这次进攻中,阿兹皮利奎塔先是内收协助老迈的特里包夹阿奎罗,曼城将球分给抱边的米尔纳,阿紫迅速外移压迫并拦截球路,米尔纳塞给高速插上助攻的萨巴莱塔,阿紫又回追萨巴莱塔并将传中球破坏出边线。阿兹皮利奎塔在右边路以一敌三,阿扎尔虽然也在回跑但基本就是意思一下,我觉得这活已经不是人干的了,还有车蜜认为阿兹皮利奎塔助攻少是能力问题,大概只有如来佛祖能满足这个要求。(阿兹皮利奎塔如果放在右边路助攻不会弱于伊万,只是伊万表现为直接攻击球门,阿兹皮利奎塔表现为配合策应和传中。)


2.补位。在本方半场内,原则上是要时刻保持对持球球员的近身盯防的。防守球员一旦被突破,其他位置球员就要进行补位,相应留下的空间则再由其他球员补位,一环补一环,从而化解对手的进攻。
3.战术犯规。但也有遇到怎么也防不住,补位都被连续过掉的超级突破手,或在极其关键的位置,被突破后会导致极大风险的情况。这时有经验的防守球员就会选择采取战术犯规来中止对手的进攻。


拉斐尔在边路被突破后抱住阿扎尔,用一张黄牌的代价化解了一次进攻。
六、有关空间的其他问题
1.空间守恒理念。有的球队防守组织严密,我们说这支球队不给对手留出进攻空间,这种说法也对,也不对。球场大小和场上球员数量是一定的,再怎么跑空间也不会多出来或少下去。我的观点是:一般来说空间既不会增加也不会减少,只会从一种形式转变为另一种形式,或从一块区域转移到另一块区域。越是看到这里没有空间,越是说明其他地方空间很大。空间这东西就好像乳沟,挤挤总是会有的。这个理念对于防守的实战意义在于,不要试图彻底消灭空间——那从物理上是不可能的,一些极端的高位围抢其实在后场留下更致命的空间,只是对手没有能力抓住而已。聪明的防守是善于权衡利弊得失的防守,会通过在不那么致命的区域留出空间,来压缩更致命区域的空间。



切尔西缓慢笨拙的中卫组合非常惧怕曼城阿奎罗、席尔瓦这样身材矮小、技术好、动作灵活的攻击手。穆里尼奥的对策是通过放弃侧翼空间,让两个边后卫内收,压缩曼城球员在切尔西禁区内的持球空间。这一防守策略起到了效果,修车狂魔阿奎罗本场比赛表现沉寂。
2.反击与空间。任何进攻战术本质上都是以创造和利用空间为手段来实现进球的。进攻方在由守转攻的时候通过高速纵向推进实现对防守方后场的兵力投送和以多打少,从而创造和利用阵地战中难以得到的广阔空间。应当指出的是,简单追求“时间最少”的极致速度不是唯一途径,快速反击中不一定走直线最好,也不一定传球越少越好。要学会以迂为直、曲线进攻,让球除了在纵向上推进以外还要在横向上转移,从而扩张守方的防守宽度,为本方进攻创造出可资利用的空间。切尔西中前场推进的绝对速度并无优势,因此采取这种迂回流反击要比皇马式的急速流反击效果更好。对曼城得分的那次反击,最漂亮的环节在于阿扎尔从中场右路使用左脚长传转移到中场左路的法布雷加斯,这次转移之后曼城的防守就已经是拆东补西、疲于应对了。
3.一种极端空间战术:摆大巴。说起防守中压缩空间就不得不提到切尔西的招牌战术——摆大巴。如果说tikitaka是利用时间的极端战术(极限强调控制球权),那么摆大巴就是利用空间的极端战术。摆大巴有两个特点:一是在极低位组织防线压缩身后空间,二是缩短后卫线和中场线距离减少持球空间。但我想说的是,摆大巴也不是弱队对抗强队的*河蟹*,你在空间因素上取得优势的同时是在时间因素和心理因素上处于极大劣势,大幅减少了本方的控球时间和射门机会,长期处于被动挨打的被动境地也容易丧失取胜信心。特别是在面对技术细腻、善于在狭小空间经营进攻、把握机会能力强的对手时,摆大巴未必能够真正奏效。任何球队都可以选择摆大巴,但全世界对巴萨胜率占优的也只有切尔西而已。巅峰梦三巴萨并不惧怕“摆大巴”,难以对付的只是“切尔西摆大巴”——切尔西的“大巴”是空间压缩和心理坚韧的双重叠加,是“大巴”中的玛莎拉蒂和兰博基尼。至于穆里尼奥自己也会抱怨对手摆大巴,那是因为过去的切尔西技术不够细腻,在狭小空间组织进攻能力弱,把握机会能力差,所以特别惧怕对手摆大巴,本赛季切尔西进行了针对性补强,已经不太害怕弱队摆大巴了。正如不应因催眠倒脚而否认巴萨的强大一样,也不应因摆大巴而否认切尔西的强大,球迷没必要将一种符合规则的战术上升到道德的高度来批判。

       节奏是足球的美学——14/15赛季切尔西观赛杂感之一
PS:之前的《1314赛季进球分析报告》和《车行天下》都因不可抗力TJ了,经过我苦苦思考,想到了一个确保永远不会再TJ的好办法——以后我的系列文章都会以“一、二、三”而非“上、中、下”为题号,这样就永远不会TJ了!
又PS:希望大家能帮助推荐,给我多点动力,谢谢!!



作者: 破车死忠    时间: 2014-11-9 01:34
lz有心 做了几乎是目前足坛主流防守(破解)方式的全面普及,对于想了解防线乾坤的球迷是极好的(大部分时候录影机都跟着球跑的坏处)毕竟一直以来的“防守”才是破车安身立命的基础啊。
聊几个这些点在切尔西体系里的应用:目前丢的12个联赛进球里,切尔西现在防线的问题实际上是一个“防线上限能力之外”的事儿。
回传的情况现在切尔西防线上还碰不到,也暂时不需要操心。现在的欧洲也就老巴萨和新拜仁可以做到阵地战玩死切尔西了(那时候米克尔就会起作用了,当切尔西没有控球权优势被压在本方揍的时候,米克尔的弧顶拦截简直了)而切尔西进攻里这点也还做不到,甚至我觉得目前进攻里这种压着弧顶玩穿切的踢法相对于阿森纳来说切尔西还是很糙的(联赛许尔勒第一个进球带来的错觉非常大)切尔西目前阵地战还是更多的靠灵光一现,什么时候来脚 20+传递破门的时候切尔西才真心可怕(除了法布雷加斯打进过两粒巴萨进球除外)
对付反越位传切不利是破车现在最大的漏斗,不过也是不得已,特里身体机能太老+上抢之后回不来的中卫注定了这件事。但是有个很大的好处就是切尔西的边卫内收压缩了这部分的空间,只要不碰到nb至极的反越位高手,我还是觉得切尔西能够熬过这个短板。
长传吊身后是个很好的补充,不过切尔西防线上这个隐忧不存在。打身后的前提高位逼抢对切尔西用处不大,一来切尔西是“弱队控制,强队防守为先” 二来现在的士气和球队状态根本不到还尚未碰到狗急跳墙大反攻的对手。
切尔西对付快速回撤是有一套的(跟你之前聊的倒三角和纵深穿插一个道理)而且这几个球员的配置和穆里尼奥的战术安排天生就是干这个事儿的,这是第一大杀招。至于破车自己的快速回防还是有些隐忧,一来马蒂奇要罩的空间实在太大(现在越来越发现在阵地防守里切尔西就是这一个单后腰)埃弗顿那第二个丢球是明证(某人可能不同意

) 可惜的是现在特里没有了对付快速反击推进的果断上抢提前扼杀对方快速进攻的能力了,老了有点可惜。每次且战且退的时候都是惊出一身冷汗的节奏。
清道夫目前不是特别需要,卡希尔算半个。 而切尔西自己要对付清道夫——科斯塔一个人就足够了。
三、防线侧翼空间 我觉得切尔西这几项都齐全,没有太大漏洞,将来估计也不会太多隐患。lz也完全总结到位了。(这里有个问题还是:做切尔西的右前卫(边锋)是非常辛苦的,非常非常非常幸苦。)
四、防线紧凑度 都是用的切尔西的例子,对于刚看的球迷来说是能够很好的弄懂其中的在进攻&防守中的端倪的。
我看来:这条防线现在还不需要调整,只要没有伤病,这个赛季应该能够撑着至少夺两冠(只是会个别场次看着更揪心)下赛季的未雨绸缪还是需要看球探的能力。(基本上中卫的球探选择是最难把握的,有天赋的年轻买来十分贵,而且需要靠犯错交学费,(曼加拉,祖玛这些都不是水货,都是5星潜力!)只是依旧需要豪门积累。 市面上现在nb哄哄的就那几个,挖也挖不走。优秀的老将(30+)更是不可能同切尔西有联系。
目测到了明年夏天,特里依旧续约一年,而祖玛会跟他分享一半的出场时间。
ps:你提到得日本Koya Suzuki这个文章实际上是他之前最重要得一篇文章《Cross Validity and Factorial Validity of the Expanded Soccer Attacking Skill Scale 》(足球进攻体系里关于交叉有效性和阶乘有效性得延伸)的延伸,里面他用了“空间”的概念(主要是用一次组别进攻里参与球员的站位来模型分析来处理“理想站位”的球场问题)不过写的晦涩至极,读起来想死。 pps:用我的gif需要收版权费!

最后:大赞!lz

[ 此帖被破车死忠在2014-11-09 10:06修改 ]
作者: 穆里尼奥蜜    时间: 2014-11-9 01:42
好文!!!!!!!!!
作者: 卢小四    时间: 2014-11-9 01:47
好文 前来支持
作者: 低调看球帝    时间: 2014-11-9 02:13
这个点发文,够辛苦


作者: IsayamaYomi    时间: 2014-11-9 02:27
总体上来说是干活很足的。点赞!
2乐的问题,非常赞同楼主的看法。很多人现在看到2乐表现不佳,就各种不满,但是2乐毕竟还在涨球,要有耐心。2乐如果不继续进化,只抱着目前的能力,那不仅在德国队出不了头(德国的中前场妖人太多了),在未来车子不断补强的过程中也会地位下滑。
我认为鸟叔想打造是一个”跑不死“的捡皮夹前锋,进攻端打磨许尔勒的冲击力,防守端打磨防守的有效性,而不单纯是跑动数据。理想的战术里,4231在需要加强火力的时候会变为3-2-3-2,伊万提上去做翼卫,许尔勒提上去做抢点型前锋。2乐理想的职责应该是”防守时候跟防对方球员,跟到本方禁区;进攻时候跑位拉动防线,但尽量不接球。
还有个问题,和楼主想法不太一样,曼城的飞鸟,这一段时期(尤其是7-1惨案后)状态很差,在场上并不是做得多所以错的多。简单的例子:如果说YY不防守所以飞鸟在踢单后腰,一个人管很多事情,那曼联的Blind也是踢了几场单后腰啊,表现比飞鸟强很多;而且曼城有上抢型后卫孔帕尼,也能适当分担后腰的防守。
中卫有问题,这貌似已经没什么争议了。我车的中卫的确是最短的那块板,但又是破车唯二的户口本,没办法。我能想到的一个办法大概就是多鼓励特里出球长传了,也算增加半个出球点,而且他传球比卡希尔强。

[ 此帖被IsayamaYomi在2014-11-09 02:55修改 ]
作者: hlwxhn12345    时间: 2014-11-9 02:32
楼猪分析看得我新兵蛋子眼花缭乱啊

作者: 我行我上吧    时间: 2014-11-9 02:35
LZ一如既往的好文。只是稍微挑个错,阿森纳那场比赛,威尔谢尔那球是切赫没收,不是库娃。
作者: 樱驼花园    时间: 2014-11-9 02:35
回帖是对楼主最好的支持
作者: ashuai1981    时间: 2014-11-9 02:37
先支持再细看!
作者: 松茂林    时间: 2014-11-9 02:48
好文,不得不顶,不得不服!

作者: sherry-T    时间: 2014-11-9 02:49
一万犯规的是迪马利亚吧,不是亚努扎伊
PS:又TJ,不按推荐


下面这句笑死我
1.老虎不出洞。打死也不出洞,参见永退中卫卡希尔。




[ 此帖被sherry-T在2014-11-09 03:34修改 ]
作者: 无情喷子    时间: 2014-11-9 02:59
点赞,膜拜楼猪大神,专业人士啊
作者: ydaitian    时间: 2014-11-9 03:32
看的太过瘾了!狂赞啊!
作者: 澜江摆渡客    时间: 2014-11-9 04:07
太长不看。。。。。路过帮顶
发自伦敦斯坦福桥挖掘机专业优秀毕业生
作者: 何勇爱你    时间: 2014-11-9 04:23
浩文必须顶顶顶

作者: yullee    时间: 2014-11-9 05:24
楼主强人,必须顶。

作者: Solanke    时间: 2014-11-9 06:30
楼主又发文了,你是不长不发是吧

作者: duankeer    时间: 2014-11-9 07:44
恩  如果只有一,无二,也难免不被认为tj文。楼主看来很痛恨tj小说,O(∩_∩)O~
作者: 青山吴田    时间: 2014-11-9 07:47
先顶凤羽大神,再拜读新作,脑残粉向你致意

作者: david00716    时间: 2014-11-9 08:09
支持凤语,拜读大作!!!!!!!

作者: 原随云怜花    时间: 2014-11-9 08:25
现在切尔西的防守有个大问题,弧顶那一带常常留下大空挡,只靠马蒂奇一人,力有未逮,让对手随便起脚,上场对QPR、本场对利物浦所丢的两个球都是这个问题。
作者: 决胜千里之外    时间: 2014-11-9 08:38
.楼主劳苦功高,让我们长见识,必须赞一个!现在的切尔西拿英超冠军已经有七成的把握,最大的对手是曼城(现在状态低迷)看看到十二月份能否拉开10个积分,如果行就有九成拿冠军了。

作者: 蓝桥英魂    时间: 2014-11-9 08:50
就是喜欢看干货,好评


作者: 银色之魂    时间: 2014-11-9 08:55
除了对飞鸟的评价其余的基本赞同~

作者: 无尽路人    时间: 2014-11-9 09:17
干货满满,感觉又被科普了很多


作者: Kagayaki    时间: 2014-11-9 10:18
好文,楼主辛苦了
作者: Anders_    时间: 2014-11-9 10:19
引用21楼 @原随云怜花 发表的:
现在切尔西的防守有个大问题,弧顶那一带常常留下大空挡,只靠马蒂奇一人,力有未逮,让对手随便起脚,上场对QPR、本场对利物浦所丢的两个球都是这个问题。

这是中卫回撤过深 中场又回追过慢带来的问题 利物浦这场的远射是很好的克制切尔西这种防守的尝试 后面对切尔西的球队应该都会加强这方面的研究 所幸库娃对远射的防守还是比较在行的
作者: brondal    时间: 2014-11-9 12:37
引用1楼 @破车死忠 发表的:
lz有心 做了几乎是目前足坛主流防守(破解)方式的全面普及,对于想了解防线乾坤的球迷是极好的(大部分时候录影机都跟着球跑的坏处)毕竟一直以来的“防守”才是破车安身立命的基础啊。
聊几个这些点在切尔西体系里的应用:目前丢的12个联赛进球里,切尔西现在防线的问题实际上是一个“防线上限能力之外”的事儿。
回传的情况现在切尔西防线上还碰不到,也暂时不需要操心。现在的欧洲也就老巴萨和新拜仁可以做到阵地战玩死切尔西了(那时候米克尔就会起作用了,当切尔西没有控球权优势被压在本方揍的时候,米克尔的弧顶拦截简直了)而切尔西进攻里这点也还做不到,甚至我觉得目前进攻里这种压着弧顶玩穿切的踢法相对于阿森纳来说切尔西还是很糙的(联赛许尔勒第一个进球带来的错觉非常大)切尔西目前阵地战还是更多的靠灵光一现,什么时候来脚 20+传递破门的时候切尔西才真心可怕(除了法布雷加斯打进过两粒巴萨进球除外)
对付反越位传切不利是破车现在最大的漏斗,不过也是不得已,特里身体机能太老+上抢之后回不来的中卫注定了这件事。但是有个很大的好处就是切尔西的边卫内收压缩了这部分的空间,只要不碰到nb至极的反越位高手,我还是觉得切尔西能够熬过这个短板。
长传吊身后是个很好的补充,不过切尔西防线上这个隐忧不存在。打身后的前提高位逼抢对切尔西用处不大,一来切尔西是“弱队控制,强队防守为先” 二来现在的士气和球队状态根本不到还尚未碰到狗急跳墙大反攻的对手。
切尔西对付快速回撤是有一套的(跟你之前聊的倒三角和纵深穿插一个道理)而且这几个球员的配置和穆里尼奥的战术安排天生就是干这个事儿的,这是第一大杀招。至于破车自己的快速回防还是有些隐忧,一来马蒂奇要罩的空间实在太大(现在越来越发现在阵地防守里切尔西就是这一个单后腰)埃弗顿那第二个丢球是明证(某人可能不同意

) 可惜的是现在特里没有了对付快速反击推进的果断上抢提前扼杀对方快速进攻的能力了,老了有点可惜。每次且战且退的时候都是惊出一身冷汗的节奏。
清道夫目前不是特别需要,卡希尔算半个。 而切尔西自己要对付清道夫——科斯塔一个人就足够了。
三、防线侧翼空间 我觉得切尔西这几项都齐全,没有太大漏洞,将来估计也不会太多隐患。lz也完全总结到位了。(这里有个问题还是:做切尔西的右前卫(边锋)是非常辛苦的,非常非常非常幸苦。)
四、防线紧凑度 都是用的切尔西的例子,对于刚看的球迷来说是能够很好的弄懂其中的在进攻&防守中的端倪的。
我看来:这条防线现在还不需要调整,只要没有伤病,这个赛季应该能够撑着至少夺两冠(只是会个别场次看着更揪心)下赛季的未雨绸缪还是需要看球探的能力。(基本上中卫的球探选择是最难把握的,有天赋的年轻买来十分贵,而且需要靠犯错交学费,(曼加拉,祖玛这些都不是水货,都是5星潜力!)只是依旧需要豪门积累。 市面上现在nb哄哄的就那几个,挖也挖不走。优秀的老将(30+)更是不可能同切尔西有联系。
目测到了明年夏天,特里依旧续约一年,而祖玛会跟他分享一半的出场时间。
ps:你提到得日本Koya Suzuki这个文章实际上是他之前最重要得一篇文章《Cross Validity and Factorial Validity of the Expanded Soccer Attacking Skill Scale 》(足球进攻体系里关于交叉有效性和阶乘有效性得延伸)的延伸,里面他用了“空间”的概念(主要是用一次组别进攻里参与球员的站位来模型分析来处理“理想站位”的球场问题)不过写的晦涩至极,读起来想死。 pps:用我的gif需要收版权费!

最后:大赞!lz

切尔西的进攻在赛季初和打完埃弗顿以后有个明显的变化。赛季初切尔西还是不少回传倒脚和20+传球射门得分,踢的有点“巴萨味”。不过估计打埃弗顿那场穆里尼奥有点受刺激了,还是觉得进攻投入兵力太大影响防守,此后的进攻就又回到上赛季的模式升级版,因为有小法和科斯塔而效果不同而已。
另外也可能因为技术流传控型进攻的下限正处于切尔西目前技术能力波动区间之中,赛季初因为体能、状态和心态,正处于技术能力峰值,能满足传控型进攻的要求,赛季中段特别是近期因伤病、体能、状态和连续遭遇强敌,处于技术能力的波谷,不能满足传控型进攻的下限要求。而巴萨的技术能力区间的下限都在传控型进攻的下限之上,所以无论状态如何都能维持传控型打法。
PS:Koya Suzuki的观点我只是引用了他对空间的分类法,没有照搬他的东西,不然估计写出来也没人看。分类法里面的东西都是我自己的理解。
又PS:动图做的不错默默伸手党……
作者: 破车死忠    时间: 2014-11-9 12:47
引用28楼 @brondal 发表的:

切尔西的进攻在赛季初和打完埃弗顿以后有个明显的变化。赛季初切尔西还是不少回传倒脚和20+传球射门得分,踢的有点“巴萨味”。不过估计打埃弗顿那场穆里尼奥有点受刺激了,还是觉得进攻投入兵力太大影响防守,此后的进攻就又回到上赛季的模式升级版,因为有小法和科斯塔而效果不同而已。
另外也可能因为技术流传控型进攻的下限正处于切尔西目前技术能力波动区间之中,赛季初因为体能、状态和心态,正处于技术能力峰值,能满足传控型进攻的要求,赛季中段特别是近期因伤病、体能、状态和连续遭遇强敌,处于技术能力的波谷,不能满足传控型进攻的下限要求。而巴萨的技术能力区间的下限都在传控型进攻的下限之上,所以无论状态如何都能维持传控型打法。
PS:Koya Suzuki的观点我只是引用了他对空间的分类法,没有照搬他的东西,不然估计写出来也没人看。分类法里面的东西都是我自己的理解。
又PS:动图做的不错默默伸手党……

其实我认为你自己想法比Koya Suzuki好,而且好太多。


作者: brondal    时间: 2014-11-9 13:11
引用5楼 @IsayamaYomi 发表的:
总体上来说是干活很足的。点赞!
2乐的问题,非常赞同楼主的看法。很多人现在看到2乐表现不佳,就各种不满,但是2乐毕竟还在涨球,要有耐心。2乐如果不继续进化,只抱着目前的能力,那不仅在德国队出不了头(德国的中前场妖人太多了),在未来车子不断补强的过程中也会地位下滑。
我认为鸟叔想打造是一个”跑不死“的捡皮夹前锋,进攻端打磨许尔勒的冲击力,防守端打磨防守的有效性,而不单纯是跑动数据。理想的战术里,4231在需要加强火力的时候会变为3-2-3-2,伊万提上去做翼卫,许尔勒提上去做抢点型前锋。2乐理想的职责应该是”防守时候跟防对方球员,跟到本方禁区;进攻时候跑位拉动防线,但尽量不接球。
还有个问题,和楼主想法不太一样,曼城的飞鸟,这一段时期(尤其是7-1惨案后)状态很差,在场上并不是做得多所以错的多。简单的例子:如果说YY不防守所以飞鸟在踢单后腰,一个人管很多事情,那曼联的Blind也是踢了几场单后腰啊,表现比飞鸟强很多;而且曼城有上抢型后卫孔帕尼,也能适当分担后腰的防守。
中卫有问题,这貌似已经没什么争议了。我车的中卫的确是最短的那块板,但又是破车唯二的户口本,没办法。我能想到的一个办法大概就是多鼓励特里出球长传了,也算增加半个出球点,而且他传球比卡希尔强。

我有个评价球员的原则,就是看做到了什么,而不看没做到什么。做到了说明有做到的能力,没做到是适应问题/状态问题/其他客观原因。怎么说的来着?鹰有飞的像鸡一样低的时候,而鸡永远不会飞到鹰那么高。所以这几场许尔勒表现不好,不是他能力问题,我看到的是他表现好的时候。如果看失误或失常的时候,鲁尼比许尔勒还没法看,鲁尼停球停3米要换到许尔勒身上还不知道该怎么黑了。
费尔南迪尼奥也是一样的情况,他表现是有波动,但从打切尔西等一些比赛看,他的身体、技术、意识是几乎没短板的,年龄上也处于中场的黄金成熟期。曼城的问题不是飞鸟一个人的问题。曼城的4+2防线,单从硬实力上看是英超第一,肯定比切尔西和南安普顿强,但防守表现不是最好的。一方面曼城的战术思路是巴萨化,重攻轻守,他要是用切尔西同样的兵力和精力来防守,肯定不是现在的样子。另一方面有精神和心理因素的原因。我一直认为同为石油爹暴发户,曼城比切尔西的最大差距都不在穆里尼奥,而在特里——技战术核心+国家队俱乐部双重队长+更衣室精神领袖。以特里为首(兰帕德、科尔甚至包括穆一期的周科)的本土中坚,加上伊万、埃辛、巴拉克等一群高度忠诚的铁血战士,在铁腕治军的穆里尼奥麾下,塑造了切尔西的“根性”。“特里”是天赐的,可遇不可求的,曼城没有“特里”,没有“根性”(曼城哪怕把特里买过去,曼城的特里也不是切尔西的特里了)。曼城的主力(以战术核心亚亚图雷为代表)大多是雇佣兵,能在多大程度上为俱乐部牺牲个人利益?所以从技术层面上说费尔南迪尼奥是非常出色的,但作为巴西人他在曼城也就是尽职尽责而已,跟兰帕德在切尔西、杰拉德在利物浦这种能发挥出来的东西相比,他踢出的那些东西,真是每一场每一刻都全力了?(飞鸟加盟曼城自掏腰包400万,折到薪水里相当于周薪也就十万出头,在曼城算是低薪了。)
作者: brondal    时间: 2014-11-9 13:28
引用7楼 @我行我上吧 发表的:
LZ一如既往的好文。只是稍微挑个错,阿森纳那场比赛,威尔谢尔那球是切赫没收,不是库娃。

引用11楼 @sherry-T 发表的:
一万犯规的是迪马利亚吧,不是亚努扎伊
PS:又TJ,不按推荐


下面这句笑死我
1.老虎不出洞。打死也不出洞,参见永退中卫卡希尔。


感谢捉bug,已改正。
作者: brondal    时间: 2014-11-9 13:30
引用17楼 @Solanke 发表的:
  楼主又发文了,你是不长不发是吧

很抱歉没有那么多时间够写短文。
作者: brondal    时间: 2014-11-9 13:31
引用27楼 @Anders_ 发表的:
这是中卫回撤过深 中场又回追过慢带来的问题 利物浦这场的远射是很好的克制切尔西这种防守的尝试 后面对切尔西的球队应该都会加强这方面的研究 所幸库娃对远射的防守还是比较在行的

其实这也是一种空间守恒,防线前压会有身后空间,防线回撤就是禁区弧顶持球空间,二选一还是选了放弧顶,然后再堵抢眼或指望库娃爆种吧。反正远射也不一定会进总比被你直塞打穿好。
作者: 主教练穆里尼臭    时间: 2014-11-9 13:39
我车总是在大禁区线上,左右两边经常出现严重的空挡,楼主怎么看?有解决办法吗?买什么人能解决?冬窗解决的可能性有吗?看的比赛,总是揪心这个,请楼主解惑!顺便问下,我车右边锋的位置,反正我看的头疼,如果还是现在的右边锋,我车在欧战怎么破?


作者: brondal    时间: 2014-11-9 13:50
引用34楼 @主教练穆里尼臭 发表的:
我车总是在大禁区线上,左右两边经常出现严重的空挡,楼主怎么看?有解决办法吗?买什么人能解决?冬窗解决的可能性有吗?看的比赛,总是揪心这个,请楼主解惑!顺便问下,我车右边锋的位置,反正我看的头疼,如果还是现在的右边锋,我车在欧战怎么破?



左边是因为阿扎尔做不到每次都回防到肋部协防,穆也给了他这个特权,穆说如果你观察马蒂奇已经去补左边了,你可以不回防。但实际上马蒂奇覆盖不了那么大面积。这个问题可以通过战术途径解决,就是由攻转守从4231变形成442的时候,现在留在前面的2是科斯塔和奥斯卡,如果增加一个变化让2是科斯塔和阿扎尔,防守时奥斯卡回归到左路,可以填补这个空档。不过这对奥斯卡的要求就很高了,同时阿扎尔也不是永远在左边路,他经常换位到右边路,难道退防的时候奥斯卡还需要观察阿扎尔的位置再决定换到左边还是右边防守?这样的战术设计太复杂了很难执行。所以只要切尔西把阿扎尔当绝对主力使,左边后卫就要抑制自己的助攻欲望,这根本不是买谁能够解决的。左边后卫还要经常以一敌多,这对位置感和粘性的要求就要高于抢断,费利佩需要学习阿兹皮利奎塔的风格。

右边是伊万压的太靠前回不来。伊万和一般的边后卫助攻有点不同,别的边后卫助攻上去是当边前卫使,伊万上去是当中锋使,这就要求伊万助攻的深度要大于其他边后卫,回防的难度也大于其他边后卫。为了填补伊万身后这个坑,就要让右边锋回撤天坑,这对右边锋也是挺高的要求。我觉得随着伊万年纪增长和体能下降,这也是不可持续的,离回归中卫那一天也不远了。换成阿兹皮利奎塔守右边,这个问题也就不存在了。
不过要动这些战术设计,现在赛季进行中肯定不行,如果本赛季联赛能夺冠,那穆的压力就小多了,下赛季会有重大改造,这些暂时掩盖的问题都会动。目前切尔西的策略是看人下菜,如果对手边路强大,就用阿紫,右边锋可以用拉米或威廉,如果对手比较菜就用费利佩,右边锋也可以考虑许尔勒或萨拉赫,反正我就是有空当你也未必能抓住。
作者: 无敌罗三票    时间: 2014-11-9 14:10
本赛季英超没怎么看,对于切尔西的整体攻防打法也说不出所以然.....
不过就空间的角度来看,马竞可能是当今足坛最强的,尤其是横向空间和侧翼空间的利用几乎到了历史级别的高度,他们古典的无翼442就决定了他们的边后卫需要更多地上插去占领边路空间,然而4中场能把中路巩固,相反的例子是巴萨,本赛季他们对于空间的创造和利用太生搬硬照
作者: Solanke    时间: 2014-11-9 14:13
引用30楼 @brondal 发表的:


另一方面有精神和心理因素的原因。我一直认为同为石油爹暴发户,曼城比切尔西的最大差距都不在穆里尼奥,而在特里——技战术核心+国家队俱乐部双重队长+更衣室精神领袖。以特里为首(兰帕德、科尔甚至包括穆一期的周科)的本土中坚,加上伊万、埃辛、巴拉克等一群高度忠诚的铁血战士,在铁腕治军的穆里尼奥麾下,塑造了切尔西的“根性”。“特里”是天赐的,可遇不可求的,曼城没有“特里”,没有“根性”(曼城哪怕把特里买过去,曼城的特里也不是切尔西的特里了)。曼城的主力(以战术核心亚亚图雷为代表)大多是雇佣兵,能在多大程度上为俱乐部牺牲个人利益?所以从技术层面上说费尔南迪尼奥是非常出色的,但作为巴西人他在曼城也就是尽职尽责而已,跟兰帕德在切尔西、杰拉德在利物浦这种能发挥出来的东西相比,他踢出的那些东西,真是每一场每一刻都全力了?(飞鸟加盟曼城自掏腰包400万,折到薪水里相当于周薪也就十万出头,在曼城算是低薪了。)


很同意,本土化还是有很重要的意义的。其实穆一期很喜欢买英格兰的球员,除了你说的还有很多没打出来的,帕克,小奈特,约翰森,西德维尔等等。

我觉得曼城也是想要本土球员的,只不过他的时间不是那么好,阿布入主的时候特里,兰8,科尔都是自己位置前三的球员,小乔也是当时英格兰技术最好的球员,曼城入主时英格兰球员已经凋零,好的都在其他队了挖也没有挖到,除了哈特和米尔纳,其他基本都水了,米尔纳基本算曼城特别有拼劲的了,也只能混一个半主力。

温格走户口本政策说"英格兰球员比较忠心"被人老是调侃,其实也是有一定道理的,户口本的精神属性还是比较强的,现在走户口本政策不好的原因就是英格兰球员质量比以前差得太远。等大英再出人才时,破车肯定也是会进行本土化的,真是希望快点出点人才,最好青训里面的。
作者: brondal    时间: 2014-11-9 14:14
引用36楼 @无敌罗三票 发表的:
本赛季英超没怎么看,对于切尔西的整体攻防打法也说不出所以然.....
不过就空间的角度来看,马竞可能是当今足坛最强的,尤其是横向空间和侧翼空间的利用几乎到了历史级别的高度,他们古典的无翼442就决定了他们的边后卫需要更多地上插去占领边路空间,然而4中场能把中路巩固,相反的例子是巴萨,本赛季他们对于空间的创造和利用太生搬硬照

马竞对空间的控制确实太强了,好像十一个人共用一个大脑一样。比多特更具有可持续性。
作者: Appletalk    时间: 2014-11-9 14:16
引用38楼 @brondal 发表的:

马竞对空间的控制确实太强了,好像十一个人共用一个大脑一样。比多特更具有可持续性。

这个是教练的功劳啊,队员对于教练都是膜拜模式,战术自然得到了彻底的贯彻。
作者: Solanke    时间: 2014-11-9 14:24
[quote]引用35楼 @brondal 发表的:
右边是伊万压的太靠前回不来。伊万和一般的边后卫助攻有点不同,别的边后卫助攻上去是当边前卫使,伊万上去是当中锋使,这就要求伊万助攻的深度要大于其他边后卫,回防的难度也大于其他边后卫。为了填补伊万身后这个坑,就要让右边锋回撤天坑,这对右边锋也是挺高的要求。我觉得随着伊万年纪增长和体能下降,这也是不可持续的,离回归中卫那一天也不远了。换成阿兹皮利奎塔守右边,这个问题也就不存在了

伊万的体能已经下降了吧,基本上现在后半段表现都不如开场的时候,去年也是赛季越深入下滑越明显,伊万打中卫以前也经常漏,不过现在好中卫少估计也就将就了,祖玛能练出了就太好了。反而右后卫感觉选择还比较多,AZP过去就能填,但是在贝尼特斯手下AZP虽然参与进攻很不错,但当时防守还是漏,不知道现在涨球后能不能兼顾,总感觉AZP防守好是在牺牲上去进攻的基础之上,回到右边像伊万那样插上后防守怎么样还需要检验。
作者: 无敌罗三票    时间: 2014-11-9 14:48
另外想提到一点,说到对空间的利用,08年的那支西班牙也可以说是登峰造极的,特别是无球跑动到接应持球这块太强了
作者: brondal    时间: 2014-11-9 15:34
引用41楼 @无敌罗三票 发表的:
另外想提到一点,说到对空间的利用,08年的那支西班牙也可以说是登峰造极的,特别是无球跑动到接应持球这块太强了

一群场均十三公里的技术流白种人太可怕
作者: sunnyferguson    时间: 2014-11-9 17:15
学习了。


作者: IsayamaYomi    时间: 2014-11-9 18:28


二、防线身后空间
这部分可以再挖掘一下,上面的图就是守门员的防守区域划分,每个部分的战术要求不一样。在这个区域守门员的防守也不可忽视。

作者: 艾伦耶格尔    时间: 2014-11-9 18:46
引用30楼 @brondal 发表的:

我有个评价球员的原则,就是看做到了什么,而不看没做到什么。做到了说明有做到的能力,没做到是适应问题/状态问题/其他客观原因。怎么说的来着?鹰有飞的像鸡一样低的时候,而鸡永远不会飞到鹰那么高。所以这几场许尔勒表现不好,不是他能力问题,我看到的是他表现好的时候。如果看失误或失常的时候,鲁尼比许尔勒还没法看,鲁尼停球停3米要换到许尔勒身上还不知道该怎么黑了。
费尔南迪尼奥也是一样的情况,他表现是有波动,但从打切尔西等一些比赛看,他的身体、技术、意识是几乎没短板的,年龄上也处于中场的黄金成熟期。曼城的问题不是飞鸟一个人的问题。曼城的4+2防线,单从硬实力上看是英超第一,肯定比切尔西和南安普顿强,但防守表现不是最好的。一方面曼城的战术思路是巴萨化,重攻轻守,他要是用切尔西同样的兵力和精力来防守,肯定不是现在的样子。另一方面有精神和心理因素的原因。我一直认为同为石油爹暴发户,曼城比切尔西的最大差距都不在穆里尼奥,而在特里——技战术核心+国家队俱乐部双重队长+更衣室精神领袖。以特里为首(兰帕德、科尔甚至包括穆一期的周科)的本土中坚,加上伊万、埃辛、巴拉克等一群高度忠诚的铁血战士,在铁腕治军的穆里尼奥麾下,塑造了切尔西的“根性”。“特里”是天赐的,可遇不可求的,曼城没有“特里”,没有“根性”(曼城哪怕把特里买过去,曼城的特里也不是切尔西的特里了)。曼城的主力(以战术核心亚亚图雷为代表)大多是雇佣兵,能在多大程度上为俱乐部牺牲个人利益?所以从技术层面上说费尔南迪尼奥是非常出色的,但作为巴西人他在曼城也就是尽职尽责而已,跟兰帕德在切尔西、杰拉德在利物浦这种能发挥出来的东西相比,他踢出的那些东西,真是每一场每一刻都全力了?(飞鸟加盟曼城自掏腰包400万,折到薪水里相当于周薪也就十万出头,在曼城算是低薪了。)

单纯以雇佣兵而论,我觉得还是过于简单化了。英超里面,阿森纳,以至于热刺,都是外援队,他们俩的战绩和实力基本是挂钩的,不像曼城一样。以前的意甲国米,也是外援队,雇佣兵队,但欧冠改制以来,欧战成绩比尤文不差,鸟叔去了之后雇佣兵也铁血化了。
作者: brondal    时间: 2014-11-10 12:17
引用42楼 @brondal 发表的:

一群场均十三公里的技术流白种人太可怕

哥,你少随口说那么夸张的脑补数据黑点就少很多了。。。场均13公里还一群。。。
作者: scomwy    时间: 2014-11-10 12:40
引用46楼 @艾伦耶格尔 发表的:

哥,你少随口说那么夸张的脑补数据黑点就少很多了。。。场均13公里还一群。。。


那个时段哈维场均十三,其他是夸张了但也有十二。另外很多人说马塔体能不好的,马塔在切尔西前两个赛季场均十二是切尔西第一。西班牙这帮白人中场技术牛逼不让人吃惊,最夸张的是体能。加上意识,这个跑动不是瞎跑,别人是没法跟他踢。
另外一提上上赛季欧洲第一也是唯一一个场均十三的是埃里克森,当时我就说热刺以后靠他了虽然他比拉梅拉便宜一半。
作者: 青山吴田    时间: 2014-11-10 17:11
提供一张图,上赛季足总杯曼城5:0黑烧中的一个镜头。门将开大脚,20个人站成一堆,大概只占据了场地1/12的面积。球场真的很大,而且曼城主场还不是最大的球场。




空间的大小同比赛双方阵型的收缩与展开是密不可分的,在谈论空间利用的时候,也要讲到两支球队在面对同一问题上的博弈,也就是既要从A队的角度顺过去说,也要从B队的角度倒过来讲。所以最好从一个案例中,就讲出攻方与守方的想法和变化,这样的对比效果会更明显。
作者: 青山吴田    时间: 2014-11-10 20:28
现在在热穿刘易斯(多特蒙德)要来切尔西,要是搁以前我也会凑热闹说来吧来吧。我看了凤羽的车行天下还有空间论的文章以后,想想多特蒙德田径队面对的纵向空间可是比切尔西破大巴大多了,二乐在切尔西反击打曼城打阿森纳的表现去多特蒙德绝对无解,而刘易斯的力量比二乐差,速度也看不出来快到那去,破大巴需要的是相对速度,绝对速度没大用,小技术二乐比刘易斯差很多嘛?也看不出来,打大巴需要的远射,踢墙配合,一对一过人,刘易斯也没看出来他厉害。
我也和楼主一样,口水贝尔,他来二乐走毫无争议,可是一个刘易斯我觉得替代威廉加二乐实在是牵强!
楼主怎么看?

作者: brondal    时间: 2014-11-10 20:46
再来捉个小BUG:
凤羽说过足球是和音乐类似的(这句话我自己总结的,和原文可能有出入)
车行天下的两首流行古典音乐很棒,我已经收藏了,这次的音乐,其实以为结尾会有赏析,结果没有其实有点失望。
你的粉丝没有反馈给你这部分,并不代表它本身不好哦,我觉得是正文本身吸引了注意力,这篇没了音乐赏析,立马感觉出来了
作者: brondal    时间: 2014-11-10 22:25
引用49楼 @青山吴田 发表的:
  现在在热穿刘易斯(多特蒙德)要来切尔西,要是搁以前我也会凑热闹说来吧来吧。我看了凤羽的车行天下还有空间论的文章以后,想想多特蒙德田径队面对的纵向空间可是比切尔西破大巴大多了,二乐在切尔西反击打曼城打阿森纳的表现去多特蒙德绝对无解,而刘易斯的力量比二乐差,速度也看不出来快到那去,破大巴需要的是相对速度,绝对速度没大用,小技术二乐比刘易斯差很多嘛?也看不出来,打大巴需要的远射,踢墙配合,一对一过人,刘易斯也没看出来他厉害。
我也和楼主一样,口水贝尔,他来二乐走毫无争议,可是一个刘易斯我觉得替代威廉加二乐实在是牵强!
楼主怎么看?


罗伊斯球感和有球技术比许尔勒强些,特别是高速中人球结合和处理球非常好,这是罗伊斯的强项。无球跑位可能许尔勒强点但罗伊斯也不差。射术两人差不多但罗伊斯射门时机把握略好点。总体上罗伊斯比许尔勒强些,球路也宽些,但没有论坛上吹得那么神。我认为贝尔一流,许尔勒二流,罗伊斯一流半。2500万能挖到罗伊斯肯定值,但挖不到也不可惜不强求。
作者: JOEWANG    时间: 2014-11-10 22:32
引用50楼 @青山吴田 发表的:
再来捉个小BUG:
凤羽说过足球是和音乐类似的(这句话我自己总结的,和原文可能有出入)
车行天下的两首流行古典音乐很棒,我已经收藏了,这次的音乐,其实以为结尾会有赏析,结果没有其实有点失望。
你的粉丝没有反馈给你这部分,并不代表它本身不好哦,我觉得是正文本身吸引了注意力,这篇没了音乐赏析,立马感觉出来了

因为近期工作较忙时间不多所以没有花时间做音乐的部分,请见谅。本期用的音乐是电影环太平洋的主题配乐,是一首重金属摇滚。
作者: 漆黑の夜    时间: 2014-11-10 22:33
膜拜大神,以后多写点啊
作者: brondal    时间: 2014-11-10 22:55
LZ的文章总是精品。
追个小虫,扑范佩西单刀的是裤袜,不是切赫。
文里也说了,对曼城的那次经典反击是车子本季最佳,这点毫无疑问。从这次反击中最亮的莫过于阿扎尔的第一脚转移,当然最后的助攻也很漂亮。
另一次漂亮的反击其实就是上周azp边路进攻,大范围转移形成一对一,以点带面的突破。
车子前场的逼抢在对阵曼联,利物浦的比赛某一时段都收到成效,但是我们的反击都打不出要的效果。阿扎尔在中区拿球时一般很少做加速突破,离他的攻击范围太远了,前场缺少利用空间的点是一个问题。奥斯卡比较习惯靠近阿扎尔做小配合,而威廉防守位置又太深了。许尔勒在边路跑动是最佳的,但是作为右边锋需要付出的防守责任他还做不到。面对强敌时反击的质量是至关重要的,要提高的关键在于我们需要有球员去占据有利的空间,可以是边锋,中锋,甚至是边后卫。打开宽度之后车子的进攻才会更加立体。
作者: 云生雾起16    时间: 2014-11-10 23:03
引用54楼 @漆黑の夜 发表的:
LZ的文章总是精品。

追个小虫,扑范佩西单刀的是裤袜,不是切赫。

文里也说了,对曼城的那次经典反击是车子本季最佳,这点毫无疑问。从这次反击中最亮的莫过于阿扎尔的第一脚转移,当然最后的助攻也很漂亮。

另一次漂亮的反击其实就是上周azp边路进攻,大范围转移形成一对一,以点带面的突破。

车子前场的逼抢在对阵曼联,利物浦的比赛某一时段都收到成效,但是我们的反击都打不出要的效果。阿扎尔在中区拿球时一般很少做加速突破,离他的攻击范围太远了,前场缺少利用空间的点是一个问题。奥斯卡比较习惯靠近阿扎尔做小配合,而威廉防守位置又太深了。许尔勒在边路跑动是最佳的,但是作为右边锋需要付出的防守责任他还做不到。面对强敌时反击的质量是至关重要的,要提高的关键在于我们需要有球员去占据有利的空间,可以是边锋,中锋,甚至是边后卫。打开宽度之后车子的进攻才会更加立体。


切尔西很缺个长距离带球推到前场的点,我想是右边后卫用阿紫,这样对右边锋回撤要求没那么高,许尔勒右边锋,或罗伊斯或贝尔更好,现在这个问题无解。
打利物浦那个反击阿紫是对库蒂尼奥,如果换成萨巴莱塔他就过不去了,换成拉斐尔会战术犯规。打曼城那球打成那样换谁来都防不住,皇马拜仁也一样。
作者: 背锅侠神灯    时间: 2014-11-10 23:42
含金量十足,准备专门找个时间研究,恨不能给楼主点亮1万次!

作者: bolero    时间: 2014-11-11 10:33
今年车子成绩好,车子战术分析文不停上首页啊
作者: 瓦塔诺森步    时间: 2014-11-11 10:39
楼主写的好,这才是足球论坛该有的文章
作者: brondal    时间: 2014-11-11 11:22
切尔西的“大巴”是空间压缩和心理坚韧的双重叠加,是“大巴”中的玛莎拉蒂和兰博基尼。
作者: sunnyferguson    时间: 2014-11-11 11:36
引用44楼 @sunnyferguson 发表的:

二、防线身后空间
这部分可以再挖掘一下,上面的图就是守门员的防守区域划分,每个部分的战术要求不一样。在这个区域守门员的防守也不可忽视。

我没能力写到那么深的战术细节
作者: 那时强手    时间: 2014-11-11 11:59
引用60楼 @brondal 发表的:


我没能力写到那么深的战术细节

就是提供一个思路,你可以下个帖子来阐述这个区域或者拆分来谈,或者把足球场上空间区域拿出一块就能成为一个帖子而且写起来也轻松。
作者: Ser_Lance    时间: 2014-11-11 14:17
好文好文~~~
作者: zkamille    时间: 2014-11-11 14:19
好东西啊!虎扑需要这种干货!!!给你32个赞!!!
作者: 某千    时间: 2014-11-11 14:46
好文,对于防守空间的划分的这个理论我也曾经接触过,而且就是看的同一个资料,现在再重温一次。
有两个小意见:第一,文中说防守侧翼空间的利用不多,我不太同意。可以说如今对于防守侧翼空间的利用方式和过去不同,90年代442和352大行其道的年代,边路几乎是所有球队进攻的重点,而边路传中又占到其中的8成以上;而如今的利用方式更多是通过逆足边锋和边前卫(目前有一个比较流行的词叫做“边前腰”,差不多就是那个意思),这些人的特点在于他的活动范围位于对方边后卫和边前卫的纵向连线中间,同时又位于边后卫和中后卫的横向连线中间,一个“三不管”或者说“三不好管”的地带,在这么一个狭小但足够自由的空间里活动,配合上边后卫的后上下底,其实比过去更加复杂,最典型的就是迪玛利亚、伊斯科这几个人。
第二,对于防守紧凑度的概念我的理解不光是防线纵向错位情况下的空间,更重要的应当是肋部空间,实际上我认为肋部防守能力的高低才是防守紧凑度好坏与否的最重要指标。对于肋部空间的利用可以说自70年代以后始终是足球进攻战术研究的重要课题,如何在防守整体移动的前提下保护住肋部空挡则是防守方最头疼但又不能回避的重点之一。尤其是如今普遍强调进攻大于防守,边路内切战术的风行给肋部防御提出了更高的要求。
作者: 奔跑大蜗牛    时间: 2014-11-11 14:49
足球场的大小,由双方各11人,总共22人来覆盖(以前的传统观点是把门将排除在外共20人,但随着门将离开禁区成为传接体系一员的思路愈发流行,这个观点要被扔进故纸堆了).
既然只有11个人,那么局部密集之时,必定另有局部疏漏.这正是空间守恒.所以就攻方而言,需要考虑的是如何吸引对手在局部制造密集,进而利用其他局部出现的疏漏.
而对于守方而言,要么确保封锁住要害区域的空间,要么在主动制造密集的同时,不让对手将皮球转移到疏漏区域.也就是确保局部密集有效,保证防守结构的变化是有回报的.若是密而不封,围而不抢,让皮球成功地转移出来,重新建设好防守结构前的片刻混乱就足以让对手完成进攻了.
当然,这是从较为宏观的整体角度去说的.而微观到个体上,则另有以点对点和以点破面的问题了..利用空间可胜,利用个体亦可胜(对,比如面对密集防守时的无脑下底传中),甚至是对方的一次精彩回传也能为自己取得领先(我不是在嘲笑克拉默哦).这就是足球的魅力.
另外,真羡慕逻辑思维能力强的人...

[ 此帖被某千在2014-11-11 17:29修改 ]
作者: HeathPark    时间: 2014-11-11 14:49
非常棒的一篇文章!!
欣赏。
作者: druidboy    时间: 2014-11-11 15:12
要是二勒练完了肌肉能不能去踢后腰哇

,这样正牌后腰就有4个轮换了。最近死操四驱的后果想必大家都看到了


作者: QPRCHELSEA    时间: 2014-11-11 16:37
引用42楼 @brondal 发表的:

一群场均十三公里的技术流白种人太可怕

23333....又黑黑人....
作者: brondal    时间: 2014-11-11 17:20
楼主真心威武,做足了功课啊,不过我觉得足球战术也在回潮,比如442的防守反击,现在很多球队都在用,对于平行防守站位的保护似乎比中场三角更容易明确区域防守的职责
作者: brondal    时间: 2014-11-12 09:41
引用64楼 @zkamille 发表的:
好文,对于防守空间的划分的这个理论我也曾经接触过,而且就是看的同一个资料,现在再重温一次。
有两个小意见:第一,文中说防守侧翼空间的利用不多,我不太同意。可以说如今对于防守侧翼空间的利用方式和过去不同,90年代442和352大行其道的年代,边路几乎是所有球队进攻的重点,而边路传中又占到其中的8成以上;而如今的利用方式更多是通过逆足边锋和边前卫(目前有一个比较流行的词叫做“边前腰”,差不多就是那个意思),这些人的特点在于他的活动范围位于对方边后卫和边前卫的纵向连线中间,同时又位于边后卫和中后卫的横向连线中间,一个“三不管”或者说“三不好管”的地带,在这么一个狭小但足够自由的空间里活动,配合上边后卫的后上下底,其实比过去更加复杂,最典型的就是迪玛利亚、伊斯科这几个人。
第二,对于防守紧凑度的概念我的理解不光是防线纵向错位情况下的空间,更重要的应当是肋部空间,实际上我认为肋部防守能力的高低才是防守紧凑度好坏与否的最重要指标。对于肋部空间的利用可以说自70年代以后始终是足球进攻战术研究的重要课题,如何在防守整体移动的前提下保护住肋部空挡则是防守方最头疼但又不能回避的重点之一。尤其是如今普遍强调进攻大于防守,边路内切战术的风行给肋部防御提出了更高的要求。

我说的侧翼空间不包括肋部,我个人觉得肋部不是大禁区角这个固定位置,而是中卫和同侧边后卫之间的结合部这个变化的位置。
关于边路空间和边锋战术的演变,10年前442还是王道阵型时,足坛曾有个名人说起为什么当时边锋战术管用,他说因为没人会安排2名球员去防守1名边锋(一是因为没那么多人,二是因为边路没那么重要,这话我印象深刻但已经记不起是谁说的了),那时候最强的球员大多是在中路的。后来诞生了内切型边锋、边前腰,留下空间边后卫插上助攻大流行,各家球队都更喜欢在边路做文章。这里有个区别,所谓内切型边锋和边前腰,并不是古典边锋往内走承担得分或组织的任务,而是原本承担得分和组织任务的前锋或前腰首发阵型站到了边路。这个时期最强的球员都在边路,像C罗、出道时的梅西。为了应对这种局面,很多球队开始减少中锋、增加后腰数量,并且要求边前卫/边锋回撤协防。这样,边路最多可以聚集边后卫、边锋、后腰3名防守球员,让边路进攻的难度又大于10年前。这是个你推着我、我推着你通过博弈不断演变的循环的过程。
作者: brondal    时间: 2014-11-12 09:43
引用69楼 @QPRCHELSEA 发表的:
楼主真心威武,做足了功课啊,不过我觉得足球战术也在回潮,比如442的防守反击,现在很多球队都在用,对于平行防守站位的保护似乎比中场三角更容易明确区域防守的职责

对于多数球队来说,不管进攻打成什么阵型,退防以后基本都站成个平行442。
足球战术是攻方与守方的博弈,本就是明显的螺旋式上升和波浪式前进。
作者: brondal    时间: 2014-11-12 09:43
引用67楼 @HeathPark 发表的:
要是二勒练完了肌肉能不能去踢后腰哇

,这样正牌后腰就有4个轮换了。最近死操四驱的后果想必大家都看到了



许尔勒还在勒沃库森的时候我就YY过把他改造成后腰。小猪当年就是边锋改的后腰。小猪出道时的有球技术还强过现在的许尔勒。现在许尔勒的有球技术打边锋有点不足,但打BTB中场够用了。
作者: zkamille    时间: 2014-11-12 09:49
引用65楼 @某千 发表的:
足球场的大小,由双方各11人,总共22人来覆盖(以前的传统观点是把门将排除在外共20人,但随着门将离开禁区成为传接体系一员的思路愈发流行,这个观点要被扔进故纸堆了).
既然只有11个人,那么局部密集之时,必定另有局部疏漏.这正是空间守恒.所以就攻方而言,需要考虑的是如何吸引对手在局部制造密集,进而利用其他局部出现的疏漏.
而对于守方而言,要么确保封锁住要害区域的空间,要么在主动制造密集的同时,不让对手将皮球转移到疏漏区域.也就是确保局部密集有效,保证防守结构的变化是有回报的.若是密而不封,围而不抢,让皮球成功地转移出来,重新建设好防守结构前的片刻混乱就足以让对手完成进攻了.
当然,这是从较为宏观的整体角度去说的.而微观到个体上,则另有以点对点和以点破面的问题了..利用空间可胜,利用个体亦可胜(对,比如面对密集防守时的无脑下底传中),甚至是对方的一次精彩回传也能为自己取得领先(我不是在嘲笑克拉默哦).这就是足球的魅力.
另外,真羡慕逻辑思维能力强的人...

密而不封不如不密,围而不抢不如不围,但能不能封和抢,又不是主观的,是要有客观能力做保障的。现在的阿森纳就是做不到封和抢,但又要密和围,才会在局部以外形成那么大空间,防守才那么容易被打穿。
作者: brondal    时间: 2014-11-12 10:25
引用70楼 @brondal 发表的:

我说的侧翼空间不包括肋部,我个人觉得肋部不是大禁区角这个固定位置,而是中卫和同侧边后卫之间的结合部这个变化的位置。
关于边路空间和边锋战术的演变,10年前442还是王道阵型时,足坛曾有个名人说起为什么当时边锋战术管用,他说因为没人会安排2名球员去防守1名边锋(一是因为没那么多人,二是因为边路没那么重要,这话我印象深刻但已经记不起是谁说的了),那时候最强的球员大多是在中路的。后来诞生了内切型边锋、边前腰,留下空间边后卫插上助攻大流行,各家球队都更喜欢在边路做文章。这里有个区别,所谓内切型边锋和边前腰,并不是古典边锋往内走承担得分或组织的任务,而是原本承担得分和组织任务的前锋或前腰首发阵型站到了边路。这个时期最强的球员都在边路,像C罗、出道时的梅西。为了应对这种局面,很多球队开始减少中锋、增加后腰数量,并且要求边前卫/边锋回撤协防。这样,边路最多可以聚集边后卫、边锋、后腰3名防守球员,让边路进攻的难度又大于10年前。这是个你推着我、我推着你通过博弈不断演变的循环的过程。

   我提肋部不是针对说侧翼空间说的,是针对第三项的防线紧凑度说的。另外防线紧凑度下还有一个空间值得一提,就是中场线和后卫线之间的空间,这个空间利用的最好的是宇宙巴萨,如今已成为进攻战术利用的重点。
442不是10年前的王道阵型,10年前已经是451变433的天下,也正是在这种阵型下,边路防守会相对薄弱,因为一般只有边后卫承担专职的边路防守功能。平行442的王道时期是20年前,也就是94年世界杯左右,当时但凡踢442的球队,基本都会把核心攻击型中场放到边路,一来是为了保证阵型结构的整齐,二来也是为了避开中路的密集区。就以94年世界杯为例,马拉多纳、拉易、哈吉、希福的理论位置是右前卫,布洛林、巴拉科夫是左前卫,古利特还因为不满主教练用自己打边路在世界杯开赛前离开国家队。可以说边路进攻占到整个进攻的7成以上,而且各队普遍重视边路防守,不鼓励为进攻导致边路防守失位,这方面最惨痛的一个教训就是94年世界杯罗马尼亚1比4惨败给瑞士,哈吉经常内收导致右边路缺人,加上右后卫彼得雷斯库本就攻强于守,以及靠右中场卢塞斯库补防不力,导致罗马尼亚右路被左前卫苏特为首的瑞士左路进攻打烂。
95年之后,以阿贾克斯连续两次进欧冠决赛为标志,越来越多的球队开始重拾攻击型中场居中的打法,这时候说中路重要是基本正确的,因为很多球队的进攻说实话完全就交给两前锋一前腰的三人组。进入21世纪之后,首先是以皮尔洛、马克莱莱、哈维、阿隆索等人为代表的出球核心后置化,然后才能提边路内切的问题。这时候的边路内切不是你所谓的90年代式的组织核心站边路,事实上梅西、C罗出道时也不是组织核心,而是中路组织核心位置后移,把前场中路空间让渡出来给他们占据,才有了各种内切型边路逐渐大行其道的前提。这种打法日后又有各种衍生效果,有些是好的,比方边路边锋与边前卫的内切 套边进攻组合;有些是不好的,比方说中路球员总体防守综合素质的下滑。

作者: 扎西大叔    时间: 2014-11-12 10:58
引用74楼 @zkamille 发表的:
   我提肋部不是针对说侧翼空间说的,是针对第三项的防线紧凑度说的。另外防线紧凑度下还有一个空间值得一提,就是中场线和后卫线之间的空间,这个空间利用的最好的是宇宙巴萨,如今已成为进攻战术利用的重点。
442不是10年前的王道阵型,10年前已经是451变433的天下,也正是在这种阵型下,边路防守会相对薄弱,因为一般只有边后卫承担专职的边路防守功能。平行442的王道时期是20年前,也就是94年世界杯左右,当时但凡踢442的球队,基本都会把核心攻击型中场放到边路,一来是为了保证阵型结构的整齐,二来也是为了避开中路的密集区。就以94年世界杯为例,马拉多纳、拉易、哈吉、希福的理论位置是右前卫,布洛林、巴拉科夫是左前卫,古利特还因为不满主教练用自己打边路在世界杯开赛前离开国家队。可以说边路进攻占到整个进攻的7成以上,而且各队普遍重视边路防守,不鼓励为进攻导致边路防守失位,这方面最惨痛的一个教训就是94年世界杯罗马尼亚1比4惨败给瑞士,哈吉经常内收导致右边路缺人,加上右后卫彼得雷斯库本就攻强于守,以及靠右中场卢塞斯库补防不力,导致罗马尼亚右路被左前卫苏特为首的瑞士左路进攻打烂。
95年之后,以阿贾克斯连续两次进欧冠决赛为标志,越来越多的球队开始重拾攻击型中场居中的打法,这时候说中路重要是基本正确的,因为很多球队的进攻说实话完全就交给两前锋一前腰的三人组。进入21世纪之后,首先是以皮尔洛、马克莱莱、哈维、阿隆索等人为代表的出球核心后置化,然后才能提边路内切的问题。这时候的边路内切不是你所谓的90年代式的组织核心站边路,事实上梅西、C罗出道时也不是组织核心,而是中路组织核心位置后移,把前场中路空间让渡出来给他们占据,才有了各种内切型边路逐渐大行其道的前提。这种打法日后又有各种衍生效果,有些是好的,比方边路边锋与边前卫的内切 套边进攻组合;有些是不好的,比方说中路球员总体防守综合素质的下滑。

对内锋/边前腰到底是组织型中场后撤留出空间给原本天然的古典边锋内切活动,还是原本更适合在中路活动的前锋/前腰置于边路首发,我还是保留自己的看法。马克莱莱不算出球核心。真正经典的组织核心后置就是皮尔洛和阿隆索等少数例子,在总数里只是凤毛麟角。从2004年以后至少五年里对于多数球队而言主流是兽腰,是中前卫防守职责专业化,带来前场边路承担较少防守任务,为前锋/前腰侧置创造了条件。十多年来场上球员职责分工经历了从全能化到专业化再到全能化的演变过程。
作者: zkamille    时间: 2014-11-12 13:12
赛前写的序列的第三部分,出了吗?难道我错过了
作者: yinchuan1    时间: 2014-11-12 21:10
引用75楼 @brondal 发表的:


对内锋/边前腰到底是组织型中场后撤留出空间给原本天然的古典边锋内切活动,还是原本更适合在中路活动的前锋/前腰置于边路首发,我还是保留自己的看法。马克莱莱不算出球核心。真正经典的组织核心后置就是皮尔洛和阿隆索等少数例子,在总数里只是凤毛麟角。从2004年以后至少五年里对于多数球队而言主流是兽腰,是中前卫防守职责专业化,带来前场边路承担较少防守任务,为前锋/前腰侧置创造了条件。十多年来场上球员职责分工经历了从全能化到专业化再到全能化的演变过程。

马克莱莱最初在南特不是踢防守型中场,而是踢攻击型中场,甚至踢过二前锋;转会塞尔塔维戈之后转型为防守型球员,给莫斯托沃伊、卡尔平等人提供保护,然后又转会皇马,这一时期更多依靠奔跑和拦截抢断立足。到切尔西之后,马克莱莱重新表现出他在出球方面的能力。他不像皮尔洛、阿隆索那样能够通过控球和长传球调配进攻,但他在由守转攻中的瞬间空间判断能力和出球能力极强,断球之后马上出球给两翼的边锋或者前排的兰帕德、蒂亚戈(埃辛),绝不拖泥带水,表现出的是极高的个人战术能力。当时穆里尼奥的切尔西的进攻给人最深的印象就是快,不仅是罗本、达夫这两个边锋的带球突进速度快,更是整个由守转攻的出球都快,后一个快当中马克莱莱的作用是尤为重要的,甚至因为他出球太干脆,反而让人感觉不到其在整个进攻建构中的重要性,因为当时大多数球迷对于出球组织核心的概念依然停留在齐达内、卡卡这种类型的“前腰”上;但是主教练和队友最能体会马克莱莱的重要性,这就是为什么当年穆里尼奥说马克莱莱是“球队看不见的核心”,而兰帕德也说过马克莱莱才是球队的“大脑”。我本人在踢球的时候也遇到过这样的队友,后场断球之后出球说一不二而且思路非常清晰,说句实话这种球员可以给人带来非常明显的定心丸作用。

纯防守型“兽腰”是那个年代最大的谎言之一,体现的是当时天朝球迷观球水平的普遍较低。首先当年几个所谓最高级的兽腰无一例外都实际上是多功能球员,当年被人称道最多的无非是这几个:维埃拉、马克莱莱、埃莫森、埃辛。马克莱莱的情况我已经说了,维埃拉和埃莫森从一开始就既是防守的大闸又是进攻组织者。至于埃辛,他被人作为兽腰称颂最多,但他实际上不是单纯的防守球员,踢的也不是典型的“后腰”位置;他的实际位置是切尔西中场倒三角中靠前排右侧的那个前卫,发挥的其实是类似于B2B的作用,只不过他的防守效果过于显性容易吸引人眼球,所以大家老拿他当防守者看待。除这几个人之外,皇马的两个迪亚拉也都不是纯防守的类型,尤其是默罕默德·迪亚拉因为皇马对他的要求过于偏重防守反而导致球员本人状态的一再下滑,最终泯然众人;而其他一线强队,如米兰、曼联、拜仁、巴萨、利物浦这些球队都没有所谓的纯“兽腰”能在队中扮演重要角色,一些明显守强于攻的兽腰反倒是路越走越窄,例如穆罕默德·西索科(其实连西索科也不完全是防守型中场,他在利物浦踢的最好的一段时间也表现出了差强人意的摆脱和传球能力,这也是他当初被称为新维埃拉的重要原因之一)。

尤其需要指出的是,以上这些“兽腰”无一例外都是后排控球出球的高手,从侧面也说明了当时组织核心后置已经是大势所趋。其实从斯科尔斯在曼联的发展路径就能很清晰的看到这一点,斯科尔斯最早踢的是二前锋,随后在三冠王年左右改打靠前攻击型中场。基恩状态逐渐下降淡出球队之后,斯科尔斯的位置更加后撤,逐渐变成了后来我们熟悉的拖在中场后面放风筝的角色,可以说斯科尔斯就是攻击组织核心后移这一历史发展阶段最佳的诠释者。这一历史发展阶段由皮尔洛的横空出世开始,以穆里尼奥切尔西和里杰卡尔德巴萨的两个433为最佳代表,这两支球队的共同点就在于中场呈倒三角配置,不设所谓的“前腰”,组织核心后置化、活动范围扩大化,球队的组织功能多元化,边锋位置逆足化,实际上是把有效的控球范围从90年代的靠近对方禁区一带扩大到中线乃至本方半场,进攻体系更加立体。

你所说的工兵型中场反倒是在90年代更常见,例子不胜枚举,仍以94年世界杯为例:巴西的毛罗·席尔瓦,意大利的迪诺·巴乔(当然迪诺的确有一脚远射),保加利亚的扬科夫,罗马尼亚的卢塞斯库,荷兰的沃特斯,比利时的弗兰基·范德埃尔斯特等等,如果把范围扩大到96年欧锦赛的话,还包括96年法国的德尚,德国的艾尔茨,捷克的贝伊布尔等等(如果再扩大的话还包括98年克罗地亚的索尔多,丹麦的托夫丁,智利的帕拉格斯凡此种种),这些球员对于进攻基本帮不上多少忙,甚至很少参与,更多依靠防守和奔跑能力安身立命。这些人的前身是80年代4132阵型大行其道时的拖后中场,在萨基改革之后,由于区域概念和球队三线距离保持概念的普世化,需要球员比80年代付出更多的跑动,而这些球员是执行这一要求的主要载体。90年代的球比今天看上去要更加乏味,进攻的组织比日后更加迟滞,一个很重要的原因就在于大多数球队在中场(尤其是中路)大量使用这种防守能力大于进攻天赋的球员。当然即便是这一阶段,一些攻守能力平衡的中场依然不鲜见,而且很多球队的中场中路配置往往是拖后工兵+平衡型球员的标配,最典型的例子就是94年巴西的毛罗席尔瓦+邓加,其他就不多举了。
作者: 马叔儿    时间: 2014-11-12 22:49
细致的分析,技术扶贫我球盲。花这么大的精力来造福车友,厉害,感谢。
作者: alexmix    时间: 2014-11-13 00:47
有图有注解,一目了然。LZ辛苦
作者: alexmix    时间: 2014-11-23 10:13
楼主的文字很通俗,很棒。语言表达的好,读起来就很舒服。

作者: brondal    时间: 2014-11-23 10:13
楼主的文字很通俗,很棒。语言表达的好,读起来就很舒服。

作者: 青山吴田    时间: 2014-11-23 10:45
引用81楼 @alexmix 发表的:
  楼主的文字很通俗,很棒。语言表达的好,读起来就很舒服。

谢谢。我的初衷,就是写一些即使不是切尔西球迷,也能看下去的有可读性的文字。
作者: 代威笨笨    时间: 2014-11-26 22:01
引用19楼 @brondal 发表的:

谢谢。我的初衷,就是写一些即使不是切尔西球迷,也能看下去的有可读性的文字。

凤羽大神,本赛季车子一场球未落下全看了,最近两场美如画比赛联赛对西布朗,欧冠踢沙尔克
一旦奥斯卡拉左边边和阿扎尔换位,或者阿扎尔拉到右路,或者小法拉到右路,我就感觉差不多要进球了,这种感觉有理论可依吗?
就是车行天下里的非对称打击?
这种换位切尔西是我国最近流行的词新常态,还是随性而为?
作者: brondal    时间: 2014-11-27 10:34
我表示,,文章太长了。。。。啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
作者: 黄尘滚滚    时间: 2014-11-27 10:42
引用83楼 @青山吴田 发表的:

凤羽大神,本赛季车子一场球未落下全看了,最近两场美如画比赛联赛对西布朗,欧冠踢沙尔克
一旦奥斯卡拉左边边和阿扎尔换位,或者阿扎尔拉到右路,或者小法拉到右路,我就感觉差不多要进球了,这种感觉有理论可依吗?
就是车行天下里的非对称打击?
这种换位切尔西是我国最近流行的词新常态,还是随性而为?


别叫大婶了,我就随便聊聊个人看法。

这个换位是穆里尼奥的新常态。上赛季是规定动作,每场比赛上半场30分钟以后和下半场15分钟以后阿扎尔固定换到右路,本赛季已经不拘于时间,变得更加自由了。比如我们都知道英超后卫对阿扎尔不包夹肯定防不住,一般球队就会安排1名防守好的右边锋/右边前卫协防阿扎尔,但很少有球队能同时安排左边也包夹,阿扎尔一换位到右边,对他的盯人和包夹都会松动,所以换位后更容易取得进球。

非对称进攻是左右边锋聚集在一侧进攻,增加策应点和球路选择,提高进攻效率,跟换位有点区别。

现在切尔西两边是一个利足一个逆足,不管怎么换位都是一样的,如果是双逆足就不利于换位了。所以如果买罗伊斯,就是无限换位,如果买贝尔,就是相对固定的左右边然后防守时奥斯卡协助左边后卫防守,阿扎尔和科斯塔顶在前面。
作者: brondal    时间: 2014-11-27 10:56
我觉得这种空间的运用理论上好说,实际打起来完全不是想象中的那样,着是训练也搞不出来的。
现在的切尔西有点象阿拉贡内斯时的西班牙,因有一定数量很高质素的中前场球员,他们在比赛中慢慢找到了一丝用控制型打法让对手窒息的手段,这样子下去只要这帮球员能接连默契下去,一个象巴萨西班牙般的球队可能就会成型了,这是布总最期待的吧?
作者: 黄尘滚滚    时间: 2014-11-27 11:08
引用86楼 @黄尘滚滚 发表的:
我觉得这种空间的运用理论上好说,实际打起来完全不是想象中的那样,着是训练也搞不出来的。

现在的切尔西有点象阿拉贡内斯时的西班牙,因有一定数量很高质素的中前场球员,他们在比赛中慢慢找到了一丝用控制型打法让对手窒息的手段,这样子下去只要这帮球员能接连默契下去,一个象巴萨西班牙般的球队可能就会成型了,这是布总最期待的吧?


还是可以训练的,好像是2012年季前穆里尼奥带皇马访美时介绍过他的一些训练套路。比如后场向前场出球不直接走直线,什么中卫传给左边后卫,左边后卫横传后腰后腰横传另一侧边后卫然后向前直传,细节记不太清楚了,大体就是走“之”字型之类,就是把对手防守吸引到一侧,然后横向转移到另一侧空间开阔区域通场。重复n遍,刻在脑子里,变成肌肉记忆和本能反应。实战中肯定不可能一板一眼死搬训练套路,但这个“不走直线、迂回前进、利用空间”的精神已经形成习惯球风了。 就有那种情况,有的球员明明刷出了数据,但教练不满意就是没执行教练的战术要求,有的球员我们觉得表现很差,但教练就是用他因为坚决贯彻了教练的要求。真正能在场上没要求自由踢的是凤毛麟角。

另外这个空间理论也不是我编造的,好像日本足协在训练时就采用类似理论,他们设计一个进攻质量评价体系,具体到进攻的每个环节应该做什么都有很细致的要求。
作者: brondal    时间: 2014-11-27 11:53
引用87楼 @brondal 发表的:
还是可以训练的,好像是2012年季前穆里尼奥带皇马访美时介绍过他的一些训练套路。比如后场向前场出球不直接走直线,什么中卫传给左边后卫,左边后卫横传后腰后腰横传另一侧边后卫然后向前直传,细节记不太清楚了,大体就是走“之”字型之类,就是把对手防守吸引到一侧,然后横向转移到另一侧空间开阔区域通场。重复n遍,刻在脑子里,变成肌肉记忆和本能反应。

我觉得说是说,你看世上除开西班牙和巴萨谁能做得到?
我说的可是这帮球员自身的体会。试想下,少了这几个当时的大佬,巴萨和西班牙也变回原样不少了了(回归地球)。
作者: ydaitian    时间: 2014-11-27 11:59
引用88楼 @黄尘滚滚 发表的:

我觉得说是说,你看世上除开西班牙和巴萨谁能做得到?
我说的可是这帮球员自身的体会。试想下,少了这几个当时的大佬,巴萨和西班牙也变回原样不少了了(回归地球)。

有少数球员能做到,大局观和视野出色的那种,有意识利用空当。还有一部分球员自己做不到,但战术执行力强,完全照着教练指示去做就行,不需要自己明白。而且控制空间也不是光体现在进攻上,防守上会更重要,比如马竞的防守有的人觉得就靠凶狠拼抢,其实马竞在防守中对空间的保护天下第一,这个绝对是有意识设计的。




欢迎光临 天下足球网 (http://zuqiucctv.com/) Powered by Discuz! X3.4