天下足球网

标题: 红蓝会评分:马塔隐身,德罗巴闪耀 [打印本页]

作者: 出狱祝贺    时间: 2014-10-27 03:06
标题: 红蓝会评分:马塔隐身,德罗巴闪耀
[流言板]红蓝会评分:马塔隐身,德罗巴闪耀  由 出狱祝贺 发表



范佩西最后时刻帮助曼联追平切尔西,这场英超第9轮的焦点战以平局收场。赛后《每日邮报》的作者尼尔-阿什顿给出了他心目中的球员评分。
曼联
德赫亚:6.5分。上半场漂亮地扑出了德罗巴的射门,在后方指挥着防守。切尔西进球时他没有机会挽救。
拉斐尔:6分。随时可能染红下场。背后偷袭阿扎尔而吃到黄牌。角球时居然去盯德罗巴,令人费解。
斯莫林:7分。虽然这么说可能很可笑,但他已经成了一名优秀的中卫。很好地完成了任务。
罗霍:7分。仍然在费力适应英超。打左后卫比在中路更加自如。
卢克-肖:6.5分。在左路与贾努扎伊配合,经验不足。
迪马利亚:7分。需要更多地拿球才行。但他处理定位球总能制造险情。最后时刻开出任意球间接制造了进球。
布林德:6分。太多时间留在后卫身前了,应该上前更多地影响比赛。
费莱尼:6.5分。我们习惯于忽略他,但他在限制法布雷加斯获得空间时做得不错。最后时刻的争顶帮助范佩西获得了机会。
贾努扎伊:5.5分。教练奇怪的安排——球队正需要积累信心,却派一个年轻人上场。根本无法对伊万诺维奇占得便宜。
马塔:4.5分。他上了?
范佩西:7分。扳平比分,激情庆祝。他上半场有两次机会都被库尔图瓦化解了。近来的表现有所回升。
范加尔:6分。一次也没有从座位上站起来。看上去很淡定,把事情都交给吉格斯了。非常非常奇怪的举止。
威尔逊:6分。有天赋的小伙子。替补上场完成了任务。
切尔西
库尔图瓦:7分。范佩西进球时他没有任何机会。上半场两次化解了范佩西的射门,下半场也有一次。
伊万诺维奇:5分。染红下场。最后时刻的犯规给了曼联任意球,造成了失球。
卡希尔:7分。越是大场面他越是发挥神勇。几乎有了特里当年的统治力。
特里:7分。范佩西上半场有几次摆脱了他,但特里仍然是那个可靠的特里。
菲利佩:6.5分。迪马利亚总是威胁着他,但没能更多地接到球。
马蒂奇:6.5分。上半场对范佩西犯规吃到黄牌。其他时间里都在中路非常稳固。
法布雷加斯:7分。当万事俱备只等他在中路指点江山时他却略显沉寂。但他仍然完成了本赛季的第八次助攻。
威廉:6分。前压令人印象深刻,但速度不够,没能直捣黄龙。尽职完成防守任务。
奥斯卡:6.5分。现象级的跑动量,但状态不是最好。对罗霍犯规吃牌,后来被换下。
阿扎尔:7分。获得了单刀,被德赫亚挡出,但间接导致了本方的进球。
德罗巴:7.5分。压倒拉斐尔顶进漂亮的头球,帮助球队领先。对曼联历来发挥不错。对马塔犯规吃牌。
穆里尼奥:7分。站了一整场。最后时刻球队注意力不足而丢球,让他很恼火。
米克尔:6.5分。上来就是为了中路的防守,阻止费莱尼参与进攻。
许尔勒:6分。最后时刻上来耗时间。
祖玛:6分。活动活动,耗时间。
裁判菲尔-多德:8分。好像又变胖了,但大多数判罚—-尤其是掏牌——都很准确。


虎扑新声手机客户端上线,手机看新闻就在新声:http://voice.hupu.com/mobile
来源:[每日邮报]
查看更多足球新闻
作者: Stamford_Bridge    时间: 2014-10-27 03:13
卧槽,狱哥不如上球迷评分啊,英媒评分历来睁眼瞎
这场两边最佳明摆是各自的拦截中场和门将
作者: 冰糖绿豆    时间: 2014-10-27 04:24
好奇怪的评分,这个记者是看集锦编出来的吧。法布雷加斯也隐身了好吧,这个7分是怎么出来的。还有范加尔把指挥任务交给吉格斯很正常啊,老吉是各路大神钦点的太子爷。
作者: 依然小屏风    时间: 2014-10-27 08:00
多德:8分。

全场最高分
作者: 雨楼    时间: 2014-10-27 08:24
上半时裁判漏判了点球加红牌好不好,哪来的8分!!这打分明显没水平!!
作者: xyj1006    时间: 2014-10-27 08:43
球迷可真挑剔,自家球员状态一般也能说成隐身。一个记者的评分也要计较?

作者: jessaner    时间: 2014-10-27 09:09
这是谁评的分?看球了?马蒂奇、威廉、奥斯卡的得分比小法还低?
小法踢出了加盟切尔西最烂的一场比赛,状态这么差就因为7、8个角球助攻1个得到7分?
最大的败笔就是米克尔换下奥斯卡而非小法,缺少奥斯卡的高位逼抢,曼联开始肆无忌惮的通过中场,这评分真是太无知了
这场比赛伊万、小法该批评,其余的全部红榜
1分虽然可惜,不过在缺少DC,德华不被看好的情况下,领先到最后一分钟,也可以接受
目前看来破车两大问题
1、板凳厚度还是需要加强
2、1:0绝对不保险
作者: fvvv    时间: 2014-10-27 09:49
最后20分钟,应该让贝壳换下德华,阿科换下F4的。
对面的肉泥要复出了,娟儿基本上失去了最后的救赎了。
作者: cfc19costa    时间: 2014-10-27 09:55
一个邮报评个分又不是赢房子赢地,骂骂咧咧何苦,whoscored机器评分不也是差不多吗?
作者: qingrenma    时间: 2014-10-27 09:59
引用6楼 @jessaner 发表的:
这是谁评的分?看球了?马蒂奇、威廉、奥斯卡的得分比小法还低?
小法踢出了加盟切尔西最烂的一场比赛,状态这么差就因为7、8个角球助攻1个得到7分?
最大的败笔就是米克尔换下奥斯卡而非小法,缺少奥斯卡的高位逼抢,曼联开始肆无忌惮的通过中场,这评分真是太无知了
这场比赛伊万、小法该批评,其余的全部红榜
1分虽然可惜,不过在缺少DC,德华不被看好的情况下,领先到最后一分钟,也可以接受
目前看来破车两大问题
1、板凳厚度还是需要加强
2、1:0绝对不保险

米克尔热身,第一反应就是换小法,张路也说应该是换小法吧,没想到换奥斯卡。
小法的技术特点在实力相当的比赛不能有太多期待,更别提面对更强的对手了
作者: cfc19costa    时间: 2014-10-27 10:04
引用9楼 @qingrenma 发表的:
米克尔热身,第一反应就是换小法,张路也说应该是换小法吧,没想到换奥斯卡。
小法的技术特点在实力相当的比赛不能有太多期待,更别提面对更强的对手了

对于这种身高体重bug级的他确实没有太多办法,只能把防守带开让马蒂奇去组织。
不过说实话换了米克尔也未见得能占到多少便宜还未见得能助攻进球。不换小法穆帅肯定还是想在前场有作为的。昨天费莱尼表现确实本赛季最好的一场,+2这个策略还是对的。
作者: lhp1980tx    时间: 2014-10-27 12:06
费莱尼这么踢下去必是主力
作者: luwenjun37    时间: 2014-10-27 18:49
迪迪埃NO.1!!!
作者: 赫塞    时间: 2014-10-27 19:57
费美人,马蒂奇,卢克肖,德赫亚的分给低了
作者: cfc_cfc    时间: 2014-10-27 22:10
引用6楼 @jessaner 发表的:
这是谁评的分?看球了?马蒂奇、威廉、奥斯卡的得分比小法还低?
小法踢出了加盟切尔西最烂的一场比赛,状态这么差就因为7、8个角球助攻1个得到7分?
最大的败笔就是米克尔换下奥斯卡而非小法,缺少奥斯卡的高位逼抢,曼联开始肆无忌惮的通过中场,这评分真是太无知了
这场比赛伊万、小法该批评,其余的全部红榜
1分虽然可惜,不过在缺少DC,德华不被看好的情况下,领先到最后一分钟,也可以接受
目前看来破车两大问题
1、板凳厚度还是需要加强
2、1:0绝对不保险

奥斯卡有黄牌在身上了,不能向之前那样去逼抢曼联球员了,要不然以多德胖子的出牌尺度,下去的会更快。
作者: brilliantleon    时间: 2014-10-27 22:23
楼主马塔真的上了,而且他几次摔倒要犯规觉得挺抢镜的
作者: 龙虾焗蛋饼    时间: 2014-10-27 22:34
引用9楼 @qingrenma 发表的:
米克尔热身,第一反应就是换小法,张路也说应该是换小法吧,没想到换奥斯卡。
小法的技术特点在实力相当的比赛不能有太多期待,更别提面对更强的对手了

   呵呵 真是赢球吹上天 输球贬成狗。谢谢对面费莱尼吧。

作者: qingrenma    时间: 2014-10-28 06:39
引用16楼 @龙虾焗蛋饼 发表的:
   呵呵 真是赢球吹上天 输球贬成狗。谢谢对面费莱尼吧。

   类似观点说过不止一次了,真以为都是像你们这些看结果说话的吗

作者: 龙虾焗蛋饼    时间: 2014-10-28 07:37
引用17楼 @qingrenma 发表的:
   类似观点说过不止一次了,真以为都是像你们这些看结果说话的吗

   是,我看结果,我看一比一的比分就能知道全场费莱尼限制死了小法导致小法发挥不佳,还技术特点在实力相当的比赛里不能有太多期待,还更别提面对更强的对手了,那请问,那种技术特点的队员在面对旗鼓想当的对手时能有更多期待?请你告诉我 董秋迪

作者: 龙虾焗蛋饼    时间: 2014-10-28 07:37
引用17楼 @qingrenma 发表的:
   类似观点说过不止一次了,真以为都是像你们这些看结果说话的吗

   是,我看结果,我看一比一的比分就能知道全场费莱尼限制死了小法导致小法发挥不佳,还技术特点在实力相当的比赛里不能有太多期待,还更别提面对更强的对手了,那请问,那种技术特点的队员在面对旗鼓想当的对手时能有更多期待?请你告诉我 董秋迪




欢迎光临 天下足球网 (http://zuqiucctv.com/) Powered by Discuz! X3.4