天下足球网

标题: 浅析古尔雷离职 [打印本页]

作者: IsayamaYomi    时间: 2014-10-23 00:25
标题: 浅析古尔雷离职
浅析古尔雷离职  由 IsayamaYomi 发表



首先我想说,古尔雷是个不错的人,他为车子工作了十年,离职的时候理应获得掌声。这十年里,对比其他豪门来看,其实古尔雷的贡献只能算尚可。但雇他的时候车子还是原始积累呢,还在千金买马骨,所幸我们的执行官古尔雷(至少在那个年代)算得上翘楚(从曼联转来的)。时至今日,车子的声望已经足够,用小法来举例,如果车子恰好缺少某种人才,而圈子里又恰好有某位人才赋闲,那么车子肯定有不小的机会抢到需要的人才;而管理层的人才也同样如此,希望车子能寻找到更为犀利的执行官。
古尔雷的功过,离职导火索
正如上文所说,古尔雷这些年应该用四平八稳来形容,没有什么过错,不过也难说有功绩。当年三星的赞助,触发了自动续约,结果让车子的赞助费极其惨淡,这就是运营方面不够惊艳了。现如今,业内犀利的标杆有很多,比如说曼联的伍德沃德,接连好几个大合同,每年带给曼联的额外收入就1亿还要多,我们如果要保持竞争力,也必须在运营上紧追不舍,否则人家每年就比咱们多买一个迪玛利亚……国外的话,看看西超双雄把球王政策打造的炉火纯青,上一代的梅西还没用老,下一代的内马尔已经成大腿级别的了。
至于古尔雷为何离职,个人的猜测是最近的胸前广告合同。前一段传出了土耳其航空已经谈妥,后来又传出突生变故。很可能就是这件事情让老板彻底失望了。一方面,隔壁的三德子树立起了极其亮眼的标杆,让人们意识到了商业运作的潜力,同时也让人意识到了车子的商业开发方面做了不少亏本生意。另一方面,我始终认为土耳其航空并非上好选择:想想马航,出了事之后形象瞬间毁了,完全没法补救;土耳其航空偏于廉价航空模式,长久以来的风评远不如其他大航空公司,为了控制成本也会带来一定的安全隐患,综合来看风险远高于阿联酋、卡塔尔等航空。同时,土耳其右/翼独/裁倾向严重,最近的政府在欧美名声很不好,我们已经有一个俄国老板不受待见了,不希望继续牵扯上更大的乱事。
旧人走,新人来
放一张很多人都看过的图:

单就此事而言,古尔雷的离职对球员层面应该没有影响,也不会影响到出租车系统。由于我车并没有涉及多少内幕交易,因此也不需要过于担心出现泄密的情况。那么现在的问题主要就是,新任执行官是否给力?目前留给新任的事情,还是相当多的:球衣赞助、胸前广告是两个大合同亟需搞定;新球场的建设问题,和现有球场股权所有人的谈判,是一个很繁复的交涉工作;门店和网店的运营,也存在很多问题,亟需完善;一些其他俱乐部做的创新尝试,比如训练服单独签赞助,我车也不能纯围观……
新任会是谁?阿布女亲信?目前来看,各方消息都把女亲信和巴克的接管形容为”pending”,也就是说只是临时代理,应该会有运营方面的专业人士被聘用。有人把这件事形容为阿布想增强对俱乐部的控制,个人认为是毫无道理的,不仅因为女亲信只是代理,而且本来的管理架构就足够“控制”了,何来“加强控制”一说?值得庆幸的是我车已然跻身顶级之列,不用担心像开档FM小球会那样,找人签合同但对方“对你的俱乐部没有兴趣”。

作者: 破车死忠    时间: 2014-10-23 00:33
感谢lz码字我简单说说我的看法 你文章的核心我觉得有失偏颇 也就是下面一段:
1.至于古尔雷为何离职,
个人的猜测是最近的胸前广告合同。
前一段传出了土耳其航空已经谈妥,后来又传出突生变故。
很可能就是这件事情让老板彻底失望了。

2.一方面,隔壁的三德子树立起了极其亮眼的标杆,让人们意识到了商业运作的潜力,
同时也让人意识到了车子的商业开发方面做了不少亏本生意。

3.另一方面,我始终认为土耳其航空并非上好选择:想想马航,出了事之后形象瞬间毁了,完全没法补救;土耳其航空偏于廉价航空模式,长久以来的风评远不如其他大航空公司,为了控制成本也会带来一定的安全隐患,综合来看风险远高于阿联酋、卡塔尔等航空。
同时,土耳其右/翼独/裁倾向严重,最近的政府在欧美名声很不好,我们已经有一个俄国老板不受待见了,不希望继续牵扯上更大的乱事。



先说第一点,(其实之前发言也扯到了)我就不详细扯。 对于一个09年就做一把手的人来说,经历的是安切洛蒂双冠和12年到达辉煌之后,再重新同切尔西经历重建现在崛起的人,会因为1800万-2500万合同加价赞助没有谈拢而分手?! 而且是和平的分手? 而且不差钱的布总会彻底失望?!(ls很多人都说了,商业开发实际上布总是有要求的,但是绝对不是单纯的钱数目的要求,而是这个数目对不对得起“切尔西”这个名字的要求,阿布投资那么久,其实更多的是需要社会和世界的认可(lz你在伦敦,估计看到阿布游艇宴请伦敦上层人士的新闻也不少,他就是追求的这个))

第二点:(我也在上面说过了)请问切尔西做了什么亏本生意? 人比人气死人,你看到阿森纳的彪马合同跟多,曼联卫生巾合同更大,然后就觉得三星抠门切尔西数目差了?  真是搞笑了,你看看福布斯的球队品牌排行里面阿森纳和曼联高切尔西几倍不是没有根据的,我们的辉煌的确就是没有那么久!就是不值那么多的钱,穿nike你都嫌弃李宁,更别说别的。 但是切尔西的胸口广告牌一年1800万够吗?个人各有各的想法, 在我看来,1800万绝对不算是一个“亏本”的买卖! 另外,你自己看看曼联网友多厌恶弗雷泽一家,拆分了上市不说,卡灵顿训练都卖掉了冠名权,训练服也买了钱,这种商业开发的确是足坛很新的想法,但是也是过度开发,过度商业,另一方面也对不起曼联的传统。(不然伯纳乌冠名遭抵制,巴萨胸口没有牌这事儿怎么说?传统就是重要的)实际上商业开发到了这个阶段,每个球队有的合同数目也就是固定的那十几个了,最主要的区别是合同金额而已,在我看来,切尔西合同数额没有利物浦大是可以理解的)这个世界不是光看钱的,阿布投资切尔西更没有这么想。

第三点,更加无稽之谈,竟然扯到了土耳其航空因为票价低所以飞机事故率,进而可能影响赞助商和球队的名声。请问lz有没有查过资料,事故率和票价活着航空公司有关系吗?土耳其的公关在欧洲本来就不差,科比梅西的广告也是少有的经典。另外的最后的政治啥的更加是奇了怪了,土耳其右翼同香港这事一样的——少数投机分子的作怪,能改变一个一个厂商在英国这种发达高教育普及率国家的形象? 别逗了。 足球作为竞技项目本身就是高于政治的,扯这些还不如想想那些因为阿布是寡头唾弃切尔西的人,谁tm在乎他们?!

[ 此帖被破车死忠在2014-10-23 09:10修改 ]

作者: 云生雾起16    时间: 2014-10-23 00:33
诶,微博上先看到了,略有点惊讶,不过作为球迷也不甚了解这位,谢谢他的工作吧。

作者: cfc_cfc    时间: 2014-10-23 00:34
官网新闻里面看到pending additional appointment,玛丽娜和巴克会暂时接管古尔雷的事务,感觉后期应该还是会有新的人员吧。当年从曼联挖来的肯扬其实不错,美国那边市场是肯扬帮忙开发出来的吧。只不过前段时间在twitter上面看到说肯扬在别处任职了。。
影响的话,肯定没有解雇威尔金斯的影响大,毕竟古尔雷跟球员之间还是有距离的。希望破车周末给力!
作者: 艾伦耶格尔    时间: 2014-10-23 00:46
穆里尼奥直接得到弗格森的权利上面再放个职业经理人就可以了

作者: 破车死忠    时间: 2014-10-23 00:50
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2803380/chelsea-announce-ron-gourlay-leave-role-chief-executive-10-years-club.html
每日邮报写的很详细 谁贡献了来翻翻?
(奉送新任主管的大美照!现在伊娃主管可以一起在斯坦福桥双飞了!)







作者: 三叶草和刀    时间: 2014-10-23 00:51
走的好走。来的希望更强。就这样了。
作者: cfc_cfc    时间: 2014-10-23 00:51
引用6楼 @破车死忠 发表的:
  http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2803380/chelsea-announce-ron-gourlay-leave-role-chief-executive-10-years-club.html
每日邮报写的很详细 谁贡献了来翻翻?
(奉送新任主管的大美照!现在伊娃主管可以一起在斯坦福桥双飞了!)







这女人貌似非常强硬的那种,看邮报标题里面对特队说的那句话好霸气。。
作者: 破车死忠    时间: 2014-10-23 00:55
引用8楼 @cfc_cfc 发表的:
这女人貌似非常强硬的那种,看邮报标题里面对特队说的那句话好霸气。。

   切尔西怎么也算一个5亿到10亿英镑的企业 作为女高层在男人堆里混,能不强硬吗?
可参考HTC和阿里巴巴的彭蕾…

作者: 蓝色血影    时间: 2014-10-23 00:59
其实说真的,有点怀念当年肯扬,毕竟他也是蓝色王朝的初步奠基人之一。希望下一位管理层能够做得更好,同时祝福古尔雷先生以后的生活好运。
作者: brilliantleon    时间: 2014-10-23 01:00
谢谢楼主的分析,他是刚刚走吧
作者: 破车死忠    时间: 2014-10-23 01:06
引用11楼 @brilliantleon 发表的:
谢谢楼主的分析,他是刚刚走吧

   每日邮报说了 还没 11月1号正式离职

作者: 藍獅子    时间: 2014-10-23 01:10
支持楼主好文,就是ceo走的突然了些,但这件事也反应了球队管理层对谋求俱乐部稳步发展的自信。

作者: brilliantleon    时间: 2014-10-23 01:12
引用12楼 @破车死忠 发表的:
   每日邮报说了 还没 11月1号正式离职

非常感谢
作者: fvvv    时间: 2014-10-23 01:17
一辆捏合好的老爷车可以焕发新生
换了高层实在有那么一点点不确定,是福不是祸。。。。。。
作者: appleby22    时间: 2014-10-23 01:24
引用10楼 @蓝色血影 发表的:
其实说真的,有点怀念当年肯扬,毕竟他也是蓝色王朝的初步奠基人之一。希望下一位管理层能够做得更好,同时祝福古尔雷先生以后的生活好运。

话说,肯扬现在在哪?
作者: IsayamaYomi    时间: 2014-10-23 01:28
引用16楼 @appleby22 发表的:

话说,肯扬现在在哪?

去马竞做顾问了
作者: cfc_cfc    时间: 2014-10-23 01:33
引用5楼 @艾伦耶格尔 发表的:
  穆里尼奥直接得到弗格森的权利上面再放个职业经理人就可以了

这个和穆里尼奥真心没啥关系。古尔雷不是搞竞技方面的,主要负责商业开发那一块。搞竞技,签人什么的应该和埃梅纳洛有关系吧。
如果是阿布开掉的话,那应该如楼主分析的一样对古尔雷的商业开发能力表示不太满意。
作者: 破车死忠    时间: 2014-10-23 02:04
引用18楼 @cfc_cfc 发表的:

这个和穆里尼奥真心没啥关系。古尔雷不是搞竞技方面的,主要负责商业开发那一块。搞竞技,签人什么的应该和埃梅纳洛有关系吧。
如果是阿布开掉的话,那应该如楼主分析的一样对古尔雷的商业开发能力表示不太满意。

   你觉得切尔西挣多少合适?
虽然我很讨厌“暴发户“的称谓 但是没啥好质疑的 切尔西才十年辉煌 底蕴本身就不足。(不是站在球迷立场) 这底蕴就导致本身切尔西的品牌价值
过去几年每次看到福布斯的排名都发现切尔西很低,虽然很生气,但是客观反映了事实。
而且你可以去八一八新来的这个女人 也不是一直干商业开发的 ,阿布没指望着切尔西挣钱,财政平衡这几年一直不错。倒是有可能阿布在意切尔西的reputation 希望成为世界第一俱乐部。(但是这个更需要时间积累来完成)
凭什么换? 古尔雷要么公要么私。
于公的话那就是业务能力不达标(这点我决定懒得分析说什么合同广告牌的事儿,因为这种切尔西巨型企业高层变动不是单纯一件事两件事决定的,那也想的太单纯了,我不过多评价。显得自己装13 。等到下一个古尔雷工作出现,就知道是怎么回事了)
现在不是说他开始一个新工作吗?如果古尔雷随后入住其他俱乐部干同样工作 那就是切尔西自己打脸了)
私人情况可能更能说通(厌倦了,转换职业生涯,都有可能,甚至觉得切尔西是私企,不适合自己工作哲学)但是广告牌几千万这一件的破事儿,而且还是明年六月到期,可以让他辞职? 别闹了…


作者: cfc_cfc    时间: 2014-10-23 02:14
引用19楼 @破车死忠 发表的:
   你觉得切尔西挣多少合适?
虽然我很讨厌“暴发户“的称谓 但是没啥好质疑的 切尔西才十年辉煌 底蕴本身就不足。(不是站在球迷立场) 这底蕴就导致本身切尔西的品牌价值
过去几年每次看到福布斯的排名都发现切尔西很低,虽然很生气,但是客观反映了事实。
而且你可以去八一八新来的这个女人 也不是一直干商业开发的 ,阿布没指望着切尔西挣钱,财政平衡这几年一直不错。倒是有可能阿布在意切尔西的reputation 希望成为世界第一俱乐部。(但是这个更需要时间积累来完成)
凭什么换? 古尔雷要么公要么私。
于公的话那就是业务能力不达标(这点我决定懒得分析说什么合同广告牌的事儿,因为这种切尔西巨型企业高层变动不是单纯一件事两件事决定的,那也想的太单纯了,我不过多评价。显得自己装13 。等到下一个古尔雷工作出现,就知道是怎么回事了)
现在不是说他开始一个新工作吗?如果古尔雷随后入住其他俱乐部干同样工作 那就是切尔西自己打脸了)
私人情况可能更能说通(厌倦了,转换职业生涯,都有可能,甚至觉得切尔西是私企,不适合自己工作哲学)但是广告牌几千万这一件的破事儿,而且还是明年六月到期,可以让他辞职? 别闹了…


确实,每次看到福布斯体育排名的时候,破车都不太高,和皇马曼联的差距还是非常大的。曼联在现在这个阶段可以拿到10年7.5亿的阿迪赞助,破车貌似是十年3亿,这就是差距。现阶段破车竞技方面上升趋势不错,但是商业能力,如果要向曼联皇马靠拢的话,真的还有不少功课要做。古尔雷这几年这方面确实做的不是非常好。
刚在twitter上面看到,有线人说玛丽娜就是下一任ceo了,虽然她不会挂这个头衔。
作者: IsayamaYomi    时间: 2014-10-23 02:14
引用19楼 @破车死忠 发表的:   你觉得切尔西挣多少合适?虽然我很讨厌“暴发户“的称谓 但是没啥好质疑的 切尔西才十年辉煌 底蕴本身就不足。(不是站在球迷立场) 这底蕴就导致本身切尔西的品牌价值 过去几年每次看到福布斯的排名都发现切尔西很低,虽然很生气,但是客观反映了事实。 而且你可以去八一八新来的这个女人 也不是一直干商业开发的 ,阿布没指望着切尔西挣钱,财政平衡这几年一直不错。倒是有可能阿布在意切尔西的reputation 希望成为世界第一俱乐部。(但是这个更需要时间积累来完成)凭什么换? 古尔雷要么公要么私。 于公的话那就是业务能力不达标(这点我决定懒得分析说什么合同广告牌的事儿,因为这种切尔西巨型企业高层变动不是单纯一件事两件事决定的,那也想的太单纯了,我不过多评价。显得自己装13 。等到下一个古尔雷工作出现,就知道是怎么回事了)现在不是说他开始一个新工作吗?如果古尔雷随后入住其他俱乐部干同样工作 那就是切尔西自己打脸了) 私人情况可能更能说通(厌倦了,转换职业生涯,都有可能,甚至觉得切尔西是私企,不适合自己工作哲学)但是广告牌几千万这一件的破事儿,而且还是明年六月到期,可以让他辞职? 别闹了…
几个赞助都要在今年签,不能再耽误了,否则又是好几年。我们合同比不过曼联,不能差太远,不然每年人家都多买一个顶星,就算有鸟叔,也扛不住。
还有就是新球场,拖太久了也没有眉目。正如你贴的那篇邮报,跟当地议员还搞僵了,实在说不过去

作者: 破车死忠    时间: 2014-10-23 02:25
引用20楼 @cfc_cfc 发表的:
确实,每次看到福布斯体育排名的时候,破车都不太高,和皇马曼联的差距还是非常大的。曼联在现在这个阶段可以拿到10年7.5亿的阿迪赞助,破车貌似是十年3亿,这就是差距。现阶段破车竞技方面上升趋势不错,但是商业能力,如果要向曼联皇马靠拢的话,真的还有不少功课要做。古尔雷这几年这方面确实做的不是非常好。
刚在twitter上面看到,有线人说玛丽娜就是下一任ceo了,虽然她不会挂这个头衔。

   三亿的切尔西品牌价值可以营收4亿
十亿的曼联品牌价值可以营收8-10亿
这是底蕴差距,还是继续需要时间。
古尔雷干的不算差了,而且他抓全面工作,官网里真正商业开发专项负责的是亚历山大,小头子不炒炒大头? 如果真跟lz说的是啥个合同没谈好,那阿布也太目光短浅了。
还是说需要看古尔雷以后的爆料,一个切尔西这样的企业公司从09年开始被他掌权也是该吐故纳新了。(可能他此时也同时厌倦需要换个职业生涯)
现在和平分手彼此也很和气.

总结就是不排除私人原因
但是公家方面的原因绝对不是啥胸口广告牌的导火索,更加可能是周期到了,吐故纳新,阿布选了个更强于他的,也更年轻和亲近的人。(强于他也不是因为胸口广告牌她可以签更大的单)
lz这点说的切尔西太没人情味和集权,是我不赞同的

作者: 破车死忠    时间: 2014-10-23 02:28
引用21楼 @IsayamaYomi 发表的:
  几个赞助都要在今年签,不能再耽误了,否则又是好几年。我们合同比不过曼联,不能差太远,不然每年人家都多买一个顶星,就算有鸟叔,也扛不住。
还有就是新球场,拖太久了也没有眉目。正如你贴的那篇邮报,跟当地议员还搞僵了,实在说不过去

   不是 可以说古尔雷老化业务怠慢 但是不代表因为这个胸口广告牌而让阿布不留情面炒掉他啊。
实际上切尔西也不为了签更大的合同而存在,而是为了夺权冠军而存在啊。
当球队这么良好的时候,你来个宫变分析,容易心碎的…

作者: 一世切尔西    时间: 2014-10-23 03:03
引用22楼 @破车死忠 发表的:
   三亿的切尔西品牌价值可以营收4亿
十亿的曼联品牌价值可以营收8-10亿
这是底蕴差距,还是继续需要时间。
古尔雷干的不算差了,而且他抓全面工作,官网里真正商业开发专项负责的是亚历山大,小头子不炒炒大头? 如果真跟lz说的是啥个合同没谈好,那阿布也太目光短浅了。
还是说需要看古尔雷以后的爆料,一个切尔西这样的企业公司从09年开始被他掌权也是该吐故纳新了。(可能他此时也同时厌倦需要换个职业生涯)
现在和平分手彼此也很和气.

总结就是不排除私人原因
但是公家方面的原因绝对不是啥胸口广告牌的导火索,更加可能是周期到了,吐故纳新,阿布选了个更强于他的,也更年轻和亲近的人。(强于他也不是因为胸口广告牌她可以签更大的单)
lz这点说的切尔西太没人情味和集权,是我不赞同的


引用4楼 @偏就在波士顿养猪 发表的:
曼联伍德的成绩很难说是个人能力的问题,毕竟曼联作为豪门级别的球会,坐拥长达二三十年的全球球迷基础,非切尔西一朝一夕能够相比。
古尔雷之离任跟阿布的切尔西运营方针转变可能有点关系,毕竟已非千金买骨的时节了,欧足联种种限制政策束缚。而古尔雷的运营能力有限,种种创收皆平平,一来一去,切尔西要想保持强大的竞争力,必须广开财源,那么弄个八爪手抓遍天下财的高手来做这些,就好很多了,这又合了楼主的猜测,只能说球迷所思都差不多吧。

看了之前这么多的分析和回复。我比较倾向赞成你们两个的意见。
我感觉这是阿布需要深挖破车商业潜力的信号,简单说就是要赚钱,赚名声。特别是现在财政政策正式开始实施,阿布纵使再有钱,对破车再如何大爱,再如何不惜金钱无限输血都对破车帮助不大。因为财政政策限制了阿布,就只能靠破车自己赚钱了,就好象父亲把孩子养大,现在游戏规则不许父亲再给零花钱儿子,要儿子自己自力更生。
所以现在的时刻,人才对于破车才是真正的财富,阿布的钱从以往直接供血买人模式转变成广招才俊,另外就是建球场以扩大球会的收入来源。
我觉得阿布的思路绝对是正确的。
作者: IsayamaYomi    时间: 2014-10-23 05:07
引用23楼 @破车死忠 发表的:
   不是 可以说古尔雷老化业务怠慢 但是不代表因为这个胸口广告牌而让阿布不留情面炒掉他啊。
实际上切尔西也不为了签更大的合同而存在,而是为了夺权冠军而存在啊。
当球队这么良好的时候,你来个宫变分析,容易心碎的…

哪里说夺权了……我正文的意思是说,女亲信估计是暂时代理,执行官会另请高明
另外,球队竞技方面良好,但商业上可不良好,运作被三德子秒出街了。
作者: IsayamaYomi    时间: 2014-10-23 05:33
引用22楼 @破车死忠 发表的:
   三亿的切尔西品牌价值可以营收4亿

十亿的曼联品牌价值可以营收8-10亿

这是底蕴差距,还是继续需要时间。

古尔雷干的不算差了,而且他抓全面工作,官网里真正商业开发专项负责的是亚历山大,小头子不炒炒大头? 如果真跟lz说的是啥个合同没谈好,那阿布也太目光短浅了。

还是说需要看古尔雷以后的爆料,一个切尔西这样的企业公司从09年开始被他掌权也是该吐故纳新了。(可能他此时也同时厌倦需要换个职业生涯)
现在和平分手彼此也很和气.


总结就是不排除私人原因
但是公家方面的原因绝对不是啥胸口广告牌的导火索,更加可能是周期到了,吐故纳新,阿布选了个更强于他的,也更年轻和亲近的人。(强于他也不是因为胸口广告牌她可以签更大的单)

lz这点说的切尔西太没人情味和集权,是我不赞同的



今年三德子可是在还没引入天使发糕的时候,就已经拿下了大合同。有多大?跟皇马比比,皇马这些年砸了多少钱?曼联这些年有啥顶星?而且上赛季第七……上一个图:


所以说三德子把CEO的标准拉高了。以前觉得车子那样也还过得去,但是现在不能再这样想了。下赛季开始,每年曼联都能比我们多买一个迪玛利亚,或者多买一个大卫路易斯。我们也许能做一两笔黑店式的交易,也许能多仰仗鸟叔的能力,但是拖久了是不行的

作者: 破车死忠    时间: 2014-10-23 05:43
引用25楼 @IsayamaYomi 发表的:
哪里说夺权了……我正文的意思是说,女亲信估计是暂时代理,执行官会另请高明
另外,球队竞技方面良好,但商业上可不良好,运作被三德子秒出街了。


看法直接搁一楼好了


[ 此帖被破车死忠在2014-10-23 06:14修改 ]
作者: 破车死忠    时间: 2014-10-23 05:52
[作者去小黑屋休息了]希望您注意自己的言行,遵守论坛版规
禁言原因:
引用26楼 @IsayamaYomi 发表的:


今年三德子可是在还没引入天使发糕的时候,就已经拿下了大合同。有多大?跟皇马比比,皇马这些年砸了多少钱?曼联这些年有啥顶星?而且上赛季第七……上一个图:

所以说三德子把CEO的标准拉高了。以前觉得车子那样也还过得去,但是现在不能再这样想了。下赛季开始,每年曼联都能比我们多买一个迪玛利亚,或者多买一个大卫路易斯。我们也许能做一两笔黑店式的交易,也许能多仰仗鸟叔的能力,但是拖久了是不行的


三德子ceo标高了, 曼彻斯特那些叫惯了卡灵顿 看惯了单纯训练服的老球迷会喜欢?!
传统和商业是要平衡的,请问你想啥呢? 弗雷泽吸血鬼和我们高明的布总是一路角色一个目的吗?! lz不能拿为了钱不要脸的过度开发的曼联高层来要求每一个俱乐部吧?
作者: raul.meireles16    时间: 2014-10-23 06:26
引用3楼 @cfc_cfc 发表的:
官网新闻里面看到pending additional appointment,玛丽娜和巴克会暂时接管古尔雷的事务,感觉后期应该还是会有新的人员吧。当年从曼联挖来的肯扬其实不错,美国那边市场是肯扬帮忙开发出来的吧。只不过前段时间在twitter上面看到说肯扬在别处任职了。。
影响的话,肯定没有解雇威尔金斯的影响大,毕竟古尔雷跟球员之间还是有距离的。希望破车周末给力!

肯扬去了马竞
作者: IsayamaYomi    时间: 2014-10-23 08:36
引用1楼 @破车死忠 发表的:
感谢lz码字我简单说说我的看法 你文章的核心我觉得有失偏颇 也就是下面一段:
1.至于古尔雷为何离职,
个人的猜测是最近的胸前广告合同。
前一段传出了土耳其航空已经谈妥,后来又传出突生变故。
很可能就是这件事情让老板彻底失望了。

2.一方面,隔壁的三德子树立起了极其亮眼的标杆,让人们意识到了商业运作的潜力,
同时也让人意识到了车子的商业开发方面做了不少亏本生意。

3.另一方面,我始终认为土耳其航空并非上好选择:想想马航,出了事之后形象瞬间毁了,完全没法补救;土耳其航空偏于廉价航空模式,长久以来的风评远不如其他大航空公司,为了控制成本也会带来一定的安全隐患,综合来看风险远高于阿联酋、卡塔尔等航空。
同时,土耳其右/翼独/裁倾向严重,最近的政府在欧美名声很不好,我们已经有一个俄国老板不受待见了,不希望继续牵扯上更大的乱事。



先说第一点,(其实之前发言也扯到了)我就不详细扯。 对于一个09年就做一把手的人来说,经历的是安切洛蒂双冠和12年到达辉煌之后,再重新同切尔西经历重建现在崛起的人,会因为1800万-2500万合同加价赞助没有谈拢而分手?! 而且是和平的分手? 而且不差钱的布总会彻底失望?!(ls很多人都说了,商业开发实际上布总是有要求的,但是绝对不是单纯的钱数目的要求,而是这个数目对不对得起“切尔西”这个名字的要求,阿布投资那么久,其实更多的是需要社会和世界的认可(lz你在伦敦,估计看到阿布游艇宴请伦敦上层人士的新闻也不少,他就是追求的这个))

第二点:(我也在上面说过了)请问切尔西做了什么亏本生意? 人比人气死人,你看到阿森纳的彪马合同跟多,曼联卫生巾合同更大,然后就觉得三星抠门切尔西数目差了?  真是搞笑了,你看看福布斯的球队品牌排行里面阿森纳和曼联高切尔西几倍不是没有根据的,我们的辉煌的确就是没有那么久!就是不值那么多的钱,穿nike你都嫌弃李宁,更别说别的。 但是切尔西的胸口广告牌一年1800万够吗?个人各有各的想法, 在我看来,1800万绝对不算是一个“亏本”的买卖! 另外,你自己看看曼联网友多厌恶弗雷泽一家,拆分了上市不说,卡灵顿训练都卖掉了冠名权,训练服也买了钱,这种商业开发的确是足坛很新的想法,但是另一方面也对不起曼联的传统。(不然伯纳乌冠名遭抵制,巴萨胸口没有牌这事儿怎么说?传统就是重要的)实际上商业开发到了这个阶段,每个球队有的合同数目也就是固定的那十几个了,最主要的区别是合同金额而已,在我看来,切尔西合同数额没有利物浦大是可以理解的)这个世界不是光看钱的,阿布投资切尔西更没有这么想。


第三点,更加无稽之谈,竟然扯到了土耳其航空因为票价低所以飞机事故率,进而可能影响赞助商和球队的名声。请问lz有没有查过资料,事故率和票价活着航空公司有关系吗?土耳其的公关在欧洲本来就不差,科比梅西的广告也是少有的经典。另外的最后的政治啥的更加是奇了怪了,土耳其右翼同香港这事一样的,少数人的作怪,能改变一个一个厂商在英国这种发达高教育普及率国家的形象? 别逗了。 足球作为竞技项目本身就是高于政治的,扯这些还不如想想那些因为阿布是寡头唾弃切尔西的人,谁tm在乎他们?!


你自己所说的已经矛盾了。一方面你说车子底蕴不够,影响力缺乏,说阿布想要英语世界的认同;另一方面,又说“因为阿布是寡头唾弃切尔西的人,谁tm在乎他们”,又觉得不用考虑形象公关——同学你先理清楚一点诶!

还有你说“尊重传统”,这个“传统”有多重要?很多本土球迷眼里,英式长传冲吊就是传统,你觉得要是坚持这种传统,曼联在欧战能混的出来?

土耳其航空在我眼里就是二等赞助选择,不是说绝对不能让他们上,而是说如果他们来赞助就必须付溢价。什么是一等选择?本土品牌。宣传本土亲民品牌,绝对是有利于公关的,比如说找维珍。行情可以按这样算,假设车子胸前广告市场价30M,那么本土品牌可以20M成交,土耳其这种就要收40M以上。

土耳其的右翼和香港完全两码事,我懒得和你科普,你自己去补课吧

最后说一个,我压根没表达过古尔雷离职是什么“宫斗”,你满嘴火气是为的哪般?


作者: 叶枯人亡族灭    时间: 2014-10-23 09:22
楼主也就是发表了下自己的看法,不知道为啥有人回的得这么冲,难道是有私仇吗?
作者: 从来不洗澡    时间: 2014-10-23 09:28
都是YY,没必要争这些,说不定老古就是干累了,想回家休息休息呢。
作者: 镜king    时间: 2014-10-23 09:32
其他不明,但有一点LZ似乎误解了
土耳其航空是能进世界前10的航空公司(马航其实也能进前10),去年还是前年,还被评为欧洲最佳航空公司
作者: N_factor    时间: 2014-10-23 09:44
引用1楼 @破车死忠 发表的:
感谢lz码字我简单说说我的看法 你文章的核心我觉得有失偏颇 也就是下面一段:
1.至于古尔雷为何离职,
个人的猜测是最近的胸前广告合同。
前一段传出了土耳其航空已经谈妥,后来又传出突生变故。
很可能就是这件事情让老板彻底失望了。

2.一方面,隔壁的三德子树立起了极其亮眼的标杆,让人们意识到了商业运作的潜力,
同时也让人意识到了车子的商业开发方面做了不少亏本生意。

3.另一方面,我始终认为土耳其航空并非上好选择:想想马航,出了事之后形象瞬间毁了,完全没法补救;土耳其航空偏于廉价航空模式,长久以来的风评远不如其他大航空公司,为了控制成本也会带来一定的安全隐患,综合来看风险远高于阿联酋、卡塔尔等航空。
同时,土耳其右/翼独/裁倾向严重,最近的政府在欧美名声很不好,我们已经有一个俄国老板不受待见了,不希望继续牵扯上更大的乱事。



先说第一点,(其实之前发言也扯到了)我就不详细扯。 对于一个09年就做一把手的人来说,经历的是安切洛蒂双冠和12年到达辉煌之后,再重新同切尔西经历重建现在崛起的人,会因为1800万-2500万合同加价赞助没有谈拢而分手?! 而且是和平的分手? 而且不差钱的布总会彻底失望?!(ls很多人都说了,商业开发实际上布总是有要求的,但是绝对不是单纯的钱数目的要求,而是这个数目对不对得起“切尔西”这个名字的要求,阿布投资那么久,其实更多的是需要社会和世界的认可(lz你在伦敦,估计看到阿布游艇宴请伦敦上层人士的新闻也不少,他就是追求的这个))

第二点:(我也在上面说过了)请问切尔西做了什么亏本生意? 人比人气死人,你看到阿森纳的彪马合同跟多,曼联卫生巾合同更大,然后就觉得三星抠门切尔西数目差了?  真是搞笑了,你看看福布斯的球队品牌排行里面阿森纳和曼联高切尔西几倍不是没有根据的,我们的辉煌的确就是没有那么久!就是不值那么多的钱,穿nike你都嫌弃李宁,更别说别的。 但是切尔西的胸口广告牌一年1800万够吗?个人各有各的想法, 在我看来,1800万绝对不算是一个“亏本”的买卖! 另外,你自己看看曼联网友多厌恶弗雷泽一家,拆分了上市不说,卡灵顿训练都卖掉了冠名权,训练服也买了钱,这种商业开发的确是足坛很新的想法,但是也是过度开发,过度商业,另一方面也对不起曼联的传统。(不然伯纳乌冠名遭抵制,巴萨胸口没有牌这事儿怎么说?传统就是重要的)实际上商业开发到了这个阶段,每个球队有的合同数目也就是固定的那十几个了,最主要的区别是合同金额而已,在我看来,切尔西合同数额没有利物浦大是可以理解的)这个世界不是光看钱的,阿布投资切尔西更没有这么想。

第三点,更加无稽之谈,竟然扯到了土耳其航空因为票价低所以飞机事故率,进而可能影响赞助商和球队的名声。请问lz有没有查过资料,事故率和票价活着航空公司有关系吗?土耳其的公关在欧洲本来就不差,科比梅西的广告也是少有的经典。另外的最后的政治啥的更加是奇了怪了,土耳其右翼同香港这事一样的——少数投机分子的作怪,能改变一个一个厂商在英国这种发达高教育普及率国家的形象? 别逗了。 足球作为竞技项目本身就是高于政治的,扯这些还不如想想那些因为阿布是寡头唾弃切尔西的人,谁tm在乎他们?!

感觉你的分析才是有些幼稚了
作者: 激怒的乳牛    时间: 2014-10-23 09:57
引用1楼 @破车死忠 发表的:
感谢lz码字我简单说说我的看法 你文章的核心我觉得有失偏颇 也就是下面一段:
1.至于古尔雷为何离职,
个人的猜测是最近的胸前广告合同。
前一段传出了土耳其航空已经谈妥,后来又传出突生变故。
很可能就是这件事情让老板彻底失望了。

2.一方面,隔壁的三德子树立起了极其亮眼的标杆,让人们意识到了商业运作的潜力,
同时也让人意识到了车子的商业开发方面做了不少亏本生意。

3.另一方面,我始终认为土耳其航空并非上好选择:想想马航,出了事之后形象瞬间毁了,完全没法补救;土耳其航空偏于廉价航空模式,长久以来的风评远不如其他大航空公司,为了控制成本也会带来一定的安全隐患,综合来看风险远高于阿联酋、卡塔尔等航空。
同时,土耳其右/翼独/裁倾向严重,最近的政府在欧美名声很不好,我们已经有一个俄国老板不受待见了,不希望继续牵扯上更大的乱事。



先说第一点,(其实之前发言也扯到了)我就不详细扯。 对于一个09年就做一把手的人来说,经历的是安切洛蒂双冠和12年到达辉煌之后,再重新同切尔西经历重建现在崛起的人,会因为1800万-2500万合同加价赞助没有谈拢而分手?! 而且是和平的分手? 而且不差钱的布总会彻底失望?!(ls很多人都说了,商业开发实际上布总是有要求的,但是绝对不是单纯的钱数目的要求,而是这个数目对不对得起“切尔西”这个名字的要求,阿布投资那么久,其实更多的是需要社会和世界的认可(lz你在伦敦,估计看到阿布游艇宴请伦敦上层人士的新闻也不少,他就是追求的这个))

第二点:(我也在上面说过了)请问切尔西做了什么亏本生意? 人比人气死人,你看到阿森纳的彪马合同跟多,曼联卫生巾合同更大,然后就觉得三星抠门切尔西数目差了?  真是搞笑了,你看看福布斯的球队品牌排行里面阿森纳和曼联高切尔西几倍不是没有根据的,我们的辉煌的确就是没有那么久!就是不值那么多的钱,穿nike你都嫌弃李宁,更别说别的。 但是切尔西的胸口广告牌一年1800万够吗?个人各有各的想法, 在我看来,1800万绝对不算是一个“亏本”的买卖! 另外,你自己看看曼联网友多厌恶弗雷泽一家,拆分了上市不说,卡灵顿训练都卖掉了冠名权,训练服也买了钱,这种商业开发的确是足坛很新的想法,但是也是过度开发,过度商业,另一方面也对不起曼联的传统。(不然伯纳乌冠名遭抵制,巴萨胸口没有牌这事儿怎么说?传统就是重要的)实际上商业开发到了这个阶段,每个球队有的合同数目也就是固定的那十几个了,最主要的区别是合同金额而已,在我看来,切尔西合同数额没有利物浦大是可以理解的)这个世界不是光看钱的,阿布投资切尔西更没有这么想。

第三点,更加无稽之谈,竟然扯到了土耳其航空因为票价低所以飞机事故率,进而可能影响赞助商和球队的名声。请问lz有没有查过资料,事故率和票价活着航空公司有关系吗?土耳其的公关在欧洲本来就不差,科比梅西的广告也是少有的经典。另外的最后的政治啥的更加是奇了怪了,土耳其右翼同香港这事一样的——少数投机分子的作怪,能改变一个一个厂商在英国这种发达高教育普及率国家的形象? 别逗了。 足球作为竞技项目本身就是高于政治的,扯这些还不如想想那些因为阿布是寡头唾弃切尔西的人,谁tm在乎他们?!

说一下个人观点,有点支持楼主而不太赞同你的观点,总体来说车子做为欧洲足坛新贵崛起的典范就应该有更高的追求和挑战底蕴的勇气,什么都讲底蕴、传统那就啥事都不用干了。
1、阿布需要的的确是社会和世界的认可,那么这种认可怎么体现呢?一是竞技体育,现在车子已经肯定可以说是欧洲最强的几个俱乐部之一了,二就是商业价值,这不是钱不钱的问题,阿布是不缺钱,但是商业价值,车子能获得多大的合同,就是代表社会上其它企业对车子的价值一种认同感。所以你说阿布不在乎合同里价格是多少,我个人感到是不对的,其实恰恰相反,他很在乎,他在乎的不是钱,就是这个数字的大小!
2、不是说车子做了什么亏本生意,而是对比有不足。如果作为一个企业的老板,当然有权利质疑管理层,为什么别人能做到,而你们做不到?我们的竞技团队每年的成绩都这么稳定这么好,我们的商业运作却在别人的后面,为什么?难道商业运作的困难就比竞技团队大的多?就不能克服?我们管理的价值对得起辛苦在场上踢球的队员吗?底蕴和传统是原因之一,但不能老作为借口,作为新贵就要有挑战旧势力的勇气和智慧,谈都没谈,就觉得自己比人家矮了一等,这样的态度是不能让老板和股东满意的,你讲传统讲底蕴讲历史荣誉讲球迷基数,我们就要拿出我们的优势避开我们的劣势,我们有成绩有影响力有迅猛增长新球迷有远景美好的未来,不能总是妄自菲薄。
3、其他不多说,就个人观点,土耳其航空,无论是合同价值还是影响力,也就差强人意吧,离惊喜还差的远呢。做产品是要合格,商业谈判,是要惊喜的。
作者: coldwiner    时间: 2014-10-23 10:20
品牌形象不仅来源于经营和商业运作,还来源于赛场,和球队的气质有关。
我觉得既然是商业基地开发,训练基地冠名倒挺好的,增加球队收入是好事。传统也要顺应时代发展。
期待球衣赞助和胸前广告能拿下两个大单,球场的事也顺利搞定!!!
作者: sun711    时间: 2014-10-23 10:43
感谢他。。。我觉得吧还是不错的。。
作者: ABRASZA    时间: 2014-10-23 10:44
引用1楼 @破车死忠 发表的:
感谢lz码字我简单说说我的看法 你文章的核心我觉得有失偏颇 也就是下面一段:
1.至于古尔雷为何离职,
个人的猜测是最近的胸前广告合同。
前一段传出了土耳其航空已经谈妥,后来又传出突生变故。
很可能就是这件事情让老板彻底失望了。

2.一方面,隔壁的三德子树立起了极其亮眼的标杆,让人们意识到了商业运作的潜力,
同时也让人意识到了车子的商业开发方面做了不少亏本生意。

3.另一方面,我始终认为土耳其航空并非上好选择:想想马航,出了事之后形象瞬间毁了,完全没法补救;土耳其航空偏于廉价航空模式,长久以来的风评远不如其他大航空公司,为了控制成本也会带来一定的安全隐患,综合来看风险远高于阿联酋、卡塔尔等航空。
同时,土耳其右/翼独/裁倾向严重,最近的政府在欧美名声很不好,我们已经有一个俄国老板不受待见了,不希望继续牵扯上更大的乱事。



先说第一点,(其实之前发言也扯到了)我就不详细扯。 对于一个09年就做一把手的人来说,经历的是安切洛蒂双冠和12年到达辉煌之后,再重新同切尔西经历重建现在崛起的人,会因为1800万-2500万合同加价赞助没有谈拢而分手?! 而且是和平的分手? 而且不差钱的布总会彻底失望?!(ls很多人都说了,商业开发实际上布总是有要求的,但是绝对不是单纯的钱数目的要求,而是这个数目对不对得起“切尔西”这个名字的要求,阿布投资那么久,其实更多的是需要社会和世界的认可(lz你在伦敦,估计看到阿布游艇宴请伦敦上层人士的新闻也不少,他就是追求的这个))

第二点:(我也在上面说过了)请问切尔西做了什么亏本生意? 人比人气死人,你看到阿森纳的彪马合同跟多,曼联卫生巾合同更大,然后就觉得三星抠门切尔西数目差了?  真是搞笑了,你看看福布斯的球队品牌排行里面阿森纳和曼联高切尔西几倍不是没有根据的,我们的辉煌的确就是没有那么久!就是不值那么多的钱,穿nike你都嫌弃李宁,更别说别的。 但是切尔西的胸口广告牌一年1800万够吗?个人各有各的想法, 在我看来,1800万绝对不算是一个“亏本”的买卖! 另外,你自己看看曼联网友多厌恶弗雷泽一家,拆分了上市不说,卡灵顿训练都卖掉了冠名权,训练服也买了钱,这种商业开发的确是足坛很新的想法,但是也是过度开发,过度商业,另一方面也对不起曼联的传统。(不然伯纳乌冠名遭抵制,巴萨胸口没有牌这事儿怎么说?传统就是重要的)实际上商业开发到了这个阶段,每个球队有的合同数目也就是固定的那十几个了,最主要的区别是合同金额而已,在我看来,切尔西合同数额没有利物浦大是可以理解的)这个世界不是光看钱的,阿布投资切尔西更没有这么想。

第三点,更加无稽之谈,竟然扯到了土耳其航空因为票价低所以飞机事故率,进而可能影响赞助商和球队的名声。请问lz有没有查过资料,事故率和票价活着航空公司有关系吗?土耳其的公关在欧洲本来就不差,科比梅西的广告也是少有的经典。另外的最后的政治啥的更加是奇了怪了,土耳其右翼同香港这事一样的——少数投机分子的作怪,能改变一个一个厂商在英国这种发达高教育普及率国家的形象? 别逗了。 足球作为竞技项目本身就是高于政治的,扯这些还不如想想那些因为阿布是寡头唾弃切尔西的人,谁tm在乎他们?!

"同香港这事一样的——少数投机分子的作怪"
你要是不能说的就不说,但是不要胡说,容易暴露智商。
作者: 切尔西头号球迷    时间: 2014-10-23 10:47
引用38楼 @ABRASZA 发表的:

"同香港这事一样的——少数投机分子的作怪"

你要是不能说的就不说,但是不要胡说,容易暴露智商。




这是重点吗  
主要是反驳政治影响足球这个观点而已

在我看来有瑕疵也不是坏事 因为原命题本身就是错误的。
作者: 大角星    时间: 2014-10-23 11:15
引用1楼 @破车死忠 发表的:
[B]感谢lz码字[/B][B]我简单说说我的看法 你文章的核心我觉得有失偏颇 也就是下面一段:[/B]

1.至于古尔雷为何离职,[B]
个人的猜测是最近的胸前广告合同。
[/B]前一段传出了土耳其航空已经谈妥,后来又传出突生变故。[B]
很可能就是这件事情让老板彻底失望了。
[/B]
2.一方面,隔壁的三德子树立起了极其亮眼的标杆,让人们意识到了商业运作的潜力,[B]
同时也让人意识到了车子的商业开发方面做了不少亏本生意。
[/B]
[B]3.另一方面,我始终认为土耳其航空并非上好选择:想想马航,出了事之后形象瞬间毁了,完全没法补救;土耳其航空偏于廉价航空模式,长久以来的风评远不如其他大航空公司,为了控制成本也会带来一定的安全隐患,综合来看风险远高于阿联酋、卡塔尔等航空。[/B][B]
同时,土耳其右/翼独/裁倾向严重,最近的政府在欧美名声很不好,我们已经有一个俄国老板不受待见了,不希望继续牵扯上更大的乱事。
[/B]
[B]
[/B]
先说第一点,(其实之前发言也扯到了)我就不详细扯。 对于一个09年就做一把手的人来说,经历的是安切洛蒂双冠和12年到达辉煌之后,再重新同切尔西经历重建现在崛起的人,会因为1800万-2500万合同加价赞助没有谈拢而分手?! 而且是和平的分手? 而且不差钱的布总会彻底失望?!
(ls很多人都说了,商业开发实际上布总是有要求的,但是绝对不是单纯的钱数目的要求,而是这个数目对不对得起“切尔西”这个名字的要求,阿布投资那么久,其实更多的是需要社会和世界的认可(lz你在伦敦,估计看到阿布游艇宴请伦敦上层人士的新闻也不少,他就是追求的这个))

第二点:(我也在上面说过了)请问切尔西做了什么亏本生意? 人比人气死人,你看到阿森纳的彪马合同跟多,曼联卫生巾合同更大,然后就觉得三星抠门切尔西数目差了?  真是搞笑了,你看看福布斯的球队品牌排行里面阿森纳和曼联高切尔西几倍不是没有根据的,我们的辉煌的确就是没有那么久!就是不值那么多的钱,穿nike你都嫌弃李宁,更别说别的。 但是切尔西的胸口广告牌一年1800万够吗?个人各有各的想法, 在我看来,1800万绝对不算是一个“亏本”的买卖!
另外,你自己看看曼联网友多厌恶弗雷泽一家,拆分了上市不说,卡灵顿训练都卖掉了冠名权,训练服也买了钱,这种商业开发的确是足坛很新的想法,但是也是过度开发,过度商业,另一方面也对不起曼联的传统。(不然伯纳乌冠名遭抵制,巴萨胸口没有牌这事儿怎么说?传统就是重要的)实际上商业开发到了这个阶段,每个球队有的合同数目也就是固定的那十几个了,最主要的区别是合同金额而已,在我看来,切尔西合同数额没有利物浦大是可以理解的)这个世界不是光看钱的,阿布投资切尔西更没有这么想。  


第三点,更加无稽之谈,竟然扯到了土耳其航空因为票价低所以飞机事故率,进而可能影响赞助商和球队的名声。请问lz有没有查过资料,事故率和票价活着航空公司有关系吗?土耳其的公关在欧洲本来就不差,科比梅西的广告也是少有的经典。另外的最后的政治啥的更加是奇了怪了,土耳其右翼同香港这事一样的——少数投机分子的作怪,能改变一个一个厂商在英国这种发达高教育普及率国家的形象? 别逗了。 足球作为竞技项目本身就是高于政治的,扯这些还不如想想那些因为阿布是寡头唾弃切尔西的人,谁tm在乎他们?!



完全不同意你的看法,相比较还是楼主的看法更成熟,光曼联一个卫生棉的标志就被很多人笑话了居然还说赞助商不会影响球队形象。现在就是一个商业大开发的时代,曼联的做法确实是一个标杆,古尔雷做的不算差,但确实只能用一般来形容,要更进一步确实需要更优秀的人才来提升。在这个互联网信息化的时代,凭借良好的成绩和形象包装实现弯道超车不是没有可能,看着福布斯的底蕴排名就老老实实的认命了这个可不是阿布的性格。
作者: JEXLAW    时间: 2014-10-23 11:20
引用1楼 @破车死忠 发表的:
感谢lz码字我简单说说我的看法 你文章的核心我觉得有失偏颇 也就是下面一段:
1.至于古尔雷为何离职,
个人的猜测是最近的胸前广告合同。
前一段传出了土耳其航空已经谈妥,后来又传出突生变故。
很可能就是这件事情让老板彻底失望了。

2.一方面,隔壁的三德子树立起了极其亮眼的标杆,让人们意识到了商业运作的潜力,
同时也让人意识到了车子的商业开发方面做了不少亏本生意。

3.另一方面,我始终认为土耳其航空并非上好选择:想想马航,出了事之后形象瞬间毁了,完全没法补救;土耳其航空偏于廉价航空模式,长久以来的风评远不如其他大航空公司,为了控制成本也会带来一定的安全隐患,综合来看风险远高于阿联酋、卡塔尔等航空。
同时,土耳其右/翼独/裁倾向严重,最近的政府在欧美名声很不好,我们已经有一个俄国老板不受待见了,不希望继续牵扯上更大的乱事。



先说第一点,(其实之前发言也扯到了)我就不详细扯。 对于一个09年就做一把手的人来说,经历的是安切洛蒂双冠和12年到达辉煌之后,再重新同切尔西经历重建现在崛起的人,会因为1800万-2500万合同加价赞助没有谈拢而分手?! 而且是和平的分手? 而且不差钱的布总会彻底失望?!(ls很多人都说了,商业开发实际上布总是有要求的,但是绝对不是单纯的钱数目的要求,而是这个数目对不对得起“切尔西”这个名字的要求,阿布投资那么久,其实更多的是需要社会和世界的认可(lz你在伦敦,估计看到阿布游艇宴请伦敦上层人士的新闻也不少,他就是追求的这个))

第二点:(我也在上面说过了)请问切尔西做了什么亏本生意? 人比人气死人,你看到阿森纳的彪马合同跟多,曼联卫生巾合同更大,然后就觉得三星抠门切尔西数目差了?  真是搞笑了,你看看福布斯的球队品牌排行里面阿森纳和曼联高切尔西几倍不是没有根据的,我们的辉煌的确就是没有那么久!就是不值那么多的钱,穿nike你都嫌弃李宁,更别说别的。 但是切尔西的胸口广告牌一年1800万够吗?个人各有各的想法, 在我看来,1800万绝对不算是一个“亏本”的买卖! 另外,你自己看看曼联网友多厌恶弗雷泽一家,拆分了上市不说,卡灵顿训练都卖掉了冠名权,训练服也买了钱,这种商业开发的确是足坛很新的想法,但是也是过度开发,过度商业,另一方面也对不起曼联的传统。(不然伯纳乌冠名遭抵制,巴萨胸口没有牌这事儿怎么说?传统就是重要的)实际上商业开发到了这个阶段,每个球队有的合同数目也就是固定的那十几个了,最主要的区别是合同金额而已,在我看来,切尔西合同数额没有利物浦大是可以理解的)这个世界不是光看钱的,阿布投资切尔西更没有这么想。

第三点,更加无稽之谈,竟然扯到了土耳其航空因为票价低所以飞机事故率,进而可能影响赞助商和球队的名声。请问lz有没有查过资料,事故率和票价活着航空公司有关系吗?土耳其的公关在欧洲本来就不差,科比梅西的广告也是少有的经典。另外的最后的政治啥的更加是奇了怪了,土耳其右翼同香港这事一样的——少数投机分子的作怪,能改变一个一个厂商在英国这种发达高教育普及率国家的形象? 别逗了。 足球作为竞技项目本身就是高于政治的,扯这些还不如想想那些因为阿布是寡头唾弃切尔西的人,谁tm在乎他们?!

你恐怕没有理解好文章,楼主说他没过但难记功,对比曼联(每年1亿以上额外)还有阿森纳皇马这些商业运作成功的俱乐部,我车要走的路还远着呢,阿布是个上进的老板,他要打造的不光是一个球队,还有一个企业,看看新的女CEO,6000万买回的石油80亿卖出去,而三星呢?IPHONE6大屏机的诞生已经夺走了它的不少大屏客户已经是个下滑的信号了。古尔雷在10年前的我车够用,如今已经满足不了这个企业的需求了,下面的人也需要上位,所以没有和时代一起进步的他,只能走了。俱乐部会感激他,但现实是残酷的。
作者: coinwasher    时间: 2014-10-23 11:22
看着切尔西一步步发展到现在,感谢古尔雷这些年做出的贡献,在目前财政公平政策下,破车确实需要在商业发展上进行更大的突破,是时候做出一些改变了,这样才能投入更大的资金去进行球员买卖,现在转会总给人一种捞到便宜捡到宝的感觉,什么时候能像隔壁出手这么爽气?
作者: 切尔西头号球迷    时间: 2014-10-23 11:29
引用41楼 @JEXLAW 发表的:
你恐怕没有理解好文章,楼主说他没过但难记功,对比曼联(每年1亿以上额外)还有阿森纳皇马这些商业运作成功的俱乐部,我车要走的路还远着呢,阿布是个上进的老板,他要打造的不光是一个球队,还有一个企业,看看新的女CEO,6000万买回的石油80亿卖出去,而三星呢?IPHONE6大屏机的诞生已经夺走了它的不少大屏客户已经是个下滑的信号了。古尔雷在10年前的我车够用,如今已经满足不了这个企业的需求了,下面的人也需要上位,所以没有和时代一起进步的他,只能走了。俱乐部会感激他,但现实是残酷的。

我觉得你理解也有偏差
lz说的是 古尔雷因为胸口广告签不下来进而而被辞职
破车死忠说的是 不认为以为胸口广告牌签不下来而辞职
在这里所有人都犯了错误 包括你
谁说古尔雷商业开发能力不行了
谁说此女子商业开发能力就很牛了?
现在双方的口风都是和平的 古尔雷也说是因为想去做新的事业也分手
基于这一点 你也没资格说古尔雷商业开发能力不行被取代了。实际上等到古尔雷以后(5年内)绝对会自己接受采访说为什么要辞职的,你急什么?
作者: 911animation    时间: 2014-10-23 15:21
IsayamaYomi , 看了你在\"浅析古尔雷离职 \" 中的发言. 其中, 你提到\"
[color=]另一方面,我始终认为土耳其航空并非上好选择:想想马航,出了事之后形象瞬间毁了,完全没法补救;土耳其航空偏于廉价航空模式,长久以来的风评远不如其他大航空公司,为了控制成本也会带来一定的安全隐患,综合来看风险远高于阿联酋、卡塔尔等航空。
[color=]\"
我在2005年左右,开始在马航工作.其间,亚洲航空也享用吉隆坡国际机场( KLIA ). 所以,可以说我是比较了解着廉价航空模式
(为了控制成本也会带来一定的安全隐患)廉价航空,不是从安全检查,或是更新的地方,来节约成本.而是在其他地方,阻止浪费. 例如增加座位, 取消免费饮料和食物等.来达到赢利. 如果如同你说, 廉价票的背后,是危险. 廉价航空也不会在全球兴旺., 被很多人所信赖. 特别是在欧洲.
你写了这篇文章,很容易误导他人. 所以,我发贴补充一下.
另外, 马航还是我最信赖的航空公司之一.不会被这两次事故所毁灭. 当你曾工作在其中, 你才会知道马航为什么会有那样优势的安全飞行记录,在两次事故前.
另外谢谢, 请版主保留次贴一天.
作者: lhp1980tx    时间: 2014-10-23 15:23
支持,廉价航空在欧洲坐过几次,没发现和汉莎、法航在安全性上有什么差别。
作者: z3c12    时间: 2014-10-23 16:00
我想问一下第二次出事马航经过乌克兰是为了省油钱吗?貌似大多数航空公司当时都不走乌克兰东部了

作者: 云生雾起16    时间: 2014-10-23 16:01
长了见识,谢谢并支持楼主

作者: gumuchouchou    时间: 2014-10-23 16:04
在马航工作过,千万别再说廉价航空不等于不安全了。。。

作者: yukiya    时间: 2014-10-23 16:06
坐过土航,吃的不错,还可以要含酒精的啤酒红酒之类。
全程每个座位都有自己的小屏幕可以看电影点歌,查当前飞行状态,
和一般航空公司服务差不多。和欧洲的廉航好像不太一样。
作者: 成都德罗巴    时间: 2014-10-23 16:08
读书期间每年坐亚航往返两次,除了转机的机场比较破烂之外没有大问题。马航坐的比较少,刚出事那阵,同学回国时整架飞机没都几个中国人,不过现在貌似已经没什么后续影响了,人家机票照样卖。。。
另外黄泉姐姐我喜欢你啊



作者: 911animation    时间: 2014-10-23 16:08
引用5楼 @gumuchouchou 发表的:
  在马航工作过,千万别再说廉价航空不等于不安全了。。。

哦,我们也算是同事了.
作者: gumuchouchou    时间: 2014-10-23 16:10
引用8楼 @911animation 发表的:
哦,我们也算是同事了.

   我说你呢,我可不敢在马航工作

作者: N.Bohr    时间: 2014-10-23 16:57
引用7楼 @成都德罗巴 发表的:
  读书期间每年坐亚航往返两次,除了转机的机场比较破烂之外没有大问题。马航坐的比较少,刚出事那阵,同学回国时整架飞机没都几个中国人,不过现在貌似已经没什么后续影响了,人家机票照样卖。。。
另外黄泉姐姐我喜欢你啊



最后一句没有节操。。。。。
作者: gumuchouchou    时间: 2014-10-23 16:59
引用10楼 @jerrydn1821 发表的:
楼主想要纠正的就是你这样的观点,结果你不看他的文,还说了句狗屁不通的话。。。

   你是回错了还是你更狗屁不通一点儿?

作者: gumuchouchou    时间: 2014-10-23 17:04
引用10楼 @jerrydn1821 发表的:
楼主想要纠正的就是你这样的观点,结果你不看他的文,还说了句狗屁不通的话。。。

   你不觉得在马航工作过还说廉价航空不等于不安全是个笑话吗?看不懂就好好翻翻字典,读读初中语文课本,别急于跳出来找骂

作者: 不辣的皮蛋    时间: 2014-10-23 17:05
主要是土耳其航空.  在欧洲是不是不受待见先... 还有现在土耳其领导人是不是在欧洲声望很差....
作者: theduke    时间: 2014-10-23 17:09
咦 这个发到车区来?
作者: IsayamaYomi    时间: 2014-10-23 17:12
嗯,我不反对楼主的观点啦……廉航并不等于不安全,没错,但是从风控的角度看,廉航的风险也的确比维珍这样的高,你说是不?
作者: IsayamaYomi    时间: 2014-10-23 17:17
引用7楼 @成都德罗巴 发表的:
  读书期间每年坐亚航往返两次,除了转机的机场比较破烂之外没有大问题。马航坐的比较少,刚出事那阵,同学回国时整架飞机没都几个中国人,不过现在貌似已经没什么后续影响了,人家机票照样卖。。。
另外黄泉姐姐我喜欢你啊



团长我也喜欢你啊


作者: gumuchouchou    时间: 2014-10-23 17:57
引用17楼 @jerrydn1821 发表的:
本来就三观不正,自己说了句有歧义的话,为了证明没说错还高潮了。真是精彩绝伦。
你骂我好了,就你的水平,我一点都不在乎你对我的看法。

   就好像你说的谁在乎似的。。。真有意思,廉价航空本来风险就大,这观点就三观不正了?你说不正就不正啊。

作者: 星之夢狩人    时间: 2014-10-23 18:30
能够连续3年获选为欧洲最佳航空公司 土航应该不会太差吧

作者: 深蓝之境    时间: 2014-10-23 18:35
实在不知道与足球完全无关的主贴有什么在车区存在的意义。IsayamaYomi那贴还在呢吧,回帖不就好了?

作者: 911animation    时间: 2014-10-23 19:36
引用13楼 @gumuchouchou 发表的:

   你不觉得在马航工作过还说廉价航空不等于不安全是个笑话吗?看不懂就好好翻翻字典,读读初中语文课本,别急于跳出来找骂

??好笑什么????
--------------------------------------------
我在我文里已经直接写到"
[color=]亚洲航空也享用吉隆坡国际机场( KLIA ). 所以,可以说我是比较了解着廉价航空模式
". 共享一个机场,就是说可以知道他们如何维护检查的. 我在马航,是在地面工作的. 另外,我大学就是在马来西亚读的. 我有一门课"Business Study", 我的选题就是用的亚航做为研究模式.

在Research前,我的看法和你一样. 认为"廉价航空"="风险".但是,通过调查后,发现,他们只是在其他方面做了节约和改进.而不是在安全和设备维护上.

之后,有机会在吉隆坡国际机场工作,更能亲身体会.
--------------------------------------------------------------
所以,我的问题是"笑话什么"??
作者: 911animation    时间: 2014-10-23 19:40
引用21楼 @gumuchouchou 发表的:

   就好像你说的谁在乎似的。。。真有意思,廉价航空本来风险就大,这观点就三观不正了?你说不正就不正啊。

请问, "廉价航空本来风险就大"的证据在哪儿? 请给出,我很有兴趣知道,谢谢.
作者: 星之夢狩人    时间: 2014-10-23 19:57

请问, "廉价航空本来风险就大"的证据在哪儿? 请给出,我很有兴趣知道,谢谢.
平价没好货 相信是很多人的主观

作者: IsayamaYomi    时间: 2014-10-23 20:34
到此结束吧亲,别给车区添乱了,廉航很OK的,成了吧?其他的问题我们私信讨论吧
作者: kewell02    时间: 2014-10-23 21:00
目前没有任何确切的证据证明廉价航空的安全性比其他航空公司低。安全问题是航空公司的命根子,对任何公司来说都不是廉价的。
廉价航空,确切的说应该叫低成本航空,在安全维护上与其他航空公司不会有什么差别,飞行员的工资相对来说还要更高一些。低成本主要体现在对运营成本的控制上。
1、单一机型。节省飞行员的培训成本以及技术人员的维护成本。比如亚航和春秋航空都是清一色的A320,亚航还有少量的A330.
2、飞机运行率高。飞机的日平均利用率通常在8小时以上,飞的航段越多,公司收入越高。但相对来说会加速飞机的老化。
3、压缩服务成本。削减一切非必须的免费服务,以付费方式提供,比如超重行李托运(亚航是7kg以上)、机上饮料食品等。另外压缩人力成本,如机上乘务员比其他航空公司要少。
4、其他。比如尽可能不用机场廊桥,停远机位;更多地安排早班或晚班航段(如红眼航班,注意所谓红眼航班安全性更低,也是谣言)。

PS:马航不是廉价航空,而且还是Skytrax评定的五星级航空公司
作者: SpecialMourinho    时间: 2014-10-23 21:48
引用13楼 @gumuchouchou 发表的:
   你不觉得在马航工作过还说廉价航空不等于不安全是个笑话吗?看不懂就好好翻翻字典,读读初中语文课本,别急于跳出来找骂

   作为工程技术人员,我觉得您的观点不成立,且您的话没有因果关系。

作者: 纳多戈拉斯    时间: 2014-10-23 21:48
和谐为重啊,都是车区自己人什么事不能好好坐下来说何必剑拔弩张呢?
作者: 艾伦耶格尔    时间: 2014-10-23 23:10
没记错的话土耳其航空还找过科比和梅西代言吧?

作者: 911animation    时间: 2014-10-23 23:45
引用27楼 @IsayamaYomi 发表的:
到此结束吧亲,别给车区添乱了,廉航很OK的,成了吧?其他的问题我们私信讨论吧

本来发这贴就是说明,在你文章中的一个观点不是很正确.你那贴被锁了,所以才单独发了一个贴来和你说明一下. 怎么变成来这边添乱???
可以, 如同你说,就停止讨论吧.
作者: gumuchouchou    时间: 2014-10-23 23:52
引用25楼 @911animation 发表的:

请问, "廉价航空本来风险就大"的证据在哪儿? 请给出,我很有兴趣知道,谢谢.

   马航出的事故管理有多烂还要你继续洗地啊。。。马航自己的飞行值班的都说不清飞机飞没飞过自己值班的区域,怎么好意思出来给马航洗地呢,那些失去亲人的人看见你不把你打死?

作者: 战斗大巴车    时间: 2014-10-24 00:13
廉价航空和普通航空公司相比,风控的确有劣势。
并不是说廉价航空比普通航空公司风险更大。
而是说他们控制风险的能力并不如高成本航空公式。
至于具体案例,美国最大的廉航西南航空没有发生过大型空难。
风控不是指你真是发生风险的几率,而是顾客对你航空公司的信心。
即使你再宣称马航安全,但顾客眼里你确实发生了两起重要事故。
即使你发生空难的几率控制的再低,照样有大把人退你的机票。
具体案例具体分析,在这个土耳其航空这个案例里,人们普遍对廉航没有像你一样的理解。
那么风控能力就是比英航维珍要低不少。

再说廉航本身,本身就是降低成本增加客户群的生意。
即使在安全的硬件成本上保持高水准,你能保证廉航的飞行员和飞787洲际航线的飞行员素质一样高吗?

风控能力廉航本来就很低,如果美联航发生空难那么他能够用巨大的政治资本与公关能力保证用户信心下降的不至于太快。
而你能想象JetBlue发生空难不对公司造成毁灭性打击?

恰恰就是印尼的廉价航空被政府在2008年关闭。并不是说风险高,而是风控能力低。一旦出现大型空难,那你廉航没有其他大航空公司的运营资本和公关能力,关门大吉是必须的。前几年的鲲鹏航空不还是例子? 再说1996年的DC9事件,ValuJet直接倒闭。不是因为他飞机有问题,而是因为他像所有其他航空公司一样因极小概率事件发生了空难,却无法控制后续而来的声讨以及资金断裂。大航空公司可以通过并购和政府协助度过信任危机,廉价航空直接完蛋。

Indonesian budget airlines Adam Air was shut down by the government in 2008 due to safety concerns after a series of accidents [source: Associated Press]. Also in 2008, Southwest airlines was cited by the Federal Aviation Administration for continuing to fly planes without the proper inspections [source: Griffin and Bronstein]. And in 1996, a DC-9 flown by budget airline ValuJet crashed in the Florida Everglades, killing everyone aboard [source: Langewiesche]. It should be noted that it wasn"t mechanical error or the fault of the pilot that brought down ValuJet Flight 592; however, financial problems related to the crash nearly drove ValuJet out of business, and eventually forced a merger with another airline.

[ 此帖被战斗大巴车在2014-10-24 00:44修改 ]
作者: 911animation    时间: 2014-10-24 00:16
引用33楼 @gumuchouchou 发表的:
   马航出的事故管理有多烂还要你继续洗地啊。。。马航自己的飞行值班的都说不清飞机飞没飞过自己值班的区域,怎么好意思出来给马航洗地呢,那些失去亲人的人看见你不把你打死?

我在问你是关于"廉价航空", 马航不属于廉价航空. 如果你连马航和廉价航空都没有具体的分别能力.我看我们就不要再讨论了.
另外,"打人"的话都出来了. 我肯定你有暴力倾向. 我看我们就更不要再沟通了.
谢谢您的合作.
作者: 911animation    时间: 2014-10-24 00:34
引用34楼 @战斗大巴车 发表的:
廉价航空和普通航空公司相比,风控的确有劣势。
并不是说廉价航空比普通航空公司风险更大。
而是说他们控制风险的能力并不如高成本航空公式。
至于具体案例,美国最大的廉航西南航空没有发生过大型空难。
但楼主拿马航出来BB就纯属逗B了。
风控不是指你真是发生风险的几率,而是顾客对你航空公司的信心。
即使你再宣称马航安全,但顾客眼里你确实发生了两起重要事故。
即使你发生空难的几率控制的再低,照样有大把人退你的机票。
具体案例具体分析,在这个土耳其航空这个案例里,人们普遍对廉航没有像你一样的理解。
那么风控能力就是比英航维珍要低不少。
再说廉航本身,本身就是降低成本增加客户群的生意。
即使在安全的硬件成本上保持高水准,你能保证廉航的飞行员和飞787洲际航线的飞行员素质一样高吗?
风控能力廉航本来就很低,如果美联航发生空难那么他能够用巨大的政治资本与公关能力保证用户信心下降的不至于太快。
而你能想象JetBlue发生空难不对公司造成毁灭性打击?
恰恰就是印尼的廉价航空被政府在2008年关闭。并不是说风险高,而是风控能力低。一旦出现大型空难,那你廉航没有其他大航空公司的运营资本和公关能力,关门大吉是必须的。前几年的鲲鹏航空不还是例子? 再说1996年的DC9事件,ValuJet直接倒闭。不是因为他飞机有问题,而是因为他像所有其他航空公司一样因极小概率事件发生了空难,却无法控制后续而来的声讨以及资金断裂。大航空公司可以通过并购和政府协助度过信任危机,廉价航空直接完蛋。
Indonesian budget airlines Adam Air was shut down by the government in 2008 due to safety concerns after a series of accidents [source: Associated Press]. Also in 2008, Southwest airlines was cited by the Federal Aviation Administration for continuing to fly planes without the proper inspections [source: Griffin and Bronstein]. And in 1996, a DC-9 flown by budget airline ValuJet crashed in the Florida Everglades, killing everyone aboard [source: Langewiesche]. It should be noted that it wasn"t mechanical error or the fault of the pilot that brought down ValuJet Flight 592; however, financial problems related to the crash nearly drove ValuJet out of business, and eventually forced a merger with another airline.

本来我很喜欢你来回复.但是, 你却要在回复中放进"&B"这样的字.我觉得你的回复很不体面.
我在标题里就说的是,"廉价航空不等于不安全". 我特别提到是我对亚航直观的观察.
马航不等于亚航.他们两家还是竞争者.
我自己是在2006年结束在马航的工作. 实际上,在今年的两起空难前,马航都保持着量好的安全记录.这是偶然吗?
至于风控,只是说控制. 没有一家航空公司可以说他们是100%安全的. 不管是廉价或是非廉价. 当然对外,是说100%.
是记录,就会有被打破的一天.我自己都是很惧怕乘坐飞机的.下次,回国.肯定是做游轮.即使要两周也,无所谓.
最后,不要随便加"&B"的字或是词,在你对他人的回复中.那样,不会显得你比别人更自信你的观点是正确的.这边是论坛,就是针对事情或是观点来讨论一下.
谢谢你的回复.
作者: 战斗大巴车    时间: 2014-10-24 00:46
引用36楼 @911animation 发表的:
本来我很喜欢你来回复.但是, 你却要在回复中放进"&B"这样的字.我觉得你的回复很不体面.
我在标题里就说的是,"廉价航空不等于不安全". 我特别提到是我对亚航直观的观察.
马航不等于亚航.他们两家还是竞争者.
我自己是在2006年结束在马航的工作. 实际上,在今年的两起空难前,马航都保持着量好的安全记录.这是偶然吗?
至于风控,只是说控制. 没有一家航空公司可以说他们是100%安全的. 不管是廉价或是非廉价. 当然对外,是说100%.
是记录,就会有被打破的一天.我自己都是很惧怕乘坐飞机的.下次,回国.肯定是做游轮.即使要两周也,无所谓.
最后,不要随便加"&B"的字或是词,在你对他人的回复中.那样,不会显得你比别人更自信你的观点是正确的.这边是论坛,就是针对事情或是观点来讨论一下.
谢谢你的回复.

大哥你好,本来我是想删了那句话的,因为我刚写回复的时候还以为你是来给马航洗地的!其实我是对马航这个事件很愤怒的。后来发现不是!结果我突然被叫去开会,想着回来删了那句话的。结果不好意思还是被你看到了…………
为了那句脏字,给你送上最诚挚的道歉!!
作者: 911animation    时间: 2014-10-24 00:51
引用37楼 @战斗大巴车 发表的:

大哥你好,本来我是想删了那句话的,因为我刚写回复的时候还以为你是来给马航洗地的!其实我是对马航这个事件很愤怒的。后来发现不是!结果我突然被叫去开会,想着回来删了那句话的。结果不好意思还是被你看到了…………
为了那句脏字,给你送上最诚挚的道歉!!

没事的,我看了你的回复,明白了你当时的心情.可以理解. 我没有问题.
我也是还在办公室加班..
作者: inamorata    时间: 2014-10-24 00:51
楼主,就问一句,马航现在还在搜寻失事的MH370吗?

作者: 911animation    时间: 2014-10-24 00:55
??我早就不在那边上班了...另外, 我也不在亚洲,我不知道呀....楼上的朋友.
作者: kevincn    时间: 2014-10-24 01:36
支持下楼主,昨天看分析古雷尔那贴的时候看到po主开涮土航就知道他球都不懂了…欧洲最佳航空拿到手软,科比梅西代言还不够好呵呵呵呵…gumuchouchou这种不看帖就无脑喷,语文不好还没逻辑的人,就别理他了。不过问个问题,廉航很多红眼航班,然后红眼航班一般比较危险,你怎么看这个事?

作者: 911animation    时间: 2014-10-24 02:25
引用41楼 @kevincn 发表的:
  支持下楼主,昨天看分析古雷尔那贴的时候看到po主开涮土航就知道他球都不懂了…欧洲最佳航空拿到手软,科比梅西代言还不够好呵呵呵呵…gumuchouchou这种不看帖就无脑喷,语文不好还没逻辑的人,就别理他了。不过问个问题,廉航很多红眼航班,然后红眼航班一般比较危险,你怎么看这个事?

我就职的时间很短,的确不清楚红眼航班的情况.这个就不好说了.还是让论坛里一直在航空公司工作的朋友来回复你吧.
我现在是不会再坐飞机了.只走陆地和海洋. 我也是怕的. 飞机失事,生还率太低了.
前一阵, 探索发现里一直在播一档关于各种飞机失事原因调查的节目.我是越看越怕. 很多情况,都不是人为能控制的. (泰坦尼克那样大的失事,还有部分人可以生还. 我还是做轮船吧)
作者: 战斗大巴车    时间: 2014-10-24 02:27
引用42楼 @911animation 发表的:
我就职的时间很短,的确不清楚红眼航班的情况.这个就不好说了.还是让论坛里一直在航空公司工作的朋友来回复你吧.
我现在是不会再坐飞机了.只走陆地和海洋. 我也是怕的. 飞机失事,生还率太低了.
前一阵, 探索发现里一直在播一档关于各种飞机失事原因调查的节目.我是越看越怕. 很多情况,都不是人为能控制的. (泰坦尼克那样大的失事,还有部分人可以生还. 我还是做轮船吧)

兄弟我怎么觉得轮船更恐怖。可能是我只做过一次,那是我坐夜航的轮船从天津到大连。晚上茫茫大海汪洋一片,伸手不见五指。感觉更加恐怖啊!
作者: gumuchouchou    时间: 2014-10-24 02:34
引用41楼 @kevincn 发表的:
  支持下楼主,昨天看分析古雷尔那贴的时候看到po主开涮土航就知道他球都不懂了…欧洲最佳航空拿到手软,科比梅西代言还不够好呵呵呵呵…gumuchouchou这种不看帖就无脑喷,语文不好还没逻辑的人,就别理他了。不过问个问题,廉航很多红眼航班,然后红眼航班一般比较危险,你怎么看这个事?

   自己跪舔就跪舔,还装着站队,真是无聊

作者: gumuchouchou    时间: 2014-10-24 02:37
引用41楼 @kevincn 发表的:
  支持下楼主,昨天看分析古雷尔那贴的时候看到po主开涮土航就知道他球都不懂了…欧洲最佳航空拿到手软,科比梅西代言还不够好呵呵呵呵…gumuchouchou这种不看帖就无脑喷,语文不好还没逻辑的人,就别理他了。不过问个问题,廉航很多红眼航班,然后红眼航班一般比较危险,你怎么看这个事?

   还有,你用用脑子看看贴是谁先喷的好吗?

作者: maryantonia    时间: 2014-10-24 02:58
引用43楼 @战斗大巴车 发表的:
兄弟我怎么觉得轮船更恐怖。可能是我只做过一次,那是我坐夜航的轮船从天津到大连。晚上茫茫大海汪洋一片,伸手不见五指。感觉更加恐怖啊!



夜航直接睡觉就好了嘛,我小时候每年寒暑假都去大连我姥姥家,每年来回四趟轮船大部分都是夜航,睡一觉就到了。我觉得只要不晕船不嫌慢,坐船还是蛮好玩的,白天的话其实也一样茫茫大海汪洋一片,不过可以看看海鸥
作者: linkinday    时间: 2014-10-24 03:00
引用3楼 @z3c12 发表的:
  我想问一下第二次出事马航经过乌克兰是为了省油钱吗?貌似大多数航空公司当时都不走乌克兰东部了

   我sas回国也是乌克兰飞的

作者: 战斗大巴车    时间: 2014-10-24 03:31
引用46楼 @maryantonia 发表的:



夜航直接睡觉就好了嘛,我小时候每年寒暑假都去大连我姥姥家,每年来回四趟轮船大部分都是夜航,睡一觉就到了。我觉得只要不晕船不嫌慢,坐船还是蛮好玩的,白天的话其实也一样茫茫大海汪洋一片,不过可以看看海鸥

问题是睡不着啊 担惊受怕 居然还有好多游客四点多起来等着看日出 我也想去看 一出门尼玛外面茫茫汪洋  吓尿了。。。
作者: jyo2484570    时间: 2014-10-24 03:31
土航怎么也算不上廉价航空吧。在星盟里土航都不算小公司。他们在伊斯坦布尔机场的休息室那大的。直追中东土豪航空
作者: maryantonia    时间: 2014-10-24 03:45
引用48楼 @战斗大巴车 发表的:
问题是睡不着啊 担惊受怕 居然还有好多游客四点多起来等着看日出 我也想去看 一出门尼玛外面茫茫汪洋  吓尿了。。。



晚上不能看,我这种坐船家常便饭的,晚上跑到船尾往下看,也会害怕,估计那些想要跳船自杀的也有一大批被吓回去的。白天就好多了,天晴的时候看海天相接还是很爽的。
作者: 战斗大巴车    时间: 2014-10-24 04:17
引用50楼 @maryantonia 发表的:



晚上不能看,我这种坐船家常便饭的,晚上跑到船尾往下看,也会害怕,估计那些想要跳船自杀的也有一大批被吓回去的。白天就好多了,天晴的时候看海天相接还是很爽的。

   白天还是美景的!飞机摔了直接就挂了。海里还可以游泳哈哈

作者: maryantonia    时间: 2014-10-24 05:13
引用51楼 @战斗大巴车 发表的:
   白天还是美景的!飞机摔了直接就挂了。海里还可以游泳哈哈



好像没那么容易,之前我一直觉得自己总是坐船应该去学游泳,后来听人说那种深海会游泳也没用,我就很安心地不学了。
作者: Numb_MrK    时间: 2014-10-24 05:19
同样作为航空业者,我相当赞同楼主

作者: 4everer    时间: 2014-10-24 05:49
引用42楼 @911animation 发表的:
我就职的时间很短,的确不清楚红眼航班的情况.这个就不好说了.还是让论坛里一直在航空公司工作的朋友来回复你吧.
我现在是不会再坐飞机了.只走陆地和海洋. 我也是怕的. 飞机失事,生还率太低了.
前一阵, 探索发现里一直在播一档关于各种飞机失事原因调查的节目.我是越看越怕. 很多情况,都不是人为能控制的. (泰坦尼克那样大的失事,还有部分人可以生还. 我还是做轮船吧)

是ACI么,其实应该越看越觉得安全的,因为今天的安全飞行正是建立在之前无数错误经验教训总结之上的,安全条例,飞机设计,驾驶都是在不断进步的。

另外土航绝对不是那种廉价航空啊,像楼上朋友说的获很多奖的
作者: BlueTillDie    时间: 2014-10-24 07:57
廉价航空就是服务缩水吧,安全等级肯定一样的,马航两次事故都是冤案
作者: 镜king    时间: 2014-10-24 09:44
马航乘过N次,主要是跟亚航打价格战,票价不错,KUL转机去了不要去了,还有一次是飞巴黎的A380
这个公司无论从机况、服务、还是准点率来说,都是相当不错的,甩国内那些航空公司十几条马路
两次航班出事,真的是因为马来西亚不是流氓国家,军事实力差,软柿子好捏,而不是这家公司的问题
作者: 叶枯人亡族灭    时间: 2014-10-24 09:47
看了几个回帖,差点以为这里是贴吧,铁血。。。




欢迎光临 天下足球网 (http://zuqiucctv.com/) Powered by Discuz! X3.4