天下足球网

标题: 破高位逼抢,巴萨哪些地方值得学习? [打印本页]

作者: jeriwen    时间: 2015-2-9 22:20
标题: 破高位逼抢,巴萨哪些地方值得学习?
破高位逼抢,巴萨哪些地方值得学习?  由 jeriwen 发表在
  前几天,在阿森纳输给热刺的比赛过后,就在思考,阿森纳这种球队该如何破解类似热刺这种高位逼抢的战术。没想到几天之后巴萨就给阿森纳提供了一个很好的模板,虽然说球员之间存在一定的差距,但是或多或少还是可以借鉴一些东西。
[巴萨VS毕尔巴鄂竞技复盘]一场来之不易的胜利,看巴萨如何破解对手的高位压迫



作者: Liyi大帝    时间: 2015-2-9 22:30
作为前锋MSN跟厄祖大吊黑贝那是天跟地的差距,这个不好作为比较。要说实力最接近的比较,可以是皇马跟巴萨打马竞呀。而且我觉得用破字也太嚣张了吧,顶多说取胜的办法,二是我们的战术并没有场面反映的那么糟糕,更多的是球员问题,有些是水平,有些是搭配。
作者: 撕扒拉戏    时间: 2015-2-9 23:01
巴萨那些地方值得学习?!有钱啊!买队长啊!买买买啊!

作者: gumuchouchou    时间: 2015-2-10 00:54
别好高骛远了,人家一砸就一亿,八千万什么的,你说学什么也白搭

作者: kinna    时间: 2015-2-10 00:56
不如学学马云王健林怎么赚个千百亿更实际你说是吧
作者: Neymar-JR    时间: 2015-2-10 01:24
引用2楼 @撕扒拉戏 发表的:
  巴萨那些地方值得学习?!有钱啊!买队长啊!买买买啊!

不酸会死?这么多钱买走v5还把3000万卖大腿,你还想怎么样!
作者: Neymar-JR    时间: 2015-2-10 01:26
引用3楼 @gumuchouchou 发表的:
  别好高骛远了,人家一砸就一亿,八千万什么的,你说学什么也白搭

破厂花的钱也不少大腿至少值个50m
作者: 撕扒拉戏    时间: 2015-2-10 06:28
引用5楼 @Neymar-JR 发表的:
不酸会死?这么多钱买走v5还把3000万卖大腿,你还想怎么样!

   你想反驳我也没必要拿着桑切斯来说事吧?桑切斯就算值3亿我也会更想要苏牙,不管是卖桑切斯还是卖小法,不管人家赔了多少,首先补进了正常人认为更强的球员。什么时候巴萨跟我厂前几年那样,卖了梅西伊涅斯塔内马尔再和他们学也不迟。

作者: 塞斯克诺兰    时间: 2015-2-10 13:53
我正好也看了那个帖子了,其中有一点很关键,就是内马尔的回撤接应再反插,帮助中场形成有效的人数优势(关键是有效的,否则你回撤来一个木桩,数量是有了,但是没办法保证球权的再分配)

其实也不单纯是内马尔,梅西和苏亚雷斯这俩人的同样可以帮助球队实现回撤接应——拿住球权再分配——要么自己搞——要么传出后再反插——循环如是。

常态化地保证中场实现有效的人数优势,用时间换空间,循环如是,先把高压迫的对手给累死了,对手也就别提什么压迫和逼抢的质量了。

之前一直有一个误区,觉得巴萨是被大巴磨死的,其实不尽然,巴萨的很多的死法是被对手压迫出来后针对你的核心枢纽断球打反击搞死的。
作者: 温格拉汉姆    时间: 2015-2-11 16:32
看了半天也没有认真讨论的,这就是我厂球迷么
作者: 鸭子皮雷    时间: 2015-2-11 17:03
一说到巴萨就跟看见杀父弑母的仇人一样,习惯伤痛教育了是么。
我觉得场上球员对对方的高位逼抢缺乏准备和应对。上赛季的几场惨败和前些日子对热翔,对手从第一分钟就开始抢,而我们从第一分钟就开始乱掉阵脚,直到比赛结束。
更多的是心理原因。面对对手的气势,球员们好像根本没有要跟对方比一比的心气儿,而是被断球打反击的时候多少显得垂头丧气,次数一多加上体力的下降,三四十分钟之后就没有反抢的力气了。然后恶性循环,中场传接球拖沓、缺少有统治力的后腰,对手每次抢断几乎都能完成一次有质量的射门。
所以说若干年无冠、年年争四在球队历史上并不什么耻辱,但给球员心理上的影响应该比较大。看看曼城,蓝月亮经常会有教练战术失误、球员状态奇差等等状况,但是他们在场上踢球的时候信心十足,完全不怕任何对手,哪怕最后输球;弗格森时代的曼联也是,哪怕球队成绩不如意,哪怕球队伤病再严重,踏上球场的时候也是十足的气势。
当然也不是说他们那样就好,厂子这样就弱。这是踢出艺术足球的代价,但面对高位逼抢的时候,能不能豁出去了跟对手抢,对方控球的时候我们也上去三个人站好位置去抢——这不是没有过的,说明我们不是不会防守。要知道传接球技术能比我厂球员好的寥寥,他们能断下你的球打反击,你也可以断他们的球。但除了374和罗JJ,好像没人这么做。
作者: 王者回归吗    时间: 2015-2-11 17:44
举2个例子 :对曼城和斯托克
对付高位逼抢。一个是球员能力,还有就是针对性的阵形(即使高位逼抢,还要看是逼球还是逼出球线路)
对曼城,主场咱用的是前场高位后场低位,虽然上半场被偷了一个,但老头依旧保持前场的压迫,随即连进2球领先,如果不是德布西的离奇受伤,这结果还真不好说。。
客场,老头比较保守,中场收缩过快,但凭着卡索拉神勇的状态,解决了中后场出球的问题,也拿到了3分。
对斯托克的客场,同样是前场高位后场低位,但过早失球,以及斯托克中场的压迫,那场卡索拉状态也一般,没有出球点,导致中场和前场被割裂,偶尔的进攻多集中在边路靠374和张伯伦在人从中硬突。上半场斯托克连进3球。
但到了主场,老头针对对方高佬没速度,而且右路又有贝莱林。于是后防线持续高位压上协助中场进行防守,这场球酣畅淋漓,3:0。
同样的对手,一样的战术,但老头根据对手和自身球员的不同,应对的方法不同,思路也不尽然相同。
对热刺这种速度极快,且体力好的球队,卡索拉整场只有不到30脚传球,状态全无,受限模特的问题,后防又不能高位协助中场。被动是理所当然的,能打到1:2就不错了,而且老头也丝毫不保守,下半场上了罗JJ和老虎持续进行提速。
巴萨是巴萨,阿森纳是阿森纳,除了球员买卖,毫不相干的两个俱乐部。
他们有他们的打法,有他们的人员配置,一个苏牙的价格就差不多顶咱374和272两个(这场咱374还没上)。
说到学,楼主是要咱厂区学下萨区多写点战术复盘贴,多发明点切割方式吗么???


[ 此帖被王者回归吗在2015-02-11 18:10修改 ]
作者: 我叫三井瘦    时间: 2015-2-11 21:50
学不了,后卫线技术太糙,就别说后卫线了,就中场,都还和巴萨中场的传接球和摆脱能力差着档次呢。我们现在要真有那技术水平,还用老是开大脚直接找吉鲁?没那材料,就别想着学巴萨了,我看现在最好的办法就是直接开大脚。
作者: xearer    时间: 2015-2-11 21:53
把英格兰人换成西班牙人就可以
作者: lasdi    时间: 2015-2-11 21:59
关键的问题还是中后场球员的运动能力差,像卡索拉和罗西基这种防守再积极,碰上田径队总得吃亏,能顾好自己就算不错了,根本忙不过来去帮别人擦屁股。
本来按破厂排阵,防守时应该是成3后腰的布阵,两个留中路一个随时去边路协防的才对,而两个边锋应该站在对方的边后卫与边前卫之间,中锋盯住对方后腰,干扰对方球员并随时准备去争抢本方的解围球才对。
结果中路一被对方的快节奏转移球调动起来,一个个追不过来就都堵在禁区前蹲坑防守,完全无暇分心边路协防,害得锋线球员要回收协防,让开了本来应该站住的传球线路令对方受压迫的球员可以轻松回传,白费了两个边卫的上抢还留下给人打身后的空间。
这种时候真的宁愿锋线球员死也不回来都不想见到全部人都缩在禁区前...
作者: 酷炫BOY    时间: 2015-2-12 04:47
不用学巴萨,就把374的态度学来,就不至于如此。

作者: ksharp105    时间: 2015-2-12 07:31
现在的巴萨打得比过去直接了很多,前些年的时候单中场倒脚水平基本上就没哪只球队跟他玩高位逼抢,累个半死球也摸不到。
作者: Rorschach2012    时间: 2015-2-12 08:51
引用10楼 @塞斯克诺兰 发表的:
我正好也看了那个帖子了,其中有一点很关键,就是内马尔的回撤接应再反插,帮助中场形成有效的人数优势(关键是有效的,否则你回撤来一个木桩,数量是有了,但是没办法保证球权的再分配)

其实也不单纯是内马尔,梅西和苏亚雷斯这俩人的同样可以帮助球队实现回撤接应——拿住球权再分配——要么自己搞——要么传出后再反插——循环如是。

常态化地保证中场实现有效的人数优势,用时间换空间,循环如是,先把高压迫的对手给累死了,对手也就别提什么压迫和逼抢的质量了。

之前一直有一个误区,觉得巴萨是被大巴磨死的,其实不尽然,巴萨的很多的死法是被对手压迫出来后针对你的核心枢纽断球打反击搞死的。

引用16楼 @lasdi 发表的:
关键的问题还是中后场球员的运动能力差,像卡索拉和罗西基这种防守再积极,碰上田径队总得吃亏,能顾好自己就算不错了,根本忙不过来去帮别人擦屁股。
本来按破厂排阵,防守时应该是成3后腰的布阵,两个留中路一个随时去边路协防的才对,而两个边锋应该站在对方的边后卫与边前卫之间,中锋盯住对方后腰,干扰对方球员并随时准备去争抢本方的解围球才对。
结果中路一被对方的快节奏转移球调动起来,一个个追不过来就都堵在禁区前蹲坑防守,完全无暇分心边路协防,害得锋线球员要回收协防,让开了本来应该站住的传球线路令对方受压迫的球员可以轻松回传,白费了两个边卫的上抢还留下给人打身后的空间。
这种时候真的宁愿锋线球员死也不回来都不想见到全部人都缩在禁区前...

非常赞同两位说的,锋线回撤帮助中场的一个前提是前锋必须是强的有球点,拿到球后即使不能充分摆脱,造对方犯规也能破了高位逼抢。否则球员都堆在一块,反到减少了球员传球的选择,方便对方逼抢。所以msn可以回撤中场,bbc则不能回撤中场。这场阿森纳锋线基本都回来了,可中场强的有球点还是卡佐拉一个人,没什么帮助。
其实拜仁给出了另一条明路,用中后卫的出球能力破腰位的高位逼抢。如果本方中卫有皇马拉莫斯的出球能力当然好,没有的话则强行强化。客场对罗马(应该是),阿隆索回到两个中卫中间,两个边后卫插到本方的腰位顶住,阿隆索两个长传找罗本后,罗马就不敢抢了。
作者: 塞斯克诺兰    时间: 2015-2-12 09:11
引用19楼 @Rorschach2012 发表的:

非常赞同两位说的,锋线回撤帮助中场的一个前提是前锋必须是强的有球点,拿到球后即使不能充分摆脱,造对方犯规也能破了高位逼抢。否则球员都堆在一块,反到减少了球员传球的选择,方便对方逼抢。所以msn可以回撤中场,bbc则不能回撤中场。这场阿森纳锋线基本都回来了,可中场强的有球点还是卡佐拉一个人,没什么帮助。
其实拜仁给出了另一条明路,用中后卫的出球能力破腰位的高位逼抢。如果本方中卫有皇马拉莫斯的出球能力当然好,没有的话则强行强化。客场对罗马(应该是),阿隆索回到两个中卫中间,两个边后卫插到本方的腰位顶住,阿隆索两个长传找罗本后,罗马就不敢抢了。

嗯,支持你的观点,关于拜仁那个中卫前提压迫确实是更好、更丰富的方式,这一点其实在0708赛季的(准确说是加拉-图雷时代)枪手身上也可以观察到,图雷的前插、加拉的前压,极大丰富了后腰位置(小法/米妮)的出球选择,丰富了中前场的传接点,
尤其是图雷,状态爆表的时候是可以持球推进、前插到禁区前沿当半个前锋用的。最具典型意义的就是0708赛季首回合对阵富勒姆的那次后场突破至禁区造点。欧冠对阵米兰的时候也有类似发挥。
当然11赛季之后,我厂的迫于生存,选择了更保守的风格。所以就中卫防线的空间弹性来说,我厂还需要加快变革。

[ 此帖被塞斯克诺兰在2015-02-12 09:20修改 ]
作者: 豌豆和公主    时间: 2015-2-12 09:38
人家梅西内马尔回撤拿球以后表现出来的能力甩我们球员几条街了好不好。。。
除了买买买,买更好的球员,没什么别的借鉴性啊。。。
作者: Rustybash    时间: 2015-2-12 09:46
引用21楼 @豌豆和公主 发表的:
人家梅西内马尔回撤拿球以后表现出来的能力甩我们球员几条街了好不好。。。
除了买买买,买更好的球员,没什么别的借鉴性啊。。。

严重同意。
技术不过关再好的教练再好的战术都没辙。
反过来,有哈白布加梅西,没有任何战术也能把人家当猴溜。。。
作者: Rorschach2012    时间: 2015-2-12 09:48
引用20楼 @塞斯克诺兰 发表的:


嗯,支持你的观点,关于拜仁那个中卫前提压迫确实是更好、更丰富的方式,这一点其实在0708赛季的(准确说是加拉-图雷时代)枪手身上也可以观察到,图雷的前插、加拉的前压,极大丰富了后腰位置(小法/米妮)的出球选择,丰富了中前场的传接点,

尤其是图雷,状态爆表的时候是可以持球推进、前插到禁区前沿当半个前锋用的。最具典型意义的就是0708赛季首回合对阵富勒姆的那次后场突破至禁区造点。欧冠对阵米兰的时候也有类似发挥。

当然11赛季之后,我厂的迫于生存,选择了更保守的风格。所以就中卫防线的空间弹性来说,我厂还需要加快变革。

可能我表述的不清楚,我说的是后腰躲开逼抢,撤回到中后卫中间帮助出球,顶上去的是灵活性足够的双边卫(即拜仁引起热议的边后腰)。中后卫前插更多的是打破match用的吧
作者: 塞斯克诺兰    时间: 2015-2-12 09:59
引用23楼 @Rorschach2012 发表的:


可能我表述的不清楚,我说的是后腰躲开逼抢,撤回到中后卫中间帮助出球,顶上去的是灵活性足够的双边卫(即拜仁引起热议的边后腰)。中后卫前插更多的是打破match用的吧

一个意思,不管说是后腰回撤或者说中卫前压,目的都是在局部形成一个三角乃至菱形的出球线路。但是前提是后卫线的前压或者回收要有弹性。,以便通过传球串联,来缩短整个阵型的紧凑度。
打比方说如果你的中卫压不出来,站的过深,那么后腰也只能回撤到更深的位置来联系出球,但必然相应的,你的整体队形也要跟着回收,但是回收以后为的是拿球,拿球为的是组织进攻,既然要进攻,中前场队形还是要再前提,这就意味着这个折返跑的频次和强度越小越低越好,也就决定了中位线最好不要只单纯的回收,还要适度前压,帮助中前场减轻消耗。
我说的的加拉图雷实际上就是强调了这个策略中中卫的前压能力,而图雷不光能前压还能前插罢了。


否则阿特塔模特萨克就是反例,铁塔倒是频频回撤组织,但是因为他受限于后防线的位置,故而要相对回撤较深,对手只要能够掐断他向前的出球,那么他除了回传没有更好的办法了,而回传是一种被动地保护球权的方式,谈不上能主动地“破”高位逼抢。
作者: 豌豆和公主    时间: 2015-2-12 10:20
引用22楼 @Rustybash 发表的:

严重同意。
技术不过关再好的教练再好的战术都没辙。
反过来,有哈白布加梅西,没有任何战术也能把人家当猴溜。。。

球员能力决定了球队的上限,战术决定能不能达到这个上限
作者: Rorschach2012    时间: 2015-2-12 10:25
引用24楼 @塞斯克诺兰 发表的:


一个意思,不管说是后腰回撤或者说中卫前压,目的都是在局部形成一个三角乃至菱形的出球线路。但是前提是后卫线的前压或者回收要有弹性。,以便通过传球串联,来缩短整个阵型的紧凑度。
打比方说如果你的中卫压不出来,站的过深,那么后腰也只能回撤到更深的位置来联系出球,但必然相应的,你的整体队形也要跟着回收,但是回收以后为的是拿球,拿球为的是组织进攻,既然要进攻,中前场队形还是要再前提,这就意味着这个折返跑的频次和强度越小越低越好,也就决定了中位线最好不要只单纯的回收,还要适度前压,帮助中前场减轻消耗。

我说的的加拉图雷实际上就是强调了这个策略中中卫的前压能力,而图雷不光能前压还能前插罢了。



否则阿特塔模特萨克就是反例,铁塔倒是频频回撤组织,但是因为他受限于后防线的位置,故而要相对回撤较深,对手只要能够掐断他向前的出球,那么他除了回传没有更好的办法了,而回传是一种被动地保护球权的方式,谈不上能主动地“破”高位逼抢。

回传可以让中后卫长传打身后啊,阿隆索传给空挡的罗本或是莱万的头上,对方肯定不敢高压了。
作者: Rorschach2012    时间: 2015-2-12 10:28
引用24楼 @塞斯克诺兰 发表的:


一个意思,不管说是后腰回撤或者说中卫前压,目的都是在局部形成一个三角乃至菱形的出球线路。但是前提是后卫线的前压或者回收要有弹性。,以便通过传球串联,来缩短整个阵型的紧凑度。
打比方说如果你的中卫压不出来,站的过深,那么后腰也只能回撤到更深的位置来联系出球,但必然相应的,你的整体队形也要跟着回收,但是回收以后为的是拿球,拿球为的是组织进攻,既然要进攻,中前场队形还是要再前提,这就意味着这个折返跑的频次和强度越小越低越好,也就决定了中位线最好不要只单纯的回收,还要适度前压,帮助中前场减轻消耗。

我说的的加拉图雷实际上就是强调了这个策略中中卫的前压能力,而图雷不光能前压还能前插罢了。



否则阿特塔模特萨克就是反例,铁塔倒是频频回撤组织,但是因为他受限于后防线的位置,故而要相对回撤较深,对手只要能够掐断他向前的出球,那么他除了回传没有更好的办法了,而回传是一种被动地保护球权的方式,谈不上能主动地“破”高位逼抢。

不针对这个帖子,我发现看某队死忠球迷的论点挺有意思的,都和自己主队的打法有些契合。像你就比较强调三角的出球线路和后排插上,这也是我眼里阿森纳的特点
作者: 塞斯克诺兰    时间: 2015-2-12 10:46
引用28楼 @优雅的莫扎特 发表的:
现在对技战术研究和探讨的风气是江河日下。有的就是情怀,花边新闻,和对技术讨论贴的抹黑和冷嘲热讽。可悲啊

非常赞成鼓励技战术的探讨,但是前提是别误导,否则还不如不探讨。
作者: 塞斯克诺兰    时间: 2015-2-12 10:49
引用27楼 @Rorschach2012 发表的:


不针对这个帖子,我发现看某队死忠球迷的论点挺有意思的,都和自己主队的打法有些契合。像你就比较强调三角的出球线路和后排插上,这也是我眼里阿森纳的特点

啊哈

,是的,关键是每个主教练的在细节布置上的强调的重点不尽相同,而且球员特点也不一样。阿隆索有阿隆索的风格特点,相应的,中后卫就要用适合他的特点去策应。
法布雷加斯有法布雷加斯的风格特点,相应的,中后卫的理想的策应方式也就未必相同了 ,反之亦然。
最后必然的,会让整个战术针对和变化出现细节执行上的差异。
作者: 塞斯克诺兰    时间: 2015-2-12 10:55
引用31楼 @优雅的莫扎特 发表的:
===========================================================
你那罗西基槽点的帖子啥时候吹出来啊?就知道玩和稀泥,每一个鲜明的观点,什么都是误导?你拿个干货来误导下大家啊

呵呵和稀泥?看完我的日志和主贴再来给我下定义。
作者: 塞斯克诺兰    时间: 2015-2-12 11:08
引用33楼 @优雅的莫扎特 发表的:

希望拜读你的罗斯基槽点图。你不吹了好几天了忙,别说你没时间,论坛的活跃分子+道德守望者+维护论坛和平者,呵呵

呵呵,你吧,就像一个什么都知道一点但其实什么都没懂明白的孩子,天真而又吵闹。一旦别人吧话题延伸进深刻的逻辑里,你的理解能力和理论水平立刻显得不够用。却又生怕人家看不起。 当然这是不客气的说法了。为了保持风度,我还是套用杨绛先生的话吧,你的问题在于你知道的太少,却想表达的更多。
咱们根本不在一个高度上。再费心讲下去也是对牛弹琴。有个朋友说的挺对,对茅坑扔石头没必要,反倒自己成了臭石头。
作者: 王者回归吗    时间: 2015-2-12 12:05
引用35楼 @优雅的莫扎特 发表的:

我觉得你就是个孩子硬充什么大头,你的观点就是永远模糊的观点。只能说你在社会上的为人非常虚伪。拉蜜直接反驳我倒还敬佩他能亮剑,你这种楞充大头华而不实的主我看的多了,省省吧

做一个中立球迷也没什么问题,非得当球员人密???
你觉得他观点“永远模糊”,可以提出来嘛。看诺兰的帖子,对球员的定位和战术意图分析,都是思路清晰,有条有理,我自己也受益不少。我只是不解,很多人在跟他讨论的时候,根本就没有详细的看完他论述,就急于反驳,甚至断章取义。你连别人的意思都没弄懂,或者自己的表述都有问题,还怎么个讨论、怎么个分析法呢?
作者: 塞斯克诺兰    时间: 2015-2-12 12:05
引用36楼 @优雅的莫扎特 发表的:
我觉得你和拉神很像倒是真的,明明整个人都浮在上面,却又对外做出一副努力很诚恳的假象,你如果真能兑现你的诺言搞出罗斯基的槽点我就服你但你做不到,因为你只会吹牛皮。你这种虚伪的人有点社会阅历的一眼就看穿了,也只有小屁孩看不透你。

呵呵,上善厄齐尔的小号吧,谢谢你对我的评价。我一点儿也不意外这二元论的践行者。
借用SAGA(虽然不太认同给他的一些观点)的碎碎念吧——是不是懒得打乱叫的狗会被当成是怂?其实是真怂了。。。 因为狗的首领会驱赶一群狗过来搞得你不厌其烦,一个一个打费时费力而且根本讲不出来道理。。。 当然觉得狗占上风的看客们其实也挺悲哀的。人对人的单挑不干非要化身为狗挑动狗群去。。。
作者: 塞斯克诺兰    时间: 2015-2-12 12:10
引用37楼 @优雅的莫扎特 发表的:
====================================================
在你把你吹出来的罗斯基槽点图做出来之前请不要和我说话,我最鄙夷那种只会吹不会具体行动的人。
==================================================

鄙夷就鄙夷呗,我觉得我没必要做啥事儿都为了你的满意吧?

OK,非得逼我去诛心嘛?

第一,一个前天刚注册的小号,试问您是如何做到,观察了我那么多回帖和观点的?


第二,在上善厄齐尔关于罗西基的那个帖子里居然公然说“我这帖子...."云云,您这是换号的时候忘了换身份吧?我当时还好奇,咦,这明明是上善厄齐尔开的帖子,怎么一个叫优雅的莫扎特的人去说成是他自己的帖子?


第三,说实话我是真怂了,大号轮完我小号接着来,跟这么下作的手法较真,我也真是该自我检讨了。

[ 此帖被塞斯克诺兰在2015-02-12 12:29修改 ]
作者: 塞斯克诺兰    时间: 2015-2-12 12:19
引用38楼 @王者回归吗 发表的:

做一个中立球迷也没什么问题,非得当球员人密???
你觉得他观点“永远模糊”,可以提出来嘛。看诺兰的帖子,对球员的定位和战术意图分析,都是思路清晰,有条有理,我自己也受益不少。我只是不解,很多人在跟他讨论的时候,根本就没有详细的看完他论述,就急于反驳,甚至断章取义。你连别人的意思都没弄懂,或者自己的表述都有问题,还怎么个讨论、怎么个分析法呢?

老弟咱也别去跟这种小号费口舌了,既然他要轮我,来呗。
作者: 王者回归吗    时间: 2015-2-12 12:20
引用40楼 @塞斯克诺兰 发表的:


鄙夷就鄙夷呗,我觉得我没必要做啥事儿都为了你的满意吧?
OK,非得逼我去诛心嘛?
第一,一个前天才注册的号,试问您是如何做到,观察了我那么多回帖和观点的?


第二,在上善厄齐尔关于罗西基的那个帖子里居然公然说“我这帖子...."云云,您这是换号的时候忘了换身份吧?我当时还好奇,咦,这不是上善厄齐尔发的帖子吗?


第三,说实话我是真怂了,大号轮完我小号接着来,跟这么下作的手法较真,我也真是该自我检讨了。

别啊,观察仔细是好事,这个我也截下图。真开眼了,什么货色都可以看见哦。。。哇哈哈


作者: 王者回归吗    时间: 2015-2-12 12:41
引用43楼 @优雅的莫扎特 发表的:

=================================================================
论坛发帖数一天有限制,我另外注册个号发帖而已,根本不用避讳什么,但观点不变,也不怕亮剑。你以后挖空心思找这些细节就能不让我发言么?只能说明你正面辩论的词穷和只会像个女人挖八卦的特质,文革时期就你这种红卫兵最多了。小屁孩你这套还嫩点了。

只是你混论坛的徒有发帖权,但只会谩骂、攻击、自作聪敏和明里高雅暗中下三滥使绊子的大号,混论坛混等级真这么开心么?无所事事没啥干货只会人身攻击,我只能表示呵呵了。

嘿,你这种人还真有意思。。。
一个号在那里装模做样的讨论问题。。。。
分个马甲出来就满地泼脏水,搞人身攻击。。。
反正被识破了,也就不要那那什么了,就地摆烂了是吧。。。。。
作者: 塞斯克诺兰    时间: 2015-2-12 12:46
引用43楼 @优雅的莫扎特 发表的:
=================================================================
论坛发帖数一天有限制,我另外注册个号发帖而已,根本不用避讳什么,但观点不变,也不怕亮剑。你以后挖空心思找这些细节就能不让我发言么?只能说明你正面辩论的词穷和只会像个女人挖八卦的特质,文革时期就你这种红卫兵最多了。小屁孩你这套还嫩点了。

只是你混论坛的徒有发帖权,但只会谩骂、攻击、自作聪敏和明里高雅暗中下三滥使绊子的大号,混论坛混等级真这么开心么?无所事事没啥干货只会人身攻击,我只能表示呵呵了。

啧啧,先给我扣上“论坛的活跃分子+道德守望者+维护论坛和平者”的帽子,然后居然有底气去指责别人“谩骂、攻击、自作聪敏和明里高雅暗中下三滥使绊子。”
这世道也真是颠倒黑白了。
另外,没人“挖空心思”地去找你的细节,别觉得自己多么引人注目,这么拙劣的手法一眼即可识破,自问观察力不是强项,但是比您这擅长作图拉细节的,还稍微强那么一点点儿。
被踩了尾巴,如此气急败坏,也不是头一回见了。
作者: 塞斯克诺兰    时间: 2015-2-12 12:48
[作者去小黑屋休息了]希望您注意自己的言行,遵守论坛版规
禁言原因:
版主锁贴吧,我也是歪楼失态了,自请小黑屋。。。@胡种子@李大蕉@某千
作者: 这次你说对了    时间: 2015-2-12 17:39
简单说就是拉开阵型,不断跑动,寻找空间
作者: GD13    时间: 2015-2-12 18:20
[/b]:
[作者去小黑屋休息了]希望您注意自己的言行,遵守论坛版规
禁言原因:
版主锁贴吧,我也是歪楼失态了,自请小黑屋。。。
@胡种子@李大蕉@某千[/quote]
我去,你都被这哥们搞进小黑屋了啊,不值啊……
作者: 大帝雄薪    时间: 2015-2-12 18:28



这分身术真漂亮,用幻像勾引对方的英雄到泉水反杀,好犀利,太崇拜了~




欢迎光临 天下足球网 (http://zuqiucctv.com/) Powered by Discuz! X3.4