天下足球网

标题: 有广东的球迷看了刚刚的广体的体育世界么？提到了昨天的恒大VS国安的比赛 [打印本页]

作者: Baifern_Hins 时间: 2015-6-26 19:08
标题: 有广东的球迷看了刚刚的广体的体育世界么？提到了昨天的恒大VS国安的比赛
有广东的球迷看了刚刚的广体的体育世界么？提到了昨天的恒大VS国安的比赛由 Baifern_Hins 发表
很少见到体育直播间会这样特意去为一场比赛做一个赛后评论，而且请来了一个前国际裁判去为一些判罚做出一些意见吧。大概说一下就是，周挺对于汉超的那下是百分百的犯规，而对郜林那下也明显是红牌，当然国安球迷可以说一个裁判的意见不算什么。但我想说的是，广体的解说出了名客观的，甚至可以说全国这么多体育频道里比赛解说中最客观的一个，他们都对昨天的裁判表现表示非常的失望，而且给出了类似业余，没资格这种比较严重的词。比赛已经过去了，我知道再这样没完没了的提裁判是不对的，但是真心接受不了国安球迷的洗地动作，把裁判的水平归结于是球迷意志这种恶心的说法。如果有兴趣的，可以找来看看。
PS：再说一下陈宁也评价了各地媒体判罚看法，他说这样不客观的看待判罚，会导致球迷对这样的动作产生错误的判断还有这样的国内国外不一致的判罚冒无疑问对球队的国际赛事是不利的PPS：今天国安球迷说的那个从马宁视角可能拿球并不犯规的广体请来的那个裁判有说到所谓的合理冲撞最重要的是看两名球员是否平行而郜林明显是已经超出周挺半个身位了所以是犯规无疑而且因为郜林前面除了守门员就没人了所以已经可以算是一个单刀球是要给红牌的而昨天裁判的无作为显得水平很业余ppps:现在还在无脑洗，我也得竖大拇指，而亮贴第一的那个，我从来没说过广体是百分百客观的，却被你硬加上去，还有我相信在虎扑也有不少人看过广体，有人也提过广体是相对国内的解说来说是较为客观的，你们听过有人说btv解说客观吗？还有，有人说那个国际裁判裁判有没有对董学升那下作出评判，答案是没有，因为昨天只说了两个比较重要的带有强烈争议的判罚，而董的那下已经吃黄牌了没有什么讨论价值，他们也没说刘建被踢要害的那下。令我感到恶心的是，有一部分国安球迷，明明国安得利了，却不允许我们去讨论，一讨论就是我们欺负他们似的，加上各种无脑洗地，不能认清判罚的正确性，对你们的主队在洲际赛事上没有半点好处，也对你们看球没有半点好处！

[ 此帖被Baifern_Hins在2015-06-27 11:41修改 ]

作者: Neotank-MKII 时间: 2015-6-26 19:10
自己先预设一个广体百分之百客观的立场，然后说广体说的就一定是对的，嗯

作者: 山野丑鬼 时间: 2015-6-26 19:14
讨论个屁昨天恒大没人受伤万幸了

作者: Exousia 时间: 2015-6-26 19:15
广体偶尔会偏帮恒大的
不过昨天那场球不用洗了，确实是裁判的误判实在多
北京要洗就洗，我们管不着，反正再怎么正确他们还是回无视，正如足协杯对深圳那球一样。再网络上你说服不了别人改变他们看法
我们还是展望对石家庄吧，上次主场要绝杀，这次客场不容小觑

作者: londonjack 时间: 2015-6-26 19:17
没有用的，很少人看到广体，就因为他是广东的就决定不是客观了。典型的先入为主定势思维，一时半会儿改不了的。再说就会扯到两地包容性问题了，就此打住。
看到广体都知道他们骂裁判不多说对手也不多，但骂自己人最凶，尤其是说恒大的，陈熙荣就是个例子，身体不行的说，脑子不行的也说，射术不佳的相对少些。
还有一个天字第一号肖智密何辉。。。

作者: xihehe 时间: 2015-6-26 19:19
可以等等下周一的《足球周刊》节目，估计会有更详尽的描述。

作者: Baifern_Hins 时间: 2015-6-26 19:20
引用1楼 @Neotank-MKII 发表的:
自己先预设一个广体百分之百客观的立场，然后说广体说的就一定是对的，嗯

广体当然不是百分百客观但是相对于国内的大部分体育频道的解说来讲他不是最客观也是之一的只要听过的人大部分都会这么认为广体的解说很少会去揪住裁判的判罚说个不停甚至赛后的体育节目还开出一个特别的专栏来讲单纯广体肯定没说服力但是加上一个前国际裁判那么又如何？但如果你说这个裁判是广体请来所以没说服力我也没办法。

作者: 88515888 时间: 2015-6-26 19:20
我只想说，广州的球员太软了，有时候我就想高层不应该不要秦教授的，只要对上帝都队的时候就放他上场并未以重任。看看对方那几个喜欢放飞铲亮鞋底的还敢不敢那么放肆。

作者: Baifern_Hins 时间: 2015-6-26 19:23
引用6楼 @londonjack 发表的:
没有用的，很少人看到广体，就因为他是广东的就决定不是客观了。典型的先入为主定势思维，一时半会儿改不了的。再说就会扯到两地包容性问题了，就此打住。
看到广体都知道他们骂裁判不多说对手也不多，但骂自己人最凶，尤其是说恒大的，陈熙荣就是个例子，身体不行的说，脑子不行的也说，射术不佳的相对少些。
还有一个天字第一号肖智密何辉。。。

昨天的比赛其实解说们也毫不吝啬的给国安赞赏。

作者: xinjun 时间: 2015-6-26 19:24
谁说的都没用

作者: tnpy 时间: 2015-6-26 19:24
引用1楼 @Neotank-MKII 发表的:
自己先预设一个广体百分之百客观的立场，然后说广体说的就一定是对的，嗯

百分百是你自己加的，鄙视之

作者: londonjack 时间: 2015-6-26 19:28
引用10楼 @Baifern_Hins 发表的:
昨天的比赛其实解说们也毫不吝啬的给国安赞赏。

的确如此。不奢求对手地方的台能否同样对待恒大，至少自己做好就行。
对了，在肖智出现之前，我从来没见过何辉如此喜爱一个国内球员。。。

作者: 司马青城 时间: 2015-6-26 19:28
看恒大打国安,从来都是国安粗暴犯规多,然后一向没有卵事
见怪不怪,都麻木了
马宁已经从新裁判变成老裁判了

作者: Baifern_Hins 时间: 2015-6-26 19:28
引用0楼 @Baifern_Hins 发表的:
很少见到体育直播间会这样特意去为一场比赛做一个赛后评论，而且请来了一个前国际裁判去为一些判罚做出一些意见吧。大概说一下就是，周挺对于汉超的那下是百分百的犯规，而对郜林那下也明显是红牌，当然国安球迷可以说一个裁判的意见不算什么。但我想说的是，广体的解说出了名客观的，甚至可以说全国这么多体育频道里比赛解说中最客观的一个，他们都对昨天的裁判表现表示非常的失望，而且给出了类似业余，没资格这种比较严重的词。比赛已经过去了，我知道再这样没完没了的提裁判是不对的，但是真心接受不了国安球迷的洗地动作，把裁判的水平归结于是球迷意志这种恶心的说法。如果有兴趣的，可以找来看看。
PS：再说一下陈宁也评价了各地媒体判罚看法，他说这样不客观的看待判罚，会导致球迷对这样的动作产生错误的判断还有这样的国内国外不一致的判罚冒无疑问对球队的国际赛事是不利的

PPS：今天国安球迷说的那个从马宁视角可能拿球并不犯规的广体请来的那个裁判有说到所谓的合理冲撞最重要的是看两名球员是否平行而郜林明显是已经超出周挺半个身位了所以是犯规无疑而且因为郜林前面除了守门员就没人了所以已经可以算是一个单刀球是要给红牌的而昨天裁判的无作为显得水平很业余

作者: 我是公子88 时间: 2015-6-26 20:22
广体这帮人，因为长期关注五大联赛，本地冒出了恒大，不自觉的把五大联赛球员能力代入对比，喷也好，怒其不争也好，真的没少说恒大的球员，看过都知道

作者: ericluciano 时间: 2015-6-26 20:52
于大宝半场结束前阻挡郜林开罚球那下，何辉当场发烂渣，大致就讲了：系对方球员要发自由球时，特登过去伸脚阻挡，系绝对百分百要俾牌，系球例上清清楚楚嘅事，如果唔俾，就系一个技术上、专业上嘅错误，如果唔俾，佢就再无资格担当呢比赛嘅主裁判。

作者: joejoezhai 时间: 2015-6-26 20:56
引用18楼 @我是公子88 发表的:
广体这帮人，因为长期关注五大联赛，本地冒出了恒大，不自觉的把五大联赛球员能力代入对比，喷也好，怒其不争也好，真的没少说恒大的球员，看过都知道

还有说广体客观的，客观个p。广体根本就是半个恒黑，陈宁是富力蜜，陈熙荣黑恒大球员都黑的冯俊彦要和他微博对骂了，何辉更是鄙视中超的球评。但对裁判问题，他们的确是最专业的，裁判判罚都是由国际级裁判来评论。

作者: loveisp 时间: 2015-6-26 20:59
请个前国际裁判又开始胡扯半天，北京台请的崔宝印和天津台请的张大樵都是资格老得多的国际裁判，恒迷天天跟那黑他俩。

作者: ericluciano 时间: 2015-6-26 21:01
引用21楼 @joejoezhai 发表的:
还有说广体客观的，客观个p。广体根本就是半个恒黑，陈宁是富力蜜，陈熙荣黑恒大球员都黑的冯俊彦要和他微博对骂了，何辉更是鄙视中超的球评。但对裁判问题，他们的确是最专业的，裁判判罚都是由国际级裁判来评论。

这几位仁兄都是以英超标准来要求恒大的，但又有少少不同：陈宁明显偏好富力，怀疑是买了富力的打折房；何辉一向高冷，但对河南肖智严重看好；陈sir对冯仔，基本上就是“阿叔系你前辈中意叼你就叼你成垢饭咁吹咩！”的态度。

作者: 形如陌人 时间: 2015-6-26 21:06
何辉上半场简直就气炸啦。。。

作者: frick 时间: 2015-6-26 21:16
每个地方球迷都说自己最客观，都说自己电视台最没有偏向性

作者: 球童123 时间: 2015-6-26 21:17
放眼亚洲欧洲世界杯 .不出错的裁判没有的.2方交战必有一败.输的一方总有理由提出各种牵强的理由.这叫胜之不武. 你要找裁判漏洞你先去足协或非法吧.这里吐槽没有用的

作者: Baifern_Hins 时间: 2015-6-26 21:22
引用26楼 @球童123 发表的:
放眼亚洲欧洲世界杯 .不出错的裁判没有的.2方交战必有一败.输的一方总有理由提出各种牵强的理由.这叫胜之不武. 你要找裁判漏洞你先去足协或非法吧.这里吐槽没有用的

你这就是典型的强盗逻辑

作者: ck36900 时间: 2015-6-26 21:22
引用25楼 @frick 发表的:
每个地方球迷都说自己最客观，都说自己电视台最没有偏向性

你看完广体，再看看BTV之类，你就知道什么叫职业道德，什么叫秀下限，差距不是一星半点儿大！

作者: joejoezhai 时间: 2015-6-26 21:24
引用23楼 @ericluciano 发表的:

这几位仁兄都是以英超标准来要求恒大的，但又有少少不同：陈宁明显偏好富力，怀疑是买了富力的打折房；何辉一向高冷，但对河南肖智严重看好；陈sir对冯仔，基本上就是“阿叔系你前辈中意叼你就叼你成垢饭咁吹咩！”的态度。

我觉得他们都受espn评球风格的影响，喜欢卖弄专业知识，喜欢摆中立的架子，所以说他们偏本地球队真是没道理，唯一看他们偏恒大的就是亚冠比赛。

作者: hyly 时间: 2015-6-26 21:25
开个脑洞换个位，昨天红队是国安，绿队是恒大，今天节目请裁判的是BTV，楼主是趴活的记者，这会是怎样一番场景？

作者: 满洲歌姬 时间: 2015-6-26 21:28
引用1楼 @londonjack 发表的:
没有用的，很少人看到广体，就因为他是广东的就决定不是客观了。典型的先入为主定势思维，一时半会儿改不了的。再说就会扯到两地包容性问题了，就此打住。
看到广体都知道他们骂裁判不多说对手也不多，但骂自己人最凶，尤其是说恒大的，陈熙荣就是个例子，身体不行的说，脑子不行的也说，射术不佳的相对少些。
还有一个天字第一号肖智密何辉。。。

貌似陈熙荣已经被广体封杀了，很多场球没见过他

作者: Baifern_Hins 时间: 2015-6-26 21:31
引用30楼 @hyly 发表的:
开个脑洞换个位，昨天红队是国安，绿队是恒大，今天节目请裁判的是BTV，楼主是趴活的记者，这会是怎样一番场景？

所以这有任何意义？立场决定脑袋？因为喜欢一个队所以解说偏向一个队OK这很正常的事，但是对于一些判罚的正确，这可必须要足够的客观，不能因为是自己的主队就去为这个动作洗地为判罚洗地

作者: 某地球迷 时间: 2015-6-26 21:41
引用1楼 @88515888 发表的:
没用的楼主，你会被一群京蜜围殴致死的!
他们无下限洗地，多角度狡辩第一次领教吗？不然的话，怎么会变成过街老的?

全中！你楼下就各种展示，玩逻辑的，顾左右而言他的，就不谈事实本身~

作者: 折叠单车 时间: 2015-6-26 21:48
赵和靖被刘健断球，先踏脚再扫小腹的动作已经是玩搏击了，可以直接给红牌的，马宁连口头警告都没有
还有雷腾龙对背身的郜林扫了多少脚，还有就是禁区前放倒高拉特，居然又仅仅是一个普通犯规

作者: 夜有星伴 时间: 2015-6-26 21:49
我也觉得恒大少几个像情圣这样的狠角色！有时候恒大的后防真是乖乖男踢法！

作者: 某地球迷 时间: 2015-6-26 21:54
就说周挺从后冲撞飞机那球，央视两主持反复看回放后，都承认是犯规，而裁判连个普通犯规都没给~

作者: 凡派尔 时间: 2015-6-26 22:00
京媒都被黑成什么样了，广体就是白莲花，也是碉堡

作者: 东四块玉 时间: 2015-6-26 22:23
引用36楼 @某地球迷发表的:
就说周挺从后冲撞飞机那球，央视两主持反复看回放后，都承认是犯规，而裁判连个普通犯规都没给~

胳膊不张开，手部没动作，靠肩膀冲撞，自己去查是什么

作者: 某地球迷 时间: 2015-6-26 22:26
引用38楼 @东四块玉发表的:
胳膊不张开，手部没动作，靠肩膀冲撞，自己去查是什么

你想说合理冲撞吗？合理冲撞可以从后撞吗？

作者: 东四块玉 时间: 2015-6-26 22:29
引用39楼 @某地球迷发表的:

你想说合理冲撞吗？合理冲撞可以从后撞吗？

郜林如果不是技术失误带球跑向左侧，你觉得周挺撞得到他吗？交叉点用肩部不正常？

作者: Baifern_Hins 时间: 2015-6-26 22:33
引用40楼 @东四块玉发表的:
郜林如果不是技术失误带球跑向左侧，你觉得周挺撞得到他吗？交叉点用肩部不正常？

跪了，该吹郜林阻挡犯规吧？

作者: 某地球迷 时间: 2015-6-26 22:39
引用40楼 @东四块玉发表的:
郜林如果不是技术失误带球跑向左侧，你觉得周挺撞得到他吗？交叉点用肩部不正常？

飞机跑得比你快，在你前面斜过，你完全追不上球，只能从侧后撞人。看重播去吧，央视主持百般辩解，最后都不得不承认犯规了。
飞机跑向左侧就是故意当你去路，不存在失误～

作者: 东四块玉 时间: 2015-6-26 22:41
引用41楼 @Baifern_Hins 发表的:
跪了，该吹郜林阻挡犯规吧？

你脑子里认准了这两人中必然有一个犯规，思维之局限或者为了黑而黑之心。。。。和你讨论规则真是无卵用。。。再仔细看着大图，双方肩膀和手部，一模一样。拼肩膀的标准动作

作者: 东四块玉 时间: 2015-6-26 22:43
引用42楼 @truelisi 发表的:
还争个啥，你被狗咬了难道非要咬回来？

果然是张嘴就是脏字，我理解为什么你为什么为了那些脏嘴而抗议国区版主了。。和小BLACK一类人

作者: Julino 时间: 2015-6-26 22:51
自己的地方台还是在恒区发吧，你拿来说公正，即使再公正也是招黑啊

作者: Baifern_Hins 时间: 2015-6-26 23:00
引用44楼 @东四块玉发表的:
你脑子里认准了这两人中必然有一个犯规，思维之局限或者为了黑而黑之心。。。。和你讨论规则真是无卵用。。。再仔细看着大图，双方肩膀和手部，一模一样。拼肩膀的标准动作

合理冲撞最重要的一点你都没说到，还说讨论规则，郜林是明显超过周挺半个身位的，还有，郜林往边走，不代表周挺从后撞上去就是合理冲撞，一样是犯规，而且因为这球起来的话基本是单刀，所以给红也一点问题也没有。而且就算是合理冲撞也有个范围，一旦力度太大，一样可以吹犯规，可惜这球明显不是合理冲撞而是球走人留

作者: 荒原泉 时间: 2015-6-27 01:02
对郜林那个最少也是个黄牌。

作者: 化痰止咳 时间: 2015-6-27 02:28
引用1楼 @loveisp 发表的:
请个前国际裁判又开始胡扯半天，北京台请的崔宝印和天津台请的张大樵都是资格老得多的国际裁判，恒迷天天跟那黑他俩。

从亚冠就看出两地国际裁判和解说谁胡扯了，一队年年进八强并夺过冠军，一队从来没进过八强，没了父爱如山咋差距那么大呢？

作者: 化痰止咳 时间: 2015-6-27 02:34
引用25楼 @frick 发表的:
每个地方球迷都说自己最客观，都说自己电视台最没有偏向性

BTV恐怕连你们京迷也不好意思说是最客观最没有偏向性的吧？

作者: 化痰止咳 时间: 2015-6-27 02:41
引用40楼 @东四块玉发表的:
郜林如果不是技术失误带球跑向左侧，你觉得周挺撞得到他吗？交叉点用肩部不正常？

用肩部侧面撞郜林肩部背后正常？

作者: smallbatter 时间: 2015-6-27 03:52
引用8楼 @Baifern_Hins 发表的:
广体当然不是百分百客观但是相对于国内的大部分体育频道的解说来讲他不是最客观也是之一的只要听过的人大部分都会这么认为广体的解说很少会去揪住裁判的判罚说个不停甚至赛后的体育节目还开出一个特别的专栏来讲单纯广体肯定没说服力但是加上一个前国际裁判那么又如何？但如果你说这个裁判是广体请来所以没说服力我也没办法。

问题你们广东人自己都不看广体呀

作者: 钻石青皮 时间: 2015-6-27 04:10
引用52楼 @smallbatter 发表的:
问题你们广东人自己都不看广体呀

“公正客观”是占了说方言的便宜吧
很少揪住不放，所以揪住一次就说明肯定正确，这论据太苍白了。

作者: kevin345 时间: 2015-6-27 06:44
某些8字头的id才是过街老吧

作者: randyc 时间: 2015-6-27 06:51
呵，董学升那事国际级裁判没提一下呗？

作者: randyc 时间: 2015-6-27 06:53
一个个小丫挺的敢在这质疑恒大，别说洗地，待会有人能吧地砖都翘了你敢信？

作者: aoo1919 时间: 2015-6-27 07:37
这场球能得个平局从天河拿走一分，雍和宫的香也算没白烧，知足吧。

作者: 睇波仔 时间: 2015-6-27 08:22
引用55楼 @randyc 发表的:
呵，董学升那事国际级裁判没提一下呗？

守门员脱手后正常争抢，踩到人后也吃牌啦！有什么值得讨论？

作者: xyq128557 时间: 2015-6-27 09:13
"全国这么多体育频道里比赛解说中最客观的一个"能说出这话来的就已经不客观了，不服的话可以把全国所有体育频道的比赛解说都拿出来比较下，看看是否配得上这个“最”字

作者: zaku 时间: 2015-6-27 09:20
恩广体必须伟光正

作者: 矿工赌坊 时间: 2015-6-27 09:22
引用60楼 @zaku 发表的:
恩广体必须伟光正

　　上半场郜林单刀球被周挺撞到，从正面摄像机位是个侧后方撞人犯规。但从后面机位看到（参考最后马宁出现在画面中，这个角度更接近马宁在场上的视角。），郜林没有把球顺向球门方向，而是把球反方向踢向球门侧翼，直接切向周挺跑动路线，在如此高速冲刺情况下，碰撞不可避免。从带球方向上看，即使吹罚犯规，也不会是红牌，所以也许马宁认为这根本就不是犯规。
　　这球我开始也认为是裁判错判，觉得徐阳有点儿偏帮北京。后来看央视慢动作，觉得他说得还是有点儿道理。如果这球郜林是趟直线没有切到周挺跑动线路，就铁定是犯规了。
　　这么一看，郜林为什么不直接往前趟？
http://bbs.hupu.com/13061989.html　　前天晚上很多人不分清白的骂裁判，但是昨天进虎扑一看，回复更加理智了，越来越多的人还原了真相，更多的人能够理智的讨论，还是挺高兴的。昨天下午这帖子正看得津津有味，刚看了两页临时有事情外出了，就心想晚上再接着看吧。没想到晚上回到家死活都找不到这帖子了，我搜索帖子标题“马宁”又搜“视角”就是没有，心想不会删帖了吧，也太狠了吧。早上突然想到可以查看浏览器的历史记录，结果找到帖子在水库里，我才知道水库的帖子正常搜是搜不到的。

作者: 随遇而安035 时间: 2015-6-27 09:29
引用58楼 @xyq128557 发表的:
"全国这么多体育频道里比赛解说中最客观的一个"能说出这话来的就已经不客观了，不服的话可以把全国所有体育频道的比赛解说都拿出来比较下，看看是否配得上这个“最”字

全国专业体育频道也没几个，比较有影响力的就央视，广东，五星，北京，次一点有天津，山东，深圳等，以我所看过的体育频道，广东，五星算是比较客观的！看恒大比赛，广体解说总是为对手出主意，时不时叼一下恒大

作者: IanRush1961 时间: 2015-6-27 09:32
陈意识可能去玩粤超联了，同为主持的杨朋锋也是5人制的球员和教练。

作者: 单调de深蓝 时间: 2015-6-27 09:34
360度来洗从后撞人得利，我也真是醉了，希望你们去国际赛场试试

作者: 李可乐0313 时间: 2015-6-27 09:53
看广体的应该知道广体的那些嘉宾喷恒大自己球员是最多的，以前的冯俊彦简直被喷成狗了

作者: IanRush1961 时间: 2015-6-27 09:54
引用60楼 @李可乐0313 发表的:
看广体的应该知道广体的那些嘉宾喷恒大自己球员是最多的，以前的冯俊彦简直被喷成狗了

陈意识

作者: 处吻给了烟 时间: 2015-6-27 10:38
京都球队啊，肯定是朝廷的人，这不是很明显！

作者: 鱼要有水 时间: 2015-6-27 16:16
这球从后面看也是犯规呀。周挺的速度当时是可以避免从侧后方撞上郜林的。周往内线追，但发现球往边路走，他追不上后，加速撞向郜林。周挺犯规后，回头看了下裁判。呵呵

作者: skaavmc 时间: 2015-6-27 16:34
SB发到国区来干毛，想挖苦人回自己的窝去

作者: 芥末啊芥末 时间: 2015-6-27 16:47
引用1楼 @Neotank-MKII 发表的:
自己先预设一个广体百分之百客观的立场，然后说广体说的就一定是对的，嗯

楼主通篇没讲广体百分百客观，您这脏水泼的水平太差，建议您下次泼的水平高点。

作者: ericluciano 时间: 2015-6-27 17:40
来自微博

发自虎扑WindowsPhone客户端

作者: Issac-x 时间: 2015-6-27 19:05
国安是冠军

欢迎光临天下足球网 (http://zuqiucctv.com/)