天下足球网

标题: 有人谈谈人造草坪的优缺点吗? [打印本页]

作者: 在云的那边    时间: 2015-6-16 22:21
标题: 有人谈谈人造草坪的优缺点吗?
有人谈谈人造草坪的优缺点吗?  由 在云的那边 发表
  看不丹的草地虽然不漂亮但是也还可以。
然后百度补课了一下发现各种优点,比如排水快捷,维护成本低等等。联想到之前恒大的场地还有国内其他的各种还要兼顾演唱会的菜地球场,好像国内用的不多。是有什么原因吗?


作者: 拉斐尔1987    时间: 2015-6-16 22:23
自己学校的场地是人造草。最大的感觉就是停球很不舒服,而且球速滚动不规则。另外摔倒的时候感觉很疼,太硬了。
作者: 龚叶轩Xuan    时间: 2015-6-16 22:23
对身体损害有点大的,根本不敢滑铲,一滑铲,腿上就是几道血印

作者: 哈登V    时间: 2015-6-16 22:24
除了迫不得已,没几个球队用人造草的

作者: hsiuqnav    时间: 2015-6-16 22:24
铲球就是自残。
作者: 迪利维奥    时间: 2015-6-16 22:24
夏天能熏死人
作者: 王七喜    时间: 2015-6-16 22:25
人工草坪硬,跑动久了容易疲劳,受伤几率也较高。。
一般正式比赛很少有人造草坪。。。
作者: voxpopuli    时间: 2015-6-16 22:25
球的反弹很厉害,今天明显国足对场地不是很适应

作者: EvertonRibeiro    时间: 2015-6-16 22:25
难受的一笔
作者: bronco    时间: 2015-6-16 22:25
踢惯了天然踢人造肯定是各种不适应,两者的差别还是很明显的。
作者: 佛主心中留    时间: 2015-6-16 22:25
便宜实惠好养护,但是和和好的真草是没法比的,不过在中国一般真草都是菜地,踢的累还容易崴脚,所以还是人草适合。

作者: youknowwhat呵    时间: 2015-6-16 22:26
那些说铲球自伤的,是国内的垃圾场地,欧洲顶级人草,可是随便铲的哦。还可以滑跪。
最大的伤害是膝盖和关节,毕竟场地偏硬,
作者: 迪安船长    时间: 2015-6-16 22:26
引用4楼 @哈登V 发表的:
铲球就是自残。

   不会吧,还是看你的动作是否标准,护具,铲球裤传媒穿

作者: awei_ge    时间: 2015-6-16 22:27
平时都是踢人草,感觉球滚动比真草快,然后不要说放铲了,摔倒都得破皮
作者: luqidong    时间: 2015-6-16 22:28
踢惯了土场的,会觉得人草非常好。
踢惯了真草的,会觉得人草非常烂。
作者: xinggangredian    时间: 2015-6-16 22:28
每周都踢人工草坪……好像上海只有人工草坪给公众开放,有天然的么?

作者: 呀诺哒    时间: 2015-6-16 22:28
球速快很多,你会发现技术变粗糙了!
停球老是失误,当年我们宁愿去篮球场踢小场也不喜欢学校的人造草皮,熏死人!

作者: nin27    时间: 2015-6-16 22:29
引用12楼 @youknowwhat呵 发表的:
   不会吧,还是看你的动作是否标准,护具,铲球裤传媒穿

   有时候不注意还是容易擦破皮

作者: 云高尔    时间: 2015-6-16 22:30
我只知道摔着很疼。。。。。
其他我感觉还好。普通球场的草如果打理的少肯定会坑坑洼洼,
人工草这个问题就不大。
作者: youknowwhat呵    时间: 2015-6-16 22:31
球速快、弹力大、球旋转落地的方向不易把握,跟真草的差别还是很大的

作者: cenganchao    时间: 2015-6-16 22:31
引用17楼 @呀诺哒 发表的:
   有时候不注意还是容易擦破皮

   表示上星期场地不平,我队友铲球直接骨折

作者: key55    时间: 2015-6-16 22:32
太阳一晒,就像化工厂毒气泄漏~~
作者: psychic    时间: 2015-6-16 22:36
不丹的人草是FIFA援建的,应当是FIFA一星级的标准,可以承接FIFA初级赛事水平。国内人草最好的应该是鄂尔多斯体育场,国内首块FIFA二星级球场,可以承办FIFA决赛级比赛。
至于LS各位说的人草各种不好,那是国内大部分人草都是属于低端人草,胶粒层填充厚度薄给人的感觉自然是硬,填充胶粒采用的低价的废橡胶颗粒自然夏天有味道。
作者: key55    时间: 2015-6-16 22:36
好的人草,铺的橡胶颗粒够厚,假草够长,排水层做好,一样很舒服的
踩下去软软的,球在上面阻力也很大,传球要用力,球落地不会变快,反弹也没那么强
但是一般这种人草比较贵,中小学的铺的都很薄,伤膝盖,球速也太快。
作者: 荣枯草    时间: 2015-6-16 22:37
引用21楼 @cenganchao 发表的:
太阳一晒,就像化工厂毒气泄漏~~

那只能说你踢的人草是那种低档废旧橡胶颗粒填充层的人草,而且草丝肯定也是廉价货。
作者: xinjun    时间: 2015-6-16 22:37
自己踢过就知道了

作者: key55    时间: 2015-6-16 22:37
球看着带不动,弹性比真草要大

作者: synracle    时间: 2015-6-16 22:38
引用14楼 @awei_ge 发表的:
踢惯了土场的,会觉得人草非常好。
踢惯了真草的,会觉得人草非常烂。

恩,不过我觉得职业球员应该对人草适应还算好。北京这边FIFA星级人草应该是顺义国际学校的那块,东单体育中心的也算不错了。至于地坛方庄的就真是不行了
作者: elekhfent    时间: 2015-6-16 22:39
引用1楼 @欧洲足球冠军联赛 发表的:
  对身体损害有点大的,根本不敢滑铲,一滑铲,腿上就是几道血印

可以穿袜子缓解吧
作者: oleg淋雨了    时间: 2015-6-16 22:39
球速太快 比水泥地好 就这样
作者: key55    时间: 2015-6-16 22:40
优点是便宜。
缺点是:会让蝴蝶蜻蜓之类的小昆虫以为是真草,欺骗小动物还是不好滴。。。
作者: 26岁的elims    时间: 2015-6-16 22:41
引用23楼 @psychic 发表的:
好的人草,铺的橡胶颗粒够厚,假草够长,排水层做好,一样很舒服的
踩下去软软的,球在上面阻力也很大,传球要用力,球落地不会变快,反弹也没那么强
但是一般这种人草比较贵,中小学的铺的都很薄,伤膝盖,球速也太快。


我常踢的就是这种,队友没事儿就玩儿个侧身凌空什么的。人草比天然草的优势还有一个就是节省体力,雨天后的天然球场跑跑就能累死。
作者: ysssp    时间: 2015-6-16 22:41
引用28楼 @synracle 发表的:

可以穿袜子缓解吧

   就是穿着袜子呢,穿着紧身裤都没用,该出血照样出血

作者: awei_ge    时间: 2015-6-16 22:43
土场硌 渣人草磨 我现在最大的梦想就是建一块好一点的人草或者真草 让自己爽一下
作者: awei_ge    时间: 2015-6-16 22:44
引用5楼 @hsiuqnav 发表的:
夏天能熏死人

那是劣质人造草坪,
作者: ddlewis    时间: 2015-6-16 22:45
引用27楼 @key55 发表的:

恩,不过我觉得职业球员应该对人草适应还算好。北京这边FIFA星级人草应该是顺义国际学校的那块,东单体育中心的也算不错了。至于地坛方庄的就真是不行了

人草和人草的差异也很大,好的人草还是很接近真草的,但成本也不菲。
作者: Y114514    时间: 2015-6-16 22:46
引用28楼 @synracle 发表的:

可以穿袜子缓解吧

没用,膝盖是最容易 划伤的。
作者: key55    时间: 2015-6-16 22:46
我这种业余的踢90分钟下来都感觉脚底板和膝盖很难受,职业球员那么高的强度估计得算工伤了。
作者: 黄连厚朴    时间: 2015-6-16 22:46
优点:便宜,好看,不用过多维护,比沙子沥青水泥地强
缺点:有的踢就不错了你还要什么自行车
作者: 战神SCOLA    时间: 2015-6-16 22:49
引用35楼 @awei_ge 发表的:
人草和人草的差异也很大,好的人草还是很接近真草的,但成本也不菲。

最高级的人草草丝和真草混编,欧洲一些球场用的就是这种。国足昆明训练的内块就太蛋疼了,基本上跟地毯没什么区别了。
作者: 需墨    时间: 2015-6-16 22:51
球路很奇怪啊,感觉不停蹦来蹦去的。
作者: Michael9505    时间: 2015-6-16 22:59
引用1楼 @key55 发表的:
不丹的人草是FIFA援建的,应当是FIFA一星级的标准,可以承接FIFA初级赛事水平。国内人草最好的应该是鄂尔多斯体育场,国内首块FIFA二星级球场,可以承办FIFA决赛级比赛。
至于LS各位说的人草各种不好,那是国内大部分人草都是属于低端人草,胶粒层填充厚度薄给人的感觉自然是硬,填充胶粒采用的低价的废橡胶颗粒自然夏天有味道。

就是!那帮人踢个小区的人工草,就以为是FIFA等级的了!
要比的话当然是自然草好了,这个简直就是废话,没比较的意义!否则人工草坪老早在全世界推广 了!
但综合我国国情,北方太冷,南方雨多,相比冬天北方的黄土地,夏天南方的游泳池,我是宁可选择人工草坪的!!
作者: 精钢小铁汉    时间: 2015-6-16 23:21
球速倒没得差异有多大,但是有几个镜头让人明显觉得球落下来像是砸到水泥地一样,蹦得挺高
国足满场打飞机,可能和判断球弹起的高度有误差有一定关系,总是没打正位置

作者: 绝世帅逼    时间: 2015-6-16 23:23
经常看到停球五米远
作者: 小白已而立    时间: 2015-6-16 23:41
人工草会比较滑

作者: 在云的那边    时间: 2015-6-16 23:44
楼上那几个别拿你家小区的人造草坪跟fifa级别的比好吗

作者: kidkid00    时间: 2015-6-16 23:54
看到楼上说各种铲球的醉了
有几个踢业余野球玩铲球的?
业余没练过,玩铲球,欧冠决赛场地,把自己玩折了也不奇怪
作者: kidkid00    时间: 2015-6-16 23:56
引用41楼 @战神SCOLA 发表的:

就是!那帮人踢个小区的人工草,就以为是FIFA等级的了!
要比的话当然是自然草好了,这个简直就是废话,没比较的意义!否则人工草坪老早在全世界推广 了!
但综合我国国情,北方太冷,南方雨多,相比冬天北方的黄土地,夏天南方的游泳池,我是宁可选择人工草坪的!!

其实我原意也是觉得,在国内与其花大价钱搞天然草,然后每年还要为巨额维护费扯皮,那还不如多搞点高级的人工草,哪怕是训练,或者开演唱会,或者收费向公众开放也好过几块维护吃力,大部分人还得不到好处的天然草场。
作者: Leyan22    时间: 2015-6-17 02:12
你到人工草皮走走就知道了,看着很好看,但在上面踢球很难受

作者: czc666    时间: 2015-6-17 02:17
弹跳也不够规则,落地之后不好判断

作者: 黑妞的大牙    时间: 2015-6-17 07:12
雀湿,有一球不丹门将开大脚被颜骏凌拿到,之前一下那叫一个高!

作者: axiewu    时间: 2015-6-17 07:13
还有不敢滑铲

作者: zjjccc    时间: 2015-6-17 07:40
球地上一弹溅起一堆沙。。。。

作者: 大陆豪客    时间: 2015-6-17 07:42
对于进攻来说,影响最大就是弹地了。
作者: 奥斯卡教授    时间: 2015-6-17 07:47
不丹的气候条件挺好的,怎么没有天然草皮呢

作者: liom    时间: 2015-6-17 08:17
引用22楼 @key55 发表的:不丹的人草是FIFA援建的,应当是FIFA一星级的标准,可以承接FIFA初级赛事水平。国内人草最好的应该是鄂尔多斯体育场,国内首块FIFA二星级球场,可以承办FIFA决赛级比赛。
至于LS各位说的人草各种不好,那是国内大部分人草都是属于低端人草,胶粒层填充厚度薄给人的感觉自然是硬,填充胶粒采用的低价的废橡胶颗粒自然夏天有味道。要是人工草好用谁会用天然草啊?

作者: huthuthike    时间: 2015-6-17 08:38
除去“维护成本”之类的,对于踢球本身来说,人造草皮不存在任何优点
作者: huthuthike    时间: 2015-6-17 08:39
对于橡胶草皮最大的印象是当年中山医足球场就是橡胶草皮,到了夏天中午走过,真的感觉到好像有一大股橡胶蒸汽在蒸腾,稍近一些那股味道是冲天的啊。
也许特别高档的橡胶草皮不会有味道,但是还是很难想象,国内很多地方现在夏天室外温度起码三十二以上,像武汉等地在没有遮阳的广场应该可以达到四十度往上,不管什么样的橡胶在这种温度下给人的感觉应该都不可能好的吧?
作者: 色老头    时间: 2015-6-17 08:45
引用22楼 @key55 发表的:
不丹的人草是FIFA援建的,应当是FIFA一星级的标准,可以承接FIFA初级赛事水平。国内人草最好的应该是鄂尔多斯体育场,国内首块FIFA二星级球场,可以承办FIFA决赛级比赛。
至于LS各位说的人草各种不好,那是国内大部分人草都是属于低端人草,胶粒层填充厚度薄给人的感觉自然是硬,填充胶粒采用的低价的废橡胶颗粒自然夏天有味道。

不丹的这个是二星。算是最好的了。
作者: 色老头    时间: 2015-6-17 08:48
引用48楼 @奥斯卡教授 发表的:
除去“维护成本”之类的,对于踢球本身来说,人造草皮不存在任何优点

优点多了,特别是北方冬天冷日照短的地方。而且更加先进的人工草有几种是和天然草编织在一起的,夏天以天然草为主,冬天以人工草为主,也可以使用。
找个美式橄榄球的球迷问问,人工草已经发展得非常先进了。
作者: 小凯的怨念    时间: 2015-6-17 08:51
引用2楼 @欧洲足球冠军联赛 发表的:
  对身体损害有点大的,根本不敢滑铲,一滑铲,腿上就是几道血印

   这个可以穿连裤袜啊,还能塑性美腿,一举两得

作者: key55    时间: 2015-6-17 08:53
引用15楼 @luqidong 发表的:
  每周都踢人工草坪……好像上海只有人工草坪给公众开放,有天然的么?

   好像有的,蛮远的,听我朋友说的,他去踢过

作者: 塞米的衣钵    时间: 2015-6-17 08:55
引用1楼 @key55 发表的:
不丹的人草是FIFA援建的,应当是FIFA一星级的标准,可以承接FIFA初级赛事水平。国内人草最好的应该是鄂尔多斯体育场,国内首块FIFA二星级球场,可以承办FIFA决赛级比赛。
至于LS各位说的人草各种不好,那是国内大部分人草都是属于低端人草,胶粒层填充厚度薄给人的感觉自然是硬,填充胶粒采用的低价的废橡胶颗粒自然夏天有味道。

没正八理儿在好的人工草上踢
平常那些确实太坑了
作者: zjjccc    时间: 2015-6-17 08:56
引用51楼 @huthuthike 发表的:

优点多了,特别是北方冬天冷日照短的地方。而且更加先进的人工草有几种是和天然草编织在一起的,夏天以天然草为主,冬天以人工草为主,也可以使用。
找个美式橄榄球的球迷问问,人工草已经发展得非常先进了。

看看这届女足世界杯其实就差不多了。
作者: 瞎说胡扯    时间: 2015-6-17 09:02
引用8楼 @zjjccc 发表的:
  不丹的气候条件挺好的,怎么没有天然草皮呢

贵啊……人家造个人工草地都要FIFA援建
作者: cac0324    时间: 2015-6-17 09:09
引用9楼 @塞米的衣钵 发表的:
贵啊……人家造个人工草地都要FIFA援建

呃,不丹这个国家真让我毁三观了,原来幸福感真的跟金钱没有直接关系
而我们的价值观就只有金钱了
作者: cac0324    时间: 2015-6-17 09:14
引用9楼 @塞米的衣钵 发表的:
贵啊……人家造个人工草地都要FIFA援建

朝鲜可能是打肿脸充胖子
作者: zjjccc    时间: 2015-6-17 09:17
引用10楼 @zjjccc 发表的:
呃,不丹这个国家真让我毁三观了,原来幸福感真的跟金钱没有直接关系
而我们的价值观就只有金钱了


大家都穷有什么羡慕嫉妒恨的。。。没有比较就没有追求,没有追求就安于现状
作者: 瞎说胡扯    时间: 2015-6-17 09:18
引用11楼 @瞎说胡扯 发表的:
朝鲜可能是打肿脸充胖子

别逗比好吗?朝鲜虽然穷但是比不但还是强几个档次的,人口都不是一个数量级还有自然条件
作者: 云高尔    时间: 2015-6-17 09:20
引用12楼 @cac0324 发表的:
大家都穷有什么羡慕嫉妒恨的。。。没有比较就没有追求,没有追求就安于现状

我觉得不是,也许真的是因为信仰吧,去问那些僻静的庙里的和尚,说不定他们也觉得很幸福
作者: 瞎说胡扯    时间: 2015-6-17 09:23
引用13楼 @cac0324 发表的:

别逗比好吗?朝鲜虽然穷但是比不但还是强几个档次的,人口都不是一个数量级还有自然条件

经济强几个档次?我说的是经济。我看着朝鲜人均GDP七百多美元,不丹两千多
作者: 偏執狂    时间: 2015-6-17 09:25
引用11楼 @瞎说胡扯 发表的:
朝鲜可能是打肿脸充胖子

朝鲜的也是人工草~
作者: jmnikon    时间: 2015-6-17 09:25
引用16楼 @云高尔 发表的:
朝鲜的也是人工草~

援建的啊?
作者: jmnikon    时间: 2015-6-17 09:27
引用14楼 @zjjccc 发表的:

我觉得不是,也许真的是因为信仰吧,去问那些僻静的庙里的和尚,说不定他们也觉得很幸福

就是一起穷呗 以前父辈或者在上去不也有段这样的日子, 种田完就吹吹牛喝喝茶打打牌啥的···反正大家都一样,很少有人想去赚钱啥的, 其实没啥吃的都挺开心
作者: zjjccc    时间: 2015-6-17 09:29
还有,人造草其实很容易受伤,今天不打地面是对的,后面还有联赛,世预赛,把主力弄伤了怎么办?多用高球,赢了就完事了,如果赢了10球,伤了杨旭,郑智,孙可这些球员,球迷又怎么说呢??

很多喷子,平时都是不踢球的,压根不知道场地的影响,而且人造草,要穿短钉,鞋子也要换,换了,脚还不一定适应,不换,长钉其实在这种场地是不利的

[ 此帖被jmnikon在2015-06-17 09:57修改 ]
作者: cac0324    时间: 2015-6-17 09:30
朝鲜有核弹和火箭,怎么比?
作者: 云高尔    时间: 2015-6-17 09:50
引用18楼 @偏執狂 发表的:

就是一起穷呗 以前父辈或者在上去不也有段这样的日子, 种田完就吹吹牛喝喝茶打打牌啥的···反正大家都一样,很少有人想去赚钱啥的, 其实没啥吃的都挺开心

也有道理,比如朝鲜
作者: 深南夜色    时间: 2015-6-17 09:51
引用15楼 @瞎说胡扯 发表的:


经济强几个档次?我说的是经济。我看着朝鲜人均GDP七百多美元,不丹两千多

不但那个两千多有什么用,什么工业都没有。。朝鲜虽然穷,但是基本的工业还是有的,人家七百多怎么了,人口多啊,两千五百万
看人均没得用的
作者: 深南夜色    时间: 2015-6-17 09:51
引用17楼 @瞎说胡扯 发表的:
援建的啊?

不知道是不是援建的~~印象中韩国队去朝鲜踢了一场比赛,是人造草,还说是最好的球场了~~印象比较深
作者: 3宫6院72妃    时间: 2015-6-17 09:52
球大家都看了 不丹的人工草皮 可以说国足上半场根本就没有适应 球速非常快 目测貌似跟室内五人制足球的球速差不多了 送斜传 送提前球根本就不行 而且就是人工草皮这块场地也不算好 球一跳一跳的 天然草皮都是球原来越慢 这个正好相反 所以干脆下半场国足稍微适应以后就打边路起球战术 这块场地根本就不是让你打战术的 但是恰恰适合不丹这种个头小 步速快的XJBT球队 昨天下半场开场国足球吃了这个亏 希望国足后防有点改善 一个小小不丹队的前锋都能给国足后防搅的天翻地覆 踢强队估计够呛 国足后防貌似对对方的后场大脚送身后防守做的不太好
作者: jmnikon    时间: 2015-6-17 09:55
球速快,运行规则与天然草地有差别,弹地后轨迹也有差异……等9月3号回到我大深圳宝体就可以看看中国队奉献怎样的精彩表现了

作者: cac0324    时间: 2015-6-17 09:55
球速快,运行规则与天然草地有差别,弹地后轨迹也有差异……等9月3号回到我大深圳宝体就可以看看中国队奉献怎样的精彩表现了

作者: 飞虎拳鹰    时间: 2015-6-17 09:56
引用22楼 @cac0324 发表的:

不但那个两千多有什么用,什么工业都没有。。朝鲜虽然穷,但是基本的工业还是有的,人家七百多怎么了,人口多啊,两千五百万
看人均没得用的


你们是用美金折算,说人家穷,你也不看看,朝鲜货币折算美金多少钱,这个用美金折算人家GDP的方式,我本身感觉就有点荒谬,一个和美国关系不好的国家,GDP是参考美金
作者: 斯人独憔悴2015    时间: 2015-6-17 09:58
引用26楼 @jmnikon 发表的:

你们是用美金折算,说人家穷,你也不看看,朝鲜货币折算美金多少钱,这个用美金折算人家GDP的方式,我本身感觉就有点荒谬,一个和美国关系不好的国家,GDP是参考美金

我的是说朝鲜是有实力的额
作者: a24655051    时间: 2015-6-17 10:00
人工草皮最受影响的其实是速度。至于停传,踢久了就差不多了。

作者: glock81    时间: 2015-6-17 10:02
踢过人工草,场地非常平整,球的运行轨迹比较规则,但是偏硬,球速快,跳动多,传控难度比天然草大,这倒还是其次,最主要的是气味难闻,一股塑胶味,如果是夏天,踢了半场就感觉脚底火辣辣的发烫;如果是雨天,非常容易滑倒,重心稍微不稳就滑倒。
作者: sufeir8    时间: 2015-6-17 10:18
现在很多球迷都是病态心理,巴不得国足输了好开黑,赢6个照样黑,根本不顾现实条件,人造草皮对比赛的影响在黑子眼里就是借口
作者: 奥斯卡教授    时间: 2015-6-17 10:37
人造草皮是塑料草皮吗?

作者: VIP中P    时间: 2015-6-17 10:51
变向过人鞋掉了的水平

作者: ryan8810    时间: 2015-6-17 11:27
引用59楼 @huthuthike 发表的:

优点多了,特别是北方冬天冷日照短的地方。而且更加先进的人工草有几种是和天然草编织在一起的,夏天以天然草为主,冬天以人工草为主,也可以使用。
找个美式橄榄球的球迷问问,人工草已经发展得非常先进了。

笑了,早说了是除去踢球本身之外的因素人工草比天然草没有任何优点,扯什么冬天,这不废话么,天冷的时候还长草谁还用人工草
作者: 神也怕孤单    时间: 2015-6-17 11:36
看质量,国内人造草普遍不行,我做门将的体会最深。。。门将服长袖长裤也摔得鲜血淋漓。
但是我在美帝踢过一些很好的人造草体育场,许多橄榄球场都是人造草,质量好的一笔,很柔软。做门将短袖短裤也没问题。不过我队友不喜欢,他们说阻力略大,地面配合不适应(毕竟橄榄球没有这个问题)
来自 Zen For Android
作者: 大陆豪客    时间: 2015-6-17 12:28
地硬,地滚球速快,球落地反弹较高,踢高球时脚触球部位较高(起高球时得重新适应),最重要的是,在雨天湿滑时,球落地加速非常明显。
作者: cenganchao    时间: 2015-6-17 12:47

引用1楼 @key55 发表的:
不丹的人草是FIFA援建的,应当是FIFA一星级的标准,可以承接FIFA初级赛事水平。国内人草最好的应该是鄂尔多斯体育场,国内首块FIFA二星级球场,可以承办FIFA决赛级比赛。

至于LS各位说的人草各种不好,那是国内大部分人草都是属于低端人草,胶粒层填充厚度薄给人的感觉自然是硬,填充胶粒采用的低价的废橡胶颗粒自然夏天有味道。






作者: zjjccc    时间: 2015-6-17 18:25
引用67楼 @zjjccc 发表的:
呃,不丹这个国家真让我毁三观了,原来幸福感真的跟金钱没有直接关系
而我们的价值观就只有金钱了宗教麻醉呗,说穿了就是洗脑愚民,当然幸福了。




欢迎光临 天下足球网 (http://zuqiucctv.com/) Powered by Discuz! X3.4