天下足球网

标题: 为何中国球员连基本的权利都无法拥有，而外国品牌却可以横行霸道？ [打印本页]

作者: lokmonkey 时间: 2015-5-26 18:39
标题: 为何中国球员连基本的权利都无法拥有，而外国品牌却可以横行霸道？
为何中国球员连基本的权利都无法拥有，而外国品牌却可以横行霸道？由 lokmonkey 发表
这是日前中国之队用鞋资格的公告，要求第三方品牌支付天价合作费才允许其赞助球员在中国之队比赛中穿着第三方品牌！

以下为去年恒大俱乐部强制要求俱乐部旗下全部球员必须统一使用耐克品牌装备！

下图为国足在阿迪达斯赞助时期身为耐克代言人的郜林被强制要求装备阿迪达斯F50球鞋！

这是上周中亚冠比赛中，阿迪达斯代言人郑智被要求强制装备耐克Tiempo Legend V足球鞋！

众所周知，足球运动员除了自身的球技外，更为关键的就是一双合脚舒适的足球鞋，在国外足坛中无论国家队还是俱乐部都允许球员使用个人赞助品牌的球鞋，比如阿迪达斯赞助的德国队中格策、博阿滕、克洛泽、赫迪拉、罗伊斯等著名球员都是使用个人赞助的第三方品牌球鞋；由耐克赞助的美国队中17号约兹·阿尔蒂多雷（Jozy Altidore）也是穿着阿迪达斯球鞋，这些国家队都是两大赞助商本国的球队，但都不存在这类霸王条款，更不用提皇马的C罗和巴萨的梅西，梅罗也都是穿着非俱乐部赞助品牌的球鞋比赛！！
但是为什么在中国就会出现这类不平等条约，而且连这些外国品牌在中国都学会入乡随俗签订各种霸王条款，难道中国人天生就不配拥有自己应有的合法权利吗？？
下图分别为德国队和美国队的第三方赞助商球员！！

[ 此帖被lokmonkey在2015-05-26 18:45修改 ]

作者: rinoali 时间: 2015-5-26 18:45
因为足协傻逼，中超公司同理。。。。只有这个能解释通，，，

作者: atox501 时间: 2015-5-26 18:48
因为中国足协和俱乐部都没有尊重球员的个人肖像权的权利的先例，这个需要过程，也需要球员们长期的抗争，在欧美也是经历过这个过程的，就以恒大的俱乐部的做法，现在球员弱势，俱乐部强势，没办法。但是球员个人是可以和俱乐部谈相关的问题的，至少一定程度弥补个人赞助品牌的行为是可以发生的。
至于足协，这次做得反而比较职业，人家耐克赞助你那么多钱，要的就是你的合作权，你的球员穿其他品牌，自然损害耐克的利益了，那么现在足协让个人缴纳一定数量的费用，也不算什么，虽然我感觉200w有点多，中国的足球运动员还不够这个级别，这个钱确实有点小贵啊。
至于主贴里举例德国和美国队，建议LZ去查查其相关足协的规定，也许人家一样有类似的缴纳一定费用可以穿自己赞助商的鞋子的规定呢，而且人家足协和赞助品牌的协议也许开始就排除这个问题也不一定，但是排除肯定赞助费用会低是肯定的。就这个通知来说，这个不能一味说中国足协无耻，如果没有这个规定强制你必须穿耐克的鞋才是无耻呢。

[ 此帖被rinoali在2015-05-26 19:04修改 ]

作者: pjxman 时间: 2015-5-26 18:50
就中国足球这水平，赞助商的钱白给啊，肯定条款多

作者: lokmonkey 时间: 2015-5-26 18:53
因为中国球员只有很少一部分人有能力单独和球鞋厂商谈判，获得代言费用。而普通的大多数球员是没有吸引力得到厂商赞助的。如果不是球队或者足协捆绑来进行谈判，那这些球员的商业价值如何体现？结果就是俱乐部少一笔收入，国家队少一笔费用。

而且你看第一个国家队的通知，缴纳费用的品牌，国家队队员就可以选用了，不是强制你只能用一个牌子。让外国厂商多掏一笔费用，伤害了某些球迷的感情了？？还是这些球迷，其实是某些运动品牌的员工？

作者: 国安大白 时间: 2015-5-26 18:55
引用4楼 @pjxman 发表的:
因为中国球员只有很少一部分人有能力单独和球鞋厂商谈判，获得代言费用。而普通的大多数球员是没有吸引力得到厂商赞助的。如果不是球队或者足协捆绑来进行谈判，那这些球员的商业价值如何体现？结果就是俱乐部少一笔收入，国家队少一笔费用。

而且你看第一个国家队的通知，缴纳费用的品牌，国家队队员就可以选用了，不是强制你只能用一个牌子。让外国厂商多掏一笔费用，伤害了某些球迷的感情了？？还是这些球迷，其实是某些运动品牌的员工？

文中的郑智和郜林都是拥有个人赞助品牌，但在国家队和俱乐部的霸王条款前都无能为力！

作者: ttweinitt 时间: 2015-5-26 18:59
林丹就可以单独和李永波谈条件，一人独用其他品牌球拍

作者: Hoffenheimer 时间: 2015-5-26 19:00
国外同样如此啊只不过人家打牌球星名气大他们的个人赞助商愿意给他交违约金罢了要不然你当这些球队赞助商是逗比啊你郜林要穿阿迪达斯可以啊交钱就行了球员会为了穿什么鞋交罚款么？？？阿迪达斯不认可郜林值的交这罚款不交那能怎么办。。。

作者: Singleshot 时间: 2015-5-26 19:56
楼主我知道你是谁，美分看来在话题区不好赚，现在跑到国区来赚美分了？

作者: JieSOS 时间: 2015-5-26 23:06
屌丝思维，一谈钱就跳脚，你是耐克花那么多钱你旗下的球员穿别的品牌的球鞋你愿意啊。这不是交少量费用就可以穿么，又不是不让你穿。

作者: 特别特别帅 时间: 2015-5-26 23:10
引用2楼 @rinoali 发表的:
因为中国足协和俱乐部都没有尊重球员的个人肖像权的权利的先例，这个需要过程，也需要球员们长期的抗争，在欧美也是经历过这个过程的，就以恒大的俱乐部的做法，现在球员弱势，俱乐部强势，没办法。但是球员个人是可以和俱乐部谈相关的问题的，至少一定程度弥补个人赞助品牌的行为是可以发生的。

至于足协，这次做得反而比较职业，人家耐克赞助你那么多钱，要的就是你的合作权，你的球员穿其他品牌，自然损害耐克的利益了，那么现在足协让个人缴纳一定数量的费用，也不算什么，虽然我感觉200w有点多，中国的足球运动员还不够这个级别，这个钱确实有点小贵啊。

至于主贴里举例德国和美国队，建议LZ去查查其相关足协的规定，也许人家一样有类似的缴纳一定费用可以穿自己赞助商的鞋子的规定呢，而且人家足协和赞助品牌的协议也许开始就排除这个问题也不一定，但是排除肯定赞助费用会低是肯定的。就这个通知来说，这个不能一味说中国足协无耻，如果没有这个规定强制你必须穿耐克的鞋才是无耻呢。

楼主举德美的例子是因为那是阿迪耐克老家的球队吧。。

作者: 大陆豪客 时间: 2015-5-26 23:15
足协那规定，意思是球员自己掏200万元，就可以穿别的赞助商跟自己单独赞助的鞋？

那这份球员的鞋子赞助合同要超过200万才行，这基本等于没可能了，中国有哪个球员可以拿到这种金额的合同= =

作者: 传说中的球王 时间: 2015-5-26 23:16
引用6楼 @国安大白发表的:
林丹就可以单独和李永波谈条件，一人独用其他品牌球拍

因为林丹牌够大，足够牛逼。

作者: 南大河 时间: 2015-5-26 23:31
都说了，中超就是个各级官僚捞政绩的伪职业联赛而已，奇葩的事情多了去了

作者: rinoali 时间: 2015-5-26 23:34
德国06年的时候还让阿迪垄断球鞋，当时克洛泽国家队穿阿迪，10年世界杯放开了。

作者: Crawfishcake2 时间: 2015-5-26 23:34
引用11楼 @特别特别帅发表的:
足协那规定，意思是球员自己掏200万元，就可以穿别的赞助商跟自己单独赞助的鞋？

那这份球员的鞋子赞助合同要超过200万才行，这基本等于没可能了，中国有哪个球员可以拿到这种金额的合同= =

如果中超这么发展三五年，代言合同应该是能达到的，最起码没有堵死你的路，要是真的国内出个不错的大牌球员，一年代言费三五百万不是没可能

作者: 特别特别帅 时间: 2015-5-26 23:39
俱乐部和国家队都是强势，这件事要解决需要靠舆论。
简单说，如果郜林因为不想穿某个品牌装备而宣布从国家队退役，会不会被骂？呵呵，如果会被骂，那你就不要说国家队霸道了，把足协弄得有资格霸道的社会，是球迷。

作者: 黑妞的大牙 时间: 2015-5-26 23:51
引用15楼 @rinoali 发表的:

如果中超这么发展三五年，代言合同应该是能达到的，最起码没有堵死你的路，要是真的国内出个不错的大牌球员，一年代言费三五百万不是没可能

很难，这还假设中超的烧钱可以三五年不退步

你看耐克给球衣设计都不想多花点钱，正版球衣，球鞋销量我估计国内也高不了，大多数人都穿30元一件的那种盗版。

如果是给日常休闲衣服和鞋，包括跑步鞋、板鞋这类做推广，坦白说，耐克阿迪他们请周杰伦彭于晏之类的代言，投入产出比更高~

作者: LU2D 时间: 2015-5-27 01:19
还好签约的不是特步之流！

作者: rinoali 时间: 2015-5-27 02:26
没让李宁赞助你就不错了，跟篮协那么傻逼

作者: 烟枪伊瓜因 时间: 2015-5-27 09:08
引用17楼 @特别特别帅发表的:

很难，这还假设中超的烧钱可以三五年不退步

你看耐克给球衣设计都不想多花点钱，正版球衣，球鞋销量我估计国内也高不了，大多数人都穿30元一件的那种盗版。

如果是给日常休闲衣服和鞋，包括跑步鞋、板鞋这类做推广，坦白说，耐克阿迪他们请周杰伦彭于晏之类的代言，投入产出比更高~

不知道你踢球么，有没有考虑过潜在的市场？其实现在中国足球圈最大的潜在市场不是球衣，是球鞋。盗版球鞋确实也有，但是盗版球鞋的销量确实不高，以前也许不值得，现在的问题是，中国中小学普遍都开足球课了啊，北京教委规定中考体育要增加足球，而且所属中小学一年正规比赛不少于1w场，这个概念下催生的也许是盗版球衣的火爆，但正版球鞋销量肯定会增加不少，特别是现在负责的家长肯定给孩子买最适合的球鞋，以我的感受，球衣好不好的价值不如球鞋，因为球鞋真的毁脚啊。

虽然这个政策明显捧球迷领导的臭脚，但是在这一环境下，中国未来三五年的足球鞋销量肯定会增加，如果商家愿意投入，盈利的概率很大，足球鞋可不是那些娱乐明星代言就能打动孩子的。你让郜林郑智之类的去做广告更有针对性！

作者: 特别特别帅 时间: 2015-5-27 09:20
品牌许可费这个概念是合理的，但数额不合理，需要有球员工会之类的组织代表球员的利益去谈判，通过足协、耐克、球员工会三方的谈判获得一个三方都可以接受的价码，而不是任由一方制定规则。
规则是谈出来的，球员需要建立起维护自身利益的组织，这个意识一定要有。

作者: 特别特别帅 时间: 2015-5-27 10:50
引用21楼 @烟枪伊瓜因发表的:
品牌许可费这个概念是合理的，但数额不合理，需要有球员工会之类的组织代表球员的利益去谈判，通过足协、耐克、球员工会三方的谈判获得一个三方都可以接受的价码，而不是任由一方制定规则。
规则是谈出来的，球员需要建立起维护自身利益的组织，这个意识一定要有。

有道理，只是，中国的类似工会、协会，都是都是虚的，争取群体利益的事几乎不做都懂得……

作者: rinoali 时间: 2015-5-27 10:53
引用20楼 @rinoali 发表的:

不知道你踢球么，有没有考虑过潜在的市场？其实现在中国足球圈最大的潜在市场不是球衣，是球鞋。盗版球鞋确实也有，但是盗版球鞋的销量确实不高，以前也许不值得，现在的问题是，中国中小学普遍都开足球课了啊，北京教委规定中考体育要增加足球，而且所属中小学一年正规比赛不少于1w场，这个概念下催生的也许是盗版球衣的火爆，但正版球鞋销量肯定会增加不少，特别是现在负责的家长肯定给孩子买最适合的球鞋，以我的感受，球衣好不好的价值不如球鞋，因为球鞋真的毁脚啊。

虽然这个政策明显捧球迷领导的臭脚，但是在这一环境下，中国未来三五年的足球鞋销量肯定会增加，如果商家愿意投入，盈利的概率很大，足球鞋可不是那些娱乐明星代言就能打动孩子的。你让郜林郑智之类的去做广告更有针对性！

我不知道别人……其实足球这块，广告代言方面我比较崇洋媚外，中国球员我觉得广告价值真的不大……成绩那么差还代言……
梅西c罗代言，我会更关注，不知跟我类似的人比例多大，我还是觉得足协定的那个金额太高了……

作者: heyZ10 时间: 2015-5-27 11:09
引用23楼 @特别特别帅发表的:

我不知道别人……其实足球这块，广告代言方面我比较崇洋媚外，中国球员我觉得广告价值真的不大……成绩那么差还代言……
梅西c罗代言，我会更关注，不知跟我类似的人比例多大，我还是觉得足协定的那个金额太高了……

金额肯定是够高啊，不然为啥让你能做特例，你说是不？你想啊，NIKE赞助足协一年的合同多大？8000w！成年男足曝光率和关注度应该是最大的卖点吧？就按3000w算好了。
一个成年男足全年以能出场的队员数量算，大概30个差不多了，平均下来曝光的队员每个要100w呢。再说曝光多的就是那么十来个，特别是明星级前场的球鞋肯定是镜头的焦点啊。现在让你穿别的品牌的球鞋，双倍的成本价格，也不算是过于离谱吧？
出这个规定想多捞钱是肯定的，我是觉得这次足协跟篮协去学的经验，发了这个么通知，贵不贵是一回事，首先开了口子允许球员自己穿自己的赞助商的鞋子，比完全不让穿从规矩上要合理得多。不过我是觉得ADIDAS应该会借这个机会掏点钱出来买个噱头给一两个球员穿自己的鞋，200w的广告费经过媒体放大其实也不算很离谱了。

作者: loklok 时间: 2015-5-27 15:51
引用20楼 @rinoali 发表的:

不知道你踢球么，有没有考虑过潜在的市场？其实现在中国足球圈最大的潜在市场不是球衣，是球鞋。盗版球鞋确实也有，但是盗版球鞋的销量确实不高，以前也许不值得，现在的问题是，中国中小学普遍都开足球课了啊，北京教委规定中考体育要增加足球，而且所属中小学一年正规比赛不少于1w场，这个概念下催生的也许是盗版球衣的火爆，但正版球鞋销量肯定会增加不少，特别是现在负责的家长肯定给孩子买最适合的球鞋，以我的感受，球衣好不好的价值不如球鞋，因为球鞋真的毁脚啊。

虽然这个政策明显捧球迷领导的臭脚，但是在这一环境下，中国未来三五年的足球鞋销量肯定会增加，如果商家愿意投入，盈利的概率很大，足球鞋可不是那些娱乐明星代言就能打动孩子的。你让郜林郑智之类的去做广告更有针对性！

同意身边盗版球衣吧一堆但现在踢球的越来越多穿正品球鞋甚至会有穿着盗版球衣但脚上穿着顶级版的球鞋也不是没有这样的情况

作者: lai2los 时间: 2015-6-7 23:25
郑智作为国足队长今后基本决无可能再穿阿迪球鞋出场！真是悲哀！

作者: loklok 时间: 2015-6-7 23:31
原来足协公司的名字这么low.......福特宝。按英文直译真的好吗

作者: 天体的菜地 时间: 2015-6-7 23:36
引用27楼 @lai2los 发表的:
原来足协公司的名字这么low.......福特宝。按英文直译真的好吗

football

作者: loklok 时间: 2015-6-8 00:10
zz最近比赛鞋应该是ad的？全黑无产品标识。

作者: 封了不再来 时间: 2015-6-8 00:44
引用29楼 @天体的菜地发表的:
zz最近比赛鞋应该是ad的？全黑无产品标识。

还是耐克的恒大和国足霸王条款规定全部球员必须统一使用耐克，郑智因为代言阿迪只能用耐克全黑球鞋并涂黑商标！

作者: Veltins 时间: 2015-6-8 08:32
阿迪的代言人梅西穿的是耐克赞助的巴萨球衣
耐克的代言人C罗穿的是阿迪赞助的皇马球衣

作者: athlonyi 时间: 2015-6-8 08:52
进不了世界杯也别赖队员了，球鞋不合适啊
傻逼足协

作者: 微波炉李楠 时间: 2015-6-8 08:54
高拉特和郑智在比赛中都穿阿迪，而上赛季迪亚曼蒂一直都是穿puma，多搜一下恒大比赛合照就懂

作者: Veltins 时间: 2015-6-8 08:55
作为国家队赞助整体签下的合同，要想买断其中一部分收益自然要花钱赎，如果一开始就不把球鞋包括在内，恐怕合同价值又要大打折扣了，而且最后受益人也只是其他品牌，中国足协自然没有动力去做

作者: 秦潮 时间: 2015-6-8 08:59
引用34楼 @微波炉李楠发表的:
作为国家队赞助整体签下的合同，要想买断其中一部分收益自然要花钱赎，如果一开始就不把球鞋包括在内，恐怕合同价值又要大打折扣了，而且最后受益人也只是其他品牌，中国足协自然没有动力去做

你这从国家队利益角度，从球员角度，这个违约的钱该国家队出

作者: 微波炉李楠 时间: 2015-6-8 09:06
相信足协一定是因为赞助商要求这样做的。那么问题来了，赞助商阿迪，要求禁耐克;赞助商耐克要求禁阿迪。二家左右互搏大法好。
来自 Zen For Android

作者: Veltins 时间: 2015-6-8 09:09
引用35楼 @Veltins 发表的:

你这从国家队利益角度，从球员角度，这个违约的钱该国家队出

违约的钱国家出？那企业给的代言费国家是不是也应该分一部分？

作者: comy 时间: 2015-6-8 09:23
引用37楼 @微波炉李楠发表的:
违约的钱国家出？那企业给的代言费国家是不是也应该分一部分？

代言费有合同就有税，国家收过一遍了啊

作者: 大连磐石 时间: 2015-6-8 09:36
反过来理解，普通球员因为水平问题，无法吸引球鞋赞助商，有可能需要自己购买或者俱乐部提供。足协在寻找装备赞助商时，提出赞助商向球员提供球鞋的要求，自然的会把所有球员纳进来谈，否则赞助商也不愿意向普通球员免费提供球鞋。
这结果就是，少数签约球员逼迫屈服于足协的装备合同，而大部分球员得到一定数量的免费球鞋装备。
这种情况的出现，更多在于中国足球水平的低下，无法与赞助商（或者是垄断巨头）议价。不专业，不单单是足协的问题，是国内整个足球环境的一种体现。

作者: loklok 时间: 2015-6-8 10:47
我怎么记得张5穿美津浓呢

作者: mogenf 时间: 2015-6-16 23:37
香港队同样也是耐克赞助，但球员的球鞋各个品牌都有，这究竟说明什么问题呢？一个球员工会都没有的联赛真是可悲！

作者: 库列绍夫 时间: 2015-6-16 23:47
福特宝。。。。。。足协的三产公司。。。也就是呵呵

作者: xiaoniv 时间: 2015-6-16 23:58
引用1楼 @pjxman 发表的:
因为中国球员只有很少一部分人有能力单独和球鞋厂商谈判，获得代言费用。而普通的大多数球员是没有吸引力得到厂商赞助的。如果不是球队或者足协捆绑来进行谈判，那这些球员的商业价值如何体现？结果就是俱乐部少一笔收入，国家队少一笔费用。

而且你看第一个国家队的通知，缴纳费用的品牌，国家队队员就可以选用了，不是强制你只能用一个牌子。让外国厂商多掏一笔费用，伤害了某些球迷的感情了？？还是这些球迷，其实是某些运动品牌的员工？

你太小瞧两大品牌的渗透能力了，只要能在国字号比赛上场
就有赞助商找你，价码绝对比摊派的要高，至少以前是这样
这种问题在国字号一直有，穿其他品牌球鞋的费用一场一算，直接给球员自己
尤其国字号小球员，是赞助商猛攻的方向

作者: xwind 时间: 2015-6-17 14:04
水平不行，市场不够大，所以话语权不够。

作者: axiewu 时间: 2015-6-17 17:10
没事，楼主看看CBA就平衡了。。。。

作者: HalhoC 时间: 2015-6-17 17:43
引用11楼 @特别特别帅发表的:
足协那规定，意思是球员自己掏200万元，就可以穿别的赞助商跟自己单独赞助的鞋？

那这份球员的鞋子赞助合同要超过200万才行，这基本等于没可能了，中国有哪个球员可以拿到这种金额的合同= =

这个钱球员肯定不会自己掏的，肯定得赞助商掏

作者: 南大河 时间: 2015-6-17 19:30
阿迪，耐克都不想国足穿他们的东西，档次都被搞低了

欢迎光临天下足球网 (http://zuqiucctv.com/)