天下足球网
标题:
是要不买后腰的节奏吗?
[打印本页]
作者:
深海猫头鹰
时间:
2015-1-12 01:02
标题:
是要不买后腰的节奏吗?
是要不买后腰的节奏吗? 由 深海猫头鹰 发表在
本场比赛开始之前,看到首发名单心里还是对后腰不放心啊,不过纵观整场比赛,科奎林的防守站位还是不错的,硬度也是够的,可是下半场有几次出球还是有些失误,算是完成了自己的防守任务吧,值得提一点有几次的中场的长传还是有点想法的,再加上M20也回来了,教授会不会不买后腰了?还是希望买个后腰吧~~增强中场的硬度。
作者:
鹿特丹风车
时间:
2015-1-12 01:10
这场来看,选位、站位、补位以及判断、铲抢都还ok的,只是调度、传球明显矮阿尔特塔一个档次啊!!
打中下游球队没啥问题,打强队?算了吧!!
作者:
机长
时间:
2015-1-12 01:32
冬窗怎么可能买来什么牛逼后腰……
作者:
KarlJenkinson
时间:
2015-1-12 01:47
后腰还是要看迪亚比!
作者:
Mr_ChrIs
时间:
2015-1-12 01:53
引用1楼 @鹿特丹风车 发表的
:
这场来看,选位、站位、补位以及判断、铲抢都还ok的,只是调度、传球明显矮阿尔特塔一个档次啊!!
打中下游球队没啥问题,打强队?算了吧!!
调度 传球明显矮a8一个档次请问是怎么看出来的?
A8打强队很强?打强队被吊打上的不是a8?
A8现在防守能有柯克林一半就谢天谢地了当然 个人还是赞成补腰的
作者:
秇著の笾際
时间:
2015-1-12 01:57
引用4楼 @Mr_ChrIs 发表的
:
调度 传球明显矮a8一个档次请问是怎么看出来的?
A8打强队很强?打强队被吊打上的不是a8?
A8现在防守能有柯克林一半就谢天谢地了当然 个人还是赞成补腰的
不能这么说,a8比柯克兰强的是技术能力和比赛经验以及防守纪律,柯克兰现在还是不如a8的,他比a8强的就是覆盖面和运动能力和身体素质而已。不过无论如何a8马上33岁了,柯克兰如果同意续约还是挺好的一个球员,引援上可以用他做标准比他强的价格合适就引一个
作者:
酷炫BOY
时间:
2015-1-12 02:01
如果没有好球员出现在市场上,温格应该还是会凑合一下。这个好是要比弗拉米妮和科奎林加起来都要好,所以签下一个人就要占据一个首发并且能为未来几年后腰位置的配置打好基础。
这太难了。
作者:
薛定饿
时间:
2015-1-12 02:02
下场打完曼城买后腰的声音就多了。
作者:
rukawakiang
时间:
2015-1-12 02:09
刚刚看了曼联的比赛。施奈德林真的太厉害了。基本没有失位的时候。传接球也很赞
作者:
WildManBlues
时间:
2015-1-12 02:12
把对手想象成多特 再想想今儿这中场能不能抗住全场拼抢且把场面稳住
作者:
Mr_ChrIs
时间:
2015-1-12 02:16
引用5楼 @秇著の笾際 发表的
:
不能这么说,a8比柯克兰强的是技术能力和比赛经验以及防守纪律,柯克兰现在还是不如a8的,他比a8强的就是覆盖面和运动能力和身体素质而已。不过无论如何a8马上33岁了,柯克兰如果同意续约还是挺好的一个球员,引援上可以用他做标准比他强的价格合适就引一个
我觉得A8比柯克林强的目前看来也就一个防守经验了 当然也包括防守选位
技术方面我一直没觉得A8是强项 不仅仅是在西班牙球员中 在我破厂里光轮技术也是排不上号的
一个好后腰 在对方紧逼时能摆脱过人后出球 参照哈维 在前场接应点被限制的情况下 自己有趟球上前制造空挡的能力 参照丫丫 而不是对方上前紧逼就回传防线回传门将 强强对话紧逼上抢是必不可少的 而这些强强对话A8首发的比赛 我们更多的控球权是在后场 再简单的说A8向前能力太弱 回传横穿太多
在打弱队的时候A8有向前能力 但是向前出球的速度不够快 就和这场的柯克林的比的话 我个人感觉还是柯克林向前出球比较顺 A8只是更多的能保证球权在本方
当然了 你硬要说我说的这些不是一个专职防守的后腰 一个专职防守的后腰不需要具备这些能力的话我也没办法 因为目前的队长就综合能力来讲是不适合打专职后腰这个位置的
而这个位置正是我们欠缺的
作者:
撕扒拉戏
时间:
2015-1-12 06:47
既然打双腰,那就最好是一个补位防守能力强的,一个出球能力强的,现在来看罗西基表现就很靠谱。
作者:
跟着小花
时间:
2015-1-12 08:13
不着急,再看多几场,要是科奎林打出了自信,谁保准不是大腿候选人?昨晚又被新英体育拿来和巴萨比较,最烦。
作者:
timesand
时间:
2015-1-12 08:51
出球偏慢,不过能做好防守拦截就行,已经对我厂的后腰要求不能太高了…
作者:
shiguangyu2
时间:
2015-1-12 08:57
在主场我厂的压制能力能够通过全队体现,这时候后腰就显得游刃有余
但到了客场我厂的后腰一个个总是像个无头苍蝇一样,胡乱防守,这时候才体现出他们的真实水准
后腰要买,而且买顶级的
作者:
keertony
时间:
2015-1-12 09:39
冬季应该不会买后腰,要买后卫
作者:
王者回归吗
时间:
2015-1-12 09:41
话说科奎林约了吗???
作者:
greenteem
时间:
2015-1-12 09:46
还是要补的…科奎林目前顶多做轮换!昨晚整体表现挺好,只是对抗不占优,扑的还太凶!打强队这样的话,画美不敢看
发自虎扑WindowsPhone客户端
作者:
巴神的xhw
时间:
2015-1-12 09:53
买斯耐德林吧,昨晚打曼联表现太棒了,实在不行万亚马也不错,粗 中有戏。
作者:
阿森纳医疗组
时间:
2015-1-12 10:56
别争了,我厂现有的腰上谁都是虐菜的水平,遇强队都是不够用
作者:
依然阿森纳
时间:
2015-1-12 10:59
要想拿联赛冠军,一条一流的中轴线是标准配置。后腰最为关键,攻防转换的枢纽,我厂衰落不就是从维埃拉出走开始的吗?特塔显然不是答案,科奎林就更不是了。看看切尔西的马蒂奇,曼城的亚亚图雷费尔南迪尼奥,为啥人家能争冠,我厂争四,我们除了后腰中锋其他配置上根本就不差。我感觉后腰必须要买,中锋其次。中后卫这本来就该有的引援就不说了。
作者:
robin212
时间:
2015-1-12 11:14
昨晚看圣徒对曼联,施耐德林绝对是顶级球员。
作者:
暗色丛林
时间:
2015-1-12 11:39
YY一下波巴,能不醒吗
作者:
蠢物
时间:
2015-1-12 11:54
教授你看昨晚的比赛了吗,师奶多好啊
作者:
acca3
时间:
2015-1-12 12:20
引用1楼 @薛定饿 发表的
:
下场打完曼城买后腰的声音就多了。
科奎林 个子小, 不是兽腰; 比前几场踢得好, 定位球时候还是不能保护禁区弧顶。
作者:
relinrao
时间:
2015-1-12 12:25
科奎林还是可以用的,但是打强队可能就不太够用了。考虑到冬窗机会不多,还是夏窗撸一个成熟的后腰现实些。所以这赛季拿一个好名字才是关键
作者:
明星爱厨房
时间:
2015-1-12 12:41
引用15楼 @shiguangyu2 发表的
:
在主场我厂的压制能力能够通过全队体现,这时候后腰就显得游刃有余
但到了客场我厂的后腰一个个总是像个无头苍蝇一样,胡乱防守,这时候才体现出他们的真实水准
后腰要买,而且买顶级的
很同意你的观点。昨天的比赛提的很顺,掩盖了很多问题。
作者:
杰克在路上
时间:
2015-1-12 13:00
引用10楼 @Mr_ChrIs 发表的
:
我觉得A8比柯克林强的目前看来也就一个防守经验了 当然也包括防守选位
技术方面我一直没觉得A8是强项 不仅仅是在西班牙球员中 在我破厂里光轮技术也是排不上号的
一个好后腰 在对方紧逼时能摆脱过人后出球 参照哈维 在前场接应点被限制的情况下 自己有趟球上前制造空挡的能力 参照丫丫 而不是对方上前紧逼就回传防线回传门将 强强对话紧逼上抢是必不可少的 而这些强强对话A8首发的比赛 我们更多的控球权是在后场 再简单的说A8向前能力太弱 回传横穿太多
在打弱队的时候A8有向前能力 但是向前出球的速度不够快 就和这场的柯克林的比的话 我个人感觉还是柯克林向前出球比较顺 A8只是更多的能保证球权在本方
当然了 你硬要说我说的这些不是一个专职防守的后腰 一个专职防守的后腰不需要具备这些能力的话我也没办法 因为目前的队长就综合能力来讲是不适合打专职后腰这个位置的
而这个位置正是我们欠缺的
铁塔是强在组织,对进攻的梳理能力,以及防守的站位,但是原地摆脱以及向前传球真不算好。而且随着年纪增大,从去年开始已经站不住位置了,巴克利这种小孩都能靠身体碾压过去。科奎林出去转了一圈确实是涨球了,防守的缠斗能力,先前传球的意识都有所提升。但是对进攻的梳理以及传球的合理性都比较弱,这肯定达不到厂子的要求。
还有一个更关键的因素,铁塔和科奎林身高都不够,厂子选腰肯定会是185左右的身高,这是老头的理想后腰身材。对于我们后防的保护太关键了。
作者:
浪漫的熊
时间:
2015-1-12 13:07
科奎林作为后腰,拿球以后喜欢控一下,这要碰上强队,分分钟被完爆
作者:
ssguoyu
时间:
2015-1-12 13:25
克奎林现在状态完爆米尼,其实克奎另缺的就是比赛,信心很重要!长传也很棒,你看到过米尼长传吗,说明现在信心慢慢起来了,我觉得克奎林值得培养!
作者:
rukawakiang
时间:
2015-1-12 13:43
引用1楼 @薛定饿 发表的
:
下场打完曼城买后腰的声音就多了。
希望你只是吐槽。。。。不想再看悲剧
作者:
rukawakiang
时间:
2015-1-12 13:44
买施奈德林其实是必须要做的。你不买。其他强队买了。人家就补强了。
作者:
北伦敦阿森纳
时间:
2015-1-12 13:55
施奈德林和万亚马来一个就行,科奎林打轮换足够用了。
作者:
singway
时间:
2015-1-12 13:56
防守和缠斗能力还可以,但控球摆脱、出球还是不太好。
作者:
firekiddo
时间:
2015-1-12 14:15
施耐德林看看就行了,真撸不动
作者:
蹦米桑
时间:
2015-1-12 15:37
师奶貌似和教授是老乡,看能不能发动感情攻势。。。。
作者:
Tertullian
时间:
2015-1-12 15:48
引用2楼 @机长 发表的
:
冬窗怎么可能买来什么牛逼后腰……
车子是冬天买的马蒂奇吧。
只要有心,还是能买回来人的。
作者:
silverlining
时间:
2015-1-12 15:49
师奶上限比不上万亚马,不过冬窗是一个都买不到的
我倒希望抬价师奶,实撸万亚马
作者:
鹿特丹风车
时间:
2015-1-12 19:12
引用4楼 @Mr_ChrIs 发表的
:
调度 传球明显矮a8一个档次请问是怎么看出来的?
A8打强队很强?打强队被吊打上的不是a8?
A8现在防守能有柯克林一半就谢天谢地了当然 个人还是赞成补腰的
我真是不理解为什么那么多人喜欢黑塔哥,我只能表示呵呵了!!
科奎林有那么牛,就不会在查尔顿排在后腰第三顺位了!
这场斯托克城的渣进攻,或者说大腿、卡索拉、张伯伦领衔的攻击群压制住对方的进攻,掩盖了他能力上的不足,所以才会让人感觉科奎林多么出色!
要说塔哥的防守能力不行,我无话可说,但是作为我破厂第一点球手,传球精准度破厂最高、英超前五的球员,传球、调度能力在科奎林面前都要被质疑,我就真是无语了!
按你的理解,温格该把塔哥租借给查尔顿,把科奎林留着当队长才是合理的吧?
作者:
鹿特丹风车
时间:
2015-1-12 19:30
引用10楼 @Mr_ChrIs 发表的
:
我觉得A8比柯克林强的目前看来也就一个防守经验了 当然也包括防守选位
[color=]技术方面我一直没觉得A8是强项 不仅仅是在西班牙球员中 在我破厂里光轮技术也是排不上号
的
这是13赛季前33轮的数据:
全英超传球次数最多的球员,前33轮就已经传球
[color=]2249
次,在
[color=]还剩5场
联赛的情况下已经
[color=]打破英超球员单赛季传球次数纪录
,而阿尔特塔的传球准确率也高达92.36%,而
[color=]在对方半场的准确率则为90.39%
,无人能及。
这是上赛季全赛季的:
英超精准度
[color=]第一
,比助攻王杰拉德都要高出
[color=]10
个百分点!!!
就是你口中的这么一个技术在我厂排不上号的人,在技术流一堆的我破厂连续三年第一点球手!!!只要不受伤,必是温格手下第一顺位组织型中场人选!!!
你要黑一黑防守能力,我无话可说,你竟然黑技术不行,我能说你是无脑黑吗?
file:///C:\Documents and Settings\Administrator\Application Data\Tencent\Users\742900957\QQ\WinTemp\RichOle\@YBLQSG86KP7`3N(J(%3KE4.jpg
file:///C:\Documents and Settings\Administrator\Application Data\Tencent\Users\742900957\QQ\WinTemp\RichOle\@YBLQSG86KP7`3N(J(%3KE4.jpg
作者:
Mr_ChrIs
时间:
2015-1-12 19:47
引用39楼 @鹿特丹风车 发表的
:
我真是不理解为什么那么多人喜欢黑塔哥,我只能表示呵呵了!!
科奎林有那么牛,就不会在查尔顿排在后腰第三顺位了!
这场斯托克城的渣进攻,或者说大腿、卡索拉、张伯伦领衔的攻击群压制住对方的进攻,掩盖了他能力上的不足,所以才会让人感觉科奎林多么出色!
要说塔哥的防守能力不行,我无话可说,但是作为我破厂第一点球手,传球精准度破厂最高、英超前五的球员,传球、调度能力在科奎林面前都要被质疑,我就真是无语了!
按你的理解,温格该把塔哥租借给查尔顿,把科奎林留着当队长才是合理的吧?
其实我已经说的很明确了 我没有说柯克林有多牛 没什么可吹的 我的意思是打弱队上柯克林比上A8效果或许更好 打强队两人都不合格 所以你说的什么一大堆掩盖什么能力不足的 在我看来这些套A8身上一样
你要说A8防守好 那我更无话可说了 我觉得已经没什么继续谈下去的必要了
至于传球精度啊什么准确率啊什么 没错A8在整个联赛是能排的上号的 那我可以这么跟你不客气的说 柯克林如果按照A8的踢法 过多的横穿回传保证不丢球 而致使破厂一场比赛下来控球率占7成 但是后场捣脚占7成里的一半以上 那么柯克林也可以刷出A8的数据
A8向前输送的球能力太弱 几乎可以忽略不计 尤其是在打强队 对面疯狂上抢紧逼的情况下这个弱点就更加放大 本身不具备任何摆脱出球的能力 更不具备依靠身体碾压过中线再出球的能力 所以打强队A8的作用就是保证不丢球 回传和横穿太多 但是你如果硬是要认为这样的出球就算是引导进攻方向或者算是调度的话我也无话可说
柯克林防守面积大 体力也不错 身体也凑活了 关键在于他向前送球的欲望很强烈 本身还具备摆脱之后的出球 有这样的后腰进攻速度才提的起来 后腰位置出不了球 进攻速度慢不说变化也不多 很容易被针对死 最直接导致的就是阵地攻坚战 如果场场比赛打阵地 那还要374272我靠这些人干嘛使?
集锦论的也好一场论的也罢 至少是看了球的才说话 数据论的就55开了 请多看比赛 不要光看数据 尤其是A8这种传球数据 你认为比柯克林强出不少的塔队马上要复出了 仔细留意他的表现 我很欢迎打脸 当然前提是强强对话 因为打弱队柯克林已经这个表现了 比他强出不少的塔队不刷个助攻刷个进球的怎么超越柯克林呢?
还有你最后提到的 请看我此贴的其他留言 我首先是赞成买腰的所以不存在你说的柯克林留下当队长 第二你说的塔哥租借给查尔顿 从长远来讲没有什么不可行的 如果人家要的话
但是从情义上你觉得你过得去吗?
作者:
Mr_ChrIs
时间:
2015-1-12 19:52
引用40楼 @鹿特丹风车 发表的
:
这是13赛季前33轮的数据:
全英超传球次数最多的球员,前33轮就已经传球
[color=]2249
次,在
[color=]还剩5场
联赛的情况下已经
[color=]打破英超球员单赛季传球次数纪录
,而阿尔特塔的传球准确率也高达92.36%,而
[color=]在对方半场的准确率则为90.39%
,无人能及。
这是上赛季全赛季的:
英超精准度
[color=]第一
,比助攻王杰拉德都要高出
[color=]10
个百分点!!!
就是你口中的这么一个技术在我厂排不上号的人,在技术流一堆的我破厂连续三年第一点球手!!!只要不受伤,必是温格手下第一顺位组织型中场人选!!!
你要黑一黑防守能力,我无话可说,你竟然黑技术不行,我能说你是无脑黑吗?
file:///C:Documents and SettingsAdministratorApplication DataTencentUsers742900957QQWinTempRichOle@YBLQSG86KP7`3N(J(%3KE4.jpg
file:///C:Documents and SettingsAdministratorApplication DataTencentUsers742900957QQWinTempRichOle@YBLQSG86KP7`3N(J(%3KE4.jpg
哥,别激动 又是一堆数据
哦对了 忘了跟你说了 点球技术属于技术里的一部分 如果你认为点球技术第一那就是算技术好的话 那我闭嘴给你点赞 你觉得温格在后腰位置除了上塔队还有其他更好的人选吗?在柯克林没有回来的前提下?如果你认为F20是第一顺位的话
还是那句话不要光看数据说话 看比赛行吗 怎么一和自己说的不一样就说别人无脑黑呢?照你的意思我可以说你是无脑吹吗?
作者:
鹿特丹风车
时间:
2015-1-12 21:26
引用41楼 @Mr_ChrIs 发表的
:
其实我已经说的很明确了 我没有说柯克林有多牛 没什么可吹的 我的意思是打弱队上柯克林比上A8效果或许更好 打强队两人都不合格 所以你说的什么一大堆掩盖什么能力不足的 在我看来这些套A8身上一样
你要说A8防守好 那我更无话可说了 我觉得已经没什么继续谈下去的必要了
至于传球精度啊什么准确率啊什么 没错A8在整个联赛是能排的上号的 那我可以这么跟你不客气的说 柯克林如果按照A8的踢法 过多的横穿回传保证不丢球 而致使破厂一场比赛下来控球率占7成 但是后场捣脚占7成里的一半以上 那么柯克林也可以刷出A8的数据
A8向前输送的球能力太弱 几乎可以忽略不计 尤其是在打强队 对面疯狂上抢紧逼的情况下这个弱点就更加放大 本身不具备任何摆脱出球的能力 更不具备依靠身体碾压过中线再出球的能力 所以打强队A8的作用就是保证不丢球 回传和横穿太多 但是你如果硬是要认为这样的出球就算是引导进攻方向或者算是调度的话我也无话可说
柯克林防守面积大 体力也不错 身体也凑活了 关键在于他向前送球的欲望很强烈 本身还具备摆脱之后的出球 有这样的后腰进攻速度才提的起来 后腰位置出不了球 进攻速度慢不说变化也不多 很容易被针对死 最直接导致的就是阵地攻坚战 如果场场比赛打阵地 那还要374272我靠这些人干嘛使?
集锦论的也好一场论的也罢 至少是看了球的才说话 数据论的就55开了 请多看比赛 不要光看数据 尤其是A8这种传球数据 你认为比柯克林强出不少的塔队马上要复出了 仔细留意他的表现 我很欢迎打脸 当然前提是强强对话 因为打弱队柯克林已经这个表现了 比他强出不少的塔队不刷个助攻刷个进球的怎么超越柯克林呢?
还有你最后提到的 请看我此贴的其他留言 我首先是赞成买腰的所以不存在你说的柯克林留下当队长 第二你说的塔哥租借给查尔顿 从长远来讲没有什么不可行的 如果人家要的话
但是从情义上你觉得你过得去吗?
一个在对方半场传球准确率达到90.39%的球员,在你眼里成了只会横传回传,想想也是醉了!!!
科奎林也能刷出A8的数据?稍微懂点球的人,都不至于说些这样的胡话!!!
一个赛季下来传球次数和传球成功率达到联赛前列,被你这么轻描淡写说得好随便一个人就能轻易做到一样的,如果真的可以的话,你倒是给破厂来一打!!!
作者:
鹿特丹风车
时间:
2015-1-12 21:28
引用42楼 @Mr_ChrIs 发表的
:
哥,别激动 又是一堆数据
哦对了 忘了跟你说了 点球技术属于技术里的一部分 如果你认为点球技术第一那就是算技术好的话 那我闭嘴给你点赞 你觉得温格在后腰位置除了上塔队还有其他更好的人选吗?在柯克林没有回来的前提下?如果你认为F20是第一顺位的话
还是那句话不要光看数据说话 看比赛行吗 怎么一和自己说的不一样就说别人无脑黑呢?照你的意思我可以说你是无脑吹吗?
要你在这里叽歪点球只是技术里的一部分?
我只是在佐证,既然温格能在众多技术控中,选择塔哥当点球手,是想告诉你,你说的塔哥的技术在破厂排不上号,是纯粹的TMD的扯JB蛋!!!!
作者:
camel_jiez
时间:
2015-1-12 21:45
科奎林要和三弟搭档后腰还可以,换人的话弱点就暴露出来了
作者:
Mr_ChrIs
时间:
2015-1-12 22:21
引用44楼 @鹿特丹风车 发表的
:
要你在这里叽歪点球只是技术里的一部分?
我只是在佐证,既然温格能在众多技术控中,选择塔哥当点球手,是想告诉你,你说的塔哥的技术在破厂排不上号,是纯粹的TMD的扯JB蛋!!!!
讨论归讨论 别激动 哥们儿
扯再多数据也没用啊问题是 我已经说过问题的症结了 请你看清楚了再扯行不?ok 我再重申一次
第一,我说了塔队向前出球的能力弱 再遇到上抢时——我也不说遇到紧逼时了 遇到快节奏的紧逼围抢时塔队多半是回传——这个弱点越发明显
第二,再对方半场传球成功率 90.39%和我形容的过多的回传横穿 有冲突?回传横穿只能在本方半场?A8首发的场次进攻遇到阵地战的太多 导致我们围攻人家禁区你记得吗?但是死活攻不下来你记得吗?前场一丢球被人反击偷一个比赛输了开始骂娘你记得吗?我非常不明白你这个90.39%是在强调什么?
第三,提起柯克林刷出A8的数据,可能我参照物打的你比较反感,换个参照对象,如果丫丫图雷按照A8的踢法去踢,那为什么不可能达到或者超过你的那些什么成功率什么传球次数呢?踢这个位置本身就是需要向前送球的,向前必然要冒风险 失误相应也会增,ok我承认可能夸大了,但是并不夸张的离谱,而且我的前提是建立在柯克林按照A8的保守处理球的方法去踢,当然柯克林本身就是向前欲望很强烈的人,不可能去这么做,我说的只是我的假设;
第四,队中头号点球手必定证明此人在本队光技术这一块是名列前茅的?这个论据成立吗?破厂技术比A8好的随便报报一个手就数不过来了,有疑问吗?当然我不会因为你一个不成立的因为所以而说你不懂球,个人比较反感“稍微懂点球的都知道¥%#@#”这样的句式,一般说这话的都不大靠谱
最后,再提一点,如果你要说A8踢的是纯防守后腰无须具备快速向前出球的能力,而且防守能力强于此位置队中所有人,那么ok我投降你赢了,按照此逻辑,我们1000万榜买来了英超联赛传球数据成功率都无人能敌的后腰,所以此位置我们也无需引援了
一个不具摆脱能力没有向前推进能力打硬仗向前出球极其艰难的人非常识趣的选择了保守踢法刷出了让你引以为傲的数据,我表示我笑不出来
蛋扯的再大也没用,多看点球,数据哪都能找到,但只能做参照,场上的表现才是硬实力
作者:
鹿特丹风车
时间:
2015-1-12 22:55
引用46楼 @Mr_ChrIs 发表的
:
讨论归讨论 别激动 哥们儿
扯再多数据也没用啊问题是 我已经说过问题的症结了 请你看清楚了再扯行不?ok 我再重申一次
第一,我说了塔队向前出球的能力弱 再遇到上抢时——我也不说遇到紧逼时了 遇到快节奏的紧逼围抢时塔队多半是回传——这个弱点越发明显
第二,再对方半场传球成功率 90.39%和我形容的过多的回传横穿 有冲突?回传横穿只能在本方半场?A8首发的场次进攻遇到阵地战的太多 导致我们围攻人家禁区你记得吗?但是死活攻不下来你记得吗?前场一丢球被人反击偷一个比赛输了开始骂娘你记得吗?我非常不明白你这个90.39%是在强调什么?
第三,提起柯克林刷出A8的数据,可能我参照物打的你比较反感,换个参照对象,如果丫丫图雷按照A8的踢法去踢,那为什么不可能达到或者超过你的那些什么成功率什么传球次数呢?踢这个位置本身就是需要向前送球的,向前必然要冒风险 失误相应也会增,ok我承认可能夸大了,但是并不夸张的离谱,而且我的前提是建立在柯克林按照A8的保守处理球的方法去踢,当然柯克林本身就是向前欲望很强烈的人,不可能去这么做,我说的只是我的假设;
第四,队中头号点球手必定证明此人在本队光技术这一块是名列前茅的?这个论据成立吗?破厂技术比A8好的随便报报一个手就数不过来了,有疑问吗?当然我不会因为你一个不成立的因为所以而说你不懂球,个人比较反感“稍微懂点球的都知道¥%#@#”这样的句式,一般说这话的都不大靠谱
最后,再提一点,如果你要说A8踢的是纯防守后腰无须具备快速向前出球的能力,而且防守能力强于此位置队中所有人,那么ok我投降你赢了,按照此逻辑,我们1000万榜买来了英超联赛传球数据成功率都无人能敌的后腰,所以此位置我们也无需引援了
一个不具摆脱能力没有向前推进能力打硬仗向前出球极其艰难的人非常识趣的选择了保守踢法刷出了让你引以为傲的数据,我表示我笑不出来
蛋扯的再大也没用,多看点球,数据哪都能找到,但只能做参照,场上的表现才是硬实力
当然了,数据是没有的,建立在你们这天天YY的人的假设上的东西才是正确的,对吧?
在你们眼里闪赚腾挪就是技术、连过数人就是技术、致命直塞就是技术,把控节奏、长短调度就不是技术了?
算了,话不投机半句多,不说了!
对了,你们这些黑子,知道哪点最让人讨厌吗?就是动不动指点别人多看点球,少看集锦、少弄数据,搞得世界就你一个人看得比赛多一样!人家看得球未必比你少!ps:看看温格怎么评价队长的技术的吧!
作者:
Mr_ChrIs
时间:
2015-1-12 23:48
引用47楼 @鹿特丹风车 发表的
:
当然了,数据是没有的,建立在你们这天天YY的人的假设上的东西才是正确的,对吧?
在你们眼里闪赚腾挪就是技术、连过数人就是技术、致命直塞就是技术,把控节奏、长短调度就不是技术了?
算了,话不投机半句多,不说了!
对了,你们这些黑子,知道哪点最让人讨厌吗?就是动不动指点别人多看点球,少看集锦、少弄数据,搞得世界就你一个人看得比赛多一样!人家看得球未必比你少!ps:看看温格怎么评价队长的技术的吧!
呵呵 13年的文章都搬出来了看来你为了证明A8的技术了得还真是用心了
把控节奏 长短调度的确是技术 A8的能力把握不了快节奏 谢谢
长短调度在队中比他做的好的人也多的是
朋友 技术领袖我们队中不止一个 你不会真的就凭一个罚点球顺序和一篇文章就觉得A8技术超群了吧 真的是醉了 你见过教练在队员伤愈复出时不夸两句的?
好吧好吧 你赢了你赢了 A8技术超群英超第一行不?
最后ps 不要动不动就黑子黑子的 说出自家球员薄弱欠缺的地方不行?我不是还说了A8的优点了吗?我没有动不动就指点别人多看球的习惯,对你我也只是建议,因为个人感觉你看球不多 上网看新闻翻数据挺勤 不用回复了 谢谢
作者:
大头左轮
时间:
2015-1-13 11:04
引用46楼 @Mr_ChrIs 发表的
:
讨论归讨论 别激动 哥们儿
扯再多数据也没用啊问题是 我已经说过问题的症结了 请你看清楚了再扯行不?ok 我再重申一次
第一,我说了塔队向前出球的能力弱 再遇到上抢时——我也不说遇到紧逼时了 遇到快节奏的紧逼围抢时塔队多半是回传——这个弱点越发明显
第二,再对方半场传球成功率 90.39%和我形容的过多的回传横穿 有冲突?回传横穿只能在本方半场?A8首发的场次进攻遇到阵地战的太多 导致我们围攻人家禁区你记得吗?但是死活攻不下来你记得吗?前场一丢球被人反击偷一个比赛输了开始骂娘你记得吗?我非常不明白你这个90.39%是在强调什么?
第三,提起柯克林刷出A8的数据,可能我参照物打的你比较反感,换个参照对象,如果丫丫图雷按照A8的踢法去踢,那为什么不可能达到或者超过你的那些什么成功率什么传球次数呢?踢这个位置本身就是需要向前送球的,向前必然要冒风险 失误相应也会增,ok我承认可能夸大了,但是并不夸张的离谱,而且我的前提是建立在柯克林按照A8的保守处理球的方法去踢,当然柯克林本身就是向前欲望很强烈的人,不可能去这么做,我说的只是我的假设;
第四,队中头号点球手必定证明此人在本队光技术这一块是名列前茅的?这个论据成立吗?破厂技术比A8好的随便报报一个手就数不过来了,有疑问吗?当然我不会因为你一个不成立的因为所以而说你不懂球,个人比较反感“稍微懂点球的都知道¥%#@#”这样的句式,一般说这话的都不大靠谱
最后,再提一点,如果你要说A8踢的是纯防守后腰无须具备快速向前出球的能力,而且防守能力强于此位置队中所有人,那么ok我投降你赢了,按照此逻辑,我们1000万榜买来了英超联赛传球数据成功率都无人能敌的后腰,所以此位置我们也无需引援了
一个不具摆脱能力没有向前推进能力打硬仗向前出球极其艰难的人非常识趣的选择了保守踢法刷出了让你引以为傲的数据,我表示我笑不出来
蛋扯的再大也没用,多看点球,数据哪都能找到,但只能做参照,场上的表现才是硬实力
Mr_ChrIs 哥们,我支持你的观点。
@鹿特丹风车 兄弟上传的统计确实能客观的说明一些数据问题,我不是数据帝,也不知道去哪里找这些相关的统计数据,只是凭我厂比赛几乎场场不拉的印象来说啊,
作为后腰,从调度和控制节奏来看,这么高的传球数据里,有多少是横穿,回传(我觉得有2/3),对方半场内,有几次是向前,塞肋部空挡,打身后的传球?(很少很少),有多少是带球突破?(我想不起来)
再看看同样排名靠前的几个球员,他们一个赛季有多少进球,多少助攻(咱们不算点球啊)
再说防守,阿尔特塔前端成功率是多少,多少次断球,多少次飞铲?
鹿特丹风车兄弟,抛开数据,我觉得你说到的阿尔特塔,似乎更像是埃弗顿的那个阿尔特塔,球队的核心,对球队贡献巨大。
来到我厂后,不再是核心,位置和职责要求也有了变化,温格对他的要求和莫耶斯是有区别的,所以渐渐的打成了现在这个水平。
柯奎林这几场不错,防守不错,这个大家有目共睹。
其他方面,我觉得还需要给他机会慢慢放开,长传,插上,二过一,还是有想法的一个队员,但是需要假以时日,但是他会有这个机会吗?
题外话,我觉得柯奎林在踢着阿森纳风格的足球,他和罗西基是为数不多的几个还踢着我厂风格足球的球员了
作者:
aquacesc
时间:
2015-1-13 12:31
引用42楼 @Mr_ChrIs 发表的
:
哥,别激动 又是一堆数据
哦对了 忘了跟你说了 点球技术属于技术里的一部分 如果你认为点球技术第一那就是算技术好的话 那我闭嘴给你点赞 你觉得温格在后腰位置除了上塔队还有其他更好的人选吗?在柯克林没有回来的前提下?如果你认为F20是第一顺位的话
还是那句话不要光看数据说话 看比赛行吗 怎么一和自己说的不一样就说别人无脑黑呢?照你的意思我可以说你是无脑吹吗?
别人起码有数据佐证 你啥都没有还好意思反说别人无脑?
作者:
Mr_ChrIs
时间:
2015-1-13 13:25
引用50楼 @aquacesc 发表的
:
别人起码有数据佐证 你啥都没有还好意思反说别人无脑?
我有说过他无脑?朋友 相对来说你是真的无脑了 我码的字虽说没经过深思熟虑吧 至少大部分代表我的观点 请问你看完了吗 我的意思就是他的列出的数据说明不了任何问题 解释不了疑惑
不是买了把玩具枪就证明你能当bigone了 同理 不是列出点数据就说明一切了
你真心想证明A8在联赛里数一数二 请列出场均威胁球 场均关键球 场均摆脱或突破后向前松球的数据 这些也只是能列出的数据 有很多数据是列不出来的 不要光看数据 而对于你 我建议你不要光看到数据就翘大拇哥 多看比赛
作者:
aquacesc
时间:
2015-1-13 13:28
引用51楼 @Mr_ChrIs 发表的
:
我有说过他无脑?朋友 相对来说你是真的无脑了 我码的字虽说没经过深思熟虑吧 至少大部分代表我的观点 请问你看完了吗 我的意思就是他的列出的数据说明不了任何问题 解释不了疑惑
不是买了把玩具枪就证明你能当bigone了 同理 不是列出点数据就说明一切了
你真心想证明A8在联赛里数一数二 请列出场均威胁球 场均关键球 场均摆脱或突破后向前松球的数据 这些也只是能列出的数据 有很多数据是列不出来的 不要光看数据 而对于你 我建议你不要光看到数据就翘大拇哥 多看比赛
照你的意思我可以说你是无脑吹吗?这不是你说的?
不想举数据,就靠你个人主观臆想,还要和别人讨论?
你知道举数据的就不看比赛?
作者:
Mr_ChrIs
时间:
2015-1-13 13:43
引用52楼 @aquacesc 发表的
:
照你的意思我可以说你是无脑吹吗?这不是你说的?
不想举数据,就靠你个人主观臆想,还要和别人讨论?
你知道举数据的就不看比赛?
哦对不起大哥 无脑吹是我说的 我错了大哥 摆脱别介意
敢问这位大哥是不想举数据还是举不出数据?你哪根大脑神经牵动着你说我是主观臆想了?我说的A8的不足都是建立在临场的表现来看的,我没看过比赛没看过球员表现绝对不会像你说的主观臆想,也恳求你不要看到一些片面的数据不能说明问题的数据就主观臆想这个球员如何如何牛叉行吗?还有我没说过列出数据的人不看比赛,我的意思是列出没作用数据却在那里往客观事实反方向推断的人估计比赛看的不多,这样表达你应该明白我的意思了吧~
建议你 要驳人观点麻烦先搞明白别人在说什么表达什么再叨叨 你跟上个争论的哥们儿比起来 水准差太多 没啥意思和你聊
你要聊就请你列出让我能信服的数据来打我脸好吗?欢迎打脸
作者:
aquacesc
时间:
2015-1-13 13:59
引用53楼 @Mr_ChrIs 发表的
:
哦对不起大哥 无脑吹是我说的 我错了大哥 摆脱别介意
敢问这位大哥是不想举数据还是举不出数据?你哪根大脑神经牵动着你说我是主观臆想了?我说的A8的不足都是建立在临场的表现来看的,我没看过比赛没看过球员表现绝对不会像你说的主观臆想,也恳求你不要看到一些片面的数据不能说明问题的数据就主观臆想这个球员如何如何牛叉行吗?还有我没说过列出数据的人不看比赛,我的意思是列出没作用数据却在那里往客观事实反方向推断的人估计比赛看的不多,这样表达你应该明白我的意思了吧~
建议你 要驳人观点麻烦先搞明白别人在说什么表达什么再叨叨 你跟上个争论的哥们儿比起来 水准差太多 没啥意思和你聊
你要聊就请你列出让我能信服的数据来打我脸好吗?欢迎打脸
我没那么闲和你比码字。你知道错了就可以了。看的比赛多也不要优越感那么高。好了,你不想聊就别回了。
作者:
捷克10号
时间:
2015-1-13 17:53
买,别利克……
作者:
imzyjzyj
时间:
2015-1-13 18:00
引用40楼 @鹿特丹风车 发表的
:
这是13赛季前33轮的数据:
全英超传球次数最多的球员,前33轮就已经传球
[color=]2249
次,在
[color=]还剩5场
联赛的情况下已经
[color=]打破英超球员单赛季传球次数纪录
,而阿尔特塔的传球准确率也高达92.36%,而
[color=]在对方半场的准确率则为90.39%
,无人能及。
这是上赛季全赛季的:
英超精准度
[color=]第一
,比助攻王杰拉德都要高出
[color=]10
个百分点!!!
就是你口中的这么一个技术在我厂排不上号的人,在技术流一堆的我破厂连续三年第一点球手!!!只要不受伤,必是温格手下第一顺位组织型中场人选!!!
你要黑一黑防守能力,我无话可说,你竟然黑技术不行,我能说你是无脑黑吗?
file:///C:Documents and SettingsAdministratorApplication DataTencentUsers742900957QQWinTempRichOle@YBLQSG86KP7`3N(J(%3KE4.jpg
file:///C:Documents and SettingsAdministratorApplication DataTencentUsers742900957QQWinTempRichOle@YBLQSG86KP7`3N(J(%3KE4.jpg
a8的发牌作用和视野球队无人可替代,球队前几年攻防的节拍器。
但是这赛季确实身体和状态都一般。
作者:
Rustybash
时间:
2015-1-13 18:33
引用56楼 @imzyjzyj 发表的
:
a8的发牌作用和视野球队无人可替代,球队前几年攻防的节拍器。
但是这赛季确实身体和状态都一般。
我觉得卡胖做得很不错啊。这几场的配置挺合理的。
虽然节奏跟塔哥略有不同,但这几场和jj把中场梳理得非常好,再加上绞肉机科科林,挺不错的。
作者:
imzyjzyj
时间:
2015-1-13 18:44
引用57楼 @Rustybash 发表的
:
我觉得卡胖做得很不错啊。这几场的配置挺合理的。
虽然节奏跟塔哥略有不同,但这几场和jj把中场梳理得非常好,再加上绞肉机科科林,挺不错的。
三弟r7是技术水平最高的几个人之一,我觉得放中场哪个位置都有用。但是这两个向上意识强,节奏和a8的梳理不同。
作者:
肉松蘑菇
时间:
2015-1-13 20:02
这么说吧,阿塔还有稳定节奏的能力,但是没法加快节奏了。
对阵弱队看得出来他能放开了打的时候也会有很出色的向前输送球,但是很明显大部分情况下他被教练要求要稳妥,很多球难道就只有球迷看得出能传而他却不能传?我认为他考虑得比键盘帝们都多,一是大局上的考虑,二是教练的思路所致。
举个例子,K6和阿塔此前的赛季都试过不少往边路的斜长传,热鸟在的时候频繁接这种球(所谓的频繁是以阿森纳短传为主的打法做基准),现在却少了很多,大家认为是为何?必然是教练思路变化下球员的风格转变。
不过也没有什么好洗的,阿塔对强队确实是个弱点,但也没到被弗拉米尼和科奎林超越的境地,他对防守位置的保持远超后两者。打强队更大的症结在于后卫线,后腰是不够强,但是上另外两人更难过(值得一提的是卡索拉配合弗拉米尼可以保持距离,有利于防守),难道你没看之前的比赛?
作者:
决断的提督
时间:
2015-1-13 20:26
卧槽,阿尔特塔是不怎么样,那也轮不到科奎林啊。
只有阿尔特塔上了才谈得上有些许控制力,才打得出有点层次的进攻,能提供好点的攻防转换质量。科奎林算怎么回事?
作者:
湖边踢球
时间:
2015-1-13 21:31
引用10楼 @Mr_ChrIs 发表的
:
我觉得A8比柯克林强的目前看来也就一个防守经验了 当然也包括防守选位
技术方面我一直没觉得A8是强项 不仅仅是在西班牙球员中 在我破厂里光轮技术也是排不上号的
一个好后腰 在对方紧逼时能摆脱过人后出球 参照哈维 在前场接应点被限制的情况下 自己有趟球上前制造空挡的能力 参照丫丫 而不是对方上前紧逼就回传防线回传门将 强强对话紧逼上抢是必不可少的 而这些强强对话A8首发的比赛 我们更多的控球权是在后场 再简单的说A8向前能力太弱 回传横穿太多
在打弱队的时候A8有向前能力 但是向前出球的速度不够快 就和这场的柯克林的比的话 我个人感觉还是柯克林向前出球比较顺 A8只是更多的能保证球权在本方
当然了 你硬要说我说的这些不是一个专职防守的后腰 一个专职防守的后腰不需要具备这些能力的话我也没办法 因为目前的队长就综合能力来讲是不适合打专职后腰这个位置的
而这个位置正是我们欠缺的
非常非常同意你的观点!
作者:
湖边踢球
时间:
2015-1-13 21:41
引用1楼 @鹿特丹风车 发表的
:
这是13赛季前33轮的数据:
全英超传球次数最多的球员,前33轮就已经传球
[color=]2249
次,在
[color=]还剩5场
联赛的情况下已经
[color=]打破英超球员单赛季传球次数纪录
,而阿尔特塔的传球准确率也高达92.36%,而
[color=]在对方半场的准确率则为90.39%
,无人能及。
这是上赛季全赛季的:
英超精准度
[color=]第一
,比助攻王杰拉德都要高出
[color=]10
个百分点!!!
就是你口中的这么一个技术在我厂排不上号的人,在技术流一堆的我破厂连续三年第一点球手!!!只要不受伤,必是温格手下第一顺位组织型中场人选!!!
你要黑一黑防守能力,我无话可说,你竟然黑技术不行,我能说你是无脑黑吗?
file:///C:Documents and SettingsAdministratorApplication DataTencentUsers742900957QQWinTempRichOle@YBLQSG86KP7`3N(J(%3KE4.jpg
file:///C:Documents and SettingsAdministratorApplication DataTencentUsers742900957QQWinTempRichOle@YBLQSG86KP7`3N(J(%3KE4.jpg
在说别人无脑的时候,你自己的逻辑也不一定能站得住脚。首先塔哥是第一点球手,就说他技术好??点球手首先要求的是心态,而不是技术;英超第一的传球精度,拜托那是本方后场毫无威胁的倒脚而已,是不是按照你的逻辑和数据罗列,塔哥都甩杰拉德一个身位了?塔哥是个优秀的节拍器,但绝对不顶尖,至于他的缺点,我觉得那个TX说的算比较准确。
作者:
聖卡普騰
时间:
2015-1-13 21:52
奇怪 不摆数据又被说无脑 摆出数据又说逻辑不行,真是难伺候呢楼上的。
那你要说看球了?我也觉得塔哥技术好,技术好跟点球手有什么关系,请问你举点球手出来的意义何在?
别人都摆出对方本场传球精准度了,你还黑后场倒球,你是语文不过关吧?
作者:
湖边踢球
时间:
2015-1-13 22:03
楼上,我语文应该比你好一点点。你既然连别人要表达的都看不懂,还在喷别人的语文水平。塔哥是个好球员,但缺点也很明显。都是破厂球迷,理性讨论最重要。你有你的观点,别人也一样有,不用动不动就是别人无脑,语文不行之类的。
作者:
机长
时间:
2015-1-14 05:15
引用51楼 @Mr_ChrIs 发表的
:
我有说过他无脑?朋友 相对来说你是真的无脑了 我码的字虽说没经过深思熟虑吧 至少大部分代表我的观点 请问你看完了吗 我的意思就是他的列出的数据说明不了任何问题 解释不了疑惑
不是买了把玩具枪就证明你能当bigone了 同理 不是列出点数据就说明一切了
你真心想证明A8在联赛里数一数二 请列出场均威胁球 场均关键球 场均摆脱或突破后向前松球的数据 这些也只是能列出的数据 有很多数据是列不出来的 不要光看数据 而对于你 我建议你不要光看到数据就翘大拇哥 多看比赛
哈哈哈哈,简直吊,我看了你们两个争论,给你个建议行么?别光看,多踢几场球就知道咱们队长技术有多好了
作者:
Cantata
时间:
2015-1-14 05:27
本质还是犀牛太坑。
来自 Zen For Android
作者:
asn14
时间:
2015-1-14 08:45
引用12楼 @跟着小花 发表的
:
不着急,再看多几场,要是科奎林打出了自信,谁保准不是大腿候选人...
在后腰的问题上,大家不要对教授要求过高,科奎林能留下,已经是很难得了
感觉教授还是会一如既往地不买后腰,对此,教授有各种各样的理由,呵呵
若不是阿特塔和弗拉米尼都经常缺阵,小威胁和拉姆齐受伤的话(尽管这两个人打后腰靠谱的场次实在是不多),估计现在,也还没有科奎林的机会呢?
觉得科奎林一直都还是不错的,从第一次为阿森纳上场到现在,相比教阿森纳争4后,教授在中场防守位置上用过其他球员来说,基本上没看出有什么特定的毛病?
小宋相对好一些,但有时顾头不顾腚;弗拉米尼太冲动,经常红牌;阿特塔改造成后腰后,尽管他的经验和责任感使他成为近年来阿森纳在中场防守位置上,最优秀最重要的一员,但毕竟岁数大了,防守拦截,铲抢还是有些力不从心;而德尼尔森,拉姆齐,小威胁...则完全达不到一个一流球队后腰的基本要求(自己觉得还可以自称一流)?
科奎林有后腰的直觉,跑动积极,前后补位,铲抢基本功似乎超过弗拉姆尼?比较不易拿牌...基本上没有什么太多的毛病,只是机会不多,年龄还轻,需要继续?
若不是阿特塔和弗拉米尼都经常缺阵,小威胁和拉姆齐受伤的话,还没有科奎林的机会呢?
作者:
hisashi
时间:
2015-1-14 10:37
看了这么多,回想起这么多场比赛。A8现在打弱队是可以,能发挥站位好,出球稳定的特点。对上强队就没戏了,别说像多蒙那种疯狂的逼抢,对上英超前4的球队,他能做到的也就是横穿回传,原地摆脱或向前推进的能力基本没有,这点我非常同意@Mr_ChrIs说的,而我厂这么久以来一直需要DM的正是能做到这点的,否则还买什么后腰,现在的不就够用了。如果把数据贴出来非要说他传球数多高,准确率多高,我们也必须承认,但是这些数据都是一个赛季下来打各种对手的。
作者:
某千
时间:
2015-1-14 11:23
4号位分球手我个人只认三个,布斯克茨、拉姆、阿尔特塔
当然了,前两者还是胜出一筹,毕竟这个位置要想不背锅,队友的意识和能力也很重要。这是一个非常能突显集体意识的位置。
阿尔特塔到队的头两个赛季,在稳定性、大局观、结合身体的护球摆脱,处理球简洁度,都堪称出类拔萃。
说开点,我甚至觉得对于平常野球踢后腰的人,阿尔特塔的踢球风格是最值得学习的。
不过这不妨碍他将逐渐淡出主力阵容,因为年龄。
作者:
机长
时间:
2015-1-14 12:03
引用69楼 @某千 发表的
:
4号位分球手我个人只认三个,布斯克茨、拉姆、阿尔特塔
当然了,前两者还是胜出一筹,毕竟这个位置要想不背锅,队友的意识和能力也很重要。这是一个非常能突显集体意识的位置。
阿尔特塔到队的头两个赛季,在稳定性、大局观、结合身体的护球摆脱,处理球简洁度,都堪称出类拔萃。
说开点,我甚至觉得对于平常野球踢后腰的人,阿尔特塔的踢球风格是最值得学习的。
不过这不妨碍他将逐渐淡出主力阵容,因为年龄。
我一直踢得后腰,表示野球场千万不要学特塔,这种踢法太无聊了。
作者:
鹿特丹风车
时间:
2015-1-14 12:14
引用59楼 @肉松蘑菇 发表的
:
这么说吧,阿塔还有稳定节奏的能力,但是没法加快节奏了。
对阵弱队看得出来他能放开了打的时候也会有很出色的向前输送球,但是很明显大部分情况下他被教练要求要稳妥,很多球难道就只有球迷看得出能传而他却不能传?我认为他考虑得比键盘帝们都多,一是大局上的考虑,二是教练的思路所致。
举个例子,K6和阿塔此前的赛季都试过不少往边路的斜长传,热鸟在的时候频繁接这种球(所谓的频繁是以阿森纳短传为主的打法做基准),现在却少了很多,大家认为是为何?必然是教练思路变化下球员的风格转变。
不过也没有什么好洗的,阿塔对强队确实是个弱点,但也没到被弗拉米尼和科奎林超越的境地,他对防守位置的保持远超后两者。打强队更大的症结在于后卫线,后腰是不够强,但是上另外两人更难过(值得一提的是卡索拉配合弗拉米尼可以保持距离,有利于防守),难道你没看之前的比赛?
看了这么多,对你不能更支持了!太在理了!!比那些键盘帝的臆断强多了!!
其实我一直没否认塔哥面对强队时的防守是弱点,看看我之前的发言,就会发现相反我还数次提及了塔哥的这点弱点!
但是他们竟然把塔哥说的一无是处,我就觉得奇怪了,塔哥作为三年主力,科奎林一直租借在外,前几场也仅仅是中规中矩,也就对陶工的时候发挥比较出色。还不至于把塔哥和科奎林相提并论吧!
作者:
某千
时间:
2015-1-14 12:21
引用70楼 @机长 发表的
:
我一直踢得后腰,表示野球场千万不要学特塔,这种踢法太无聊了。
看来你身体素质好。。
像我这种运动能力不强的,比较欣赏这种以静制动的踢法
作者:
湖边踢球
时间:
2015-1-14 12:27
楼上的,我很少回复,但觉得你实在是太喜欢给别人戴帽子了,又给别人搞了一个键盘侠的帽子,我觉得你更适合生活在文革时代。这个帖子的任何一个人,都没有把塔哥说得一无是处,只是对于他的优缺点,评价程度不同而已。不过我同意你的一句说法,目前科奎琳还无法和塔哥相提并论,无论是大局观和稳定性、纪律性和防守位置感。但科奎琳至少和弗拉米尼相比,在后腰位置的表现在稳步上升。说点题外话,阿森纳这帮人当中,塔哥和罗西基我认为是最值得尊敬的两位球员。
作者:
机长
时间:
2015-1-14 14:31
引用72楼 @某千 发表的
:
看来你身体素质好。。
像我这种运动能力不强的,比较欣赏这种以静制动的踢法
我也希望我身体素质好...哎...踢比赛我一直都在模仿特塔和布教授,一直觉得后腰第一是脑子然后才是技术最后是身体。但是如果是野球场...你把球简洁传出去就回不来了......运气不好碰上个sjbt的真是回哭
作者:
某千
时间:
2015-1-14 14:33
引用74楼 @机长 发表的
:
我也希望我身体素质好...哎...踢比赛我一直都在模仿特塔和布教授,一直觉得后腰第一是脑子然后才是技术最后是身体。但是如果是野球场...你把球简洁传出去就回不来了......运气不好碰上个sjbt的真是回哭
如果对自己接应走位和出球意识有自信,那就多要球嘛
当然了,野球毕竟只是野球,娱乐就好。。。
作者:
大头左轮
时间:
2015-1-14 14:44
引用71楼 @鹿特丹风车 发表的
:
看了这么多,对你不能更支持了!太在理了!!比那些键盘帝的臆断强多了!!
其实我一直没否认塔哥面对强队时的防守是弱点,看看我之前的发言,就会发现相反我还数次提及了塔哥的这点弱点!
但是他们竟然把塔哥说的一无是处,我就觉得奇怪了,塔哥作为三年主力,科奎林一直租借在外,前几场也仅仅是中规中矩,也就对陶工的时候发挥比较出色。还不至于把塔哥和科奎林相提并论吧!
哥们,这样问一个问题可能不太妥,你也可以不回答。
如果阿尔特塔现在在别的队,也是这样的表现和这样的数据,你赞成把他买来吗?
我的答案是,如果只看数据表格,我一定把他买来
如果看球场场不拉,我一定不会把他买来
我厂当时买的是埃弗顿的核心,和队长现在的表现差距挺大的
作者:
鹿特丹风车
时间:
2015-1-15 09:01
引用76楼 @大头*河蟹* 发表的
:
哥们,这样问一个问题可能不太妥,你也可以不回答。
如果阿尔特塔现在在别的队,也是这样的表现和这样的数据,你赞成把他买来吗?
我的答案是,如果只看数据表格,我一定把他买来
如果看球场场不拉,我一定不会把他买来
我厂当时买的是埃弗顿的核心,和队长现在的表现差距挺大的
哥们,我这么回答你吧!!
今年的塔哥,我想非但你我,可能温格也不会买!毕竟身体素质下降挺大的,年纪也大了!
但是三年前的塔哥,我会毫不犹豫把他买下来!那时的塔哥,不见得比与我厂传绯闻的卡瓦略、施耐德林更不好用!
看事情我觉得不能脱开历史背景!还记得当年塔哥是怎么过来的吗?是我厂被曼联虐开了花,买来救命的。而那赛季的塔哥绝对的中场节拍器,中场最不可获缺的一环,也起到了实实在在的效果!
所以,我说那些人只看了一两场科奎林比较可以的表现,就把他与塔哥相提并论,我嗤之以鼻不为过吧!
作者:
阿森纳99
时间:
2015-1-15 11:28
今年的塔哥状态确实不好,质疑他水平不行的,没看过前两年的比赛吗,塔哥上不上场是两种比赛。塔哥的技术就不用说了,就长传差点,中短距离传球,几乎是顶级。
作者:
Rustybash
时间:
2015-1-15 13:59
引用77楼 @鹿特丹风车 发表的
:
哥们,我这么回答你吧!!
今年的塔哥,我想非但你我,可能温格也不会买!毕竟身体素质下降挺大的,年纪也大了!
但是三年前的塔哥,我会毫不犹豫把他买下来!那时的塔哥,不见得比与我厂传绯闻的卡瓦略、施耐德林更不好用!
看事情我觉得不能脱开历史背景!还记得当年塔哥是怎么过来的吗?是我厂被曼联虐开了花,买来救命的。而那赛季的塔哥绝对的中场节拍器,中场最不可获缺的一环,也起到了实实在在的效果!
所以,我说那些人只看了一两场科奎林比较可以的表现,就把他与塔哥相提并论,我嗤之以鼻不为过吧!
也没人说拿科克林和三年前的塔哥比啊。
正因为塔哥年龄大了,防守能力,摆脱能力都下降了,今年伤病还特别多,大家才会比一下,不然真的没有可比性。
话说回来,科克林和卡胖jj一起踢,后两个人可以帮助他组织进攻。科克林只需要发挥自己铲断和抢断能力就行。
论后腰而言,目前塔哥还在病床上,科克林比米尼强是很明显的,还是值得续约的
作者:
傀儡稻草人
时间:
2015-1-15 16:24
米尼这个赛季状态下滑得有点厉害。知道他不以位置感见长,但这个赛季丢位也太多了吧。好几场都是他的锅。赖以成名的防守覆盖面也体现不出来。
柯克林按这几场来看打弱队防守是够用,数据上很出色。但得配三弟、司机这样的肯回来逼抢的中路,帮他出球,以现在队内的人员配置可以一用。
塔哥真不好说,大了一岁,又大伤。打强队一被人针对逼抢,很容易背锅。他技术没强到像哈维,睡皮那样能在人逼抢下还能晃出空间出球的水平。即使强如这两人,也需要队友在身边保护。
长远来看还是要买个主力后腰,留着队长和柯克林可以打轮换。
作者:
深海猫头鹰
时间:
2015-1-18 13:48
上周发的帖子,居然有那么多的人跟帖啊,谢谢大家啊,想问问大家,今晚比赛的首发后腰会是谁呢,还有左后卫的位置上,好像两个人都有伤啊,会是谁上呢?
作者:
薛定饿
时间:
2015-1-19 02:00
引用1楼 @薛定饿 发表的
:下场打完曼城买后腰的声音就多了。
脸好疼,打脸请继续
作者:
费石头
时间:
2015-1-19 02:05
引用7楼 @薛定饿 发表的
:
下场打完曼城买后腰的声音就多了。
我们已经有了科埃拉!就是这么任性!!
作者:
费石头
时间:
2015-1-19 02:05
引用7楼 @薛定饿 发表的
:
下场打完曼城买后腰的声音就多了。
我们已经有了科埃拉!就是这么任性!!
作者:
tianzui22
时间:
2015-1-19 02:05
宁愿先买个好的中后卫
作者:
深海猫头鹰
时间:
2015-1-19 02:07
今晚打了很多人的脸啊,真心希望在以后的比赛里,腰的硬度就是要像今晚这样
作者:
firephoenix1991
时间:
2015-1-19 02:10
唉 看看这样的表现 温格默默的想想 还是。。。
作者:
兵工厂门徒
时间:
2015-1-19 02:10
引用1楼 @薛定饿 发表的
:
下场打完曼城买后腰的声音就多了。
这场反而成就了柯克林的威名
作者:
asn14
时间:
2015-1-19 07:42
引用80楼 @傀儡稻草人 发表的:。。。。
长远来看还是要买个主力后腰,留着队长和柯克林可以打轮换。
==============================
这么多年了,很多人和老弟及楼主一样,可能还在期望教授买后腰...
不花钱买后腰 -本人觉得是教授不可改变的既定方针,球迷不必继续期待了?
科奎林能回阿森纳我们已经感到很庆幸了
阿特塔的改造,弗拉米尼的回归,科奎林的启用...
比起中场三宝年代,在后腰问题上,这几年教授还算比较幸运的...阿特塔最先让我们看到希望,弗拉米尼虽然不怎么样,但由他辅助阿特塔,阿森纳后腰还是可以顶档一阵的,而科奎林,则是我们今后(教授在位时)唯一可以期盼的?
[ 此帖被asn14在2015-01-19 08:13修改 ]
作者:
asn14
时间:
2015-1-19 07:59
引用82楼 @薛定饿 发表的
:
脸好疼,打脸请继续
同情一下
虽然没有像老弟和亨利那样赛前这么说,但心里是这么想的...
多年来球迷的纠结啊,都落下病了
[ 此帖被asn14在2015-01-19 08:14修改 ]
欢迎光临 天下足球网 (http://zuqiucctv.com/)
Powered by Discuz! X3.4