天下足球网
标题:
对比下范加尔就知道温格对阿森纳的重要性了
[打印本页]
作者:
秇著の笾際
时间:
2015-1-16 16:13
标题:
对比下范加尔就知道温格对阿森纳的重要性了
对比下范加尔就知道温格对阿森纳的重要性了 由 秇著の笾際 发表在
听说曼联冬季转会还要投入1.5亿，夏天已经投过2.5亿了 连工资签字费中介费都加上2个转会窗口就是5亿的支出，结果不过是个争3争4而已，还引进了法尔考和迪马利亚这种溢价较高的。范加尔也是名帅而且还拿过欧冠唯成绩论要压过温格的。
而反观温总10年来小成本经营俱乐部不仅3度争冠而且还进了一次欧冠决赛拿了1次足总杯1次慈善盾。近年来球迷瞎忽悠喊温格下课，温格下课换范加尔来俱乐部能出得起5亿去争34吗？还有什么克洛普分分钟都要降级了，马丁内斯带的埃弗顿现在成绩也不好也没人提了。
所以说还是温格最适合阿森纳，总说无冠无冠，我就问一句凭借俱乐部过去10年这点点投入，凭什么去夺冠？哦，人家曼城曼联切尔西每年砸那么多钱，你阿森纳年年盈利不砸钱卖核心反而年年夺冠，那谁还肯投入呢？这根本是违反规律的荒谬期望。还是要让温格把合同干满然后推出自己的执教遗产选好接班人最后转职进入董事会立铜像才合理。
[ 此帖被FandM1987在2015-01-16 17:38修改 ]
作者:
机长
时间:
2015-1-16 16:25
就一点不同意，温格如果要走就必须像佛格森那样，彻底退出任何俱乐部事务。像他这样在俱乐部快20年说一不二的人如果进入管理层，你让新来的教练怎么干活....
作者:
sqare777
时间:
2015-1-16 16:29
引用1楼 @机长 发表的
:
就一点不同意，温格如果要走就必须像佛格森那样，彻底退出任何俱乐部事务。像他这样在俱乐部快20年说一不二的人如果进入管理层，你让新来的教练怎么干活....
如果有一天，让生命里只有家人和足球的教授退下教练岗位。教授应该会选择和家人共度天伦之乐，不会再呆在俱乐部了吧。
不过教授+大帝+冰王子的画面，那也是很美的。
作者:
机长
时间:
2015-1-16 16:32
引用2楼 @sqare777 发表的
:
如果有一天，让生命里只有家人和足球的教授退下教练岗位。教授应该会选择和家人共度天伦之乐，不会再呆在俱乐部了吧。
不过教授+大帝+冰王子的画面，那也是很美的。
我觉得对老爷子来说..天伦之乐搞不好也是在家看足球录像带...
作者:
romiovan163
时间:
2015-1-16 16:32
引用1楼 @机长 发表的
:
就一点不同意，温格如果要走就必须像佛格森那样，彻底退出任何俱乐部事务。像他这样在俱乐部快20年说一不二的人如果进入管理层，你让新来的教练怎么干活....
弗格森干了什么不得体的事吗？
作者:
lalun
时间:
2015-1-16 16:34
引用4楼 @romiovan163 发表的
:
弗格森干了什么不得体的事吗？
选了天才 接班呗.......................
作者:
机长
时间:
2015-1-16 16:41
引用4楼 @romiovan163 发表的
:
弗格森干了什么不得体的事吗？
我哪有说佛格森干什么什么不得体的事情....- - 我是说..如果教授还在俱乐部任职..新来的教练就很难树立权威了，任何决定大家都想看看温格的态度..这样肯定是不利的嘛。要么不做，要么做绝，如果弄成类似个太上皇..对俱乐部温格都不好。
作者:
傀儡稻草人
时间:
2015-1-16 16:53
早1、2年人人都吹克洛普，说什么教授过时、落后啦，克洛普才是年轻有为，恨不得马上炒掉老头迎来德国人。谁知道才被人挖了两个主力今年就要保级，要是他带队像我们早些年那样被挖法，现在都不知道在英冠还是英甲了。时间总是检验实力的最好证明，阿森纳最大的财富不是新球场，而是那个迂腐的老头子。
看厄齐尔来的时候是老头子出面谈的、腿哥来又是老头出面谈的、连最近新签的那个波兰小妖也是冲着老头来的。教授才是破厂的金漆招牌好不好！
作者:
vonamason
时间:
2015-1-16 17:12
问题在于，boss也是快七十岁的老人了，干不了几年，换帅就在眼前啊。
作者:
湾仔小凤仙
时间:
2015-1-16 17:16
一直觉得只要持续给温格每年7000w转会投入，三年之内他可以把阿森纳打造成为欧洲前三的顶尖技术流球队。
作者:
某辉系Gooner
时间:
2015-1-16 17:23
引用4楼 @romiovan163 发表的
:
弗格森干了什么不得体的事吗？
据说爵爷在曼联最后两年做的不好，虽然拿了冠军。。。
作者:
hlwxhn12345
时间:
2015-1-16 17:31
说奖牌的时候感觉是高级温黑
作者:
Cantata
时间:
2015-1-16 17:33
克洛普和马丁内斯，哥从来就没看好过。
来自 Zen For Android
作者:
冬季转会窗
时间:
2015-1-16 17:34
温格现在是阿森纳对比一些跟我们同档，或者好一点的球队中，唯一有吸引力的地方。
我觉得这个几乎是毫无争议的。
争议在于他是否能把阿森纳带得更加有吸引力，然后等他温格离开之后，也能具备一定能力吸引球星。
我觉得可以。
另外前面说退出管理层之类的。我觉得最好的方法还是逐步放权，大权独揽和一次性甩锅都是耍流氓。温格走后，最有可能接手的无非是中生代小有名气的教练，这种教练上任，对于我厂这种规模的俱乐部会有不小的动荡，当然咯，比曼联肯定副作用要小很多，不是说爵爷比温格在本队更有影响力，而是说温格留下的摊子绝对比爵爷留下的摊子成分要单纯一些，没那么多事。
作者:
camel_jiez
时间:
2015-1-16 18:00
任何一个对球队影响力如此巨大的人离开，动荡都难以避免，好好享受当下吧。
作者:
塞斯克诺兰
时间:
2015-1-16 18:02
作为一个“温吹”，看到这样一篇帖子心里暖洋洋的！你们接着聊！我就是来负责点亮的！
作者:
romiovan163
时间:
2015-1-16 18:26
引用6楼 @机长 发表的
:
我哪有说佛格森干什么什么不得体的事情....- - 我是说..如果教授还在俱乐部任职..新来的教练就很难树立权威了，任何决定大家都想看看温格的态度..这样肯定是不利的嘛。要么不做，要么做绝，如果弄成类似个太上皇..对俱乐部温格都不好。
那就说明不会搞成太上皇呗，老弗老温这么聪明的人，不会给别人留太多话柄的。
作者:
海布里的风
时间:
2015-1-16 18:32
如果只是保住欧冠资格 我觉得温格做的很好
但是我不觉得这个队伍仅仅应该追求这些 而温格在很多比赛的部署上真的很让人费解 所以也就造成了这几年很少对强队有具有说服力的比赛 这句话可以当我为周末的比赛攒RP。。。
我有点厌烦这个区里很多人捧臭脚的做法 话题区可以一致对外 专区里可以理性的探讨一下他是否犯错 但一说起他的错 区里部分人就帮我站队 说我是黑子 那我也只好呵呵了
作者:
zyx10402
时间:
2015-1-16 18:40
所以说那些在车站骂老头子的所谓死忠，不仅素质低下，而且短视
作者:
zyx10402
时间:
2015-1-16 18:44
引用17楼 @海布里的风 发表的
:如果只是保住欧冠资格 我觉得温格做的很好但是我不觉得这个队伍仅仅应该追求这些 而温格在很多比赛的部署上真的很让人费解 所以也就造成了这几年很少对强队有具有说服力的比赛 这句话可以当我为周末的比赛攒RP。。。我有点厌烦这个区里很多人捧臭脚的做法 话题区可以一致对外 专区里可以理性的探讨一下他是否犯错 但一说起他的错 区里部分人就帮我站队 说我是黑子 那我也只好呵呵了
厂子这几年的目标一直是争冠，但争不争得到就是另一回事了，老头已经尽量用自己有限的配置得到最优化的效果了，尽管不完美但确实足够出色
作者:
Bearsvision
时间:
2015-1-16 19:07
教授这些年如果能像克洛普一样争两年冠保一回级，偶尔暴打下皇马拜仁，就算平均下来到不了第四，地位也不会像现在在这样。
作者:
蹦米桑
时间:
2015-1-16 19:10
那两年我厂都快被拆沉了，老头就是唯一的世界级招牌。
作者:
zxq11
时间:
2015-1-16 19:11
引用6楼 @机长 发表的
:
我哪有说佛格森干什么什么不得体的事情....- - 我是说..如果教授还在俱乐部任职..新来的教练就很难树立权威了，任何决定大家都想看看温格的态度..这样肯定是不利的嘛。要么不做，要么做绝，如果弄成类似个太上皇..对俱乐部温格都不好。
现在讨论什么教授退休后的安排？教授起码还要再干十年教练。现在讨论的是在最近一年内，是不是应该请克洛普或马丁内斯或瓜帅或科曼，接替教授。
作者:
cevf271
时间:
2015-1-16 19:19
引用1楼 @机长 发表的
:
就一点不同意，温格如果要走就必须像佛格森那样，彻底退出任何俱乐部事务。像他这样在俱乐部快20年说一不二的人如果进入管理层，你让新来的教练怎么干活....
如果有一天，让生命里只有家人和足球的教授退下教练岗位。教授应该会选择和家人共度天伦之乐，不会再呆在俱乐部了吧。
不过教授 大帝 冰王子的画面，那也是很美的。
.
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
作者:
camel_jiez
时间:
2015-1-16 19:29
引用17楼 @海布里的风 发表的
:
如果只是保住欧冠资格 我觉得温格做的很好
但是我不觉得这个队伍仅仅应该追求这些 而温格在很多比赛的部署上真的很让人费解 所以也就造成了这几年很少对强队有具有说服力的比赛 这句话可以当我为周末的比赛攒RP。。。
我有点厌烦这个区里很多人捧臭脚的做法 话题区可以一致对外 专区里可以理性的探讨一下他是否犯错 但一说起他的错 区里部分人就帮我站队 说我是黑子 那我也只好呵呵了
你觉得教授的目标仅仅是保住欧冠资格吗？如果你连这都没想清楚就出来喷的话，也难怪别人说你了。
作者:
greenteem
时间:
2015-1-16 19:33
引用1楼 @傀儡稻草人 发表的
:
早1、2年人人都吹克洛普，说什么教授过时、落后啦，克洛普才是年轻有为，恨不得马上炒掉老头迎来德国人。谁知道才被人挖了两个主力今年就要保级，要是他带队像我们早些年那样被挖法，现在都不知道在英冠还是英甲了。时间总是检验实力的最好证明，阿森纳最大的财富不是新球场，而是那个迂腐的老头子。
看厄齐尔来的时候是老头子出面谈的、腿哥来又是老头出面谈的、连最近新签的那个波兰小妖也是冲着老头来的。教授才是破厂的金漆招牌好不好！
还有埃弗顿的马丁内斯
作者:
冬季转会窗
时间:
2015-1-16 19:35
引用20楼 @Bearsvision 发表的
:
教授这些年如果能像克洛普一样争两年冠保一回级，偶尔暴打下皇马拜仁，就算平均下来到不了第四，地位也不会像现在在这样。
我厂只有1112赛季开始才变成争四狂魔的，之前小法在的时候，一直是第一梯队，在英超劫富济贫，前六名小联赛战绩一直是前两名。虽然没拿冠军，从来没被巅峰的车子曼联甩下过。真正的衰落是范佩西离开，我厂那时候是一个世界级球星都没有了，那种情况大概相当于，罗伊斯也走了，胡梅京多安都走后的多特。
现在多特还没到那时候呢，就因为引援不力开始保级了。我没有任何不待见渣叔的意思，我以前也觉得他和温格境遇很像，但是我现在觉得渣叔比温格还嫩了不少，温格在法甲和日本都很成功，同时在顶级联赛摸爬滚打的那么多年，而渣叔还是太嫩了。看他的言论，就知道他心态也乱了，逆商太低，碰到这种情况基本属于内心hold不住型，离温格这种老油条的水平还差远了。
作者:
camel_jiez
时间:
2015-1-16 19:37
引用20楼 @Bearsvision 发表的
:
教授这些年如果能像克洛普一样争两年冠保一回级，偶尔暴打下皇马拜仁，就算平均下来到不了第四，地位也不会像现在在这样。
多特才成为豪门挖角目标几年，你看看未来几年克洛普能不能起来，如果他能一直在多特呆下去的话
作者:
Rustybash
时间:
2015-1-16 19:37
引用20楼 @Bearsvision 发表的
:
教授这些年如果能像克洛普一样争两年冠保一回级，偶尔暴打下皇马拜仁，就算平均下来到不了第四，地位也不会像现在在这样。
也不用暴打，厂迷很容易满足的，赢一下曼联和木鸟就行
作者:
感冒被抢了
时间:
2015-1-16 19:41
要不是金元足球 温格估计都拿好几个冠军了
影响的不是舍普琴科 托雷斯这种高价交易 而是其衍生带来的虚高的转会市场 稍微出名有天分的球员就是高价 你厂以前的经济情况有出不了高价 所以成绩一直不上不下
现在你厂有钱了，有天分的球员买得起了，又等不起了温格培养孩子了
作者:
ktn10001
时间:
2015-1-16 20:01
拿克洛普说事不太明智，我们对战成绩占优？但愿多特蒙德别降级，要是降级了还力压我厂小组第一，我们情何以堪？
作者:
ktn10001
时间:
2015-1-16 20:03
拿克洛普说事不太明智，我们对战成绩占优？但愿多特蒙德别降级，要是降级了还力压我厂小组第一，我们情何以堪？
作者:
luciferfxy
时间:
2015-1-16 20:04
引用1楼 @机长 发表的
:
我觉得对老爷子来说..天伦之乐搞不好也是在家看足球录像带...
没那么无聊，老头说过退休了首先就去哪个旅游圣地玩一个月。什么地方忘了
作者:
TaylorrolyaT
时间:
2015-1-16 20:16
从战绩来讲，教授错误肯定是有的。800w年薪+8年无冠，换个豪门早就被炒两次了。
但话说回来，真的没有什么人能做到在球队主力不停被卖，CEO废物谁也签不来的情况下，垃圾队医诊断经常不准确，核心主力不停地受伤地情况下，还让球队一直有欧冠踢，保证球队收入了....
作者:
ssguoyu
时间:
2015-1-16 21:07
接班人非常重要，业务水平要高，还必须忠诚，千万别和瓜帅和鸟叔一样，毕竟我厂自负盈亏投入也有限经不起折腾，一旦到了二线再想起来就难了。很多人说球员为了荣誉离开球队，教授何尝不想拿个欧冠，但是不论阿森纳成绩怎样依然坚守，最后三年希望我厂能出成绩，虽然我并不看好英伦5虎任何一个。
作者:
lkjxin1986
时间:
2015-1-16 21:14
一日枪迷，终生枪迷！
作者:
秇著の笾際
时间:
2015-1-16 22:42
引用1楼 @机长 发表的
:
就一点不同意，温格如果要走就必须像佛格森那样，彻底退出任何俱乐部事务。像他这样在俱乐部快20年说一不二的人如果进入管理层，你让新来的教练怎么干活....
弗格森现在也是曼联俱乐部的董事好不好，这是一种荣誉，而且弗格森也时常对曼联发表一些公开言论
作者:
秇著の笾際
时间:
2015-1-16 22:46
引用6楼 @机长 发表的
:
我哪有说佛格森干什么什么不得体的事情....- - 我是说..如果教授还在俱乐部任职..新来的教练就很难树立权威了，任何决定大家都想看看温格的态度..这样肯定是不利的嘛。要么不做，要么做绝，如果弄成类似个太上皇..对俱乐部温格都不好。
弗格森就是对新教练没有送一班所以曼联交接才不平稳，老一辈的如果有牺牲精神而不是那么爱惜自己的羽毛就应该为年轻的接班人遮风挡雨而不是直接逍遥了。毕竟弗格森的策略已经用冠军证明了是正确的而莫耶斯没能传承下去，到了范加尔这里成了45亿争34了完全南辕北辙
作者:
秇著の笾際
时间:
2015-1-16 22:52
引用17楼 @海布里的风 发表的
:
如果只是保住欧冠资格 我觉得温格做的很好
但是我不觉得这个队伍仅仅应该追求这些 而温格在很多比赛的部署上真的很让人费解 所以也就造成了这几年很少对强队有具有说服力的比赛 这句话可以当我为周末的比赛攒RP。。。
我有点厌烦这个区里很多人捧臭脚的做法 话题区可以一致对外 专区里可以理性的探讨一下他是否犯错 但一说起他的错 区里部分人就帮我站队 说我是黑子 那我也只好呵呵了
确实温格一线指挥能力不如穆里尼奥和弗格森，但是各有所长嘛，人无完人啊毕竟温格的阿森纳起点和平台就不如曼联而且俱乐部运营事务和选拔年轻人等等额外的工作也让温格分心多多不像穆里尼奥专注战绩就行了，就像英超联赛圈公论的那样，温格是俱乐部大当家而穆里尼奥只是一线队教练
作者:
秇著の笾際
时间:
2015-1-16 22:55
哈哈，回复的大部分都很理性啊，感谢版主帮忙编辑帖子...
作者:
贫道要射了
时间:
2015-1-16 22:56
引用7楼 @傀儡稻草人 发表的
:
早1、2年人人都吹克洛普，说什么教授过时、落后啦，克洛普才是年轻有为，恨不得马上炒掉老头迎来德国人。谁知道才被人挖了两个主力今年就要保级，要是他带队像我们早些年那样被挖法，现在都不知道在英冠还是英甲了。时间总是检验实力的最好证明，阿森纳最大的财富不是新球场，而是那个迂腐的老头子。
看厄齐尔来的时候是老头子出面谈的、腿哥来又是老头出面谈的、连最近新签的那个波兰小妖也是冲着老头来的。教授才是破厂的金漆招牌好不好！
我从来不觉得教授战术落后，比如所谓现在的边前腰战术，比很多教练都要早；用小法打拖后，不记得那时候皮尔洛是不是已经在米兰改打后腰了。后维埃拉时代，破厂已经从防守反击过度到控球打法，温格也比很多教练要早。即使算不上革新，但至少也是顺应了时代潮流了。只是他的固执，还有现场指挥能力比较让人着急。
作者:
TaylorrolyaT
时间:
2015-1-16 23:25
引用20楼 @Bearsvision 发表的
:
教授这些年如果能像克洛普一样争两年冠保一回级，偶尔暴打下皇马拜仁，就算平均下来到不了第四，地位也不会像现在在这样。
客胜拜仁又不是没有，皇马一直没碰到。巅峰巴萨不也是胜过么？
至于克洛普，破厂根本没有空去保级，去保级一次就足够让整支球队崩溃了
多特最开始的时候运气何等好，格策狐媚罗伊斯莱万，现在还剩谁？
明年罗伊斯一走，如果渣叔还像现在玩，多特还是进不了欧冠
作者:
那一抹红白
时间:
2015-1-16 23:26
一个字，对老爷子真是没法不蜜。
作者:
a88935822
时间:
2015-1-16 23:30
引用1楼 @海布里的风 发表的
:
如果只是保住欧冠资格 我觉得温格做的很好
但是我不觉得这个队伍仅仅应该追求这些 而温格在很多比赛的部署上真的很让人费解 所以也就造成了这几年很少对强队有具有说服力的比赛 这句话可以当我为周末的比赛攒RP。。。
我有点厌烦这个区里很多人捧臭脚的做法 话题区可以一致对外 专区里可以理性的探讨一下他是否犯错 但一说起他的错 区里部分人就帮我站队 说我是黑子 那我也只好呵呵了
= = 其实说他的错，并没有什么关系，只要有干货，或者说到点，那都没问题，就像评论某个球员一样，那都是正常的。。。但是通常区里经常会有些人像疯狗一样，追着老头的相关帖子，无脑喷，酸溜溜，也是挺多的
作者:
NewZelandRabbit
时间:
2015-1-16 23:32
引用29楼 @感冒被抢了 发表的
:
要不是金元足球 温格估计都拿好几个冠军了
影响的不是舍普琴科 托雷斯这种高价交易 而是其衍生带来的虚高的转会市场 稍微出名有天分的球员就是高价 你厂以前的经济情况有出不了高价 所以成绩一直不上不下
现在你厂有钱了，有天分的球员买得起了，又等不起了温格培养孩子了
前几天看了厂区一篇近几年的伤病分析，感觉这个问题是温格拿冠军的最大的几个绊脚石之一，可能比经济因素更严重。投入可以让老板追加，这个是明面上的。但是这个莫名其妙的伤病，弄不出个所以然，没办法高效处理。这个问题不解决，我感觉来梅西也是白搭……
作者:
ffcentury
时间:
2015-1-16 23:52
确实认同教授的运营跟管理，但是作为球迷最希望到底当然是能够争标夺冠，不满足于现状。
作者:
泷多
时间:
2015-1-17 00:25
引用@湾仔小凤仙 发表的
:
一直觉得只要持续给温格每年7000w转会投入，三年之内他可以把阿森纳打造成为欧洲前三的顶尖技术流球队。
前三有点夸张
发自虎扑WindowsPhone客户端
作者:
liuotaku
时间:
2015-1-17 01:12
当年我说温格属于栽树让后人乘凉的时候，一堆人在那边吼“温格脑残，有钱不花”
时间可以证明很多东西
作者:
imzyjzyj
时间:
2015-1-17 01:18
引用33楼 @TaylorrolyaT 发表的
:
从战绩来讲，教授错误肯定是有的。800w年薪+8年无冠，换个豪门早就被炒两次了。
但话说回来，真的没有什么人能做到在球队主力不停被卖，CEO废物谁也签不来的情况下，垃圾队医诊断经常不准确，核心主力不停地受伤地情况下，还让球队一直有欧冠踢，保证球队收入了....
8首先，前提来说破厂之前那么多年，引进球员的力度别说欧洲豪门了。。恐怕在英超也是最多中游了。
272之前唯一转会费最高转会费是三弟的1500万，而引进三弟那年，球队卖掉了闹转会的之前一年大腿送和小男孩。
一年卖一个大腿，补强力度却一般，而成绩还能保持前列，我觉得够不容易了
作者:
imzyjzyj
时间:
2015-1-17 01:21
引用31楼 @ktn10001 发表的
:
拿克洛普说事不太明智，我们对战成绩占优？但愿多特蒙德别降级，要是降级了还力压我厂小组第一，我们情何以堪？
要是车子拿到欧冠，是否能让纽卡地位提高？
作者:
ziyomo
时间:
2015-1-17 01:25
不想说其他的，教授如果不在我厂这些年能签下些什么人真要打个问号。冠军么拿不到薪水么也不高，别人图什么来你破厂（除了詹君模特这些）
作者:
ppiiggbbiigg
时间:
2015-1-17 05:43
老实讲不破不立 看你有多大底气和雄心了
你要是皇马切尔西曼城这种 怎么换教练都行
你要是拜仁马竞这种 高层眼光毒辣换血都行
哪怕你不要成绩 像曼联那样折腾得起也行
现在阿森纳换教练唯一能看得到后果就是利物浦
利物浦自从贝尼特斯走后折腾到现在了还没上正轨呢吧
贝尼特斯最后一年托雷斯和杰拉德都在还掉出前四呢吧
有个苏亚雷斯没留住光剩个整天装逼各种能做到我们实力强的罗杰斯
现在温格在都只能年年争四 温格不在呢！？有的好折腾了
现在的阿森纳才真的是被温格牵着鼻子走
有他争不了冠 没他争不了四
属于僵局 进退两难 就目前来看想要摆脱还真是只能来硬的
但得做好沉沦的准备
作者:
机长
时间:
2015-1-17 06:39
引用22楼 @zxq11 发表的
:
现在讨论什么教授退休后的安排？教授起码还要再干十年教练。现在讨论的是在最近一年内，是不是应该请克洛普或马丁内斯或瓜帅或科曼，接替教授。
不懂 你这前一句再干十年 后一句讨论一年内接班人……到底什么意思……
作者:
阿兹皮
时间:
2015-1-17 08:15
希望干掉曼城证明下教授
作者:
王者回归吗
时间:
2015-1-17 09:26
引用38楼 @秇著の笾際 发表的
:
确实温格一线指挥能力不如穆里尼奥和弗格森，但是各有所长嘛，人无完人啊毕竟温格的阿森纳起点和平台就不如曼联而且俱乐部运营事务和选拔年轻人等等额外的工作也让温格分心多多不像穆里尼奥专注战绩就行了，就像英超联赛圈公论的那样，温格是俱乐部大当家而穆里尼奥只是一线队教练
你可以说教授近些年一线队的成绩不如穆里尼奥和弗格森。
但指挥能力这一点，咱不敢苟同。。。。
作者:
ktn10001
时间:
2015-1-17 10:03
引用49楼 @imzyjzyj 发表的
:
要是车子拿到欧冠，是否能让纽卡地位提高？
说的是克洛普，他手里的资源很多吗？就算是没被挖主力的时候，多特的工资比我们高？那么他联赛冠军，欧冠决赛绝对值得尊重。我觉得在人低谷的时候拍砖，有失厚道。车子不拿欧冠，你能干了他，你地位都提高，还用说。
作者:
豌豆和公主
时间:
2015-1-17 10:23
别黑克洛普跟马丁内斯了
枪手就算前几年年年卖核心，工资+转会的总投入也比那两个队高
多特跟太妃糖基本就一套主力阵容有实力，被挖几个人或者长期多线作战崩盘是正常水平
遇到跟我厂一样的伤病，保级太正常了。
我厂虽然替补席总是被黑，能顶的上来的人还是比那两个队多不少的
作者:
wangams
时间:
2015-1-17 10:26
在打曼城前开这样帖子，很伤RP啊。如果输了曼城，不要又使劲黑就是了。
作者:
zxq11
时间:
2015-1-17 10:37
引用34楼 @ssguoyu 发表的
:
接班人非常重要，业务水平要高，还必须忠诚，千万别和瓜帅和鸟叔一样，毕竟我厂自负盈亏投入也有限经不起折腾，一旦到了二线再想起来就难了。很多人说球员为了荣誉离开球队，教授何尝不想拿个欧冠，但是不论阿森纳成绩怎样依然坚守，最后三年希望我厂能出成绩，虽然我并不看好英伦5虎任何一个。
可能每个球迷的出发点不同。如果教授去了其他球队，我不太知道我为什么还要把阿森纳作为自己的主队，找不到理由。我知道有些国米、AC球迷，一做就是十几年，我不知道其中的缘由是什么，地域？打法？成绩？队名起得好？贝卢斯科尼人格魅力？有段辉煌历史？
作者:
zxq11
时间:
2015-1-17 10:46
引用56楼 @豌豆和公主 发表的
:
别黑克洛普跟马丁内斯了
枪手就算前几年年年卖核心，工资+转会的总投入也比那两个队高
多特跟太妃糖基本就一套主力阵容有实力，被挖几个人或者长期多线作战崩盘是正常水平
遇到跟我厂一样的伤病，保级太正常了。
我厂虽然替补席总是被黑，能顶的上来的人还是比那两个队多不少的
我厂钱再多，都是自己挣来的，是球员和教练靠成绩挣来的，挣来后又发工资又盖球场。不要说什么成绩不好但是经营得好，足球俱乐部一切以成绩说话。而球员又是来来去去流水的兵，所以更大程度上是教授18年来的功劳。克洛普和马丁内斯怎么没挣来那么多钱给球员发工资呢？
作者:
camel_jiez
时间:
2015-1-17 10:47
引用55楼 @ktn10001 发表的
:
说的是克洛普，他手里的资源很多吗？就算是没被挖主力的时候，多特的工资比我们高？那么他联赛冠军，欧冠决赛绝对值得尊重。我觉得在人低谷的时候拍砖，有失厚道。车子不拿欧冠，你能干了他，你地位都提高，还用说。
大家也没黑渣叔，我觉得渣叔值得尊重，不过也别拿渣叔来黑教授，在金元足球当道的现在，他们都是有追求有坚持的人，都很困难都有低谷，拍谁都不厚道
作者:
zxq11
时间:
2015-1-17 10:49
引用52楼 @机长 发表的
:
不懂 你这前一句再干十年 后一句讨论一年内接班人……到底什么意思……
意思是如果厂子一年内炒了教授，教授还会到其他球队再干十年，比如到日本某支俱乐部。
作者:
youngqh210
时间:
2015-1-17 10:50
引用17楼 @海布里的风 发表的
:
如果只是保住欧冠资格 我觉得温格做的很好
但是我不觉得这个队伍仅仅应该追求这些 而温格在很多比赛的部署上真的很让人费解 所以也就造成了这几年很少对强队有具有说服力的比赛 这句话可以当我为周末的比赛攒RP。。。
我有点厌烦这个区里很多人捧臭脚的做法 话题区可以一致对外 专区里可以理性的探讨一下他是否犯错 但一说起他的错 区里部分人就帮我站队 说我是黑子 那我也只好呵呵了
顶你，专区的声音之所以如此统一，就是因为某些人一味地捧，使我们这些人失去了发言的动力。
ps，意见不和的别引用我了，谢谢
作者:
豌豆和公主
时间:
2015-1-17 10:51
引用59楼 @zxq11 发表的
:
我厂钱再多，都是自己挣来的，是球员和教练靠成绩挣来的，挣来后又发工资又盖球场。不要说什么成绩不好但是经营得好，足球俱乐部一切以成绩说话。而球员又是来来去去流水的兵，所以更大程度上是教授18年来的功劳。克洛普和马丁内斯怎么没挣来那么多钱给球员发工资呢？
没否认教授这么多年的功劳啊
我只是说克洛普跟马丁内斯不能这么黑啊！
再说马丁内斯跟克洛普在太妃糖跟多特加起来的执教年数都没8年呢
成绩刚好起来就被挖挖挖
我厂起码盖球场前还是土豪级别的好吗
作者:
豌豆和公主
时间:
2015-1-17 10:52
引用1楼 @海布里的风 发表的
:
如果只是保住欧冠资格 我觉得温格做的很好
但是我不觉得这个队伍仅仅应该追求这些 而温格在很多比赛的部署上真的很让人费解 所以也就造成了这几年很少对强队有具有说服力的比赛 这句话可以当我为周末的比赛攒RP。。。
我有点厌烦这个区里很多人捧臭脚的做法 话题区可以一致对外 专区里可以理性的探讨一下他是否犯错 但一说起他的错 区里部分人就帮我站队 说我是黑子 那我也只好呵呵了
帮顶一发
ps，意见不和的别引用我了，谢谢
作者:
干过友妻蒋特里
时间:
2015-1-17 10:53
引用1楼 @海布里的风 发表的
:
如果只是保住欧冠资格 我觉得温格做的很好
但是我不觉得这个队伍仅仅应该追求这些 而温格在很多比赛的部署上真的很让人费解 所以也就造成了这几年很少对强队有具有说服力的比赛 这句话可以当我为周末的比赛攒RP。。。
我有点厌烦这个区里很多人捧臭脚的做法 话题区可以一致对外 专区里可以理性的探讨一下他是否犯错 但一说起他的错 区里部分人就帮我站队 说我是黑子 那我也只好呵呵了
话题区可以一致对外……说得好轻巧，好大义！什么时候我一翻话题区的帖子，都是一致对内，帮着外人轮我厂的
作者:
pentakillriven
时间:
2015-1-17 10:57
温格这么重要 咋老打不死曼狗
作者:
王者回归吗
时间:
2015-1-17 10:58
引用62楼 @youngqh210 发表的
:
顶你，专区的声音之所以如此统一，就是因为某些人一味地捧，使我们这些人失去了发言的动力。
ps，意见不和的别引用我了，谢谢
引用64楼 @豌豆和公主 发表的
:
帮顶一发
ps，意见不和的别引用我了，谢谢
对不起，手滑了。。。
的确是意见不同者
作者:
豌豆和公主
时间:
2015-1-17 11:00
引用67楼 @王者回归吗 发表的
:
对不起，手滑了。。。
的确是意见不同者
呵呵，意料之中
作者:
camel_jiez
时间:
2015-1-17 11:02
前段时间输球之后，专区充斥了各种教授下课的声音，黑的我都实在不想来专区了，不知道何来的专区声音的统一，还是有些人太擅长脑补？ps，意见不和的别引用我了，谢谢
作者:
王者回归吗
时间:
2015-1-17 11:07
引用68楼 @豌豆和公主 发表的
:
呵呵，意料之中
莫非公主与俺心有灵犀？？？
作者:
imzyjzyj
时间:
2015-1-17 11:08
引用55楼 @ktn10001 发表的
:
说的是克洛普，他手里的资源很多吗？就算是没被挖主力的时候，多特的工资比我们高？那么他联赛冠军，欧冠决赛绝对值得尊重。我觉得在人低谷的时候拍砖，有失厚道。车子不拿欧冠，你能干了他，你地位都提高，还用说。
观点我同意
但是刚才用小组赛的比喻本就不恰当
作者:
湖边踢球
时间:
2015-1-17 11:14
虽然不喜欢范加尔，但曼联那个摊子，温格去接手，不见得就比范加尔更好！
作者:
赤豆棒冰
时间:
2015-1-17 11:37
引用59楼 @zxq11 发表的
:
我厂钱再多，都是自己挣来的，是球员和教练靠成绩挣来的，挣来后又发工资又盖球场。不要说什么成绩不好但是经营得好，足球俱乐部一切以成绩说话。而球员又是来来去去流水的兵，所以更大程度上是教授18年来的功劳。克洛普和马丁内斯怎么没挣来那么多钱给球员发工资呢？
温吹真是无敌了
账面盈利=经营的好？
年年负债的曼联市值现在还是我们的2倍多
真的懂资本市场是怎么运作的吗？
你以为人家买球星是光为成绩吗？
切尔西曼城花钱多毕竟把中游球队砸成了顶级球队
我们经营原地踏步
成绩大退步
怎么还有人好意思说他管理的好？
建个新球场到底还要遮羞多久？
作者:
加藤胜
时间:
2015-1-17 11:38
说多特蒙德转会费不如阿森纳我也是醉了，阿森纳还在被挖球星的时候我可从来没见过阿森纳花2500万砸姆希塔良，2000万砸因莫比莱这样的转会
当年法纳卖了5500万，勉强算对位引援的热鸟和阿尔特塔只花了一半不到的钱，阿德巴约2500万被曼城挖走，温格直接把外界认为只能打二前锋的范佩西拔到单前锋硬生生磨出了一个更强的世界级前锋
作者:
机长
时间:
2015-1-17 12:26
引用61楼 @zxq11 发表的
:
意思是如果厂子一年内炒了教授，教授还会到其他球队再干十年，比如到日本某支俱乐部。
...不好意思 这个选项从来都没想过
作者:
傀儡稻草人
时间:
2015-1-17 12:57
引用73楼 @赤豆棒冰 发表的
:
温吹真是无敌了
账面盈利=经营的好？
年年负债的曼联市值现在还是我们的2倍多
真的懂资本市场是怎么运作的吗？
你以为人家买球星是光为成绩吗？
切尔西曼城花钱多毕竟把中游球队砸成了顶级球队
我们经营原地踏步
成绩大退步
怎么还有人好意思说他管理的好？
建个新球场到底还要遮羞多久？
你这是黑的加齐迪斯，不是黑温格。你先搞清楚球队是怎么营运的再来说话吧。
还是忍不住多说两句。你说人偷换概念，其实真正偷换概念的人是你。曼联是年年负债不假，但不代表别人的美国老板不投入。当年就纳尼+安德森就花了差不多4000w，姑不论最后是不是打水漂了，但别人就是投入那么多。你见过我们的铁公鸡老板拿过这么多钱出来？
几句话，满满的槽点，也是醉了……
[ 此帖被傀儡稻草人在2015-01-17 13:18修改 ]
作者:
塞斯克诺兰
时间:
2015-1-17 12:59
引用73楼 @赤豆棒冰 发表的
:
温吹真是无敌了
账面盈利=经营的好？
年年负债的曼联市值现在还是我们的2倍多
真的懂资本市场是怎么运作的吗？
你以为人家买球星是光为成绩吗？
切尔西曼城花钱多毕竟把中游球队砸成了顶级球队
我们经营原地踏步
成绩大退步
怎么还有人好意思说他管理的好？
建个新球场到底还要遮羞多久？
我说的基本都是口水，本帖里@Lilidan 上的才是干货，有兴趣的请戳只看此人。
您要是真懂资本市场是怎么运作的，就该懂什么叫资本，就该懂什么叫马太效应。
资本市场要运作，首先请问你的原始积累在哪儿？没有原始积累你谈个屁的经营。
资本市场要钱生钱，阿森纳有多余的钱吗？多余的钱在哪儿？
还阿森纳经营原地踏步就等于管理的不好？就这点儿本钱能不倒退就不错了！你告诉我阿森纳在建球场之前财富榜上能排第几？！现在排第几！睁着眼睛说瞎话。别丫鬟命就去攀人家曼联的公主心，你是觉得阿森纳近三十年来在财政经营上是一直跟曼联并驾齐驱麽？ 人比人得死，都拿着曼联的市场开发当标杆，那皇马巴萨拜仁都可以去死了。觉得自己懂两个术语就敢挑战常识了，真是无知无畏。
[ 此帖被塞斯克诺兰在2015-01-17 21:33修改 ]
作者:
youngqh210
时间:
2015-1-17 13:14
引用68楼 @豌豆和公主 发表的
:
呵呵，意料之中
那个不是手滑，是手jian
作者:
机长
时间:
2015-1-17 13:16
引用73楼 @赤豆棒冰 发表的
:
温吹真是无敌了
账面盈利=经营的好？
年年负债的曼联市值现在还是我们的2倍多
真的懂资本市场是怎么运作的吗？
你以为人家买球星是光为成绩吗？
切尔西曼城花钱多毕竟把中游球队砸成了顶级球队
我们经营原地踏步
成绩大退步
怎么还有人好意思说他管理的好？
建个新球场到底还要遮羞多久？
艹 照片怎么都传不上去。
根据德勤俱乐部收入排名，我厂在04/05赛季收入是171.3（百万欧元）排全欧第10，比曼联的246.4少差不多75m，比利物浦181.2 少10m，比切尔西220.8少50m。在06/07赛季，这是酋长球场投入使用的第一个赛季，我厂收入比前一个赛季暴涨+37.3%（尽管不一定完全来自新球场），达到264.2。比两年前多了差不多90m。到12/13赛季，我厂收入是284.3，排全欧第8，但是与曼联的423.8只差了40m左右，和切尔西的303.4只差了15m左右，甩开利物浦的240.6 差不多40m。而且排在我厂前面的7个队是萨其马曼联4个bug加上切尔西曼城大巴黎这样的土豪球队。我不知道这样的成绩单怎么能算是经营的不好。 切尔西大曼城这种经营模式是很好，但是我们没有这种无底洞似地外来投资，靠自有资金打拼出来的成绩就这么被人鄙视？
另外，不靠这一座球场带来的大幅如何还能跟土豪们拼实力？
作者:
youngqh210
时间:
2015-1-17 13:16
引用73楼 @赤豆棒冰 发表的
:
温吹真是无敌了
账面盈利=经营的好？
年年负债的曼联市值现在还是我们的2倍多
真的懂资本市场是怎么运作的吗？
你以为人家买球星是光为成绩吗？
切尔西曼城花钱多毕竟把中游球队砸成了顶级球队
我们经营原地踏步
成绩大退步
怎么还有人好意思说他管理的好？
建个新球场到底还要遮羞多久？
你在wen区里说wen蜜等着被喷吧
作者:
机长
时间:
2015-1-17 13:42
引用37楼 @秇著の笾際 发表的
:
弗格森就是对新教练没有送一班所以曼联交接才不平稳，老一辈的如果有牺牲精神而不是那么爱惜自己的羽毛就应该为年轻的接班人遮风挡雨而不是直接逍遥了。毕竟弗格森的策略已经用冠军证明了是正确的而莫耶斯没能传承下去，到了范加尔这里成了45亿争34了完全南辕北辙
不太了解曼联什么情况，也许莫天才不该太着急开掉教练组成员，也许曼联这赛季坚持用莫天才情况会更好。但是假设上个赛季佛格森还要对新教练送一班，恐怕没有什么有名气的教练会愿意去执教曼联，而且也不能保证遮风挡雨了几年接班人不会借此做跳板跳去其他俱乐部。像教授和佛格森这种现实的说根本不可能找到接班人，与其幻想能够平稳过渡不如请一个有实力的教练放手变革。
作者:
某千
时间:
2015-1-17 13:50
引用62楼 @youngqh210 发表的
:
顶你，专区的声音之所以如此统一，就是因为某些人一味地捧，使我们这些人失去了发言的动力。
ps，意见不和的别引用我了，谢谢
天吶。
我诚恳地建议你，说话前最好多翻翻帖子，看到夸赞肯定的和看到贬损讽刺的，都标记一笔
相信会得出一个不同的结论。
作者:
Lilidan
时间:
2015-1-17 14:47
引用73楼 @赤豆棒冰 发表的
:
温吹真是无敌了
账面盈利=经营的好？
年年负债的曼联市值现在还是我们的2倍多
真的懂资本市场是怎么运作的吗？
你以为人家买球星是光为成绩吗？
切尔西曼城花钱多毕竟把中游球队砸成了顶级球队
我们经营原地踏步
成绩大退步
怎么还有人好意思说他管理的好？
建个新球场到底还要遮羞多久？
晕了，曼联搞市场开发多少年了，老特拉福德都修了一百年了，一直以来这个世界上在经济开发市场价值上能和曼联比的只有皇马，其他球队包括巴萨都得靠边站。破厂球场刚修，市场开发是2005年之后才真正开始摸索的，到了如今俱乐部总价值世界第四，营业额直追早起步20几年的拜仁，在世界上也是前8的，非得在这短短的10年里赶上龙头老大曼联才算是成功？你当这是拿核武玩FM呢？
再说切尔西，现在切尔西还欠阿布10亿胖子没还，才有的今天，曼城更是在短短几年内砸了几个亿。破厂要是有这样的甜爹凭着当年英超不败欧冠决赛的班底早就荣誉无数了，还用为了还房贷年年负投入卖球星？拿没甜爹的破厂和有甜爹的球队比，你这一张口买球星是真容易，这10亿胖子你给破厂出不成？
俱乐部建设和球队建设一样都是个长期积累的过程，特别是没有甜爹的照顾下，阿森纳之前所做的是为了通过一段时期的阵痛换来今后几十年里能够和石油爹以及传统豪门们在经济上掰手腕的经济实力，如今阿森纳从一个几乎没进过欧冠的英伦本土强队一跃成为冠军杯的常客，无论是俱乐部价值还是市场开发都位列世界前列，才用了短短10年。你所谓的“原地踏步”的经营才刚刚签了翻了几番的新商业合同，俱乐部也开始稳定的购入世界级球星，可见之前的努力正在取得回报，也有理由相信在正确道路上前进的阿森纳经过不断的积累会做得更好。
阿森纳和温格在这个充斥着石油爹的足球世界里，在经济危机下靠着一己之力在英国地皮最贵的地方修建了一座现代化球场，在其他球队动辄几亿的转会投入下靠着8年负投入卖球星仍然能保持住一个稳定的成绩，连续晋级欧冠16强，这根本不需要吹嘘，因为这已经是个公认的奇迹了。
最后说一句，俱乐部的经营者不是温格，温格是从竞技层面给予了经营者最大的支持，靠着极其有限的资源维持着俱乐部的成绩，因为他相信俱乐部这样做是对阿森纳的未来最好的选择。
作者:
a88935822
时间:
2015-1-17 14:57
这个贴的‘与大众舆论不同’者，除了说一大堆没用的酸话。排立场，站队伍。扣帽子。还会啥？这个区里，我对黑子最大的槽点是。没有任何文字数据上的支持，只会给别人扣温密温区的大帽子。然后几小撮的人自喻真理般自娱自乐。
作者:
camel_jiez
时间:
2015-1-17 15:05
我喜欢这个帖子
作者:
Rustybash
时间:
2015-1-17 15:23
引用73楼 @赤豆棒冰 发表的
:
温吹真是无敌了
账面盈利=经营的好？
年年负债的曼联市值现在还是我们的2倍多
真的懂资本市场是怎么运作的吗？
你以为人家买球星是光为成绩吗？
切尔西曼城花钱多毕竟把中游球队砸成了顶级球队
我们经营原地踏步
成绩大退步
怎么还有人好意思说他管理的好？
建个新球场到底还要遮羞多久？
我其实也有点这个感觉。
温格说他只花自己有的钱，每次买球员都是一把付清，我感觉跟老奶奶存了一辈子的钱晚年买了一套房子没什么本质区别。这都是一种很落后的经营模式。
看看米兰，巴萨，很多时候都是分期付款。法布今年转会的时候貌似还有600万尾款没付清。巴神也是，分期付款六年。
好处有好多，首先算上通货膨胀，今年的钱要比三年前不值钱，其次，巴萨等于从头到尾那600万就没掏出来过，巴萨花了3000万弄了个3600万的人用了三年。
当然，利兹联是个反面例子，直接破产了。只是，我厂这种看似毫无风险的球员操作模式，必然没有把资本运作到极致，风险小的同时，回报也小啊。
作者:
海布里的风
时间:
2015-1-17 15:28
引用24楼 @camel_jiez 发表的
:
你觉得教授的目标仅仅是保住欧冠资格吗？如果你连这都没想清楚就出来喷的话，也难怪别人说你了。
我的回复都是基于我知道和看到的情况阐述 我也知道温格是想留下一个将来也能有竞争力的俱乐部 这点不需要你科普 而且如果你认为我的回复是喷 我也不用和你继续纠缠下去了 之前也有几次你的回复非常让人费解 如果忠实于温格的人都是这种水平就真的不用讨论下去了
作者:
海布里的风
时间:
2015-1-17 15:32
引用65楼 @干过友妻蒋特里 发表的
:
话题区可以一致对外……说得好轻巧，好大义！什么时候我一翻话题区的帖子，都是一致对内，帮着外人轮我厂的
我不敢保证所有人都是这样 但至少我印象中我自己好像没在话题区黑过自家教练 调戏自家球员是有过几次 而且我说的是作为球迷一个基本的客观立场 你可以不同意但是也不用冷嘲热讽
作者:
海布里的风
时间:
2015-1-17 15:34
引用19楼 @zyx10402 发表的
:
厂子这几年的目标一直是争冠，但争不争得到就是另一回事了，老头已经尽量用自己有限的配置得到最优化的效果了，尽管不完美但确实足够出色
所以我们一直希望讨论的是温格是否有不足之处 而这些不足之处是否会阻碍这支球队进一步提高 但是理性的温格支持者相对来说真的很少 大多都是不敢正视他的错误而一味袒护的支持者 这就让人很无语
作者:
海布里的风
时间:
2015-1-17 15:37
引用38楼 @秇著の笾際 发表的
:
确实温格一线指挥能力不如穆里尼奥和弗格森，但是各有所长嘛，人无完人啊毕竟温格的阿森纳起点和平台就不如曼联而且俱乐部运营事务和选拔年轻人等等额外的工作也让温格分心多多不像穆里尼奥专注战绩就行了，就像英超联赛圈公论的那样，温格是俱乐部大当家而穆里尼奥只是一线队教练
我也说过不否认他在某些方面真的很出色 可是他不足的地方也真的有阻碍这支球队提高的可能性 求一个理性的讨论空间而已 但阿森纳区里很多质疑或需求讨论的声音被版主的删帖掩盖了
作者:
imzyjzyj
时间:
2015-1-17 15:39
引用86楼 @Rustybash 发表的
:
我其实也有点这个感觉。
温格说他只花自己有的钱，每次买球员都是一把付清，我感觉跟老奶奶存了一辈子的钱晚年买了一套房子没什么本质区别。这都是一种很落后的经营模式。
看看米兰，巴萨，很多时候都是分期付款。法布今年转会的时候貌似还有600万尾款没付清。巴神也是，分期付款六年。
好处有好多，首先算上通货膨胀，今年的钱要比三年前不值钱，其次，巴萨等于从头到尾那600万就没掏出来过，巴萨花了3000万弄了个3600万的人用了三年。
当然，利兹联是个反面例子，直接破产了。只是，我厂这种看似毫无风险的球员操作模式，必然没有把资本运作到极致，风险小的同时，回报也小啊。
你说的这么浅显的道理，恐怕你奶奶也懂，你觉得俱乐部专业的会不懂吗
我相信你是死忠，但是从上次谈威胁的受伤和几次谈教授，我觉得自我脑补的成份太多
作者:
Rustybash
时间:
2015-1-17 15:42
引用91楼 @imzyjzyj 发表的
:
你说的这么浅显的道理，恐怕你奶奶也懂，你觉得俱乐部专业的会不懂吗
我相信你是死忠，但是从上次谈威胁的受伤和几次谈教授，我觉得自我脑补的成份太多
我奶奶真不懂贷款买房。她解释一万遍，她还是觉得有贷款不踏实。
那问题来了。
懂了为啥不用？
为啥不学习先进的理念？
请您解释解释
作者:
海布里的风
时间:
2015-1-17 15:42
引用58楼 @zxq11 发表的
:
可能每个球迷的出发点不同。如果教授去了其他球队，我不太知道我为什么还要把阿森纳作为自己的主队，找不到理由。我知道有些国米、AC球迷，一做就是十几年，我不知道其中的缘由是什么，地域？打法？成绩？队名起得好？贝卢斯科尼人格魅力？有段辉煌历史？
因为他们已经从单纯的人蜜变成了队蜜 这才是最忠诚的球迷 也是很多因为温格而继续喜欢阿森纳的球迷需要成为的那种人 所谓队蜜就是如果球队内某个人存在一些问题 不管他是否曾经为球队带来辉煌都敢于去批评 极端的会发出希望他走人的讯号 一切以球队的利益为第一优先考虑 这需要时间 因为大部分球迷都是从人蜜做起的
作者:
camel_jiez
时间:
2015-1-17 15:48
引用86楼 @Rustybash 发表的
:
我其实也有点这个感觉。
温格说他只花自己有的钱，每次买球员都是一把付清，我感觉跟老奶奶存了一辈子的钱晚年买了一套房子没什么本质区别。这都是一种很落后的经营模式。
看看米兰，巴萨，很多时候都是分期付款。法布今年转会的时候貌似还有600万尾款没付清。巴神也是，分期付款六年。
好处有好多，首先算上通货膨胀，今年的钱要比三年前不值钱，其次，巴萨等于从头到尾那600万就没掏出来过，巴萨花了3000万弄了个3600万的人用了三年。
当然，利兹联是个反面例子，直接破产了。只是，我厂这种看似毫无风险的球员操作模式，必然没有把资本运作到极致，风险小的同时，回报也小啊。
所谓分期付的好处买家懂卖家也懂，所以现付和分期付不会是一个价格的。
而且厂子盖球场贷了很多款，这个在前几年绝对风险很大。
作者:
赤豆棒冰
时间:
2015-1-17 15:49
引用77楼 @塞斯克诺兰 发表的
:
你要是真懂资本市场是怎么运作的，就该懂什么叫资本，就该懂什么叫马太效应。
资本市场要运作，首先请问你的原始积累在哪儿？没有原始积累你谈个屁的经营。
资本市场要钱生钱，阿森纳有多余的钱吗？多余的钱在哪儿？
还阿森纳经营原地踏步就等于管理的不好？就这点儿本钱能不倒退就不错了！你告诉我阿森纳在建球场之前财富榜上能排第几？！现在排第几！睁着眼睛说瞎话。
别丫鬟命就去攀人家曼联的公主心，你是觉得阿森纳近三十年来在财政经营上是一直跟曼联并驾齐驱麽？ 人比人得死，都拿着曼联的市场开发当标杆，那皇马巴萨拜仁都可以去死了。
觉得自己懂两个术语就敢挑战常识了，真是无知无畏。
这种完全罔顾事实的瞎BB还有人点亮
温吹到底有多少小学生
我厂到0304年时即使商业开发不如曼联那么优秀
底子好歹也是英超第二吧
这算没有原始积累？
当然了接下去的决策温吹肯定又得吹成温格致胜于50年后的神举了
还马太效应呢
到底谁无知者无畏
自己瞎JB决策把俱乐部底子败光
和懂事会狼狈为奸收足现金拍拍屁股走人
千里之外还有人替他洗地我厂底子不厚
你们这么拼温格知道吗？
作者:
冬季转会窗
时间:
2015-1-17 15:50
引用93楼 @海布里的风 发表的
:
因为他们已经从单纯的人蜜变成了队蜜 这才是最忠诚的球迷 也是很多因为温格而继续喜欢阿森纳的球迷需要成为的那种人 所谓队蜜就是如果球队内某个人存在一些问题 不管他是否曾经为球队带来辉煌都敢于去批评 极端的会发出希望他走人的讯号 一切以球队的利益为第一优先考虑 这需要时间 因为大部分球迷都是从人蜜做起的
谁会因为温格而喜欢阿森纳？恐怕这是极少数吧？？温格又不是球星，温格也不是鸟那种高调个性的教练。现在为温格说话的，不都是先喜欢阿森纳，最终看球下来，欣赏教授的吗？
批评可以，对事不对人，别动不动就把话题扯到人密，温密，温黑这种东西来上，对专区气氛一点都没有帮助。要想批评，就开帖子好好说，你总埋怨别人温密吹太过有屁用。你去反驳那些你眼里捧臭脚的啊，一条条去讨论，而不是在这里用理智口吻聊题外话。
你帖子里要都是一些有理有据的干货，被删帖了我去帮你投诉，好了吧？
作者:
ghyellow2
时间:
2015-1-17 15:54
http://m.baidu.com/from=844b/bd_page_type=1/ssid=0/uid=0/pu=usm@0,sz@1320_2003,ta@iphone_1_5.1_1_10.2/baiduid=B482E1F2D9619E40E033DE3715EB206B/w=0_10_ò∫≥‰∏èêΩêé/t=iphone/l=3/tc?ref=www_iphone&lid=10514870139344540280&order=9&vit=osres&tj=www_normal_9_0_10_title&m=8&srd=1&cltj=cloud_title&dict=30&nt=wnor&sec=655&di=2c2bc8cf59409e24&bdenc=1&nsrc=IlPT2AEptyoA_yixCFOxXnANedT62v3IGB3GRmBZACmro5yrxP4kHRhdXHKhVn3CHkmwdoS4xBt8p84R_6Ez7qO
我记得在08、09年左右看过一篇报道，标题叫＂阿森纳落后曼联商业开发十年＂（印象模糊了），如今的局面个人还是比较满意的，毕竟缺乏冠军奖杯来帮助商业开发，稳中有升绝对是谈不上差的。上文是＂关于阿森纳财政的21个问题＂，回首望去，别有一番滋味。
作者:
camel_jiez
时间:
2015-1-17 16:04
引用95楼 @赤豆棒冰 发表的
:
这种完全罔顾事实的瞎BB还有人点亮
温吹到底有多少小学生
我厂到0304年时即使商业开发不如曼联那么优秀
底子好歹也是英超第二吧
这算没有原始积累？
当然了接下去的决策温吹肯定又得吹成温格致胜于50年后的神举了
还马太效应呢
到底谁无知者无畏
自己瞎JB决策把俱乐部底子败光
和懂事会狼狈为奸收足现金拍拍屁股走人
千里之外还有人替他洗地我厂底子不厚
你们这么拼温格知道吗？
说别人罔顾事实，那你也亮些数据来说明事实吧，说这么多P话干嘛
作者:
海布里的风
时间:
2015-1-17 16:05
引用96楼 @冬季转会窗 发表的
:
谁会因为温格而喜欢阿森纳？恐怕这是极少数吧？？温格又不是球星，温格也不是鸟那种高调个性的教练。现在为温格说话的，不都是先喜欢阿森纳，最终看球下来，欣赏教授的吗？
批评可以，对事不对人，别动不动就把话题扯到人密，温密，温黑这种东西来上，对专区气氛一点都没有帮助。要想批评，就开帖子好好说，你总埋怨别人温密吹太过有屁用。你去反驳那些你眼里捧臭脚的啊，一条条去讨论，而不是在这里用理智口吻聊题外话。
你帖子里要都是一些有理有据的干货，被删帖了我去帮你投诉，好了吧？
版主和我聊过了 我求一个公平的讨论环境 我又不是没和那些捧臭脚的讨论过 有几个和你认真聊呢？
欢迎光临 天下足球网 (http://zuqiucctv.com/)
Powered by Discuz! X3.4
