先说下，我有裁判证，吹过将近一百场比赛。顺便，我不是鲁能球迷，没看见我id都是黑鲁能？只不过就事论事而已。请先看完这个帖子，再评论，特别是最后一段，如果FIFA的官方说明都还会让你觉得是越位，那就也没啥好说的了。
只有后卫无意造成的折射球，才是越位。譬如说后卫和进攻队员抢球，混乱之间蹭到球结果到了另一个越位进攻队员的脚下。这种隔着二十米故意试图顶球结果顶失败的，怎么可能是越位。
[color=]越位位置和越位违例完全是不一样的两个概念。不是说在越位位置就有越位违例。
[color=]这个案例中，
[color=]1.如果罚球队员直接射门球进，会不会被判越位？
[color=]不会。因为虽然他出脚时有白队队员越位，但是他的是射门，且白队队员不足以对守门员形成干扰。
[color=]2.如果罚球队员传给白队队员，白队队员射门球进，会不会被判越位？
[color=]会。因为在他出脚一瞬间，进球的白队队员越位。
[color=]3.如果是图中这种情况，被红队队员顶到，会不会被判越位？
[color=]不会。因为红队队员顶到后，这是红队队员的头球失误（不论是他想顶到界外还是顶给守门员），故意的接球不属于deflect或是rebound，除非他是守门员。
至于边裁为什么判越位，很明显就是误判了，边裁看错成是鲁能队员顶到球了，跟底下莫雷诺这个进球一样，也是边裁眼花了。
同理 莫雷诺的这个进球也没问题http://video.sina.com.cn/p/sports/j/v/2015-05-17/212664957245.html
至于质疑我裁判资格的，只能对你们呵呵了。给你们找个FIFA对于越位规则的清晰解释：http://www.fifa.com/mm/document/affederation/administration/02/10/67/39/circularno.1362-amendmentstothelawsofthegame-2013-2014_neutral.pdf A player in an offside position receiving
the ball from an opponent, who
deliberately plays the ball (except from
a deliberate save), is not considered to
have gained an advantage. 翻译成中文就是：
[color=]一个在越位位置的进攻球员，得到了一名防守队员传递过来的球，且是这名防守队员有意传递出的（除非是一个有意的扑救），并不算是从越位位置获利。 看到有人问这个球后卫算不算是deliberately有意传递的（因为他肯定不是“有意”想传给对方前锋），想稍微说下“deliberately有意”的意思：FIFA的官方规则中，另外一个著名的用到这个词的地方是手球，"handles the ball deliberately"，也就是有意手球。有意手球是犯规，无意手球不是犯规。有意手球往往被形容为“球打手”，其实是不准确的。举个很明显的例子，如果后卫在禁区里防守时故意的做扇翅膀的动作，结果被“球打手”了。他辩解说“我是球打手，来不及收手了”。但还是会被判罚点球，因为确实是他反应不及，但是他扇翅膀的动作是“有意的”。同理，上面的规则中写到门将的"deliberate save"有意扑救算作越位，如果是前锋一脚近距离射门直接打到门将脸上，另一个越位位置的前锋补射，算不算越位呢？算，但不是说只有"deliberate save"有意扑救才算越位么？明显这个扑救是门将反应不及时，无意间用脸挡出来的（也许他如果下意识的反应了反而会躲开），所以应该不算有意扑救啊。但实际上，只要门将站在门里，就是“有意扑救”的。所以英语中，"deliberately"有意，这个词的意思，不仅仅指他的行为是“有意”的，只要他试图去做了一件事，他就是有意的。所以在禁区里张开手臂的后卫即使反应不及被球打手了，他也是有意手球，因为他张开手臂是“有意的”。门将被近距离射门砸到脸上，他也是有意扑救，因为他站在门里试图扑救是“有意的”。同理，图中的后卫，球飞行了20多米足够他反应过来，所以不管他是想顶到哪里，他都是deliberately plays the ball （有意传递球）。
=======================================一直知道这个网站 但并不很愿意拿出来 因为很多条目“据说”是从FIFA或是UEFA得到的 但我并没有看到原文 而且对于中国联赛是否能直接参考UEFA规则我是持怀疑态度的 不过还是愿意和大家一起拿来参考分享网址是 http://www.law-11.com/delib-play--deflection
如果是不是传球，是射门打在防守队员身上后折射，进攻队员在越位的位置获得这个折射的球，算不算越位？
如果是射门后守门员扑出，进攻队员在越位的位置补射，算不算越位？作者: abba1 时间: 2015-6-5 00:30
这个头球算deliberately plays the ball 吗？作者: 莫伦特斯werder 时间: 2015-6-5 00:30 引用54楼 @战神王鲁尼 发表的:
请去研究deliberately的意思，不要自造名词了。
If a defending player steps behind his own goal line in order to place
an opponent in an offside position, the referee shall allow play to
continue and caution the defender for deliberately leaving the field
of play without the referee’s permission when the ball is next out of
play.
你想说什么作者: 桥梓村 时间: 2015-6-5 00:30
出球那一刻就越位了 还有什么好争作者: 世界波 时间: 2015-6-5 00:30
这球毫无疑问，是不能吹越位的作者: Gerhardt 时间: 2015-6-5 00:31 引用51楼 @莫伦特斯werder 发表的:
可能是你理解错了.抢断球拦截球都算在(无意)折射球里面,所以这个是越位(同理这种球如果是回传球门将也可以用手接)之所以说裁判不用为防守球员的技术失误买单,指的是防守球员主动解围,裁判即可认定该球员有能力控制球权,处于越位位置的球员不再具备越位条件,此时如果防守球员解围踢疵,落到处于越位位置的进攻球员脚下,才不算越位.
为你补充了一些内容，在最后。你可以去看看。作者: 橙色心脏 时间: 2015-6-5 00:52
那球是贵州后卫自己顶进去的。。。没补射之前，就进了！！！！
是贵州的乌龙。。。
更牛逼的是，边裁把贵州的乌龙吹了出来。。。我天朝裁判水平不低的，一直走在世界前列。。。。作者: 战神王鲁尼 时间: 2015-6-5 00:53 引用61楼 @莫伦特斯werder 发表的:
If a defending player steps behind his own goal line in order to place
an opponent in an offside position, the referee shall allow play to
continue and caution the defender for deliberately leaving the field
of play without the referee’s permission when the ball is next out of
play.
你想说什么
