天下足球网

标题: 英国足球是否比中国更均衡？ [打印本页]

作者: 李承麒 时间: 2015-6-13 15:03
标题: 英国足球是否比中国更均衡？
英国足球是否比中国更均衡？由李承麒发表
很多人都喜欢把英国称为欧洲中国，英国有英格兰、苏格兰、威尔士和北爱4支代表队，中国有中国、香港、台北和澳门4支代表队。按照代表队实力来划分，英格兰对映中国，北爱对映台北，威尔士对映香港，苏格兰对映澳门。可惜中国足球的发展不如英国均衡，澳门在首轮亚洲区世预赛惨遭柬埔寨淘汰，无缘40强亚洲区世预赛。再看英国，威尔士目前6战不败，3分领跑小组积分榜；英格兰就不用说了，5战全胜甩开身后的瑞士和斯洛文尼亚6分之多，就算后面5场全败，估计排第三的立陶宛积分也超不过英格兰；倒是北爱和苏格兰的小组形势比较微妙，本轮目前排第二的苏格兰客场挑战目前排第四的爱尔兰，而同样排小组第二的北爱则是设擂主场迎战小组头名的罗马尼亚。一旦苏格兰无法取胜，就给了德国反超的可乘之机——想要指望直布罗陀主场阻击德国，无异于痴人说梦。北爱则相对安全，毕竟目前领先身后的匈牙利4分之多。不出意外，英格兰将携手威尔士和北爱直接获得前往法国的门票，苏格兰估计要打附加赛，多半去不了法国。这么看来，欧预赛相当于亚洲区首轮资格赛，法国欧洲杯小组赛则相当于40强亚洲区世预赛。

作者: 小空翼 时间: 2015-6-13 15:47
人家开开玩笑的你也当真了，英格兰除了08年哪次欧洲杯小组出不了线啊，淘汰赛遇到谁都能强行55开打到最后惜败，国足亚洲杯小组出线大家开心成什么样了，然后四分之一决赛就顶了澳大利亚15分钟，就被按在自己半场了。更别说人家家里还有世界杯这样的大宝贝了，咱亚洲杯都没有捞到一个。说实话就算要对比，英格兰在欧洲的地位怎么着也能达到伊朗在亚洲的地位，每次看起来都很强，淘汰赛遇到谁最后都惜败。
来自 Zen For Android

作者: 斯托克城BET365 时间: 2015-6-13 16:26
足球在整个英国是传统项目啊，覆盖整个国家，发展的都比较均衡，但是技术发展跟不上潮流，都是典型的英式踢法。
足球在中国就不一样了，大陆、香港、台湾、澳门发展的都不统一也不职业，群众基础也不好。所以中国和英国足球的发展是没法比的

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-13 16:42
不知道中国和英格兰踢一场会怎么样？
不过感觉英格兰球风貌似走韩国那个路子，相当于超级加强版的韩国吧.........

作者: adams_w 时间: 2015-6-13 16:43
两岸四地的足球水准，是渣的存在，能跟英国比？
体赋差，球融差，球技差，战力差，N项差。
英国四天王还是不弱，欧洲的足球是啥水平，即使当中亦有资源比中国男足、中超本土低的国家，水平照常甩中国男足一条長江。

作者: 蓝色刀锋 时间: 2015-6-13 18:20
平时说说笑你还当真了……

作者: abba1 时间: 2015-6-13 18:35
台湾是足球荒漠，澳门人口太少了。

作者: 泽村遥 时间: 2015-6-13 18:36
欧洲中国队是英格兰，不是英国。

作者: 南大河 时间: 2015-6-13 18:45
引用1楼 @小空翼发表的:
人家开开玩笑的你也当真了，英格兰除了08年哪次欧洲杯小组出不了线啊，淘汰赛遇到谁都能强行55开打到最后惜败，国足亚洲杯小组出线大家开心成什么样了，然后四分之一决赛就顶了澳大利亚15分钟，就被按在自己半场了。更别说人家家里还有世界杯这样的大宝贝了，咱亚洲杯都没有捞到一个。说实话就算要对比，英格兰在欧洲的地位怎么着也能达到伊朗在亚洲的地位，每次看起来都很强，淘汰赛遇到谁最后都惜败。
来自 Zen For Android

尼玛，还以你你说的是世界杯！欧洲杯战绩英格兰有jb可吹的。
欧洲杯英格兰至今淘汰赛一场比赛都没有赢过，这战绩也能跟两次亚洲杯亚军的国足相提并论？

作者: 崔肖佳 时间: 2015-6-13 18:49
引用8楼 @泽村遥发表的:
尼玛，还以你你说的是世界杯！欧洲杯战绩英格兰有jb可吹的。
欧洲杯英格兰至今淘汰赛一场比赛都没有赢过，这战绩也能跟两次亚洲杯亚军的国足相提并论？

这么水，没进过四强吗？

作者: 泽村遥 时间: 2015-6-13 18:53
引用8楼 @泽村遥发表的:

尼玛，还以你你说的是世界杯！欧洲杯战绩英格兰有jb可吹的。
欧洲杯英格兰至今淘汰赛一场比赛都没有赢过，

维纳布尔斯携加斯科因发来贺电

作者: 崔肖佳 时间: 2015-6-13 18:55
引用10楼 @南大河发表的:
这么水，没进过四强吗？

引用11楼 @崔肖佳发表的:

维纳布尔斯携加斯科因发来贺电

尼玛96年点球算赢？

作者: 铁裤衩子 时间: 2015-6-13 19:02
引用12楼 @泽村遥发表的:

尼玛96年点球算赢？

点球不能算赢的话那这个世界上有好多冠军都要被剥夺了

随便举个近期的例子，12年切尔西没夺得欧冠对吧？

作者: 铁裤衩子 时间: 2015-6-13 19:53
引用1楼 @小空翼发表的:
人家开开玩笑的你也当真了，英格兰除了08年哪次欧洲杯小组出不了线啊，淘汰赛遇到谁都能强行55开打到最后惜败，国足亚洲杯小组出线大家开心成什么样了，然后四分之一决赛就顶了澳大利亚15分钟，就被按在自己半场了。更别说人家家里还有世界杯这样的大宝贝了，咱亚洲杯都没有捞到一个。说实话就算要对比，英格兰在欧洲的地位怎么着也能达到伊朗在亚洲的地位，每次看起来都很强，淘汰赛遇到谁最后都惜败。
来自 Zen For Android

默默地说一句,大英格兰仅比国足多一座世界杯....他们欧洲杯也是0的存在,呵呵呵

作者: 巴神威武GO 时间: 2015-6-13 19:57
引用10楼 @南大河发表的:

这么水，没进过四强吗？

听他的呢..拿过两次第3...淘汰赛除去点球外也赢过一次...2:0赢苏联,不过只有4个队参加...但...那也是淘汰赛啊

不过话说回来,英格兰哎...点球能赢真心不容易了,这要还不算他赢?还有王法么...点球就TM赢过这么一次

[ 此帖被铁裤衩子在2015-06-13 20:02修改 ]

作者: 铁裤衩子 时间: 2015-6-13 19:59
最弱的北爱尔兰放亚洲稳进世界杯

作者: 冰之序曲 时间: 2015-6-13 20:07
引用16楼 @巴神威武GO 发表的:
最弱的北爱尔兰放亚洲稳进世界杯

你把威尔士放哪?

作者: 蓝色刀锋 时间: 2015-6-13 21:16
引用17楼 @铁裤衩子发表的:
你把威尔士放哪?

你认为威尔士比北爱弱吗

作者: 蓝色刀锋 时间: 2015-6-13 21:17
引用17楼 @铁裤衩子发表的:
你把威尔士放哪?

威尔士起码还有贝尔，拉姆塞，乔阿伦这三个有名气的球员。

作者: EvertonRibeiro 时间: 2015-6-13 21:19
引用14楼 @铁裤衩子发表的:
默默地说一句,大英格兰仅比国足多一座世界杯....他们欧洲杯也是0的存在,呵呵呵

韩国最近五十年跟国足差不多，世界杯亚洲杯都是0。

作者: dachunge0209 时间: 2015-6-13 21:21
引用1楼 @小空翼发表的:
人家开开玩笑的你也当真了，英格兰除了08年哪次欧洲杯小组出不了线啊，淘汰赛遇到谁都能强行55开打到最后惜败，国足亚洲杯小组出线大家开心成什么样了，然后四分之一决赛就顶了澳大利亚15分钟，就被按在自己半场了。更别说人家家里还有世界杯这样的大宝贝了，咱亚洲杯都没有捞到一个。说实话就算要对比，英格兰在欧洲的地位怎么着也能达到伊朗在亚洲的地位，每次看起来都很强，淘汰赛遇到谁最后都惜败。
来自 Zen For Android

英格兰连欧洲杯决赛都从没进过，比国足在亚洲杯上的成绩都不如，另外英格兰世界杯欧洲杯的正赛都缺席过，还不止一回。

作者: 伊贺风羽 时间: 2015-6-13 22:59
问题是这样，如果欧洲区只给5个世界杯的名额，英格兰确实累死也出线不了。

作者: 飞毯jihad 时间: 2015-6-13 23:08
引用16楼 @巴神威武GO 发表的:
最弱的北爱尔兰放亚洲稳进世界杯

其实我觉得欧洲最弱的直布罗陀来亚洲稳虐国足

作者: dachunge0209 时间: 2015-6-14 00:55
引用3楼 @xuxiaochaoai 发表的:
不知道中国和英格兰踢一场会怎么样？
不过感觉英格兰球风貌似走韩国那个路子，相当于超级加强版的韩国吧.........

1996年欧洲杯前英格兰来找中国队热身过，由科里纳执法，3:0完胜

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-14 01:10
英国人玩足球的就比天朝多，不说技术怎么样，出于热爱的绝对秒杀天朝，天朝是觉得这身体练田径不行就踢足球，为了提高收入。完全是当饭碗。喜欢足球的，身体条件还不行。喜欢足球和出于吃饭去踢足球从态度上就不一样。

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-14 09:14
引用22楼 @dachunge0209 发表的:
问题是这样，如果欧洲区只给5个世界杯的名额，英格兰确实累死也出线不了。

不见得，英格兰晋级世界杯总次数在整个欧洲排老三，近30年参加世界杯次数欧洲第二，近30年世界杯小组出线次数欧洲第二。
就算只给五个名额，英格兰出线的希望也非常大。

作者: EvertonRibeiro 时间: 2015-6-14 09:21
引用21楼 @EvertonRibeiro 发表的:

英格兰连欧洲杯决赛都从没进过，比国足在亚洲杯上的成绩都不如，另外英格兰世界杯欧洲杯的正赛都缺席过，还不止一回。

英格兰足球在欧洲足坛的地位还是要明显高于国足的，

英格兰欧洲杯成绩是硬伤，不如中国在亚洲杯的成绩，但必须看到欧洲国家对于欧洲杯的重视程度，在相当长的时间内都是要远远大于亚洲国家对于亚洲杯的重视程度的，倒是现在两个杯赛的重视程度差不多了，但过去相当长一段时间内并不是这样。

另外在参加世界杯次数方面，英格兰参赛11次，欧洲第三，和第一的德国（15次）差距不算很大，中国参加世界杯次数在亚洲和其余三队并列第六，差距第一的韩国（参赛9次）比较巨大，按照比例来算只有九分之一，按照绝对值来说，8次的差距也大于英格兰和德国的差距。
联赛方面，英超实现过欧冠四强包揽三席的壮举，而且还是短短3个赛季间，中超连16强包揽3席都没实现过1次。

总的来说英格兰在欧洲的地位，还是稳在中国在亚洲的地位置之上。
当然这是在各自大洲的相对地位的比较，如果是比较两队之间的绝对实力差距，就不用多说什么了。

[ 此帖被xuxiaochaoai在2015-06-14 09:27修改 ]

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-14 09:26
引用27楼 @xuxiaochaoai 发表的:

英格兰足球在欧洲足坛的地位还是要明显高于国足的，

英格兰欧洲杯成绩是硬伤，不如中国在亚洲杯的成绩，但必须看到欧洲国家对于欧洲杯的重视程度，在相当长的时间内都是要远远大于亚洲国家对于亚洲杯的重视程度的，倒是现在两个杯赛的重视程度差不多了，但过去相当长一段时间内并不是这样。

另外在参加世界杯次数方面，英格兰参赛11次，欧洲第三，和第一的德国（15次）差距不算很大，中国参加世界杯次数在亚洲和其余三队并列第六，差距第一的韩国（参赛9次）比较巨大，按照比例来算只有九分之一，按照绝对值来说，8次的差距也大于英格兰和德国的差距。
联赛方面，英超实现过欧冠四强包揽三席的壮举，而且还是短短3个赛季间，中超连16强包揽3席都没实现过1次。

总的来说英格兰在欧洲的地位，还是稳在中国在亚洲的地位置之上。

说不重视亚洲杯就是扯谈，也不看看今年的日韩澳等队派的都是什么阵容，欧洲世界杯直接晋级的门票要和亚洲一样就4个的话英格兰还有多大把握晋级？完全没可比性。

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-14 09:31
引用28楼 @EvertonRibeiro 发表的:

说不重视亚洲杯就是扯谈，也不看看今年的日韩澳等队派的都是什么阵容，欧洲世界杯直接晋级的门票要和亚洲一样就4个的话英格兰还有多大把握晋级？完全没可比性。

我觉得在论坛回别人的帖子，最最基本的礼貌就是至少要看清楚别人帖子的内容，这是最最基本的礼貌了。

我帖子里的第二段话已经说得清清楚楚，你要么是完全不懂回帖礼仪（至少看清楚别人的帖子），要么就是装作看不见。

作者: anpt 时间: 2015-6-14 09:33
引用28楼 @EvertonRibeiro 发表的:

说不重视亚洲杯就是扯谈，也不看看今年的日韩澳等队派的都是什么阵容，欧洲世界杯直接晋级的门票要和亚洲一样就4个的话英格兰还有多大把握晋级？完全没可比性。

另，就算欧洲只有4.5张门票，英格兰晋级世界杯的次数也不会少。
英格兰晋级世界杯总次数在整个欧洲排老三，近30年参加世界杯次数欧洲第二，近30年世界杯小组出线次数欧洲第二。英格兰在世界杯成绩上，不说夺冠四强啥的，光说下限稳定性，在欧洲球队里面算是非常好好的了。

作者: wdnstc 时间: 2015-6-14 09:34
按照实力怎么也是港澳对照直布罗陀，毕竟人家也是英国的海外领地啦

作者: EvertonRibeiro 时间: 2015-6-14 09:37
引用28楼 @EvertonRibeiro 发表的:

说不重视亚洲杯就是扯谈，也不看看今年的日韩澳等队派的都是什么阵容，欧洲世界杯直接晋级的门票要和亚洲一样就4个的话英格兰还有多大把握晋级？完全没可比性。

现在基本重视了，以前还真不重视，太久远的不谈，你看看04和07两届亚洲杯日本队的阵容就知道了。

作者: EvertonRibeiro 时间: 2015-6-14 09:37
引用30楼 @xuxiaochaoai 发表的:

另，就算欧洲只有4.5张门票，英格兰晋级世界杯的次数也不会少。
英格兰晋级世界杯总次数在整个欧洲排老三，近30年参加世界杯次数欧洲第二，近30年世界杯小组出线次数欧洲第二。英格兰在世界杯成绩上，不说夺冠四强啥的，光说下限稳定性，在欧洲球队里面算是非常好好的了。

呵呵，难道亚洲一直都是4.5个名额？要是这样国足早就冲出过亚洲了

作者: wdnstc 时间: 2015-6-14 09:40
引用29楼 @xuxiaochaoai 发表的:

我觉得在论坛回别人的帖子，最最基本的礼貌就是至少要看清楚别人帖子的内容，这是最最基本的礼貌了。

我帖子里的第二段话已经说得清清楚楚，你要么是完全不懂回帖礼仪（至少看清楚别人的帖子），要么就是装作看不见。

不认同你的观点就叫做不礼貌，呵呵，别逗了，国足还因为历史原因缺席过很长一段时间的世界杯亚洲杯，这又怎么算？呵呵

作者: EvertonRibeiro 时间: 2015-6-14 09:48
引用34楼 @EvertonRibeiro 发表的:

不认同你的观点就叫做不礼貌，呵呵，别逗了，国足还因为历史原因缺席过很长一段时间的世界杯亚洲杯，这又怎么算？呵呵

他说亚洲各国在相当长一段时间内对亚洲杯的重视程度都不如欧洲国家对欧洲杯的重视程度，虽然现在差不多了。然后你拿近两届亚洲杯各国的参赛阵容来反驳他的说法.....你没觉得逻辑有问题么？其实太久远的不说，你看一下04和07两届亚洲杯日本的参赛阵容就知道了。还有，因为历史原因缺席这是你自己的事情，人家会来管你？这也能拿出来说事？

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-14 09:51
引用35楼 @wdnstc 发表的:

他说亚洲各国在相当长一段时间内对亚洲杯的重视程度都不如欧洲国家对欧洲杯的重视程度，虽然现在差不多了。然后你拿近两届亚洲杯各国的参赛阵容来反驳他的说法.....你没觉得逻辑有问题么？其实太久远的不说，你看一下04和07两届亚洲杯日本的参赛阵容就知道了。

重视不重视不是光看一两只球队的，以前亚洲足坛的格局和现在也不同，现在一些鱼腩放以前可不是，再说他先回我贴我再回的又关你什么事了？

作者: EvertonRibeiro 时间: 2015-6-14 09:53
引用34楼 @EvertonRibeiro 发表的:

不认同你的观点就叫做不礼貌，呵呵，别逗了，国足还因为历史原因缺席过很长一段时间的世界杯亚洲杯，这又怎么算？呵呵

哈哈，我还真有资格说一句你没有回帖礼仪。
不认同观点很正常，但不仔细看别人帖子，把别人的意思曲解了在哪来做文章，我说一句回帖素质低下难道有问题？
我的帖子清清楚楚的摆在那边，所有人都能看见，谁曲解意思，道理在谁这边，想必大家都很清楚。

作者: wdnstc 时间: 2015-6-14 09:56
引用37楼 @xuxiaochaoai 发表的:

哈哈，我还真有资格说一句你没有回帖礼仪。
不认同观点很正常，但不仔细看别人帖子，把别人的意思曲解了在哪来做文章，我说一句回帖素质低下难道有问题？
我的帖子清清楚楚的摆在那边，所有人都能看见，谁曲解意思，道理在谁这边，想必大家都很清楚。

观点不同看法不同理解不同正常的很，上来就一句素质低下的人我看素质才叫低下

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-14 09:57
引用36楼 @EvertonRibeiro 发表的:
重视不重视不是光看一两只球队的，以前亚洲足坛的格局和现在也不同，现在一些鱼腩放以前可不是，再说他先回我贴我再回的又关你什么事了？

话也不是这样说，说实话作为近二十多年来四夺亚洲杯的存在，日本对亚洲杯的重视很大程度上决定了亚洲杯冠军的含金量。事实就是直到2011年亚洲杯，日本才算真正的旅欧精英尽出，至于稍微之前08和04两届的阵容我想我不用科普了。

作者: EvertonRibeiro 时间: 2015-6-14 09:59
引用38楼 @EvertonRibeiro 发表的:

观点不同看法不同理解不同正常的很，上来就一句素质低下的人我看素质才叫低下

你到现在都不肯承认你没仔细看我的帖子（或是看见了当做没看见？或是故意曲解？），我回你一句回帖素质低下、不具备最基本的回帖礼仪，有什么问题？

还是那句话，我27楼帖子的第二段话清清楚楚的摆在那边，谁曲解谁的意思，我想具备正常思维的人都应该看的一清二楚。

作者: EvertonRibeiro 时间: 2015-6-14 10:01
引用39楼 @wdnstc 发表的:

话也不是这样说，说实话作为近二十多年来四夺亚洲杯的存在，日本对亚洲杯的重视很大程度上决定了亚洲杯冠军的含金量。事实就是直到2011年亚洲杯，日本才算真正的旅欧精英尽出，至于稍微之前08和04两届的阵容我想我不用科普了。

日本当初在亚洲有这个实力和底气，亚洲又不是只有日本一只球队。

作者: imascfan 时间: 2015-6-14 10:04
引用40楼 @xuxiaochaoai 发表的:

你到现在都不肯承认你没仔细看我的帖子（或是看见了当做没看见？或是故意曲解？），我回你一句回帖素质低下、不具备最基本的回帖礼仪，有什么问题？

还是那句话，我27楼帖子的第二段话清清楚楚的摆在那边，谁曲解谁的意思，我想具备正常思维的人都应该看的一清二楚。

呵呵，重视不重视不是你说了算的，我凭什么要认同你？还张嘴就素质低下，我看你才是

作者: 铁裤衩子 时间: 2015-6-14 11:15
引用1楼 @小空翼发表的:
人家开开玩笑的你也当真了，英格兰除了08年哪次欧洲杯小组出不了线啊，淘汰赛遇到谁都能强行55开打到最后惜败，国足亚洲杯小组出线大家开心成什么样了，然后四分之一决赛就顶了澳大利亚15分钟，就被按在自己半场了。更别说人家家里还有世界杯这样的大宝贝了，咱亚洲杯都没有捞到一个。说实话就算要对比，英格兰在欧洲的地位怎么着也能达到伊朗在亚洲的地位，每次看起来都很强，淘汰赛遇到谁最后都惜败。
来自 Zen For Android

英格兰连欧洲杯决赛都没进过，中国好歹两次亚洲杯亚军，而且要是欧洲只有四个名额进世界杯，英格兰历史上估计也就能进个三次吧。。。要是亚洲一直有四个名额，那中国七八十年代早就进了

作者: 寰宇无敌 时间: 2015-6-14 11:51
引用14楼 @铁裤衩子发表的:
默默地说一句,大英格兰仅比国足多一座世界杯....他们欧洲杯也是0的存在,呵呵呵

其实没黑到点上。
上世纪九十年代到现在, 每次亚洲杯国足都有得玩, 英格兰队.....

作者: leeh01 时间: 2015-6-14 13:30
引用44楼 @imascfan 发表的:
其实没黑到点上。
上世纪九十年代到现在, 每次亚洲杯国足都有得玩, 英格兰队.....

小一半没玩到...好在决赛圈的次数多一次,要不然更没脸了

作者: 巴神威武GO 时间: 2015-6-14 13:32
英国最弱的北爱尔兰都能打的国足不要不要的，还拿什么去比平衡性。

作者: dachunge0209 时间: 2015-6-14 13:50
引用46楼 @寰宇无敌发表的:
英国最弱的北爱尔兰都能打的国足不要不要的，还拿什么去比平衡性。

北爱的实力和风格基本可以参考亚洲的袋鼠，国足在这届亚洲杯遇上袋鼠说被吊打也不夸张。

作者: 蓝色刀锋 时间: 2015-6-14 19:35
引用23楼 @伊贺风羽发表的:
其实我觉得欧洲最弱的直布罗陀来亚洲稳虐国足

不可能的事，直布罗陀就 1-2个职业球员亚洲2流队足够赢

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-14 19:50
引用26楼 @xuxiaochaoai 发表的:

不见得，英格兰晋级世界杯总次数在整个欧洲排老三，近30年参加世界杯次数欧洲第二，近30年世界杯小组出线次数欧洲第二。
就算只给五个名额，英格兰出线的希望也非常大。

不好说，历史的数据是因为绝大多数都以种子队的身份分到了小组当中，一旦名额受限，这些小组第一们势必要互相厮杀，现在的这种分组是避免了绝对强队之间的对话，因此难度相对较小，只给5个名额的话，英格兰尽管有这个实力，但是出线难度会非常大。

欢迎光临天下足球网 (http://zuqiucctv.com/)