天下足球网

标题: 张路平怒斥央视解说进入废话时代，你怎么看他这番话？ [打印本页]

作者: 飞虎拳鹰 时间: 2015-5-24 09:52
标题: 张路平怒斥央视解说进入废话时代，你怎么看他这番话？
张路平怒斥央视解说进入废话时代，你怎么看他这番话？由飞虎拳鹰发表
值得一提的是，广州德比是在北京时间5月23日20点准时展开，而就在北京时间5月23日20点53分，也就是广州德比刚刚进入中场休息阶段时，《全体育》总编辑张路平就表达了对解说的不满，并且第一时间就立即更新了这样一条微博：“在所有球员出身的解说嘉宾中，今天这个，也是长期以来的一个，最差。根本原因是跟央视既有解说员一样，追求万能化，忘了自己的嘉宾身份。他的长期盘踞，把央视的解说带入了废话时代，如果这算一个时代。亚洲杯期间的任何嘉宾，都比他强数倍。就算说相声，也得分清楚捧逗。这是常识吧。”央视解说真这么差了？怎么看张路平这些话？

作者: 大蛋疼术 时间: 2015-5-24 10:07
怒喷徐阳的节奏么？是不是最差不好说，不敢说得罪人的话倒是真的，也没什么自己的特色吧，要么跟詹俊一样你得精通业务，有诗意，要么你跟董路李欣一样，能逗乐观众，还要敢喷，还能喷到点子上，要么你跟见翔一样要有激情，甭管谁进的，先嚎几嗓子，最不行，你也得像见红一样，咱煽情，不管假不假，关键时刻要哽咽。

作者: 绿城hi 时间: 2015-5-24 10:12
我也不喜欢央视的解说，特别是徐阳的，感觉他说的话我都有能力说出来，要这种嘉宾何用

作者: cuandixia 时间: 2015-5-24 10:12
有人拿徐阳跟宫磊比，说实话每场比赛我还是能从宫磊那里学到点东西的。徐阳的问题其实很明确，入行时跟的师傅有问题，这个师傅是刘建宏。徐阳给我的感觉其实就是刘建宏俊俏版。
来自 Zen For Android

作者: 湖北老球迷 时间: 2015-5-24 10:15
上面有人根本就没分清嘉宾和解说的区别。

作者: cuandixia 时间: 2015-5-24 10:16
央视说一场球，到底能挣多少钱？是不是徐阳特便宜？这个也有江湖规则吗？
来自 Zen For Android

作者: 湖北老球迷 时间: 2015-5-24 10:17
我觉得徐阳不错，央视嘉宾中算是最中立的。宫磊当嘉宾，一有他的旧部，声音立即高八度。去年中青，一有向汉天的镜头，立即爆发，现在上港的比赛，言必称于海。

作者: cuandixia 时间: 2015-5-24 10:17
引用4楼 @湖北老球迷发表的:
上面有人根本就没分清嘉宾和解说的区别。

徐阳到底是解说，还是嘉宾呢？他的废话连篇非常像解说啊

作者: cuandixia 时间: 2015-5-24 10:18
引用6楼 @湖北老球迷发表的:
我觉得徐阳不错，央视嘉宾中算是最中立的。宫磊当嘉宾，一有他的旧部，声音立即高八度。去年中青，一有向汉天的镜头，立即爆发，现在上港的比赛，言必称于海。

坦率地说，我就特别喜欢听宫磊点评旧部，因为从本质上说，嘉宾的存在价值就是"你比我们更了解某些球员"。

作者: 花影重重 时间: 2015-5-24 10:18
徐阳不行，还有那个段暄也不行。连门户网站的解说都不如

作者: 四艺不全 时间: 2015-5-24 10:19

我看成张路怒斥了……还琢磨着张呵呵怎么开炮了~

作者: 湖北老球迷 时间: 2015-5-24 10:24
引用8楼 @cuandixia 发表的:
坦率地说，我就特别喜欢听宫磊点评旧部，因为从本质上说，嘉宾的存在价值就是"你比我们更了解某些球员"。

但是这种嘉宾就会为一部份特别喜欢，为另一部份人特别不喜欢。而徐阳，大家可能不大满意他，但都能勉强接受。

作者: 湖北老球迷 时间: 2015-5-24 10:25
引用7楼 @cuandixia 发表的:
徐阳到底是解说，还是嘉宾呢？他的废话连篇非常像解说啊

缺点是有的，话确实比较多。

作者: cuandixia 时间: 2015-5-24 10:29
引用11楼 @湖北老球迷发表的:
但是这种嘉宾就会为一部份特别喜欢，为另一部份人特别不喜欢。而徐阳，大家可能不大满意他，但都能勉强接受。

中立也许很重要。但总说一些"不经历风雨怎么见彩虹"之类的形而上的话，并不是中立。央视选徐阳可能有两个好处，便宜以及被激烈投诉的可能性不大，央视不怕投诉说得差，怕出事

作者: 湖北老球迷 时间: 2015-5-24 10:31
引用13楼 @cuandixia 发表的:
中立也许很重要。但总说一些"不经历风雨怎么见彩虹"之类的形而上的话，并不是中立。央视选徐阳可能有两个好处，便宜以及被激烈投诉的可能性不大，央视不怕投诉说得差，怕出事

央视是国家平台，指望他们的解说象网络媒体那样嬉笑怒骂是不可能的。亚洲杯郝海东话题稍微一广，立即被拿下。

作者: cuandixia 时间: 2015-5-24 10:34
引用14楼 @湖北老球迷发表的:
央视是国家平台，指望他们的解说象网络媒体那样嬉笑怒骂是不可能的。亚洲杯郝海东话题稍微一广，立即被拿下。

嬉笑怒骂不是一个嘉宾必备的素质，也许必备的是"思想"，哪怕一点点

作者: 湖北老球迷 时间: 2015-5-24 10:34
引用15楼 @cuandixia 发表的:
嬉笑怒骂不是一个嘉宾必备的素质，也许必备的是"思想"，哪怕一点点

在央视，这是不被允许的。

作者: 小嘀咕 时间: 2015-5-24 10:36
西西体委找嘉宾太自作主张, 根本不考虑观众的感受,

讨厌就换台吧 !

作者: cuandixia 时间: 2015-5-24 10:38
引用16楼 @湖北老球迷发表的:
在央视，这是不被允许的。

哦？张路指导呢？或者以前的陶伟指导呢？

作者: 湖北老球迷 时间: 2015-5-24 10:42
引用18楼 @cuandixia 发表的:
哦？张路指导呢？或者以前的陶伟指导呢？

他们都是解说外国联赛的，牵扯较小。解说国内联赛，言辞稍不注意，就是大问题。别外我不喜欢陶伟的解说，我喜欢张路，还有以前的张慧德。

作者: cuandixia 时间: 2015-5-24 10:43
引用19楼 @湖北老球迷发表的:
他们都是解说外国联赛的，牵扯较小。解说国内联赛，言辞稍不注意，就是大问题。别外我不喜欢陶伟的解说，我喜欢张路，还有以前的张慧德。

有道理。但徐指导解说国外联赛也。。。

作者: 蓝色刀锋 时间: 2015-5-24 10:44
引用4楼 @湖北老球迷发表的:上面有人根本就没分清嘉宾和解说的区别。
嘉宾要分析战术吧，徐阳就是说一些废话，虽然话也不错，但是个人都看得出来。

作者: EvertonRibeiro 时间: 2015-5-24 10:54
徐阳的话没营养，废话太多，被五星体育的刘越爆出翔的水平

作者: boil 时间: 2015-5-24 11:00
借这个帖子说一下我对解说的看法~
按照某些“懂球帝”的逻辑，根本不需要所谓“解说”这个职能~

曾经有看过一个观点，竞技比赛的解说，就像情景喜剧的背景笑声~
你若真的有幽默感，你自然知道笑点在哪里，何必要别人来“裹挟”着你“陪笑”？
你若真懂球，那么解说的话，一多半都是废话~ 球员的技术动作还需要解说来告诉你吗？基本的阵型，战术，分工，强项弱点，战术效果还需要解说来分析给你听吗？

但是，我是不知道所谓“懂球帝”是怎么变成今天的“懂球帝”的~
以我个人经验而言，我最初的足球技战术常识，足球史掌故大都是从解说嘴里听取的~

是的，职业足球，就是要让更多非球迷变成伪球迷，让伪球迷变成所谓“懂球帝”~
当然，想必某些“懂球帝”一生下来就是“懂球帝”，优越感十足。

解说，某种程度上说，就是为非球迷和伪球迷而存在，这部分人占绝大多数~“懂球帝”?是谁?是哪些谁？（如果参考比赛收视率推算的观众数与赛后喷解说者的人数比例，很显然，喷子往往是少数甚至极少数~）

中文解说的业务能力当然有待提高~ 但中文碍于是一种比较含蓄的语言，所以别指望跟拉丁派解说那样奔放粗豪~ 也别像美国职业体育那种全是数据狂人，而且有些数据简直是为了数据而数据~数据是必要的，但太多数据会让比赛失去美感~再说美国职业体育那么多令人发指的暂停，当然要靠恒河沙数的实时数据与历史数据来凑版面~

但是，中国足球水平就是这样，球迷水准就是这样~你不能指望中国足球解说的水平远远超前于中国足球的水平，中国球迷的水准~这几乎不可能。

然而，无论解说多么努力多么专业，总还是有人喷的，这也是职业体育的一部分。

作者: 某森 时间: 2015-5-24 11:06
徐阳说的很多是一些类似与找补的话，主动进攻的球队夸一夸，被动的球队要加油努力。第一次看的话会觉得他说得好有道理，不懂球的观众也能理解。但是看多几场会觉得他说每场比赛每个队的比赛都一个调调，措辞也差不多，凡是领先的球队，夸的模式一样，落后的球队，安慰的句式也一样，十分程式化，以前觉得他的优点是不密不黑。现在觉得他越来越阴阳怪气，既不想得罪人，但是又控制不住偏向性，以至于有些话讲出来没有明面损但反而觉得暗示性很强，多了之后就会觉得是阴阳怪气的暗讽，还不如直接吐露一些喜好呢┑(￣Д ￣)┍

作者: 我有一只南小鸟 时间: 2015-5-24 11:07
我说喜欢pptv的解说会不会被喷……
宫指导，每次听他说错场上球员名字就想掩面……

作者: 黄连厚朴 时间: 2015-5-24 11:15
引用18楼 @cuandixia 发表的: 哦？张路指导呢？或者以前的陶伟指导呢？
陶指导都不在了，还要躺枪啊？

作者: cuandixia 时间: 2015-5-24 11:19
引用26楼 @黄连厚朴发表的:
陶指导都不在了，还要躺枪啊？

陶指导安息。当年我因为他的解说，每周看德甲而非英超。

作者: katyguo 时间: 2015-5-24 11:19
其实现在央视根本没有解说，全都是嘉宾。

人家国外直播都是至少1解说+1嘉宾，
什么叫解说？？？就是相当于一个晚会的司仪，负责解释场上局面，承上启下调动气氛主持大局的。

结果呢，现在嘉宾说的话比解说还多

作者: henry1029 时间: 2015-5-24 11:25
徐阳在球迷圈人缘可不错，你去各大俱乐部贴吧看看，大家都说徐阳是他家球迷

作者: 挤碎多基睾丸 时间: 2015-5-24 11:27
现在的一些解说还不如宋世雄韩乔生，有时候看了半场都没人介绍下场上球员，就知道天南海北扯闲蛋，宋、韩至少能把这一场比赛讲得清清楚楚，尽管人家言语上可能没某些人花哨

作者: zzxf 时间: 2015-5-24 11:31
引用11楼 @湖北老球迷发表的:
但是这种嘉宾就会为一部份特别喜欢，为另一部份人特别不喜欢。而徐阳，大家可能不大满意他，但都能勉强接受。

宫磊是大部分人都喜欢，不喜欢的人起码网上没见过
徐阳不管定位是解说还是嘉宾都不行

作者: zzxf 时间: 2015-5-24 11:35
引用22楼 @EvertonRibeiro 发表的:
徐阳的话没营养，废话太多，被五星体育的刘越爆出翔的水平

连李彦都比他强

作者: baerzake 时间: 2015-5-24 11:40
徐阳声音不错，立场也比较客观，他的问题是一没有干货，二不敢哗众取宠，所以现在成了最没特色的解说。

作者: 快乐章鱼烧 时间: 2015-5-24 11:45
引用11楼 @湖北老球迷发表的:
但是这种嘉宾就会为一部份特别喜欢，为另一部份人特别不喜欢。而徐阳，大家可能不大满意他，但都能勉强接受。

四平八稳，央视的用人原则，也是庸人原则。

作者: EmuSun 时间: 2015-5-24 11:51
引用28楼 @katyguo 发表的:
其实现在央视根本没有解说，全都是嘉宾。

人家国外直播都是至少1解说+1嘉宾，
什么叫解说？？？就是相当于一个晚会的司仪，负责解释场上局面，承上启下调动气氛主持大局的。

结果呢，现在嘉宾说的话比解说还多

这话没错，国外解说足球，盲人听比赛也能基本了解场上在发生什么.....国内解说要么流言八卦，要么片汤话.....

作者: 成耀东 时间: 2015-5-24 11:51
每次听到前国家徐阳我都忍不住要喷一地水，非常客观地说，徐阳进国家队次数，还没有河南建业那个徐洋多。

作者: Nikaaaaaa 时间: 2015-5-24 11:51
彭伟国的解说挺好,

作者: 烟枪伊瓜因 时间: 2015-5-24 12:00
爱看不看，央视只收你一点有线电视费，反正赛事资源被央视垄断，中国观众收看赛事直播接近于免费了，免费的就没资格提出质量要求。

作者: 金满堂 时间: 2015-5-24 12:02
终于有人站出来说真话了，徐阳是最烂的解说嘉宾，他根本没有坐在这个位置上的能力。

[ 此帖被金满堂在2015-05-24 13:11修改 ]

作者: gogotiger 时间: 2015-5-24 12:03
教练出身的几个,外加个张路,也就这些个还凑合.

作者: 风明 时间: 2015-5-24 12:10
徐阳确实是废话连篇，现在一看是这货，立即转台

作者: cuandixia 时间: 2015-5-24 12:13
引用38楼 @烟枪伊瓜因发表的:
爱看不看，央视只收你一点有线电视费，反正赛事资源被央视垄断，中国观众收看赛事直播接近于免费了，免费的就没资格提出质量要求。

有线电视费到不了央视那里。央视也没怎么垄断赛事资源了。

作者: 气定神闲者 时间: 2015-5-24 12:41
确实总是翻来覆去的那么几句，功课做得不够，对比赛分析不详尽犀利，文化素质也不高，言辞不出彩。谢晖的解说不错。

作者: 飞毯jihad 时间: 2015-5-24 12:47
还好不是张路怒斥

作者: 大副给力芬 时间: 2015-5-24 13:01
啥样的解说也满足不了你们的口味！某些懂球帝连普通话都说不明白还好意思喷人家解说，真是呵呵了

作者: 上德无德 时间: 2015-5-24 13:14
央视最大的问题是嘉宾和解说的分工不明确啊，这点对比下国外同行就更明显了

作者: PeytonManning 时间: 2015-5-24 13:26
引用19楼 @湖北老球迷发表的:
他们都是解说外国联赛的，牵扯较小。解说国内联赛，言辞稍不注意，就是大问题。别外我不喜欢陶伟的解说，我喜欢张路，还有以前的张慧德。

张慧德确实好，很怀念那时网络不发达，老张指导打电话去意大利问比分的情景。

作者: 风云三剑客 时间: 2015-5-24 13:33
央视某些解说嘉宾说着说着就成了上品德课。

作者: 含笑半步钉 时间: 2015-5-24 13:39
央屎的解说主持人和嘉宾有区别吗，就是两混混聊天嘛。那个徐阳一边说职业足球不分国别整只球队球员甚至来自不同国家，一边又强调这两只球队大部分球员来自青岛东北，这尼玛精神分裂啊。

作者: 等待你到来 时间: 2015-5-24 13:40
徐阳干货还是有的，就是口才太差，表达能力有限，说白了根本不是解说的料

作者: xyfwade 时间: 2015-5-24 14:02
最近徐阳的解说我觉得好多了战术上分析的东西多了很多比原来是强了

作者: notforchat1980 时间: 2015-5-24 14:17
引用12楼 @湖北老球迷发表的:
缺点是有的，话确实比较多。

勉强都没法接受。听他说话不如消音，就是可惜球场背景声音听不到了
听他BBBB一个半小时，你会觉得一个有用的字都没说出来

作者: mcnasty 时间: 2015-5-24 14:20
引用4楼 @湖北老球迷发表的:
上面有人根本就没分清嘉宾和解说的区别。

很多球迷都这样... 别说解说和嘉宾了，他们觉得央视露脸的人，就都是央视的人...

作者: 权限狗惹不起 时间: 2015-5-24 14:26
这就喷了。。。看看C5的NBA解说嘉宾还好那几位大沙笔主持什么黄什么星最煞笔没有之一这俩货绝壁走后门进去的

作者: kahnmourinho 时间: 2015-5-24 14:31
徐阳口才是不错，但作为一个嘉宾，足球方面的东西说的太少了

作者: 来一桶康师傅 时间: 2015-5-24 14:52
听了几次徐阳在pptv还是乐视还是神马地方的解说，那就跟大爷一样啊，有时候对搭档说的话都爱搭不理的。在央视倒是唯唯诺诺，一副老好人之态。

作者: cuandixia 时间: 2015-5-24 15:32
引用56楼 @来一桶康师傅发表的:听了几次徐阳在pptv还是乐视还是神马地方的解说，那就跟大爷一样啊，有时候对搭档说的话都爱搭不理的。在央视倒是唯唯诺诺，一副老好人之态。
已成"说霸"？

作者: 火箭约什史密斯 时间: 2015-5-24 15:34
徐阳还是不错的养眼四平八稳

作者: 风明 时间: 2015-5-24 15:46
徐阳对场上形势的理解还不如董路。

作者: 胡小橙 时间: 2015-5-24 15:49
只是有了审美疲劳而已，多大点事啊，上纲上线的

作者: yjyjasdf 时间: 2015-5-24 16:12
没人和我一样觉得
中国足球的水平上不去，央视解说也有很大责任的？

作者: 赎罪者伊凡 时间: 2015-5-24 23:36
引用61楼 @yjyjasdf 发表的:
没人和我一样觉得
中国足球的水平上不去，央视解说也有很大责任的？

拉不出屎怪地球引力？我从没听说哪个国家足球水平怪解说的。

作者: 小林爱爸妈 时间: 2015-5-25 00:02
还不如找乌贼刘，起码过程有趣…

作者: dimplemac 时间: 2015-5-25 00:08
相比嘉宾，央视新一代主持人才烂吧，很多状况就是不了解胡说，业务素质差贺炜，健宏，建翔几条街了。

作者: virgel 时间: 2015-5-25 00:32
徐扬象个怨妇尤其亚冠象中超队的爹妈还有就事不客观有唱恒大被压着还口口声声恒大场面占优更要紧的误导了一批球盲

作者: 幺幺二八 时间: 2015-5-25 06:10
比篮球嘉宾还算好点，篮球竟然都是些记者做嘉宾。

作者: lovefayerui 时间: 2015-5-25 09:07
徐阳说的最多的台词是可能
但凡自己说个观点，哪怕都烂了大街了
也得加个可能
生怕说死了

作者: zyraul07 时间: 2015-5-25 09:54
5+解说德甲那位嘉宾不错，专业知识超级丰富。

作者: 温润如玉 时间: 2015-5-25 10:59
引用@cuandixia 发表的:
有人拿徐阳跟宫磊比，说实话每场比赛我还是能从宫磊那里学到点东西的。徐阳的问题其实很明确，入行时跟的师傅有问题，这个师傅是刘建宏。徐阳给我的感觉其实就是刘建宏俊俏版。

董路一直说徐阳是他教出来的。。。
发自超大超大超大lumia客户端

作者: 王万鹏 时间: 2015-5-25 11:21
央视解说水平比较低下的代表还有段暄和黄子忠

作者: RamosLi 时间: 2015-5-25 12:39
看大家讨论的好激烈我却插不上话，话说不看央视转播很多年。。。平时都看BTV

作者: sp520xixi 时间: 2015-5-25 14:13
在本毫眼中，放眼世界足球中，这中超的球队有何好去解说的，浪费口舌，欧洲属于及格边缘的业余至职业的联赛，随手挑几十个，比起中超更有看头。
在本伯眼中，体赋造技术，技术配战术，才是在真正的精神与肉体的最佳呈现，中超，躺平吧，懂世界足球者，沒人当他是战力三階段与三配置的宝藏，金元银子倒是有凯的风范，商业操作也不是具有大范围的价值，反正，足球不比金融，前者是体赋为根，脑力辅助成材，后者皆是脑力为根，辅，进，一条龙，中国四大銀行能一跃世界四大企业，中超四大球队(算上外援)，连成为欧洲最强战力的一千大也难进(因本伯偏好，已扣除俄罗、以色、哈萨、土库)
不过话说，当个解说、评论等球嘴职，至少还是得言之有点物，提物有点趣，逗趣有点通，还是得长点心眼。

作者: ksharp105 时间: 2015-5-25 21:25
引用1楼 @大蛋疼术发表的:
怒喷徐阳的节奏么？是不是最差不好说，不敢说得罪人的话倒是真的，也没什么自己的特色吧，要么跟詹俊一样你得精通业务，有诗意，要么你跟董路李欣一样，能逗乐观众，还要敢喷，还能喷到点子上，要么你跟见翔一样要有激情，甭管谁进的，先嚎几嗓子，最不行，你也得像见红一样，咱煽情，不管假不假，关键时刻要哽咽。

唉，可惜没法观看一些地方体育台，只能看央视转播，遇到场面平静的时候，听着解说永远一个调的解说，就想睡觉。解说也真的很重要，你为了保持央视的高大上，大多数话题不能说，那起码赛前多做功课，扯些有深度的话题吧。

作者: 一脚踢过去 时间: 2015-5-25 21:33
这几年除了世界杯、欧冠，西甲国家德比外很少看央视的解说，这赛季看西甲听了徐阳几次，感觉基本和央视的解说没什么区别了。嘉宾一般都是退役的运动员，对比赛是从专业的角度来解读，可他说的和央视解说基没什么区别了。
现在比较喜欢金相凯孟洪涛的解说，李欣董路适合解说中超，比赛水平不行就当听他两相声了。

作者: lyricwang 时间: 2015-5-25 22:40
我一直觉得徐阳不去从政实在可惜，滔滔不绝的说着完全正确的废话，而且还不特别让人反感，这放在官员身上简直是无敌了。

作者: 芝士小甜饼 时间: 2015-5-25 23:19
作为一个伪球迷，不偏主队的比赛解说我看他干嘛。。。（客观帝们轻喷），加上听有良心的地域的人说看CCTV的内容都是洗脑的，所以除非没得选，否则不会选央视。

说来一堆废话，其实我想说的是，解说的好不好无从判断，我只知道，没有这帖子，我都不知道有《全体育》这杂志，以及张路平这人。。。。囧

作者: 误闯小黑屋 时间: 2015-5-26 00:35
觉得徐阳还可以客观有时候也分析技战术不喜欢宫雷觉得他有时候非常有偏向性而且说实话技战术说来说去都是一些大部分球迷所了解的，而且有时候压根不做功课，球员名字叫错（绝对不是口误），分析来分析去没有些深入的东西。

作者: 姚篮中的迪迪 时间: 2015-5-26 03:17
詹俊解说不错，其他人都无爱，

作者: NavyTaoWX 时间: 2015-5-26 10:00
引用23楼 @boil 发表的:
借这个帖子说一下我对解说的看法~
按照某些“懂球帝”的逻辑，根本不需要所谓“解说”这个职能~

曾经有看过一个观点，竞技比赛的解说，就像情景喜剧的背景笑声~
你若真的有幽默感，你自然知道笑点在哪里，何必要别人来“裹挟”着你“陪笑”？
你若真懂球，那么解说的话，一多半都是废话~ 球员的技术动作还需要解说来告诉你吗？基本的阵型，战术，分工，强项弱点，战术效果还需要解说来分析给你听吗？

但是，我是不知道所谓“懂球帝”是怎么变成今天的“懂球帝”的~
以我个人经验而言，我最初的足球技战术常识，足球史掌故大都是从解说嘴里听取的~

是的，职业足球，就是要让更多非球迷变成伪球迷，让伪球迷变成所谓“懂球帝”~
当然，想必某些“懂球帝”一生下来就是“懂球帝”，优越感十足。

解说，某种程度上说，就是为非球迷和伪球迷而存在，这部分人占绝大多数~“懂球帝”?是谁?是哪些谁？（如果参考比赛收视率推算的观众数与赛后喷解说者的人数比例，很显然，喷子往往是少数甚至极少数~）

中文解说的业务能力当然有待提高~ 但中文碍于是一种比较含蓄的语言，所以别指望跟拉丁派解说那样奔放粗豪~ 也别像美国职业体育那种全是数据狂人，而且有些数据简直是为了数据而数据~数据是必要的，但太多数据会让比赛失去美感~再说美国职业体育那么多令人发指的暂停，当然要靠恒河沙数的实时数据与历史数据来凑版面~

但是，中国足球水平就是这样，球迷水准就是这样~你不能指望中国足球解说的水平远远超前于中国足球的水平，中国球迷的水准~这几乎不可能。

然而，无论解说多么努力多么专业，总还是有人喷的，这也是职业体育的一部分。

相当赞的一番话，我平时看球对解说没太多要求，因为自己有自己的观点，场上东西自己能看的明白，只有段暄我是真受不了，太多错误，太多胡说八道了，而且这么多年了基本没长进，他不适合现场解说

作者: syzhudi 时间: 2015-5-27 10:29
范志毅吧，这厮如果解说球迷估计蛮解气的，踢得不好直接可以爆出翔来，还记得那个经典的非受迫失误。

作者: 汉字狂草0827 时间: 2015-5-27 11:08
这就是央视张斌不愿意做现场解说的原因吧。他说解说不好干，现场反应要快，说得不好容易被喷。

作者: 汉字狂草0827 时间: 2015-5-27 16:39
引用6楼 @湖北老球迷发表的:
我觉得徐阳不错，央视嘉宾中算是最中立的。宫磊当嘉宾，一有他的旧部，声音立即高八度。去年中青，一有向汉天的镜头，立即爆发，现在上港的比赛，言必称于海。

我以为只有新浪才会有把“中立”当做优点的球迷呢。

作者: 汉字狂草0827 时间: 2015-5-27 16:42
引用64楼 @dimplemac 发表的:
相比嘉宾，央视新一代主持人才烂吧，很多状况就是不了解胡说，业务素质差贺炜，健宏，建翔几条街了。

别把我家贱翔与贱红相提并论，贱的完全不是一条线

作者: 汉字狂草0827 时间: 2015-5-27 16:47
引用30楼 @挤碎多基睾丸发表的:
现在的一些解说还不如宋世雄韩乔生，有时候看了半场都没人介绍下场上球员，就知道天南海北扯闲蛋，宋、韩至少能把这一场比赛讲得清清楚楚，尽管人家言语上可能没某些人花哨

宋世雄：观众们兴致盎然为双方运动员的精彩表现加油鼓掌…
韩乔生：我发现一个有趣的现象：本赛季的意甲联赛进行到现在出现了一个惊人的巧合，那就是各队进球的总数居然和各队失球的总和完全一样！一个都不差！
这也算解说，您得喝多少才能醉啊？

作者: 挤碎多基睾丸 时间: 2015-5-27 16:48
引用61楼 @yjyjasdf 发表的:
没人和我一样觉得
中国足球的水平上不去，央视解说也有很大责任的？

其实中国足球水平上不去，各俱乐部的打印机传真机也有很大责任。

作者: caidixin_cool 时间: 2015-5-28 06:22
引用84楼 @汉字狂草0827 发表的:
宋世雄：观众们兴致盎然为双方运动员的精彩表现加油鼓掌…
韩乔生：我发现一个有趣的现象：本赛季的意甲联赛进行到现在出现了一个惊人的巧合，那就是各队进球的总数居然和各队失球的总和完全一样！一个都不差！
这也算解说，您得喝多少才能醉啊？

装逼也只会拾人牙慧，还喝奶呢吧？你这几句话暴露出家族的智商也就让人呵呵了，说实话搭理你我真掉价…

作者: sxflvmacui 时间: 2015-5-28 07:34
每次恒大的比赛，我大央视就是苦-X脸，多么希望恒大输啊，恒大跟你们有仇吗？好歹也是中国俱乐部唯一一个了晋级的。
我不是国安的球迷，也不是恒大的球迷，更不是鲁能的球迷，我喜欢足球，但是没有任何的地域歧视。但是作为官方媒体，地域歧视已经蔓延到每一场比赛，要知道电视机前还有很多青少年在收你们熏陶。国安的那场比赛，段老师的声音分贝都高一些，满脸的激动，而到了恒大，脸上的表情那叫一个黑，好歹恒大上半场1:0啊。另外一个足球运动员出身的主持也是，国安的时候就是：好的，不错，有机会，国安加油。到恒大了，就是：虽然2:0了，但是还是有机会翻盘的，恒大xxxxx地方还不行，恒大xxxxx还依靠运气。你行你上啊~！
主持人不是不允许有喜欢的球队，但是不要把观点和情绪带到你的工作上。专业一点，职业一点，难怪韩国媒体敢张口闭口的B-B中国球队。我们自己都在窝里斗。
韩国为了这场比赛，城南把联赛安排在之后。中国还特意在前面加了场广州德比~。当然这里不仅是恒大，还有很多球队，比如鲁能。咱们联赛是怎么想的~！锻炼队伍？围剿自己好的队伍~！咋感觉和当年蒋委员长一样，一心只想打内仗~！
哎！算了，真心可悲
说了这么多，大家自己斟酌，没人心里一杆秤，说我傻-B也好，说我外行也罢。只是想借个论坛说说心里话~！

作者: ICEMAN000 时间: 2015-5-28 08:04
问题是在央视你敢学网络那些人，下次就不用来了

作者: 汉字狂草0827 时间: 2015-5-28 08:14
解说嘉宾最好请一些科班出身的学者，或者深造过的退役运动员，否则直接让普通退役运动员来说是说不好的，中国的运动员文化太缺乏，其实专业专项的记者蛮好的，干货也多，思路又清爽

作者: 北海道大学 时间: 2015-5-28 10:06
引用86楼 @挤碎多基睾丸发表的:
装逼也只会拾人牙慧，还喝奶呢吧？你这几句话暴露出家族的智商也就让人呵呵了，说实话搭理你我真掉价…

呵呵，你倒没装，本色出演。

作者: fakelin 时间: 2015-5-28 10:19
徐阳还可以，听着不难受
神房间就有一点让人听着不舒服了，不过还能忍
至于姓氏是某个颜色的解说大帝，真的让我有砸电视的冲动，这种人居然还能做解说。

作者: 挤碎多基睾丸 时间: 2015-5-28 10:21
引用89楼 @ICEMAN000 发表的:
解说嘉宾最好请一些科班出身的学者，或者深造过的退役运动员，否则直接让普通退役运动员来说是说不好的，中国的运动员文化太缺乏，其实专业专项的记者蛮好的，干货也多，思路又清爽

同意，专项记者既熟悉，反应也快
今年CBA宏远季后赛，广体请了宏远前总经理（也是篮球记者出身）来当解说嘉宾，效果很好啊，又懂球，又敢讲
另外一个篮球记者关辛也经常解说广体的NBA，也蛮不错的

作者: 汉字狂草0827 时间: 2015-5-28 10:53
引用90楼 @汉字狂草0827 发表的:
呵呵，你倒没装，本色出演。

你连自己那点本色都没有，呵呵

作者: 北海道大学 时间: 2015-5-28 11:04
引用91楼 @北海道大学发表的:
徐阳还可以，听着不难受
神房间就有一点让人听着不舒服了，不过还能忍
至于姓氏是某个颜色的解说大帝，真的让我有砸电视的冲动，这种人居然还能做解说。

对于解说嘉宾我觉得球迷有些苛刻了，这些人在该上学该念书的时候全都踢球了，连写个自己的名字都歪歪扭扭的，退役后能把话说囫囵了并且能装模作样煞有介事说点战术已经是凤毛麟角了。倒是央视应该重新考虑一下请嘉宾的思路，杨颖解说乒乓球的时候总是让当嘉宾的退役球员结合比赛现场谈谈自己当球员的切身体会，听起来比较亲切自然。另外，看足球的需要解说员在战术阵容方面来当教师爷的应该不是很多吧。

作者: huang_1983666 时间: 2015-5-28 11:09
引用94楼 @汉字狂草0827 发表的:

对于解说嘉宾我觉得球迷有些苛刻了，这些人在该上学该念书的时候全都踢球了，连写个自己的名字都歪歪扭扭的，退役后能把话说囫囵了并且能装模作样煞有介事说点战术已经是凤毛麟角了。倒是央视应该重新考虑一下请嘉宾的思路，杨颖解说乒乓球的时候总是让当嘉宾的退役球员结合比赛现场谈谈自己当球员的切身体会，听起来比较亲切自然。另外，看足球的需要解说员在战术阵容方面来当教师爷的应该不是很多吧。

我这个回帖主要谈的是主持人的水平，嘉宾我一般都可以接受。
主持人是解说的下限，嘉宾是上限。

作者: 汉字狂草0827 时间: 2015-5-28 11:13
根还在C5对体育赛事的垄断，如果在多一家或两家上星的体育卫视，谁还鸟你嘉宾解说好不好，不喜欢换台，收视就得逼着你求变。

作者: 最近不淡定 时间: 2015-5-28 11:47
引用87楼 @caidixin_cool 发表的:
每次恒大的比赛，我大央视就是苦-X脸，多么希望恒大输啊，恒大跟你们有仇吗？好歹也是中国俱乐部唯一一个了晋级的。
我不是国安的球迷，也不是恒大的球迷，更不是鲁能的球迷，我喜欢足球，但是没有任何的地域歧视。但是作为官方媒体，地域歧视已经蔓延到每一场比赛，要知道电视机前还有很多青少年在收你们熏陶。国安的那场比赛，段老师的声音分贝都高一些，满脸的激动，而到了恒大，脸上的表情那叫一个黑，好歹恒大上半场1:0啊。另外一个足球运动员出身的主持也是，国安的时候就是：好的，不错，有机会，国安加油。到恒大了，就是：虽然2:0了，但是还是有机会翻盘的，恒大xxxxx地方还不行，恒大xxxxx还依靠运气。你行你上啊~！
主持人不是不允许有喜欢的球队，但是不要把观点和情绪带到你的工作上。专业一点，职业一点，难怪韩国媒体敢张口闭口的B-B中国球队。我们自己都在窝里斗。
韩国为了这场比赛，城南把联赛安排在之后。中国还特意在前面加了场广州德比~。当然这里不仅是恒大，还有很多球队，比如鲁能。咱们联赛是怎么想的~！锻炼队伍？围剿自己好的队伍~！咋感觉和当年蒋委员长一样，一心只想打内仗~！
哎！算了，真心可悲
说了这么多，大家自己斟酌，没人心里一杆秤，说我傻-B也好，说我外行也罢。只是想借个论坛说说心里话~！

能不能教我一下用什么软件才能听出央视黑恒大捏？

作者: 一球城名 时间: 2015-5-28 11:50
徐阳说的全是废话本身气质还那么gay 真的让人忍不了

作者: 小嘀咕 时间: 2015-5-28 11:52
央视这解说，还不如找个机器自动播报呢

欢迎光临天下足球网 (http://zuqiucctv.com/)