天下足球网

标题: 我厂在后卫上面花费最高的是哪个球员求科普？ [打印本页]

作者: halixiaobai 时间: 2014-12-27 22:30
标题: 我厂在后卫上面花费最高的是哪个球员求科普？
我厂在后卫上面花费最高的是哪个球员求科普？由 halixiaobai 发表在
我厂在后卫上面花费最高的是哪个球员求科普？

作者: imzyjzyj 时间: 2014-12-27 22:31
不就是钱包嘛

作者: stankvoic 时间: 2014-12-27 22:32
v5吧。。。。。。

作者: 红白枪手魂 时间: 2014-12-27 22:34
钱伯斯吧。当时签坎贝尔的时候给的是英超顶薪。

作者: 博格亨利 时间: 2014-12-27 22:53
引用3楼 @红白枪手魂发表的:
钱伯斯吧。当时签坎贝尔的时候给的是英超顶薪。

晕，那时多少周薪？

作者: 牛粑粑 时间: 2014-12-27 23:03
引用3楼 @红白枪手魂发表的:
钱伯斯吧。当时签坎贝尔的时候给的是英超顶薪。

坎黑好像还是自由转会吧话说坎黑真心铁闸啊！！！

作者: 北伦敦的鱼 时间: 2014-12-27 23:23
自由转会，10万还是8万的顶薪@博格亨利

作者: 吾爱干爹 时间: 2014-12-28 03:08
chambers... 1600万可是两个赛季前的标王。。。

作者: agunner 时间: 2014-12-28 05:31
就是最近慢慢开始被黑得多起来那位...

作者: 云中momo 时间: 2014-12-28 05:49
可怜的小钱包....16M放两年前就是破厂历史标王....
药水一说10M胖子一说12M欧，无论哪个肯定没有小钱包贵~

作者: 塞斯克诺兰 时间: 2014-12-28 09:14
其实应该算加拉，取决于你对阿什利科尔估价多少，然后在那个数字上再加500W。
温格在后卫上花钱是不多，但说他不在后卫上花大钱不能说明他不重视后防。
前温一代，后方五老现成的，温一代，既然能零价签顶级中卫干嘛要用买的？何况一来就是顶薪，维埃拉和亨利的10W磅都是之后续约赶上来的。
温二代中卫就没怎么花钱，甚至有西尔维斯特免签坎贝尔二进宫这样的尴尬，可那些年在前场上同样也花钱不多，但是这段时间球队什么财政状况当时可能大家不理解但现在回过头来一看是不是能明白了了呢？如今温格买个二门都能甩800W，当时为了400W的施瓦泽都是买不来又是因为啥。
老眼光害死人，无视客观现实的老眼光更害人。温格这两年砸前场让有些人喷花钱不是地方，可是砸完前场焉知接下来两年不砸后场呢？

作者: qsllxfx 时间: 2014-12-28 09:46
引用11楼 @塞斯克诺兰发表的:其实应该算加拉，取决于你对阿什利科尔估价多少，然后在那个数字上再加500W。温格在后卫上花钱是不多，但说他不在后卫上花大钱不能说明他不重视后防。前温一代，后方五老现成的，温一代，既然能零价签顶级中卫干嘛要用买的？何况一来就是顶薪，维埃拉和亨利的10W磅都是之后续约赶上来的。温二代中卫就没怎么花钱，甚至有西尔维斯特免签坎贝尔二进宫这样的尴尬，可那些年在前场上同样也花钱不多，但是这段时间球队什么财政状况当时可能大家不理解但现在回过头来一看是不是能明白了了呢？如今温格买个二门都能甩800W，当时为了400W的施瓦泽都是买不来又是因为啥。老眼光害死人，无视客观现实的老眼光更害人。温格这两年砸前场让有些人喷花钱不是地方，可是砸完前场焉知接下来两年不砸后场呢？
是加拉 500万换的科尔吧？

作者: 塞斯克诺兰 时间: 2014-12-28 19:32
引用12楼 @qsllxfx 发表的:
是加拉 500万换的科尔吧？

啊，对，数体教了，应该是减去500W。

作者: libgcc 时间: 2014-12-28 20:16
引用11楼 @塞斯克诺兰发表的:
其实应该算加拉，取决于你对阿什利科尔估价多少，然后在那个数字上再加500W。
温格在后卫上花钱是不多，但说他不在后卫上花大钱不能说明他不重视后防。
前温一代，后方五老现成的，温一代，既然能零价签顶级中卫干嘛要用买的？何况一来就是顶薪，维埃拉和亨利的10W磅都是之后续约赶上来的。
温二代中卫就没怎么花钱，甚至有西尔维斯特免签坎贝尔二进宫这样的尴尬，可那些年在前场上同样也花钱不多，但是这段时间球队什么财政状况当时可能大家不理解但现在回过头来一看是不是能明白了了呢？如今温格买个二门都能甩800W，当时为了400W的施瓦泽都是买不来又是因为啥。
老眼光害死人，无视客观现实的老眼光更害人。温格这两年砸前场让有些人喷花钱不是地方，可是砸完前场焉知接下来两年不砸后场呢？

不瞒你说,我还真是觉得温格不怎么重视后防
我坚持认为温格自我的足球理念里一直是潜意识的觉得竞技体育并不是以防守为先

作者: 塞斯克诺兰 时间: 2014-12-28 20:31
引用14楼 @libgcc 发表的:

不瞒你说,我还真是觉得温格不怎么重视后防
我坚持认为温格自我的足球理念里一直是潜意识的觉得竞技体育并不是以防守为先

应该说是对防守的定义不同，温一代也是依靠前场逼抢就地反击为主，后卫是容错和补刀的。
换句话说温格理念中的防守，首先是依靠前场球员针对对手拿球能力相对差强压下更容易出错的中后场球员，从对方半场就开始防守，然后才是己方半场的防守。这是两个空间的两个阶段，如果球队运转的好，这两个阶段会变的很整体。但是一旦第一个空间的第一个阶段做不好，那么第二个空间的第二个阶段的压力就会很大。
两个空间的策略倾向不同，进而会产生兵力投入上不同的倾斜，这恰恰是一种希望主动限制对手的策略，而不是靠被动挨打立于不败之地的策略。当然到了巴萨梦三时代，那帮小矮个突然让世人知道了在两个策略之间还有一个第三态；当年温格在教练大会上就说，当时的巴萨比起他们的六冠王的奖杯，其实更值得足球人借鉴或者说在足球上价值更大的是他们这种策略以及实现策略的方式。
只不过踢英超，还犯不上用这么个体系，用温格那套足够了，只不过这两年前场水准不足才会让本方空间的后防不足给暴露出来。

作者: imzyjzyj 时间: 2014-12-28 21:21
引用11楼 @塞斯克诺兰发表的:
其实应该算加拉，取决于你对阿什利科尔估价多少，然后在那个数字上再加500W。
温格在后卫上花钱是不多，但说他不在后卫上花大钱不能说明他不重视后防。
前温一代，后方五老现成的，温一代，既然能零价签顶级中卫干嘛要用买的？何况一来就是顶薪，维埃拉和亨利的10W磅都是之后续约赶上来的。
温二代中卫就没怎么花钱，甚至有西尔维斯特免签坎贝尔二进宫这样的尴尬，可那些年在前场上同样也花钱不多，但是这段时间球队什么财政状况当时可能大家不理解但现在回过头来一看是不是能明白了了呢？如今温格买个二门都能甩800W，当时为了400W的施瓦泽都是买不来又是因为啥。
老眼光害死人，无视客观现实的老眼光更害人。温格这两年砸前场让有些人喷花钱不是地方，可是砸完前场焉知接下来两年不砸后场呢？

算错了吧。。。应该是科尔的减去500万。。。

欢迎光临天下足球网 (http://zuqiucctv.com/)