天下足球网
标题:
圈内人批央视解说徐阳:将解说带进废话时代
[打印本页]
作者:
hoopzzc
时间:
2015-5-24 10:42
标题:
圈内人批央视解说徐阳:将解说带进废话时代
[流言板]圈内人批央视解说徐阳:将解说带进废话时代 由 hoopzzc 发表
5月23日,中超迎来新赛季首次广州德比。央视体育频道对本场比赛进行了现场直播,并派出贺炜和徐阳的黄金搭档解说。然而在比赛中场休息时,《全体育》总编辑张路平却在其个人微博上痛批央视解说已经进入了废话连篇的时代。
张路平的这条微博发表于5月23日20:53,正值比赛的中场休息阶段。张路平写道:“
在所有球员出身的解说嘉宾中,今天这个,也是长期以来的一个,最差。
根本原因是跟央视既有解说员一样,追求万能化,忘了自己的嘉宾身份。
他的长期盘踞,把央视的解说带入了废话时代。
如果这算一个时代,亚洲杯期间的任何嘉宾,都比他强数倍。
就算说相声,也得分清楚捧逗。这是常识吧
。”
张路平,《体坛周报》著名评论员、《全体育》杂志总编辑,曾任《体坛周报》国内足球部主任、《足球周刊》国内部总监等职。他善于从大体育和泛体育的高度臧否时事,行文风格独特,屡有惊人之论。2015年2月,张路平就在其个人博客上语出惊人,掷地有声地发表关于“CCTV体坛风云人物评选”的个人观点,曾引发了广大网友的热议讨论。
下载zuqiucctv.comApp,随时随地掌握足坛最新资讯:
a
来源:新浪微博
作者:
阿福拉骡
时间:
2015-5-24 11:40
徐阳确实有点车轱辘话来回说得味道…
作者:
风明
时间:
2015-5-24 12:07
一听是徐阳解说,换台
作者:
xihehe
时间:
2015-5-24 12:12
徐阳跟申方剑的解说任务最近好像还越来越多的样子,好在我这边还有深圳体育,广东体育这些频道转中超。
作者:
qsdd1985
时间:
2015-5-24 12:14
平面媒体人好犀利啊,另外昨天听北京魏和谢的搭档,感觉挺好玩的
作者:
元仔slack
时间:
2015-5-24 12:25
子忠大帝怒转行硕足球!
作者:
winner-heart
时间:
2015-5-24 12:28
虽说徐阳解说问题确实有,但还是想说一句:你行你上啊!
作者:
南熏
时间:
2015-5-24 12:53
徐阳的专业水准确实和其他足球圈内人差的不是一点,范志毅,李金羽,朱广沪虽然语言组织和表达不专业,但都能听出他们对场上形势,球队战术,某个球员的动作有独到,专业的见解,更不用说刘越了。
徐阳则太空,太大,情感先行,他总是翻来覆去那几套,无法带给球迷超出他们见解之外的指导。
作者:
china_fire
时间:
2015-5-24 12:57
昨天的德比,看的是乐视直播的,彭伟国解说的吧,很好啊。
作者:
b4279810
时间:
2015-5-24 13:05
央视是国家电视台,面向全国甚至全世界的华人观众,是公认的权威媒体。人家的主持包括嘉宾都是经过严格挑选的,不足缺点肯定有,但是央视这个舞台真不是随便什么人都能驾驭的。这哥们也就在微博过过嘴瘾,实在不服自己去试试就知道了。
作者:
也许你不懂ai
时间:
2015-5-24 13:08
偶尔听到范志毅的解说感觉不错
作者:
stronghh
时间:
2015-5-24 13:12
徐阳有优点,声音还算好听,其他那几位太难听了更不适合干这行
作者:
Lionel-Sunny
时间:
2015-5-24 13:14
我觉得徐阳说的还好,声音听起来比较舒服,语言组织能力对比其他嘉宾都要强出一截。可能我的侧重点不一样,我听解说不需要战术理解能力多好(像张璐那样当然更好),比赛内容自己领会就好,解说把话说清楚,不要让人感觉文化素养不够。
作者:
秦潮
时间:
2015-5-24 13:17
听过甄诚的解说后,所有解说都能接受了。徐表达流畅,声音尚可,老实说作为嘉宾可能差点,但作为解说不错了。
来自 Zen For Android
作者:
安德雷_舍甫琴科
时间:
2015-5-24 13:51
引用14楼 @秦潮 发表的
:
听过甄诚的解说后,所有解说都能接受了。徐表达流畅,声音尚可,老实说作为嘉宾可能差点,但作为解说不错了。
来自 Zen For Android
没错,最受不了的就是甄诚,太无聊了,感觉还不如子中大帝
作者:
凯子光
时间:
2015-5-24 13:58
我很讨厌徐阳,凡是他代言的商品一律不买,而且尽我力告诉朋友圈都不买。
作者:
中国骑士
时间:
2015-5-24 14:01
引用13楼 @Lionel-Sunny 发表的
:
我觉得徐阳说的还好,声音听起来比较舒服,语言组织能力对比其他嘉宾都要强出一截。可能我的侧重点不一样,我听解说不需要战术理解能力多好(像张璐那样当然更好),比赛内容自己领会就好,解说把话说清楚,不要让人感觉文化素养不够。
最好的难道不是无解说?要不是静音会导致无现场声,没时间去现场啊!
作者:
foxlive117
时间:
2015-5-24 14:02
徐阳确实蛋疼。。。。。
作者:
dragonsland
时间:
2015-5-24 14:05
你要是拿徐阳和杨影比,其实不错了,好歹自己把自己放的很低,不装。
但是您毕竟是嘉宾。。。
作者:
qq5396d38b2ecdf
时间:
2015-5-24 14:13
詹俊加张嘿嘿,最专业的解说
作者:
忠橙8930
时间:
2015-5-24 14:18
把体坛周报带成这个样子也算是“合格”了!解说这个东西不分年龄的,你行你可以上的!作为这个行业内的人士,发现问题应该改正问题,而不是只是指出问题,指出问题谁不会指啊?说实话这是倚老卖老,你去改正了吗?有能力应该做出样子给徐阳看看!徐阳只是一个缩影,他只是一个代表之一,没必要过分追究他,确实这个时代就这个样子!
作者:
鱼皮
时间:
2015-5-24 14:55
首都台的主要问题不是废话不是水平低,是立场问题,变成了地方台
作者:
深蓝的风
时间:
2015-5-24 15:30
徐阳,商义,这俩的优点就是声好,其它方面,跟那些没踢过职业足球的电视主持没啥两样,完全就是外行看热闹的水平。
作者:
阿姨粉丝
时间:
2015-5-24 15:54
是废话的解说,是解说的废话
作者:
butianbusky
时间:
2015-5-24 15:58
徐阳从来都是说废话,现在很少看央视的转播很大程度因为徐阳。我真觉得还不如就光一个解说员,宁愿不要嘉宾也不要上徐阳
作者:
7尺长人
时间:
2015-5-24 16:02
徐阳就别洗了,优点,声音不错普通话标准,缺点就太多了。。。其中一点就是,这货真的踢过球吗?比赛中除了废话有一句对球迷了解比赛有帮助的点拨吗
作者:
nagg
时间:
2015-5-24 16:11
有广体,不央视。
作者:
limon7
时间:
2015-5-24 16:33
这人就是废话多,一点没错。别拿央视洗地,央视比他好的嘉宾多得是。
嘉宾对比赛的解读不比一般解说高出一个档次要嘉宾干嘛?
听听人家刘悦的解说,一个天一个地。
作者:
紫云清源
时间:
2015-5-24 17:02
挺喜欢徐阳解说的,支持你
作者:
昂塔克
时间:
2015-5-24 19:51
引用10楼 @b4279810 发表的
:
央视是国家电视台,面向全国甚至全世界的华人观众,是公认的权威媒体。人家的主持包括嘉宾都是经过严格挑选的,不足缺点肯定有,但是央视这个舞台真不是随便什么人都能驾驭的。这哥们也就在微博过过嘴瘾,实在不服自己去试试就知道了。
严格挑选? 很多场外记者话都说不明白 主持人的直播笑话已经编成片子了
要我说就是 在广播学院练了四年嘴皮子就是没练脑子,说绕口令溜得很 说句正经话就不会说了。
作者:
范尼斯va
时间:
2015-5-24 19:57
引用9楼 @china_fire 发表的
:
昨天的德比,看的是乐视直播的,彭伟国解说的吧,很好啊。
原来昨天乐视是彭伟国啊,真不错啊校长走了之后,国仔不如在解说界接棒吧
作者:
熊掌煎鱼
时间:
2015-5-24 19:58
徐阳特么恶心死了,刘建宏之后第二恶心的解说,整天就是一副苦逼中国足球人,恨铁不成钢的鸟样
作者:
熊掌煎鱼
时间:
2015-5-24 19:59
另外我觉得他普通话也很一般,声音不好听
作者:
昆仑天工
时间:
2015-5-24 20:17
要利用好球场上的宽度 要利用好球场上的宽度 我耳朵都听出茧了
作者:
砵兰街七少
时间:
2015-5-24 20:41
引用1楼 @7尺长人 发表的
:
徐阳就别洗了,优点,声音不错普通话标准,缺点就太多了。。。其中一点就是,这货真的踢过球吗?比赛中除了废话有一句对球迷了解比赛有帮助的点拨吗
不想当主持人的球员不是好演员
作者:
大闹小黑屋
时间:
2015-5-25 01:17
引用8楼 @南熏 发表的
:
徐阳的专业水准确实和其他足球圈内人差的不是一点,范志毅,李金羽,朱广沪虽然语言组织和表达不专业,但都能听出他们对场上形势,球队战术,某个球员的动作有独到,专业的见解,更不用说刘越了。
徐阳则太空,太大,情感先行,他总是翻来覆去那几套,无法带给球迷超出他们见解之外的指导。
李金羽专业个毛,就会瞎几把吹
作者:
wangzhao155258
时间:
2015-5-25 14:23
其实解说嘉宾听着最舒服的,颜强绝对算一个
另外还有北京台的老孟我觉得也不错。
詹俊回国之后和以前比还是差一点,我觉得是演播室音效的问题。而且他不适合对口,只能单口。
作者:
右路铁闸
时间:
2015-5-25 15:23
主要他是解读战术的人啊,翻来覆去就那几句话,确实说不过去。
欢迎光临 天下足球网 (http://zuqiucctv.com/)
Powered by Discuz! X3.4