天下足球网

标题: 日本女足淘汰澳洲入四强，客观而言11-15日本女足和95-99的铿锵玫瑰相比，孰强？ [打印本页]

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-28 06:53
标题: 日本女足淘汰澳洲入四强，客观而言11-15日本女足和95-99的铿锵玫瑰相比，孰强？
日本女足淘汰澳洲入四强，客观而言11-15日本女足和95-99的铿锵玫瑰相比，孰强？由 xuxiaochaoai 发表

成绩比较
95-99的铿锵玫瑰获得1次世界杯亚军，1次世界杯殿军，1次奥运会亚军，诞生世界足球小姐1人（孙雯），世界杯金球奖1人（孙雯）
11-15日本女足获得1次世界杯冠军，1次奥运会亚军，1次奥运殿军，诞生世界足球小姐1人（泽穗希），世界杯金球奖1人（泽穗希）
客观来说，11-15日本女足和95-99的铿锵玫瑰相比，是否是同一个档次的球队？
本届日本女足可以走多远？

作者: forfiri 时间: 2015-6-28 06:58
纯说实力估计还是现在的日本女足强，毕竟已经过去十多年了，足球运动的训练科技、营养科技、战术和技术上的革新都已经升级了不止一次了。对于已经十分成熟的男足运动来说，十几年的时间并不太会有太多技术的进化。但对于女足这样处于起步阶段的运动来说，十几年足够完成好几次进化了。
而且女足领域，过去的大批大批弱队，现在都不太好对付了，下限提高太大了。把当年动不动就屠杀其他对手四五个球的巅峰中、美女足放到现在，面对同样的对手，估计只能赢1-2个球，世界女足的下限提高太大了，已经很少能虐菜了。

作者: forfiri 时间: 2015-6-28 06:59
而且就算不论这些，就单纯比成绩，这只日本女足的成绩也已经超越了巅峰中国女足。

作者: axlrose1009 时间: 2015-6-28 07:38
感觉差不多水平吧

作者: a904055262 时间: 2015-6-28 08:30
一个世界杯冠军就不用比了

作者: 汉骁骑都尉 时间: 2015-6-28 08:34
要说玩身体对抗，澳洲比日本强，但是亚洲女足如果发挥自己的特点，一样能取得好成绩

作者: argylest 时间: 2015-6-28 08:34
要承认时代的进步，不要以为女足历史上就两支强队，一支99美国，一支99中国。

作者: 太学生陈东 时间: 2015-6-28 08:49
引用6楼 @argylest 发表的:
要承认时代的进步，不要以为女足历史上就两支强队，一支99美国，一支99中国。

女足顶尖水平毫无疑问是退步了，99年的四强美国中国挪威巴西，放到今天依然是一流强队；进步的只是弱队少了，中游球队多了

作者: 太学生陈东 时间: 2015-6-28 08:50
引用2楼 @forfiri 发表的:
而且就算不论这些，就单纯比成绩，这只日本女足的成绩也已经超越了巅峰中国女足。

时无英雄，竖子成名。日本女足现在的对手也不是当年中国女足好比的

作者: 人造球迷 时间: 2015-6-28 08:50
看日本队对澳大利亚的集锦，似乎袋鼠被吊打了

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-28 08:52
引用7楼 @太学生陈东发表的:

女足顶尖水平毫无疑问是退步了，99年的四强美国中国挪威巴西，放到今天依然是一流强队；进步的只是弱队少了，中游球队多了

怎么证明女足顶尖水平毫无疑问是退步了？

别拿那些时代的老队员的言论来说事，从她们的立场，当然愿意说什么后代不如她们这代之类的言论了。

有什么干货证明，女足顶尖水平毫无疑问是退步了？
我的看法是基本持平，稳中有升，主要是防守方面比过去要成体系很多。

作者: 太学生陈东 时间: 2015-6-28 08:55
引用10楼 @xuxiaochaoai 发表的:

怎么证明女足顶尖水平毫无疑问是退步了？
别拿那些时代的老队员的言论来说事，从她们的立场，当然愿意说什么后代不如她们这代之类的言论了。
有什么干货证明，女足顶尖水平毫无疑问是退步了？

99年的比赛录像网上也能找到一些啊，强队的比赛至今看着观赏性还是很强，而且不要以为当时没有身体对抗，当年的北欧女足就是出了名的身强体壮逼抢凶狠，美国女足身体素质也是杠杠的；今年的女足世界杯不是有中国队才懒得看全场了，一帮糙姐连球都停不好！

作者: zjzyy111 时间: 2015-6-28 08:56
引用8楼 @太学生陈东发表的:

时无英雄，竖子成名。日本女足现在的对手也不是当年中国女足好比的

引用8楼 @太学生陈东发表的:

时无英雄，竖子成名。日本女足现在的对手也不是当年中国女足好比的

恰恰相反，现在世界女足的鱼腩队比过去大为减少，顶尖队要像过去那样随便搞屠杀，机会已经很少了。
另，连世界杯冠军日本都是竖子了，本届世界杯才8强的中国算什么子？

作者: WSTFL 时间: 2015-6-28 08:57
伯仲之间吧，女足运动的上限没有太大的提高，不过整体水平迅速提升，小组赛不再是强队的热身赛，所以以含金量而言，日本女足的冠军和亚军要高于中国女足的两个亚军。直接让两个队比赛，可能平手。

作者: 太学生陈东 时间: 2015-6-28 08:59
引用12楼 @zjzyy111 发表的:

恰恰相反，现在世界女足的鱼腩队比过去大为减少，顶尖队要像过去那样随便搞屠杀，机会已经很少了。
另，连世界杯冠军日本都是竖子了，本届世界杯才8强的中国算什么子？

鱼腩确实比过去大为减少了，可是顶尖级别的强队呢？这些才是争冠对手；
日本是上届世界杯冠军，这届什么成绩还不好说；再说了比的是99年巅峰老女足，跟现在这支女足有啥关系？

作者: 蓝色刀锋 时间: 2015-6-28 09:02
中国强，不过成为一个时代强者已近不容易了

作者: 荣骁 时间: 2015-6-28 09:03
鬼子娘都世界杯冠军了还比个*河蟹*毛

作者: forfiri 时间: 2015-6-28 09:04
引用11楼 @太学生陈东发表的:

99年的比赛录像网上也能找到一些啊，强队的比赛至今看着观赏性还是很强，而且不要以为当时没有身体对抗，当年的北欧女足就是出了名的身强体壮逼抢凶狠，美国女足身体素质也是杠杠的；今年的女足世界杯不是有中国队才懒得看全场了，一帮糙姐连球都停不好！

      非也，本届女足世界杯也看过机场，身体对抗强度绝对95-99年那段时间可比，很多时候拿不住球也不是技术原因，恰恰是因为身体对抗上去了，体力消耗大等因素导致的。看了场16强的比赛，连喀麦隆这样过去的标准意义上的鱼腩队，身体对抗都不差。八强战美国的身体压制更是让人窒息。
   总的来看，近10几年世界女足虽然依然不受关注，但比起十几年前来说，开展程度真的已经改善非常多了，训练科技、营养科技、战术和技术上的革新确实都有了非常长足的提升，更有体系的防守，过去在女足比赛中根本难以看见的长时间持续性的高位压迫，过去在女足比赛中难以体现威力的边路爆破变得越来越重要........可以说，这届世界杯的冠军队伍，从技战术层面来讲，放到任何一个时代，都会是冠军队伍。
   厚古薄今实际上是一种很正常的心理惯性，尤其是这个古，恰好是我们最辉煌的年代。，

作者: zjzyy111 时间: 2015-6-28 09:06
引用14楼 @太学生陈东发表的:

鱼腩确实比过去大为减少了，可是顶尖级别的强队呢？这些才是争冠对手；
日本是上届世界杯冠军，这届什么成绩还不好说；再说了比的是99年巅峰老女足，跟现在这支女足有啥关系？

所以我才问你，你怎么证明女足顶尖水平是退步了？
你简单的回我一句让我去看录像，问题是我当年的比赛并不是没看过，我觉得说女足顶尖水平退步这个命题，本身就是毫无依据的，所以我才让你证明一下啊。

作者: wdnstc 时间: 2015-6-28 09:09

还比个屁，人家是世界杯卫冕冠军.......还比个屁啊..... 铿锵玫瑰有的，日本女足全有。铿锵玫瑰没的，日本女足也有。

作者: 太学生陈东 时间: 2015-6-28 09:11
引用17楼 @forfiri 发表的:

      非也，本届女足世界杯也看过机场，身体对抗强度绝对95-99年那段时间可比，很多时候拿不住球也不是技术原因，恰恰是因为身体对抗上去了，体力消耗大等因素导致的。看了场16强的比赛，连喀麦隆这样过去的标准意义上的鱼腩队，身体对抗都不差。八强战美国的身体压制更是让人窒息。
   总的来看，近10几年世界女足虽然依然不受关注，但比起十几年前来说，开展程度真的已经改善非常多了，训练科技、营养科技、战术和技术上的革新确实都有了非常长足的提升，更有体系的防守，过去在女足比赛中根本难以看见的长时间持续性的高位压迫，过去在女足比赛中难以体现威力的边路爆破变得越来越重要........可以说，这届世界杯的冠军队伍，从技战术层面来讲，放到任何一个时代，都会是冠军队伍。
   厚古薄今实际上是一种很正常的心理惯性，尤其是这个古，恰好是我们最辉煌的年代。，

95-99年间强队之间对抗也是很强的，拿不住球当然是技术原因，因为那种拿不住球不是在强身体对抗下，而是在对方防守球员还隔着老远的情况下，经常性出现停球失误或者停球不到位的情况；老女足也面对过挪威、瑞典、俄罗斯这种身体对抗强队，但她们的技术太牛了，往往是在对方身体对抗贴上来之前，球已经传出去配合打成了，让你空有一身蛮力无用武之地；8强战我当然看了，美国女足那种强度跟99年决赛比？99年那才是压得人民你透不过气来呢！
当然随着女足运动的发展，弱队确实比以前少多了，这不代表顶尖强队水平不会衰退；

厚古薄今跟中国女足辉煌不辉煌没有关系，实际上男足运动同样也是顶尖水平衰退了，水平最高最精彩的两届赛事，也是那个年代的98年世界杯和00年欧洲杯，后面的赛事很多是一届不如一届，观赏性太差了。这还是电视直播技术大幅度进度的前提下！

作者: 永恒海布里 时间: 2015-6-28 09:16
论实力，国足强；历史地位，日本高

作者: issa_21 时间: 2015-6-28 09:16
我不认为昨天那支中国队比99年那支实力差..

作者: zjzyy111 时间: 2015-6-28 09:16
引用20楼 @太学生陈东发表的:

95-99年间强队之间对抗也是很强的，拿不住球当然是技术原因，因为那种拿不住球不是在强身体对抗下，而是在对方防守球员还隔着老远的情况下，经常性出现停球失误或者停球不到位的情况；老女足也面对过挪威、瑞典、俄罗斯这种身体对抗强队，但她们的技术太牛了，往往是在对方身体对抗贴上来之前，球已经传出去配合打成了，让你空有一身蛮力无用武之地；当然随着女足运动的发展，弱队确实比以前少多了，这不代表顶尖强队水平不会衰退；
厚古薄今跟中国女足辉煌不辉煌没有关系，实际上男足运动同样也是顶尖水平衰退了，水平最高最精彩的两届赛事，也是那个年代的98年世界杯和00年欧洲杯，后面的赛事很多是一届不如一届，观赏性太差了。这还是电视直播技术大幅度进度的前提下！

比赛强度增大，体力消耗、肌肉紧张程度都受影响，当然影响拿球。
就好像篮球比赛里面，比赛中的罚球命中率，总是低于平时训练中的罚球命中率，就是这个原因，体力巨大消耗+肌肉高度紧张下，即便是无干扰的罚球也会受影响。
而且我想问的是
1、你凭什么说过去女足比赛的这类非受迫性失误就比现在要少？
2、而且还是那句话，你怎么证明女足的顶尖水平下降了？你怎么证明？就凭你的感觉？

作者: 太学生陈东 时间: 2015-6-28 09:18
引用23楼 @zjzyy111 发表的:

比赛强度增大，体力消耗、肌肉紧张程度都受影响，当然影响拿球。
就好像篮球比赛里面，比赛中的罚球命中率，总是低于平时训练中的罚球命中率，就是这个原因，体力巨大消耗+肌肉高度紧张下，即便是无干扰的罚球也会受影响。
而且我想问的是
1、你凭什么说过去女足比赛的这类非受迫性失误就比现在要少？
2、而且还是那句话，你怎么证明女足的顶尖水平下降了？你怎么证明？就凭你的感觉？

看比赛对比的直观感受啊，说的好象99年强队之间的比赛对抗强度不大似的

作者: zjzyy111 时间: 2015-6-28 09:18
引用21楼 @永恒海布里发表的:
论实力，国足强；历史地位，日本高

我觉得两者都应该是日本女足占据上风。毕竟女足运动仍处于成长期，十几年的时间是有很多技术、科技、战术方面的进化的。

当然实力这东西其实根本没法证明，公说公有理，婆说婆有理。
我没法证明日本女足实力比那只中国女足强，但你也没法证明那只中国女足实力比这只日本女足强，
唯一靠谱的只有根据荣誉来判定历史地位了，能够量化的也只有这个了。

作者: zjzyy111 时间: 2015-6-28 09:22
引用24楼 @太学生陈东发表的:

看比赛对比的直观感受啊，说的好象99年强队之间的比赛对抗强度不大似的

看比赛的直观感受，这东西是公说公有理，婆说婆有理，永远争不出个所以然来。
所以我也不想争了，谁都说服不了谁，谁都拿不出证据，争下去也没意思。
但唯一可以确定的是日本女足的荣誉战绩已经在那只中国女足之上了，毫无疑问，。

作者: 太学生陈东 时间: 2015-6-28 09:22
引用25楼 @zjzyy111 发表的:

我觉得两者都应该是日本女足占据上风。毕竟女足运动仍处于成长期，十几年的时间是有很多技术、科技、战术方面的进化的。

当然实力这东西其实根本没法证明，公说公有理，婆说婆有理。唯一靠谱的只有根据荣誉来判定历史地位了。

问题是不同时代对手水平也不一样，男足世界杯也有公认的经典的、水平最高的赛事，比如说86年世界杯和98年世界杯，没听说过02年10年世界杯比以上两届赛事更经典的

作者: zjzyy111 时间: 2015-6-28 09:24
引用27楼 @太学生陈东发表的:

问题是不同时代对手水平也不一样，男足世界杯也有公认的经典的、水平最高的赛事，比如说86年世界杯和98年世界杯，没听说过02年10年世界杯比以上两届赛事更经典的

所以你能证明现在女足的顶尖水平不如过去么？你能吗？
说来说去你不也就是凭借你个人的看比赛的直观感受？
所以我说了，看比赛的直观感受，这东西是公说公有理，婆说婆有理，永远争不出个所以然来。

所以我也不想争了，谁都说服不了谁，谁都拿不出证据，争下去也没意思。

但唯一可以确定的是日本女足的荣誉战绩已经在那只中国女足之上了，毫无疑问，。

作者: 太学生陈东 时间: 2015-6-28 09:26
引用26楼 @zjzyy111 发表的:

看比赛的直观感受，这东西是公说公有理，婆说婆有理，永远争不出个所以然来。

所以我也不想争了，谁都说服不了谁，谁都拿不出证据，争下去也没意思。

但唯一可以确定的是日本女足的荣誉战绩已经在那只中国女足之上了，毫无疑问，。

战绩确实是日本强，这个没得说，算是99年中国女足生不逢时吧；其实不光是球队啊，有些球员也一样，比如说他在生在一个同时代同位置英雄辈出的时代，他就进不了国家队或者踢不上主力；但是换一个时代这个位置人才稀少了，他就是No.1顶尖水平；国外体育也一样，NBA现在2号位人才匮乏，哈登这种骗犯规为主要得分手段的球员，都是现在联盟的第一分卫了，可见顶尖水平衰退到什么地步

作者: 太学生陈东 时间: 2015-6-28 09:27
引用28楼 @zjzyy111 发表的:

所以你能证明现在女足的顶尖水平不如过去么？你能吗？
说来说去你不也就是凭借你个人的看比赛的直观感受？
所以我说了，看比赛的直观感受，这东西是公说公有理，婆说婆有理，永远争不出个所以然来。

所以我也不想争了，谁都说服不了谁，谁都拿不出证据，争下去也没意思。

但唯一可以确定的是日本女足的荣誉战绩已经在那只中国女足之上了，毫无疑问，。

确实不如啊，现在这么难看的比赛你愿意看就继续欣赏下去，我是宁可看以前的录像也不看现在这种烂比赛浪费时间

作者: zjzyy111 时间: 2015-6-28 09:29
引用29楼 @太学生陈东发表的:

战绩确实是日本强，这个没得说，算是99年中国女足生不逢时吧；其实不光是球队啊，有些球员也一样，比如说他在生在一个同时代同位置英雄辈出的时代，他就进不了国家队或者踢不上主力；但是换一个时代这个位置人才稀少了，他就是No.1顶尖水平；国外体育也一样，NBA现在2号位人才匮乏，哈登这种骗犯规为主要得分手段的球员，都是现在联盟的第一分卫了，可见顶尖水平衰退到什么地步

你一会儿扯男足，一会儿扯哈登，请问这些和女足有什么关系？

我让你证明过去女足的顶尖水平，怎么就比现在女足的顶尖水平强了，你扯这些干嘛？

就算男足水平现在被过去完爆，哈登水平被世纪初的三流分卫完爆，请问这些和女足有什么关系？

还是那句话，除了你个人看比赛的直观感受外，你能拿出什么干货证明过去女足的顶尖水平，怎么就比现在女足的顶尖水平强？
你可别扯什么男足、哈登了，让你回答女足的问题，你扯这些干嘛？

作者: zoufei_69 时间: 2015-6-28 09:29
从感情上来说我不愿意承认日本娘们更强，从理智来讲我相信女足运动是在不断进步的。从一点可以证明，当年的女足姑娘们都是从田径队转业过来的，而现在的女足姑娘都是从小专业训练的，双方的技术应该有差距，现在的新女足打得这么艰苦，说明女足运动进步的幅度相当大。而老女足打得很轻松，所以我认为现在比过去强。既然日本娘们能在四年前得世界冠军，我觉得还是她们更强。不过日本娘们长得都很难看，差评！

作者: 太学生陈东 时间: 2015-6-28 09:32
引用31楼 @zjzyy111 发表的:

你一会儿扯男足，一会儿扯哈登，请问这些和女足有什么关系？

我让你证明过去女足的顶尖水平，怎么就比现在女足的顶尖水平强了，你扯这些干嘛？

就算男足水平现在被过去完爆，哈登水平被世纪初的三流分卫完爆，请问这些和女足有什么关系？

还是那句话，除了你个人看比赛的直观感受外，你能拿出什么干货证明过去女足的顶尖水平，怎么就比现在女足的顶尖水平强？
你可别扯什么男足、哈登了，让你回答女足的问题，你扯这些干嘛？

强不强这东西当然是通过看比赛得出的结论，又不是数学模型能拿出数据来证明公式什么；你要说现在女足比以前强，你倒是拿干货出来看看，怎么就强了？又不是田径比赛可以看客观成绩记录，足球比赛本来就是主观欣赏的东西

作者: zhy2666 时间: 2015-6-28 09:36
把99年的比赛的录像找出来，统计一下跑动距离，连续传接球的次数，铲球的次数等，与现在的比赛进行比较，基本可以看出谁的强度大。

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-28 09:36
客观来说女足运动确实在发展，其实现在这只中国女足，整体的身体素质是比老女足要好的，训练水平和老女足也没有太大差距，甚至训练的比老女足更科学、强度更大，教练水平实际上和老女足也没啥大的差距，马良行那批人和现在的陶伟有什么大的差距？我看不出来。更何况马良行在08年也复出过，女足并没有什么起色。
所以我的看法是，现在这只中国女足，真和当年那支老女足踢，说实话不见得会输的很难看，甚至不见的会输，中国女足的衰退最大的原因是.......是别人进步太快了，我们不进则退。
其实美国女足的水平总体上也还是比较稳定的，比起巅峰美国女足其实也没有太多衰退，在足坛的统治力下降，更多原因还是其他国家开始发展女足了，美国不再一家独大了。

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-28 09:37
引用34楼 @zhy2666 发表的:
把99年的比赛的录像找出来，统计一下跑动距离，连续传接球的次数，铲球的次数等，与现在的比赛进行比较，基本可以看出谁的强度大。

这倒是个办法。

作者: zjzyy111 时间: 2015-6-28 09:40
引用33楼 @太学生陈东发表的:

强不强这东西当然是通过看比赛得出的结论，又不是数学模型能拿出数据来证明公式什么；你要说现在女足比以前强，你倒是拿干货出来看看，怎么就强了？又不是田径比赛可以看客观成绩记录，足球比赛本来就是主观欣赏的东西

我在26楼和28楼已经说得很清楚了，你自己不看我的帖子。

看比赛当然是主观的，所以事实就是，
你拿不出能够证明你的主观看法的依据，我也没拿不出证明我主观看法的依据。

所以谁都说服不了谁，
但唯一可以肯定的，可以量化比较的，可以定论的，就是日本女足战绩比中国辉煌，历史地位比中国高。

作者: 冷艳矛 时间: 2015-6-28 09:42
一个点球大战赢了，另一个输了。就这么大的差距。

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-28 09:44
引用30楼 @太学生陈东发表的:

确实不如啊，现在这么难看的比赛你愿意看就继续欣赏下去，我是宁可看以前的录像也不看现在这种烂比赛浪费时间

其实99年世界杯，除了中国女足的比赛之外，其余比赛我也看不下去。
其实女足比赛都是这幅德行，过去这样，现在也这样......不存在过去比现在强很多的说法。

[ 此帖被xuxiaochaoai在2015-06-28 09:49修改 ]

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-28 09:45
引用38楼 @冷艳矛发表的:
一个点球大战赢了，另一个输了。就这么大的差距。

是的，职业体育就是这么残酷，历史会永远记得冠军，却不会多过铭记第二名，尽管第二名实力或许和冠军差距并不大
其实日本自己也吃过这个亏，10年南非世界杯，日本男足16强战被巴拉圭点球淘汰，你说日本和巴拉圭有什么差距？那场球场面上几乎完全是五五开，差距就是一个点球大战赢了，另一个输了，就这么大的差距
但这就是职业体育。
所以我一直觉得，职业体育这个机制本身设立，就是有问题的，为什么只能有一个冠军？相接近实力的队伍，为什么不能并列第一？而非得这么残酷的只有一个冠军？

作者: 施陶丁格 时间: 2015-6-28 09:49
日本千万别卫冕，不然彻底没法比了。

作者: deathcross 时间: 2015-6-28 10:27
引用11楼 @太学生陈东发表的:

99年的比赛录像网上也能找到一些啊，强队的比赛至今看着观赏性还是很强，而且不要以为当时没有身体对抗，当年的北欧女足就是出了名的身强体壮逼抢凶狠，美国女足身体素质也是杠杠的；今年的女足世界杯不是有中国队才懒得看全场了，一帮糙姐连球都停不好！

你看了德国VS法国的8强赛录像吗？现在的顶尖强队更加有层次感，更加恐怖了。。现在顶尖强队就三支：德国法国美国但是第二档次强队比99年那时候要强：日本挪威瑞典英格兰。。

作者: 机器羊10 时间: 2015-6-28 10:33
引用7楼 @太学生陈东发表的:

女足顶尖水平毫无疑问是退步了，99年的四强美国中国挪威巴西，放到今天依然是一流强队；进步的只是弱队少了，中游球队多了

别的不说，中国巴西挪威就已经不是世界一流了。不过如果你把现在的德国美国法国定位成超一流，那你的结论就成立。

作者: 方律师 时间: 2015-6-28 10:34
女足的整体水平肯定是进步的趋势。
最明显的一个例子就是，在1990年代，强队主要是中国、美国和北欧。
而最近十年里，越来越多的传统男足强国也出现了女足强队，说明这项运动的普及程度明显加强，而原先起跑可能落后的足球传统强国，现在也逐渐取得了女足运动的突破。
从这个意义上来看，日本女足取代中国女足成为亚洲霸主，就是顺理成章的事情，因为两国男足的差距巨大。

作者: 风帘残烛 时间: 2015-6-28 10:41
引用40楼 @xuxiaochaoai 发表的:

是的，职业体育就是这么残酷，历史会永远记得冠军，却不会多过铭记第二名，尽管第二名实力或许和冠军差距并不大
其实日本自己也吃过这个亏，10年南非世界杯，日本男足16强战被巴拉圭点球淘汰，你说日本和巴拉圭有什么差距？那场球场面上几乎完全是五五开，差距就是一个点球大战赢了，另一个输了，就这么大的差距
但这就是职业体育。
所以我一直觉得，职业体育这个机制本身设立，就是有问题的，为什么只能有一个冠军？相接近实力的队伍，为什么不能并列第一？而非得这么残酷的只有一个冠军？

只有竞争的残酷才有极尽的荣耀啊，无论是失败遗憾的泪水，还是胜利的喜极而泣，都是引人入胜的风景。

作者: 第一勇士 时间: 2015-6-28 10:46
引用44楼 @方律师发表的:
女足的整体水平肯定是进步的趋势。

最明显的一个例子就是，在1990年代，强队主要是中国、美国和北欧。

而最近十年里，越来越多的传统男足强国也出现了女足强队，说明这项运动的普及程度明显加强，而原先起跑可能落后的足球传统强国，现在也逐渐取得了女足运动的突破。

从这个意义上来看，日本女足取代中国女足成为亚洲霸主，就是顺理成章的事情，因为两国男足的差距巨大。

实际上中国体育很多重大胜利恰恰是在日本身上取得的，比如82年亚运会取代日本的亚洲体育霸主地位，女排五连冠取代日本，聂卫平的11连胜掀起围棋热，87年男足击败日本首进奥运会……中国女足还是因为自己国内不重视，退步衰落太明显了，现在这队跟99年真的没法比；另外巴西也是足球传统强国，巴西女足90年代就很强

作者: abba1 时间: 2015-6-28 10:53
老女足足球场上下棋的风格发展下去，完成度更高的，就是全盛时期日本队。

作者: oldfist 时间: 2015-6-28 10:57
女足有意思的是,世界强队基本都力量型的(中日除外),美国加拿大澳大利亚新西兰英格兰挪威德国全是力量打法

作者: 懂球帝2000 时间: 2015-6-28 11:02
无论男足女足都进步太多，尤其女足进步更大，技战术速度不是以前能比的。

作者: 李胜素 时间: 2015-6-28 11:04
女足二级强队进步大，鱼腩比以前少了，但是顶尖强队水平有所下降

作者: 懂球帝2000 时间: 2015-6-28 11:07
引用49楼 @懂球帝2000 发表的:
无论男足女足都进步太多，尤其女足进步更大，技战术速度不是以前能比的。

错了吧，西方列强不只是力量型，技术也很好，中国队与其比技术上没优势力量上有欠缺，走到八强已经不错了。

作者: 华海乱乱 时间: 2015-6-28 11:11
当然是99年铿锵玫瑰强，现在小日本也就是个99年中国女足弱化版

作者: 倚门框 时间: 2015-6-28 11:12
肯定日本强，玫瑰厉害时还是女足的史前时期呢
强队就中美挪瑞，挪瑞甚至可以说是凑数的，巴西都是玫瑰后期才稍微崛起的
传统足球强国没一个开展女足的，那时的世界亚军能有多大含金量
前天看了法德的比赛，这技战术身体对抗简直是男子的比赛

作者: 扬州青皮 时间: 2015-6-28 11:15
引用44楼 @方律师发表的:
女足的整体水平肯定是进步的趋势。
最明显的一个例子就是，在1990年代，强队主要是中国、美国和北欧。
而最近十年里，越来越多的传统男足强国也出现了女足强队，说明这项运动的普及程度明显加强，而原先起跑可能落后的足球传统强国，现在也逐渐取得了女足运动的突破。
从这个意义上来看，日本女足取代中国女足成为亚洲霸主，就是顺理成章的事情，因为两国男足的差距巨大。

以前是专业打业余啊
现在人家把男足职业化那套搬过来
你专业队的底子就扛不住了

作者: 翠西我的爱 时间: 2015-6-28 11:17
有冠军就不用比别的了，承认差距并不难！
另外要提的一点是，第一代铿锵玫瑰那会女足还只是混沌时期业余时期，中国女足占了优先发展的优势，而现在百花齐放的职业时期，日本女足都能拿世界杯，这含金量不知道高到哪去了！

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-28 11:19
引用50楼 @李胜素发表的:
女足二级强队进步大，鱼腩比以前少了，但是顶尖强队水平有所下降

顶尖强队水平看上去下降的原因就是二级强队实力上升巨大，导致顶尖强队打这些队伍优势比过去小，所以就产生了顶尖强队水平下降的错觉。

作者: zoufei_69 时间: 2015-6-28 11:20
引用53楼 @倚门框发表的:
肯定日本强，玫瑰厉害时还是女足的史前时期呢
强队就中美挪瑞，挪瑞甚至可以说是凑数的，巴西都是玫瑰后期才稍微崛起的
传统足球强国没一个开展女足的，那时的世界亚军能有多大含金量
前天看了法德的比赛，这技战术身体对抗简直是男子的比赛

确实，看了法国和德国的比赛，简直不敢相信这是女子比赛，太强大了！很多人说99老女足强的，一是民族自尊心在做怪，二是对日本人的仇恨。日本人能在德国人身上拿到冠军，只能说明她们在技战术上已经成熟到一定高度了。
其实承认强者没有什么不对，正视不足，承认差距，才是进步的根本啊。

作者: xuxiaochaoai 时间: 2015-6-28 11:24
这届女足世界杯德法大战的强度之高，确实超越了我的想象。

作者: zhy2666 时间: 2015-6-28 11:33
德法大战的技战水平大约接近男子青年队，力量速度差太多。中美之战的技战术真是高中校队的水准，美国这个老牌强队，战术打得比李明的u18还不如，中国女足就更别提了，就这水准，女足联赛怎么可能有很多人喜欢看。所以女足的职业化根本就是个伪命题。

作者: mayxxvi 时间: 2015-6-28 11:35
没事找抽型，还比啥，那时女足刚起步，没几个国家玩，还记得当年的中国台北吗？和中国是一个级别的!
即使撇开时代的局限，现在的日本也比当年的刘爱玲那一批强，强调控球和个人技术，最大限度的避免身体上的差距，所以踢起来场面不太好看，有点像巅峰时期的西班牙！现在的这批中国女足也有种想法，可惜基本功，战术意识都不行，这些都是青少年时期形成的，成年以后基本就改不过了，或者说没多大的上升空间，说到底，咱和日本在身体上都差不多，一个级别，其它的就落的太远了！
楼主发这贴，是不懂球还是爱国情绪做崇，还是想挣点工分？哈哈

作者: 寰宇无敌 时间: 2015-6-28 13:22
真是服了很多球迷了，人家上届就拿世界杯了，现在还整天在这YY

作者: truelisi11 时间: 2015-6-28 13:27
日本上次拿世界杯冠军的时候就超过我们了，现在中日两国是渐行渐远了。

作者: 华海乱乱 时间: 2015-6-28 13:30
居然有人把现在的女足和以前的比，看了法国对德国的比赛了吗？

欢迎光临天下足球网 (http://zuqiucctv.com/)