天下足球网
标题:
利物浦2-2阿森纳复盘:中场丢掉控制,错在防守顽疾
[打印本页]
作者:
KJRedick
时间:
2014-12-22 07:38
标题:
利物浦2-2阿森纳复盘:中场丢掉控制,错在防守顽疾
利物浦2-2阿森纳复盘:中场丢掉控制,错在防守顽疾 由 KJRedick 发表在
首先,本场比赛是OPTA开始有统计以来(2003年8月),阿森纳被射门次数最多(27-5),控球率最低的一场比赛(63.5%-36.5%)。不管是从结果还是从进程来看,在这场强强对话之中阿森纳都难以称得上是表现出色,这1分看上去也拿得非常烫手。
阿森纳(4-5-1):1-什琴斯尼/2-德布西,21-钱伯斯,4-默特萨克(队长),3-吉布斯/20-弗拉米尼,19-卡索拉,15-张伯伦(90",28-坎贝尔),17-桑切斯(94",18-蒙雷亚尔),23-维尔贝克/12-吉鲁(82",34-科克林)
利物浦(3-4-3):1-琼斯/4-科洛-图雷(81",9-兰伯特),37-斯科特尔,17-萨科/21-卢卡斯,8-杰拉德(队长),14-亨德森,50-马尔科维奇(74",29-博里尼)/10-库蒂尼奥,20-拉拉纳,31-斯特林
注意首发名单的话,和上一场大胜纽卡斯尔相比,并没有太多变化,只有钱伯斯对位替换掉了贝莱林。球队其实在打法思路上和上一场也基本类似,中场出球能力较弱的情况下,希望依靠突进带动节奏,加快反击速度,以此打击对手。
但利物浦和纽卡斯尔相比,对中场的拼抢更为重视,无论是从数量上还是分布上,都在极力的遏制阿森纳的推进。而在上一场阿森纳之所以能够大胜纽卡斯尔,最主要得益于张伯伦的活跃和贝莱林在右路不断的冲击,在突破能够造成缺口的情况下,吉鲁和维尔贝克两个中锋适时抢点,发挥空中优势。
上半场利物浦和纽卡斯尔抢断数对比
但本场比赛的上半时,阿森纳不管是对利物浦的两个边还是禁区前的核心区域,能够发起的威胁都少之又少。钱伯斯在右路受到马尔科维奇的限制,极难像上一场贝莱林一样给进攻提供支持。张伯伦、卡索拉在中场受到较大力度的围堵,活跃程度也受到了限制。极难快速的完成推进或者出球。
利物浦这时候的前场球员,除了斯特林,拉拉纳和库蒂尼奥都在积极的回防与阿森纳的中场球员缠斗,而中场四人组迅速组成一条防线保持中后场的严密,当卡索拉接球后在对方逼迫下只能进行横向盘带的时候,利物浦的中后场已经形成了一个包围圈,到桑切斯接球时,他其实能够选择突破的线路已经非常的少,只能冲着人堆里带。
而阿森纳上半场较为有威胁的进攻,是通过中场抢断后推进的方式,张伯伦一路带球突进到前沿,然后分球,卡索拉在分给后插上的钱伯斯,钱伯斯将球交给桑切斯之后前插带走防守球员,后者完成传中,吉鲁头球攻门。虽然期间有利物浦防守队员的失误辅助,但整个进攻显示出本场比赛的一个进攻基调,抢的的是一个速度差。
但这样的进攻在上半时表现一般,利物浦中前场消耗了大量体力来对阿森纳实行压迫,这在一定程度上使阿森纳的推进难以顺畅的进行。而阿森纳方面由于希望加快球的传导,在传球失误率上大增,上半时的传球成功率只有76%。利物浦是更为积极的一方。但这种控球权完全丢失的情况下在均势下并不显得太过危险,球队可以在对方体能下降的时候发力,加大冲击力度冲垮对手。
所以上半时在丢球后扳平比分就变得尤为的关键,若是落后一球进入下半场,这就意味着失去了攻守的平衡,下半场想要重挽败局就需要踢得更为积极主动。而要想完全攻出来,今天这套阵容又显得不大现实。一方面中场的配置缺乏控制的底气,另一方面,后防的隐患会成为球队的软肋。钱伯斯在边路缺乏速度和身体强度,马尔科维奇今天的任务非常单一,不断的用突破去冲击,这已经限制住了钱伯斯的助攻幅度,若是到绝地反击的阶段,这一块防区将成为重灾区。
第一个丢球肯定是吉鲁的责任最大,他想当然的将球弹给身后的队友,自己拼命前插,想要加快反击的速度。结果却被对手打了一个力足未稳。这样的失误这场还不是第一次出现,球队由守转攻的过程中,一方面中场受到限制,一方面前锋线的配合也不够默契。不仅是吉鲁,桑切斯今天的几次回撤接球在处理上都稍显拖沓。
下半场的时候可以看到阿森纳明显加强了前场的逼抢力度,丢球时第一时间组织就地反抢延缓利物浦的反击。若是陷入阵地战进攻,则会很耐心的回收防线布置防守。这都是得益于上半时最后阶段的进球,客场拿一分并不是不能接受的事情。而利物浦在上半时维持了大半场高强度的压迫之后,下半时的紧逼力度在逐渐降低。如果说上半时卡索拉还要面对两个人的干扰,下半时他在回撤接球时获得了更大的空间,能够更轻松的摆脱、推进、带动比赛节奏。
造成进球的那次快攻,卡索拉在开始向前跑的时候,身旁有卢卡斯相伴,但这个中场的回收速度相较上半场有所下降,翼卫和前锋线这时正在插上进攻,回防不及。但两个中前卫其实是有能力给防线形成保护,但并未起到应有的效果。而这个进球其实是之前快节奏进攻方式的延续,只不过更为默契流畅。
其实今天这样的进攻节奏天然的就丢掉了对球权的控制,上一场酣畅淋漓的大胜纽卡斯尔,控球比是52.2%-47.8%。面对一支较弱的球队这个控球比相较阿森纳以往已经是个很低的比率,而那场能够成功的点在于突进环节比今天更流畅,前场的传导失误更少。而这两点在今天利物浦的压迫下都难以很好的实现,所以控球比有了一个极大的滑坡。但下半场的那个进球仍旧是一个高质量的进球。球队本有机会拿下胜利,但防守的病灶却再次爆发。
最后时刻的那次丢球,可以看到斯科特尔有个晃手示意的手势,而整个阿森纳防线却没有注意那一块区域,完全成放空的状态,中路空有人数优势,但却没有刻意去限制对方有威胁的球员,让斯科特尔有长长的助跑空间。而换一个角度看,中路球员在压出来争抢第一落点的时候无人起跳,也是斯科特尔能够轻易争顶的原因。最后时段的定位球防守完全呈现出一种业余的状态。不管是对区域的看防还是人员的看防都完全失败,仅仅是一个人数的堆积。
而且博里尼在最后时段的一次头球攻门其实就已经给阿森纳敲响了警钟,当兰伯特上场后,利物浦在刻意运用这条防线的身高差做文章,最后一个进球是斯科特尔对上钱伯斯,而这一次是兰伯特拉到边路压制吉布斯,博里尼尾随着德布希伺机冲击,唯独放开默特萨克,让他所处的位置又难以争到第一点,又难以去看防对方的主要球员。一个边卫搭配一个中卫,固有的顽疾在这时候暴露出来,整个右路组合钱伯斯和德布希,若是单独放在边路都不会出现太大问题,但当其中之一需要填补中路硬度的时候,就产生了裂缝。
至于换人,我个人认为没有太大的疑问,吉鲁除了那个进球,今天传接球的状态并不好,桑切斯今天的盘带同样不够犀利。留维尔贝克一人在场上显然是想要利用他的速度优势给对方后防施加压力。其实上赛季就不记得有多少次最后时刻堆积防守人数蜷曲拿下胜利,这是一个很常规的思路。主要的问题还是出在这条后防的固有顽疾,长期以来边卫和中卫的组合,之间的默契难以保证,防守的硬度难以保证,给对手留了一个很好的突破口。打斯托克城一役就暴露无遗,但这个问题短期内有没有解决办法,只有寄望于冬季引援。
其他方面,这两场前锋线和中场的配置还是打出了一定的内容。但如何加强前中之间的默契程度仍是现在的头号难题,在之前打纽卡斯尔的时候,在对方松散的防守面前,还能够运转流畅,但今日稍一压迫就体现出传接球失误高的问题。不管是桑切斯、吉鲁还维尔贝克,之间的默契都还需进一步提高。
作者:
风14
时间:
2014-12-22 07:47
阿森纳现在的两难是,压上控制,后防不足以支撑高位紧逼压迫。收回来反击,球员的个人能力,团队的默契无法打出高效率的快攻。你才能看到2002年以后几乎最丑陋的一场比赛。
来自 Zen For Android
作者:
sqare777
时间:
2014-12-22 07:54
就这阵容这表现,值得在圣诞赛季开始前赞一个了。不过两个丢球依然狗血。这都多少年了,不管换了多少人,咋还是这节奏捏?
作者:
秇著の笾際
时间:
2014-12-22 08:07
引用1楼 @风14 发表的
:
阿森纳现在的两难是,压上控制,后防不足以支撑高位紧逼压迫。收回来反击,球员的个人能力,团队的默契无法打出高效率的快攻。你才能看到2002年以后几乎最丑陋的一场比赛。
来自 Zen For Android
说的好。所以一定要换掉默特萨克,球队需要2个有机动能力的中后卫,而不是一个容易成为缺口弱点的桩子,更何况这个桩子自身发挥也太差了。
作者:
stankvoic
时间:
2014-12-22 08:18
上一场打纽卡的经验证明,关键在守转攻的速度,也就是说,反击的第一发起点的传球转移速度直接决定了反击的质量。我还是倾向于冬窗补腰,我厂的比赛完全放弃控球是不行的,做晚被利物浦那么射,也就是利物浦前锋捉鸡。
作者:
风14
时间:
2014-12-22 08:30
引用4楼 @stankvoic 发表的
:
上一场打纽卡的经验证明,关键在守转攻的速度,也就是说,反击的第一发起点的传球转移速度直接决定了反击的质量。我还是倾向于冬窗补腰,我厂的比赛完全放弃控球是不行的,做晚被利物浦那么射,也就是利物浦前锋捉鸡。
打反击一定要有一个发牌机,比如去年利记的杰拉德。没有他迅速转移球制造单打机会的苏牙,发挥不了最大功效。我厂现在急需这样一个球员,将攻击手的突击能力放大整合,现在就算人员齐整,也缺这块。
作者:
hailin2543
时间:
2014-12-22 08:43
发挥正常,过去所谓的控球率基本上也是做无用功,没什么意义。
作者:
风14
时间:
2014-12-22 08:44
引用7楼 @hailin2543 发表的
:
发挥正常,过去所谓的控球率基本上也是做无用功,没什么意义。
同意结果可以接受,但是放弃控球率也不是现在这个踢法
作者:
keertony
时间:
2014-12-22 08:55
引用6楼 @zcpz4551 发表的
:
上一场打纽卡的经验证明,关键在守转攻的速度,也就是说,反击的第一发起点的传球转移速度直接决定了反击的质量。我还是倾向于冬窗补腰,我厂的比赛完全放弃控球是不行的,做晚被利物浦那么射,也就是利物浦前锋捉鸡。
上半场利物浦没前锋,唯一的战术失误是让斯特林站在中间了。如果罗杰斯聪明一点,应该让斯特林打边路,这样威胁更大。
罗杰斯是忌惮阿森纳的中场实力,所以首发上了5个中场。如果首发兰伯特打中锋,让斯特林去边路突击钱伯斯,上半场阿森纳就跪了
---------------------------
另外,阿森纳真的是没中场可用,上半场利物浦这么逼抢,下半场就会坚持不住。这时上两个中场轮换,也能赢的下来。最典型的例子就是足总杯决赛,打到加时赛老虎城就没体力了,换上罗西基继续压迫和快节奏,才有了进球的机会。
这一场不知道沃尔科特为什么不能上,上了坎贝尔没发挥作用。。。。
其他两个换人没什么可黑得,思路起码是对的。
作者:
lucho井res
时间:
2014-12-22 09:37
桑切斯单论表现,够得上差评了。但问题就是他太累了,拎出一场来单独评价对他也不公平,太多后场带球了,而且停球转圈摆脱这招似乎被利物浦球员吃透了?但我觉得如果吉鲁体能问题不大的话,更该换下去的是维尔贝克,他今天整个停球三米远...张伯伦放中路我一直很期待,但效果真的不好啊,在边路是整场比赛的持续威胁,感觉本场这么安排似乎是针对斯特林的布置。 看起来多数球员都过劳了。
作者:
博格亨利
时间:
2014-12-22 09:41
看好下半赛季不败
作者:
伊斯科
时间:
2014-12-22 09:42
被动不可怕,可怕的是被动后不主动回收。
作者:
stankvoic
时间:
2014-12-22 09:44
后半段千万移到右路就是跟斯特林,钱博士感觉体能上限该休息了。。。。。。身体状态很不好。
作者:
fabregas17
时间:
2014-12-22 09:51
场面跟上赛季1-5那场如出一辙,一被逼抢就晕了头,传球各种失误,右后卫钱伯斯被爆得渣都不剩
作者:
格雷兹曼
时间:
2014-12-22 09:58
引用9楼 @keertony 发表的
:
上半场利物浦没前锋,唯一的战术失误是让斯特林站在中间了。如果罗杰斯聪明一点,应该让斯特林打边路,这样威胁更大。
罗杰斯是忌惮阿森纳的中场实力,所以首发上了5个中场。如果首发兰伯特打中锋,让斯特林去边路突击钱伯斯,上半场阿森纳就跪了
---------------------------
另外,阿森纳真的是没中场可用,上半场利物浦这么逼抢,下半场就会坚持不住。这时上两个中场轮换,也能赢的下来。最典型的例子就是足总杯决赛,打到加时赛老虎城就没体力了,换上罗西基继续压迫和快节奏,才有了进球的机会。
这一场不知道沃尔科特为什么不能上,上了坎贝尔没发挥作用。。。。
其他两个换人没什么可黑得,思路起码是对的。
你想想 中场应有的主力 阿塔 拉神 厄祖 桑切斯 我靠 一个都没了 真是蛋疼的紧
作者:
村长张大爷
时间:
2014-12-22 10:07
为啥钱BOSS都被爆出屎了~就是尼玛的不换人呢?场上各种人、各种方法去帮他堵漏,这都是第几次被别人盯着钱boss爆了……我他吗就搞不懂了练完小威胁又要帮忙钱boss练级了?
作者:
红白公子
时间:
2014-12-22 10:09
引用11楼 @博格亨利 发表的
:
看好下半赛季不败
给个理由先?
作者:
萨纳蒂尼
时间:
2014-12-22 10:10
非常喜欢KJ的文章,干练没废话,也不过度解读。
对于这场完全同意两个方面,第一是中场的控制力完全不足,利物浦四个中场尤其是库迪鸟的推进速度和马尔科维奇的突破和高射炮。加上库迪鸟几个射门全部没有把握住,卢卡斯和杰拉德的射门,这风雨飘摇的中后场蜷曲平局已经是很好的了。。第二就是对位换人都还好,加强防守吧算是。急撸的弹球技能为自己赢得一个进球,更是想当然的丢失两次球权直接失球。而桑切斯本场无论是分配球还是持球推进,都很惨不忍睹。
补充一些,张伯伦对斯特林的盯防非常有效,不输速度和身体,而3C本场表现已经超出我对他的预期,除了那个出击SB外,真的表现超级好。
最后说一句,斯科特尔用流血的时间,用留给自己的时间赢得了进球,非常佩服铁汉。这是他应得的。
作者:
塞斯克诺兰
时间:
2014-12-22 10:13
现实的牌面就是这么尴尬,场上后场没有稳定出球点,而前场出球点只有一个卡佐拉,张伯伦只能变速改变进攻节奏但出球跟三弟不能比,而且北伦敦的招牌式的过顶长传多少年看不见了?这招现在枪手队里也就威胁和铁塔可以试,但问题是他俩上不了。那么就这么两个点,其中一个还只能算凑活,枪手能够实现的反击路线对手球员用指头都能数的出来。换句话说,要想反击有组织必须具备足够丰富的反击手段,否则这两个点一掐死就得歇菜。这就跟上赛季边锋全灭对手就掐死你铁塔和大眼就成功了一半是一个逻辑,另一半能不能成功得看拉姆塞能不能爆种。
现在边路起不了速,桑切斯与其说是状态不佳到不说是真正的英超直来直往的节奏他还是需要适应,你看他拿球还是想等控住之后再做动作,这在英超的强强对话里要不得,对手根本不会让你安心把控制球这个技术动作做完,张伯伦这个点有点威胁化,变奏一流传球二流(不必太苛求),就指望三弟一个人闪转腾挪吉鲁和弗拉米尼这两个拿球能力是渣的球员根本就帮不上忙。
话说领先之后球队也不是只会蹲坑五后卫六后卫这一招,1112赛季下半段上罗西基配贝纳永靠传球优势消磨时间也是常见的思路,现在的问题就是,没有控球优势的前提下你后防线是不是在禁区里有起码的统治力,05足总杯那一场就是维埃拉被抢成狗也不怕,身后好歹是当年还没渣化的森德罗斯+强悍的图雷压不出去好歹在禁区对抗和侵略性都够高接低挡守得住。现在默特萨克这个点保护不了队友只能被队友保护,而一旦没法被队友保护凭他一个人有限的高点覆盖就得被放大成坑,太容易被针对了。
这种后防线的上限基本也就解释了为什么上赛季温格虐菜可以摆个五后卫蜷曲三分,踢强强对话宁可抢开局对捅刀子也不愿意被动挨打,赌一把好歹还有希望先进球占个先机让对手压上后忌惮你的反击,都比这样被动挨拳直接放弃强,因为知道面对高水平前锋这样的死守根本守不住。这种策略的输球风险比抢开局还大。
[ 此帖被塞斯克诺兰在2014-12-22 10:35修改 ]
作者:
lucho井res
时间:
2014-12-22 10:19
引用12楼 @伊斯科 发表的
:
被动不可怕,可怕的是被动后不主动回收。
我认为现在阿森纳回收只有死的份...这场其实就是回收啊。想象中的维尔贝克、桑切斯的超速度锋线完全偏离预期,现在状态和打法的桑切斯就是真毒瘤版的威尔希尔,而维尔贝克完全联系不上。
作者:
伊斯科
时间:
2014-12-22 10:25
引用20楼 @lucho井res 发表的
:
我认为现在阿森纳回收只有死的份...这场其实就是回收啊。想象中的维尔贝克、桑切斯的超速度锋线完全偏离预期,现在状态和打法的桑切斯就是真毒瘤版的威尔希尔,而维尔贝克完全联系不上。
被动回收和主动回收有很大区别,这场一开场阿森纳就被对手的运动能力吓傻了,中场彻底被压回半场,但如果看录像会发现,前锋3个还在对方半场,导致374接到传球后多次陷入到多人包夹防守的境地。如果374和维尔贝克能够回到半场与自己的中场建立起联系,并有效的帮助边后卫进行防守,这场球不会这么被动。如果教练员对这场的局势有清醒的预估,制定一套完整的防守反击策略,利物浦就1分都拿不到。
作者:
lucho井res
时间:
2014-12-22 10:32
引用20楼 @伊斯科 发表的
:
被动回收和主动回收有很大区别,这场一开场阿森纳就被对手的运动能力吓傻了,中场彻底被压回半场,但如果看录像会发现,前锋3个还在对方半场,导致374接到传球后多次陷入到多人包夹防守的境地。如果374和维尔贝克能够回到半场与自己的中场建立起联系,并有效的帮助边后卫进行防守,这场球不会这么被动。如果教练员对这场的局势有清醒的预估,制定一套完整的防守反击策略,利物浦就1分都拿不到。
恩,同意你说的两种回收的差异,但我个人认为现在的阿森纳仍然更适合去力拼主动控球,把球控在自己脚下对方就不会得分,而你说的主动回收仍然会有较大的风险,尤其是对于阿森纳现在这样一条不算稳定的后防线来说。反击现在的第一发动点是桑切斯,这场他太执着于个人突破了,张伯伦、弗拉米尼这两个中路球员对于梳理进攻的支持都太差了,总有种反击打不出的感觉。
作者:
风14
时间:
2014-12-22 10:34
引用20楼 @伊斯科 发表的
:
被动回收和主动回收有很大区别,这场一开场阿森纳就被对手的运动能力吓傻了,中场彻底被压回半场,但如果看录像会发现,前锋3个还在对方半场,导致374接到传球后多次陷入到多人包夹防守的境地。如果374和维尔贝克能够回到半场与自己的中场建立起联系,并有效的帮助边后卫进行防守,这场球不会这么被动。如果教练员对这场的局势有清醒的预估,制定一套完整的防守反击策略,利物浦就1分都拿不到。
很同意,反击不是能跑有速度就行了,现在的反击都是常年训练下,球队对球场空间极高效率的利用。准确,迅速,高效,未必人要多快,但球一定不能停,球员的摆脱,停球,传球,对抗能力的要求都很高,我觉得一味说阿森纳牌面差所以踢不出这种反击是自欺欺人,其他联赛不说,埃弗顿,南安普顿在这方面就做得不差,都是几乎每赛季都要伤筋动骨的球队,我是真的不理解。
作者:
妥妥1
时间:
2014-12-22 10:37
看不明白,老头就是不用波多尔斯基,莫扎特。二比一后该果断换下黑贝和张伯伦。真心看不懂老头的用人风格,临场换人是不要说起一抹黑呀。老头确实奥特了,让贤是迟早的结局。
作者:
Rustybash
时间:
2014-12-22 10:39
引用20楼 @伊斯科 发表的
:
被动回收和主动回收有很大区别,这场一开场阿森纳就被对手的运动能力吓傻了,中场彻底被压回半场,但如果看录像会发现,前锋3个还在对方半场,导致374接到传球后多次陷入到多人包夹防守的境地。如果374和维尔贝克能够回到半场与自己的中场建立起联系,并有效的帮助边后卫进行防守,这场球不会这么被动。如果教练员对这场的局势有清醒的预估,制定一套完整的防守反击策略,利物浦就1分都拿不到。
说的很对。
跟罗杰斯的这个利物浦交手也不是一两天了,上赛季1:5,主场足总杯一开始也风声鹤唳,真不知道为什么不吸取教训。
还有4141还要练到什么时候?
作者:
王者回归吗
时间:
2014-12-22 10:40
有意思啊,平局两边都可以接受。
这场比赛是客场,对方求胜欲很强。如果不是那超长的伤停补时,咱还有赢面。。。。怎么搞得个就像咱输球了一样。
谈过程,这场球罗指导以370大阵对教授的4141,上半场利记靠中场7人拼抢形成人数上的优势,的确形成个别时段的压制。但也就是上半场,而且也就打成这个样而已。
下半场咱教授一调整,立马有反超。最后段对方少一人,咱上5后卫,该倦也倦了,能够非议一下的无非就是小钱那个头球。话说他也就19岁,这种失误本赛季也不是第1次了,这也是正常中的事。。。
最后,罗指导如果上半时不用370大阵来压制教授,而是用别的阵形。咱这领先的进球也不至于等到下半场了。。。。
作者:
摇摇晃
时间:
2014-12-22 10:42
凌晨看完,心塞了一会儿才睡着~唉,个把月没看破厂比赛了,看完觉得有好的一面,前场反抢变得积极多了,桑大腿多次示意队友加强逼抢,队友也乐意跑动,效果还是有的~不过,差的方面还是不少,感觉些许无奈~希望破厂能重振旗鼓
作者:
风14
时间:
2014-12-22 10:42
引用25楼 @王者回归吗 发表的
:
有意思啊,平局两边都可以接受。
这场比赛是客场,对方求胜欲很强。如果不是那超长的伤停补时,咱还有赢面。。。。怎么搞得个就像咱输球了一样。
谈过程,这场球罗指导以370大阵对教授的4141,上半场利记靠中场7人拼抢形成人数上的优势,的确形成个别时段的压制。但也就是上半场,而且也就打成这个样而已。
下半场咱教授一调整,立马有反超。最后段对方少一人,咱上5后卫,该倦也倦了,能够非议一下的无非就是小钱那个头球。话说他也就19岁,这种失误本赛季也不是第1次了,这也是正常中的事。。。
最后,罗指导如果上半时不用370大阵来压制教授,而是用别的阵形。咱这领先的进球也不至于等到下半场了。。。。
这种论调其实也没什么意思,1-5,2-8说到底不就丢了3分嘛,都不值得一说照此说来。
作者:
寒加北
时间:
2014-12-22 10:43
对手一周双赛,而且几乎没有人员变动的一周双赛
明明是以逸待劳
最后说到体能出问题的却是自家球员
没人吐槽他们真的不够拼?
对比真的还不明显吗?
这绝对限制实力发挥,说牌面之前是不是更多可以考虑一下这个?
作者:
依然用心
时间:
2014-12-22 10:43
引用1楼 @萨纳蒂尼 发表的
:
非常喜欢KJ的文章,干练没废话,也不过度解读。
对于这场完全同意两个方面,第一是中场的控制力完全不足,利物浦四个中场尤其是库迪鸟的推进速度和马尔科维奇的突破和高射炮。加上库迪鸟几个射门全部没有把握住,卢卡斯和杰拉德的射门,这风雨飘摇的中后场蜷曲平局已经是很好的了。。第二就是对位换人都还好,加强防守吧算是。急撸的弹球技能为自己赢得一个进球,更是想当然的丢失两次球权直接失球。而桑切斯本场无论是分配球还是持球推进,都很惨不忍睹。
补充一些,张伯伦对斯特林的盯防非常有效,不输速度和身体,而3C本场表现已经超出我对他的预期,除了那个出击SB外,真的表现超级好。
最后说一句,斯科特尔用流血的时间,用留给自己的时间赢得了进球,非常佩服铁汉。这是他应得的。
很赞同,这场阿森纳踢得真得很差,失误和护球都很多,两个进球其实很幸运。3c这场表现很好,感觉那个熟悉的神经质又回来,另外那次出击到没没感觉sb,斯特林手球了。
作者:
Ksnia
时间:
2014-12-22 10:43
本场比赛我厂 中场控制力不足,传球成功率低,防守薄弱,能够拿分,赢在机会把握能力上!
作者:
伊斯科
时间:
2014-12-22 10:44
引用22楼 @lucho井res 发表的
:
恩,同意你说的两种回收的差异,但我个人认为现在的阿森纳仍然更适合去力拼主动控球,把球控在自己脚下对方就不会得分,而你说的主动回收仍然会有较大的风险,尤其是对于阿森纳现在这样一条不算稳定的后防线来说。反击现在的第一发动点是桑切斯,这场他太执着于个人突破了,张伯伦、弗拉米尼这两个中路球员对于梳理进攻的支持都太差了,总有种反击打不出的感觉。
正是因为后防不稳,所以才要率先主动回撤保障家里的安全。主动力拼控球是没问题的,有时候阵型回收也是在拼控球,并不是一味不顾后果的压上就叫积极主动了。反击的重点是374,这也是毫无疑问的,但阿森纳需要的是在他处于良好进攻位置的时候给他球,而不是无论何时都把球传给他,由他去组织突破进攻一把抓。
我所说的防守反击策略肯定也是多人参与的套路,并不是一人传个单刀然后一人射门得分的这种非常简单的战术。没有中路直塞天才就没有防守反击战术了?不尽然,吉鲁的高点可以利用,维尔贝克的身体素质也可以利用,关键看怎么物尽其用。
作者:
风14
时间:
2014-12-22 10:51
引用31楼 @伊斯科 发表的
:
正是因为后防不稳,所以才要率先主动回撤保障家里的安全。主动力拼控球是没问题的,有时候阵型回收也是在拼控球,并不是一味不顾后果的压上就叫积极主动了。反击的重点是374,这也是毫无疑问的,但阿森纳需要的是在他处于良好进攻位置的时候给他球,而不是无论何时都把球传给他,由他去组织突破进攻一把抓。
我所说的防守反击策略肯定也是多人参与的套路,并不是一人传个单刀然后一人射门得分的这种非常简单的战术。没有中路直塞天才就没有防守反击战术了?不尽然,吉鲁的高点可以利用,维尔贝克的身体素质也可以利用,关键看怎么物尽其用。
是的,对空间的判断,对队友的位置,自身拿球的决断,都是要靠训练强化的。阿森纳现在很难看到,好比上一场我记得有一个反击,桑切斯和黑贝2v2,拿球的桑切斯首先没有主动拉边去给位置更好的黑贝制造传球空间,随后黑贝也没有顺势大范围积极斜插帮大腿吸引走防守,两个人就这么相对位置几乎不变的高速冲了几十米,空间完全失去,对面2人位置愈发牢固。最后桑球草草塞了一脚,黑贝完全被人盯防,射门偏出了事。顶级比赛,这种机会不会太多,所谓没套路,也就是这样。
作者:
王者回归吗
时间:
2014-12-22 10:52
引用27楼 @风14 发表的
:
这种论调其实也没什么意思,1-5,2-8说到底不就丢了3分嘛,都不值得一说照此说来。
谈这场比赛就谈这场比赛,又扯到1-5啊2-8啊到处转进转个啥啊?
作者:
风14
时间:
2014-12-22 10:55
引用33楼 @王者回归吗 发表的
:
谈这场比赛就谈这场比赛,又扯到1-5啊2-8啊到处转进转个啥啊?
是你觉得谈这场比赛没什么意义吧,客场拿一分有什么不能接受的,是类似这样的意思吧,我没有理解错的话。
作者:
王者回归吗
时间:
2014-12-22 10:59
引用34楼 @风14 发表的
:
是你觉得谈这场比赛没什么意义吧,客场拿一分有什么不能接受的,是类似这样的意思吧,我没有理解错的话。
你哪只眼看到俺说谈这场比赛没意义了???
客场拿一分有怎么就不能接受了????
作者:
lucho井res
时间:
2014-12-22 11:02
引用31楼 @伊斯科 发表的
:
正是因为后防不稳,所以才要率先主动回撤保障家里的安全。主动力拼控球是没问题的,有时候阵型回收也是在拼控球,并不是一味不顾后果的压上就叫积极主动了。反击的重点是374,这也是毫无疑问的,但阿森纳需要的是在他处于良好进攻位置的时候给他球,而不是无论何时都把球传给他,由他去组织突破进攻一把抓。
我所说的防守反击策略肯定也是多人参与的套路,并不是一人传个单刀然后一人射门得分的这种非常简单的战术。没有中路直塞天才就没有防守反击战术了?不尽然,吉鲁的高点可以利用,维尔贝克的身体素质也可以利用,关键看怎么物尽其用。
同意。但桑切斯本场是前锋位置阿,他位置过深就已经是回收的体现了,吉鲁的回撤弹球失误不也体现了回收吗。我个人认为是阿森纳本赛季尝到了反击的甜头,盲目的提速过多了,而阿森纳球员明显都是有一颗进攻的心的,有进攻的机会他们都会争取的,他们面对一支实力不是绝对上风的利物浦也有足够的理由去争取进攻机会。回收不代表舍去高位抢截了,前面提到的南安、埃弗顿的高位抢截都是特色,这两方面我认为并不冲突。你没有控球率的话,场面上看你就是一直弱队,如果你有足够出色的反击球员(桑切斯是这样的球员,但这场的桑切斯不是,维尔贝克也不是,吉鲁也不是)你才能用一种小概率的方式赢比赛。我的足球观是,足球是个不停尝试的game
作者:
风14
时间:
2014-12-22 11:04
引用35楼 @王者回归吗 发表的
:
你哪只眼看到俺说谈这场比赛没意义了???
客场拿一分有怎么就不能接受了????
有意思啊,平局两边都可以接受。
这场比赛是客场,对方求胜欲很强。如果不是那超长的伤停补时,咱还有赢面。。。。怎么搞得个就像咱输球了一样。
平局是可以接受,但我觉得这比赛可能比输球还让人沮丧。另外,如果我会错意了,那不好意思。无意挑口水
作者:
lucho井res
时间:
2014-12-22 11:05
引用35楼 @王者回归吗 发表的
:
你哪只眼看到俺说谈这场比赛没意义了???
客场拿一分有怎么就不能接受了????
peace peace 第三者来看你俩没互相明白彼此的意思...
作者:
王者回归吗
时间:
2014-12-22 11:05
引用36楼 @lucho井res 发表的
:
同意。但桑切斯本场是前锋位置阿,他位置过深就已经是回收的体现了,吉鲁的回撤弹球失误不也体现了回收吗。我个人认为是阿森纳本赛季尝到了反击的甜头,盲目的提速过多了,而阿森纳球员明显都是有一颗进攻的心的,有进攻的机会他们都会争取的,他们面对一支实力不是绝对上风的利物浦也有足够的理由去争取进攻机会。回收不代表舍去高位抢截了,前面提到的南安、埃弗顿的高位抢截都是特色,这两方面我认为并不冲突。你没有控球率的话,场面上看你就是一直弱队,如果你有足够出色的反击球员(桑切斯是这样的球员,但这场的桑切斯不是,维尔贝克也不是,吉鲁也不是)你才能用一种小概率的方式赢比赛。我的足球观是,足球是个不停尝试的game
桑切斯和维尔贝克这场比赛的表现的确不咋样,看看那惨不忍睹的过人和摆脱成功率。如果稍微正常一点,这结果也就两说了。。。
作者:
赤豆棒冰
时间:
2014-12-22 11:11
是怎么好意思把这场比赛称为强强对抗的。。
作者:
王者回归吗
时间:
2014-12-22 11:13
引用37楼 @风14 发表的
:
有意思啊,平局两边都可以接受。
这场比赛是客场,对方求胜欲很强。如果不是那超长的伤停补时,咱还有赢面。。。。怎么搞得个就像咱输球了一样。
平局是可以接受,但我觉得这比赛可能比输球还让人沮丧。另外,如果我会错意了,那不好意思。无意挑口水
好吧,都冷静下。
我觉得没啥好沮丧的,利记上轮对曼联机会也是多多,只是曼联善于把握机会而已。本场比赛从场面和结果都没啥好指责的,上半场被压制,只能偶尔反击。下半场开局中场对绞肉,罗指导也就没辙了。如果不是快96分钟哪个头球,我还在盘算者“罗指导妙计安天下,赔了夫人又折兵”。。。。唉,失望,失望。。。。
作者:
风14
时间:
2014-12-22 11:18
引用41楼 @王者回归吗 发表的
:
好吧,都冷静下。
我觉得没啥好沮丧的,利记上轮对曼联机会也是多多,只是曼联善于把握机会而已。本场比赛从场面和结果都没啥好指责的,上半场被压制,只能偶尔反击。下半场开局中场对绞肉,罗指导也就没辙了。如果不是快96分钟哪个头球,我还在盘算者“罗指导妙计安天下,赔了夫人又折兵”。。。。唉,失望,失望。。。。
沮丧的也不单针对这一场,赛季漫长,面对状态不佳,人心不稳,踢到后来还少一人的竞争对手,都无法哪怕蜷曲3分的话,到赛季末争4又会是飘摇一片。现在热刺已经上来,前四并不是囊中之物。
作者:
KJRedick
时间:
2014-12-22 11:19
引用9楼 @lucho井res 发表的
:
桑切斯单论表现,够得上差评了。但问题就是他太累了,拎出一场来单独评价对他也不公平,太多后场带球了,而且停球转圈摆脱这招似乎被利物浦球员吃透了?但我觉得如果吉鲁体能问题不大的话,更该换下去的是维尔贝克,他今天整个停球三米远...张伯伦放中路我一直很期待,但效果真的不好啊,在边路是整场比赛的持续威胁,感觉本场这么安排似乎是针对斯特林的布置。 看起来多数球员都过劳了。
其实桑切斯这赛季我是憋了很久想说了,我倒不是在意他的盘带问题,这场状态确实有些差,突破效果也差,我主要在意的是他的时机选择问题。能者多劳没问题,多带多突多射没问题,完全掌控球权都没问题,但问题在于和队友配合的默契程度。快半个赛季,从配合这个角度,我认为桑切斯很难说得上是完全融入了球队,现在这三前锋,一人回收接球的同时可以有两人前插接应,但整个轮转就吉鲁回撤的时候好些。然后桑切斯刚来在右路的时候,和德布希两人也不来电,德布希接球突破那一下挺厉害的,但两人分工,前插,接应的时机都有问题,当然这是多方面的,最后德布希挂了,就无从说了,也没看到后续效果。到他打左路的时候,就基本是放单了,给予足够球权单干,中路的时候就主要发挥无球跑,其实一直以来他和攻击线的联动都很少。并不是说一定需要联动,但有时候可以解决很多问题,像这场接球之后转身被明显针对,寻求下身旁队友支援会使反击流畅许多。
作者:
那一抹红白
时间:
2014-12-22 11:23
比赛的最后阶段,无比怀念控球。但看看中场配置,也是无奈。
作者:
王者回归吗
时间:
2014-12-22 11:24
引用42楼 @风14 发表的
:
沮丧的也不单针对这一场,赛季漫长,面对状态不佳,人心不稳,踢到后来还少一人的竞争对手,都无法哪怕蜷曲3分的话,到赛季末争4又会是飘摇一片。现在热刺已经上来,前四并不是囊中之物。
这个你得乐观点,咱老虎已在替补席,厄大将不是也快复出了吗??
作者:
赤豆棒冰
时间:
2014-12-22 11:26
引用43楼 @KJRedick 发表的
:
其实桑切斯这赛季我是憋了很久想说了,我倒不是在意他的盘带问题,这场状态确实有些差,突破效果也差,我主要在意的是他的时机选择问题。能者多劳没问题,多带多突多射没问题,完全掌控球权都没问题,但问题在于和队友配合的默契程度。快半个赛季,从配合这个角度,我认为桑切斯很难说得上是完全融入了球队,现在这三前锋,一人回收接球的同时可以有两人前插接应,但整个轮转就吉鲁回撤的时候好些。然后桑切斯刚来在右路的时候,和德布希两人也不来电,德布希接球突破那一下挺厉害的,但两人分工,前插,接应的时机都有问题,当然这是多方面的,最后德布希挂了,就无从说了,也没看到后续效果。到他打左路的时候,就基本是放单了,给予足够球权单干,中路的时候就主要发挥无球跑,其实一直以来他和攻击线的联动都很少。并不是说一定需要联动,但有时候可以解决很多问题,像这场接球之后转身被明显针对,寻求下身旁队友支援会使反击流畅许多。
桑切斯出道以来就是这么个相对独,整体性差的踢法
所以没法完全融入巴萨
我厂不能跟巴萨的家底比
374作为我厂现在前场个人能力最强的爆点
只能想办法把374盘带的作用最大化
尽量给他创造单打独斗的空间
但现实我们有吗
前场其他人无球能力都太差了
这真的就是不训练的结果
有球你说还能看球员天赋解决问题
无球那么多队员你说要每个人的脑回路都在一个频率上
怎么可能
作者:
风14
时间:
2014-12-22 11:30
引用45楼 @王者回归吗 发表的
:
这个你得乐观点,咱老虎已在替补席,厄大将不是也快复出了吗??
但也就意味着又要磨合,又要试验,我乐观不起来
作者:
KJRedick
时间:
2014-12-22 11:36
引用46楼 @赤豆棒冰 发表的
:
桑切斯出道以来就是这么个相对独,整体性差的踢法
所以没法完全融入巴萨
我厂不能跟巴萨的家底比
374作为我厂现在前场个人能力最强的爆点
只能想办法把374盘带的作用最大化
尽量给他创造单打独斗的空间
但现实我们有吗
前场其他人无球能力都太差了
这真的就是不训练的结果
有球你说还能看球员天赋解决问题
无球那么多队员你说要每个人的脑回路都在一个频率上
怎么可能
这个仔细看看上一场会发现,吉鲁和黑贝在无球端的贡献其实很大,这两人现在的无球跑的能力已经可以了,黑贝习惯性拉边,作用不小,吉鲁大部分进球都是弹球就是因为他喜欢绕着踢。你可以发现这两个人的进球基本都是那种近似抢点的进球,你让他们用个人能力抡一个出来都少。桑切斯这赛季控球时传威胁球的能力其实不算好,主要还是时机问题,这几名前场球员没踩到一个点子上。但换到上赛季的前场组合,像吉鲁和卡索拉之间就能产生那种默契。
作者:
silverlining
时间:
2014-12-22 11:36
桑切斯如果他像三弟一样合理可能更好,但毕竟风格经验都不同。我觉得他的缺点是可以控制的,他处理球有点急,喜欢抢一步而不是慢一步,如果中场有足够的接应和调度,他可以快速找到队友,应该会形成良好的化学反应,当然我们中场本来就缺人。
另一个办法我觉得上贝莱林,强行打开边路空间,坚决xjbt
作者:
塞斯克诺兰
时间:
2014-12-22 12:06
引用1楼 @伊斯科 发表的
:
被动回收和主动回收有很大区别,这场一开场阿森纳就被对手的运动能力吓傻了,中场彻底被压回半场,但如果看录像会发现,前锋3个还在对方半场,导致374接到传球后多次陷入到多人包夹防守的境地。如果374和维尔贝克能够回到半场与自己的中场建立起联系,并有效的帮助边后卫进行防守,这场球不会这么被动。如果教练员对这场的局势有清醒的预估,制定一套完整的防守反击策略,利物浦就1分都拿不到。
主动回收是要有资本的,主动回收意味着坎贝尔退能霸住禁区、压能顶防到中圈,但是现在防守没有弹性就意味着只能被动回收,而中场张伯伦只能靠速度带反击节奏,他和米妮又没中长传的过顶直接找吉鲁前锋的能力,实际上这个活儿是靠桑切斯回撤来做的,但效果很一般。
现在有个问题,就是上半场给镜头给温格,很明显对队员上半场执行不满意,换句话说,温格估计是是跟罗杰斯一样的策略,压上不上去死的也得压,不压上,默特萨克应付不了小快灵;但是场上实际表现出来的是双方拼了20分钟的抢开局,枪手中场就退回去了,很难说一定是谁的责任,要注意到弗拉米尼拿牌后基本就消失了,而且上吉鲁这个点就是要中前场压上抢开局的,否则你要是过于主动回收,吉鲁这个点就没用,还是相当于10打11。
[ 此帖被塞斯克诺兰在2014-12-22 12:13修改 ]
作者:
LeoLeeYEAH
时间:
2014-12-22 12:11
把这里是阿森纳专区摆在一边,楼主的这标题给人一种“强队被弱队逼平”了的感觉
哎,不TX,我军又回到了几年前的老路上
作者:
红白枪手魂
时间:
2014-12-22 12:18
换人没问题。之前对斯旺西领先了还互捅已经被黑的生活不能自理了。温格已尽力,这场打成平局是他的极限。赛季结束还是好聚好散吧。
作者:
stevenyin1214
时间:
2014-12-22 12:19
枪迷理性讨论的文章不错, 军迷前来学习
作者:
桑帝一米九
时间:
2014-12-22 12:37
引用1楼 @KJRedick 发表的
:
其实桑切斯这赛季我是憋了很久想说了,我倒不是在意他的盘带问题,这场状态确实有些差,突破效果也差,我主要在意的是他的时机选择问题。能者多劳没问题,多带多突多射没问题,完全掌控球权都没问题,但问题在于和队友配合的默契程度。快半个赛季,从配合这个角度,我认为桑切斯很难说得上是完全融入了球队,现在这三前锋,一人回收接球的同时可以有两人前插接应,但整个轮转就吉鲁回撤的时候好些。然后桑切斯刚来在右路的时候,和德布希两人也不来电,德布希接球突破那一下挺厉害的,但两人分工,前插,接应的时机都有问题,当然这是多方面的,最后德布希挂了,就无从说了,也没看到后续效果。到他打左路的时候,就基本是放单了,给予足够球权单干,中路的时候就主要发挥无球跑,其实一直以来他和攻击线的联动都很少。并不是说一定需要联动,但有时候可以解决很多问题,像这场接球之后转身被明显针对,寻求下身旁队友支援会使反击流畅许多。
同意啊。。。总觉得大腿要么带多了要么太急着传威胁球,总之和其他队友不在一个节奏上
作者:
王者回归吗
时间:
2014-12-22 12:50
引用47楼 @风14 发表的
:
但也就意味着又要磨合,又要试验,我乐观不起来
去年来了一个厄祖咱都能保持半程冠军。今年如果不是开局大范围的伤病,现在是什么样子还真不好说。现在体系内的伤员陆续都回归了,有什么理由不乐观呢???
作者:
Hyperionx
时间:
2014-12-22 12:52
钱包也没有很差吧个人觉得,好几个球的预判还是不错的。球队打得不好,教练和球员都有责任,做球迷的我们除了讨论,还可以继续支持~
作者:
weijizg
时间:
2014-12-22 13:02
利物浦不能拿3分最大的败笔是:让边路狂魔斯特林打中锋,在上波里尼兰伯特之前,基本算是浪费了。
阿森纳不能拿3分最大的问题是:两翼冲击力太小,下半场早换下疲累的桑切斯上波多尔斯基,维持边路冲击抑制利物浦的进攻。多大一人的情况还让让利物浦摁着打实在是。。。。。
作者:
风14
时间:
2014-12-22 13:02
引用55楼 @王者回归吗 发表的
:
去年来了一个厄祖咱都能保持半程冠军。今年如果不是开局大范围的伤病,现在是什么样子还真不好说。现在体系内的伤员陆续都回归了,有什么理由不乐观呢???
开局人员齐整的时候也踢得没有说服力,现在仍然是,另外,伤病也不是和我们签了协议,只有开局才有。现在很多人员的超负荷使用,潜在的风险也是巨大的。当然,我可能是个悲观的人,所以看到的都是负面。
作者:
王者回归吗
时间:
2014-12-22 13:24
引用58楼 @风14 发表的
:
开局人员齐整的时候也踢得没有说服力,现在仍然是,另外,伤病也不是和我们签了协议,只有开局才有。现在很多人员的超负荷使用,潜在的风险也是巨大的。当然,我可能是个悲观的人,所以看到的都是负面。
17轮联赛,厄祖前两轮没打,到第7轮对切尔西也只打了5轮,吉鲁是从开始到现在,但5场比赛,2次替补,3次首发,效果明显。老虎从头到现在就上了十来分钟。就不说拉姆塞、A8、K6等等等等,伤伤停停的球员了。就这看菜下饭还带磨合,能到现在这样子真心不容易。。。。
哀莫大于心死,兄台这还不算是悲观,真正悲观的估计连贴子都懒得发了。。。。哈哈
作者:
风14
时间:
2014-12-22 13:33
引用59楼 @王者回归吗 发表的
:
17轮联赛,厄祖前两轮没打,到第7轮对切尔西也只打了5轮,吉鲁是从开始到现在,但5场比赛,2次替补,3次首发,效果明显。老虎从头到现在就上了十来分钟。就不说拉姆塞、A8、K6等等等等,伤伤停停的球员了。就这看菜下饭还带磨合,能到现在这样子真心不容易。。。。
哀莫大于心死,兄台这还不算是悲观,真正悲观的估计连贴子都懒得发了。。。。哈哈
本赛季没什么指望了,但求冬窗给力点,外加伤病慢慢恢复吧。当然似乎每个赛季都是这么么觉得
作者:
萨纳蒂尼
时间:
2014-12-22 13:52
引用29楼 @依然用心 发表的
:
很赞同,这场阿森纳踢得真得很差,失误和护球都很多,两个进球其实很幸运。3c这场表现很好,感觉那个熟悉的神经质又回来,另外那次出击到没没感觉sb,斯特林手球了。
这是我对CCC爱称~~~确实又爱又恨。。。不算荷鸭那种顶级。
作者:
伊斯科
时间:
2014-12-22 13:53
引用50楼 @塞斯克诺兰 发表的
:
主动回收是要有资本的,主动回收意味着坎贝尔退能霸住禁区、压能顶防到中圈,但是现在防守没有弹性就意味着只能被动回收,而中场张伯伦只能靠速度带反击节奏,他和米妮又没中长传的过顶直接找吉鲁前锋的能力,实际上这个活儿是靠桑切斯回撤来做的,但效果很一般。
现在有个问题,就是上半场给镜头给温格,很明显对队员上半场执行不满意,换句话说,温格估计是是跟罗杰斯一样的策略,压上不上去死的也得压,不压上,默特萨克应付不了小快灵;但是场上实际表现出来的是双方拼了20分钟的抢开局,枪手中场就退回去了,很难说一定是谁的责任,要注意到弗拉米尼拿牌后基本就消失了,而且上吉鲁这个点就是要中前场压上抢开局的,否则你要是过于主动回收,吉鲁这个点就没用,还是相当于10打11。
主动回收意味着将三条线的距离进一步收紧,这是巩固防守的最好策略,这就好像一个人下面裤子薄只能把上面的衣服尽可能的向下拽或者脱下来盖腿上来保暖,而不是现在这样听之任之,一副“反正我守不住,索性攻出去,能打死我就打死我,打不死我我就打死你”的投机心理。之所以有2:2这个结果,只能说利物浦今年的攻击力很弱,不然早就一波流打死我厂了。
罗杰斯有两个正牌前锋博里尼和兰伯特不用,用三个小个子边锋打先发就是瞄准了默特萨克这个防守软肋,这点温格赛前就被针对了,所幸这三小不是射手,不能一下打死枪手。当弗拉米尼早早吃到黄牌后,进一步恶化了枪手中场对于肋部和两翼的保护,这时候把维尔贝克和桑切斯从前场撤回来,帮助吉布森特别是已经魂不守舍的钱伯斯进行防守是必须的,但我没有看到这种布置。下半时温格重点用张伯伦来协助右路钱伯斯的防守,这等于在拆东墙补西墙,禁区前沿的防守又失去了,让对方多次形成了禁区前沿远射的机会。
至于吉鲁怎么用,不是一定之规,在蒙彼利埃的球我也看过,也不是中前场逼抢抢开局的踢法。就好像查马克在波尔多,就是典型的防守反击踢法。仁者见仁,智者见智,愿意怎么用是主教练的事情,但不要脱离球队的需要特别是对结果的追求。
作者:
塞斯克诺兰
时间:
2014-12-22 13:57
引用62楼 @伊斯科 发表的
:
主动回收意味着将三条线的距离进一步收紧,这是巩固防守的最好策略,这就好像一个人下面裤子薄只能把上面的衣服尽可能的向下拽或者脱下来盖腿上来保暖,而不是现在这样听之任之,一副“反正我守不住,索性攻出去,能打死我就打死我,打不死我我就打死你”的投机心理。之所以有2:2这个结果,只能说利物浦今年的攻击力很弱,不然早就一波流打死我厂了。
罗杰斯有两个正牌前锋博里尼和兰伯特不用,用三个小个子边锋打先发就是瞄准了默特萨克这个防守软肋,这点温格赛前就被针对了,所幸这三小不是射手,不能一下打死枪手。当弗拉米尼早早吃到黄牌后,进一步恶化了枪手中场对于肋部和两翼的保护,这时候把维尔贝克和桑切斯从前场撤回来,帮助吉布森特别是已经魂不守舍的钱伯斯进行防守是必须的,但我没有看到这种布置。下半时温格重点用张伯伦来协助右路钱伯斯的防守,这等于在拆东墙补西墙,禁区前沿的防守又失去了,让对方多次形成了禁区前沿远射的机会。
至于吉鲁怎么用,不是一定之规,在蒙彼利埃的球我也看过,也不是中前场逼抢抢开局的踢法。就好像查马克在波尔多,就是典型的防守反击踢法。仁者见仁,智者见智,愿意怎么用是主教练的事情,但不要脱离球队的需要特别是对结果的追求。
默特萨克这个点已经不是体系所能消化的,有这样的点在决定了其他位置的相互保护只能是拆东墙补西墙,阿森纳防线紧凑度实际上就是受制于中后卫和后腰两个点。但是国家队里勒夫踢淘汰赛容错率低还有胡梅尔斯把模特换掉,温格倒是开季要练钱伯斯+K6组合,结果呢,就没有然后了。
作者:
王者回归吗
时间:
2014-12-22 13:59
引用60楼 @风14 发表的
:
本赛季没什么指望了,但求冬窗给力点,外加伤病慢慢恢复吧。当然似乎每个赛季都是这么么觉得
冬窗老头不是信誓旦旦的说要收购一中卫嘛??
作者:
风14
时间:
2014-12-22 14:04
引用64楼 @王者回归吗 发表的
:
冬窗老头不是信誓旦旦的说要收购一中卫嘛??
看吧,冬窗一般小修小补吧
作者:
stankvoic
时间:
2014-12-22 14:20
引用64楼 @王者回归吗 发表的
:
冬窗老头不是信誓旦旦的说要收购一中卫嘛??
"只要有合适目标。花钱绝非问题!"可没说一定会买
作者:
王者回归吗
时间:
2014-12-22 14:34
引用66楼 @stankvoic 发表的
:
"只要有合适目标。花钱绝非问题!"可没说一定会买
阿森纳4-1大胜纽卡斯尔,温格赛后对这一周枪手的出色表现感到很满意。同时他也为球迷带来了一则好消息,明确表示兵工厂会在一月进入转会市场购买新中卫:“是的,因为科斯切尔尼有伤,我们必须谨慎一些,我们也需要有替代他的人选。”
咱是别处八卦的赛后采访,出入可能有些不同吧。。。。
作者:
伊斯科
时间:
2014-12-22 14:38
引用63楼 @塞斯克诺兰 发表的
:
默特萨克这个点已经不是体系所能消化的,有这样的点在决定了其他位置的相互保护只能是拆东墙补西墙,阿森纳防线紧凑度实际上就是受制于中后卫和后腰两个点。但是国家队里勒夫踢淘汰赛容错率低还有胡梅尔斯把模特换掉,温格倒是开季要练钱伯斯+K6组合,结果呢,就没有然后了。
如果真是要从转会上找点问题的话,那就是温格自己的责任了。其实夏天的时候我就说了,放走威尔玛伦没有进补是一大败笔,而重金签下钱伯斯绝对是另一大败笔,他在南安普顿就没有表现出能在英超上场的实力,现在表现出的实力和身价相比更是严重不符,所谓的潜力也在每况愈下的信心下被一点点被消磨,倘若那时用同样的花费,中后卫的问题早已解决,何至于冬季窗口慌手慌脚。
作者:
专挑菊花射
时间:
2014-12-22 15:17
引用14楼 @格雷兹曼 发表的
:
你想想 中场应有的主力 阿塔 拉神 厄祖 桑切斯 我靠 一个都没了 真是蛋疼的紧
之前不管什么比赛都狠操R16,A8,W10,不受伤才怪。。罗jj,波尔蒂,坎贝尔估计都没塞钱给老头子,没得比赛踢
作者:
大号没有了
时间:
2014-12-22 15:28
上半场之被动是我看阿森纳比赛之少有的,完全丧失的控球权,后卫解围抡大脚
靠前场的人碰运气,这算什么打法?这种比赛以前好像也见到过,但面对的是那个时候中场超级强势的切尔西,你现在面对这样成色的利物浦踢成这样,真的是难以想象
这样的失控原因有几个,首先是,中场缺少一个稳定的出球点,米妮就不说了,根本拿不住,塔哥越来越老了,也谨慎看好,这是一个老生常谈的问题,但是你老不买人你说怎么办呢
还有一个问题就是中后卫,现在足球对中后卫要求越来越高,作为反击的第一个发起点,断球下来可以找到一个合适的出球线路,每每被动防守,只有一个大脚轮前场,你给一个亚亚图雷给你也没用 ,依旧回到那个问题,只用6个后卫打一个赛季妥么?
作者:
没那个能力
时间:
2014-12-22 15:34
老头给某人配了三个保镖,全场擦屁股
德布西又当爹(DC)又当妈(DR)
张伯伦反击要带球过前场,回来还他妈要给仙游的某人补位
张指导说了不止一次,咦后腰位置上弗拉米尼人呢,废话,得补右边的窟窿啊……
总算眼看着这场算是撑下来了没太丢人,结果千算万算,最后还是躲不掉,呵呵呵呵
作者:
妥妥1
时间:
2014-12-22 15:47
分析的很好我赞
作者:
evhaohao
时间:
2014-12-22 16:20
其实我觉得,尽管楼主分析的很精确也很正确,但造成这个场面的主要原因就如下几个:
1. 圣诞战役到了,阿森纳需要保持体力,过去是在这时候不是榜首就第二,至少积分榜是上有希望争冠的,然后2,3月掉链子,今年温格不想重蹈覆辙,所以有意识的收力;
2. 利物浦也到了一个极其艰难的情况,说难听点的,可能这场输球罗杰斯会下课,所以在主场也是全力一搏,才会出现“明明上半场已经拼了命,下半场照理说阿森纳是体能更好的一方,也是领先更应该从容打反击的一方,但少人的利物浦依然占据了场面上风”的主要原因,完全是一口气;
3. 阿森纳在欧冠赛场难得抽到了一个好签,温格肯定有所想法,在整体的体能和人员轮换方面有所保留;
强强对抗(尽管今天凌晨这场比赛真称不上强强了),本身一口气就很重要,双方拍脑袋决定了:温格想要一分,罗杰斯底线是不输球。最终打成这样的结果和场面是很正常的。
具体到战术层面,楼主其实说的很清楚。另外,本场也真没太多的可分析的东西,因为阿森纳很累,而且想平,差点偷走一场胜利,就这么简单
作者:
flying208
时间:
2014-12-22 16:26
引用1楼 @王者回归吗 发表的
:
有意思啊,平局两边都可以接受。
这场比赛是客场,对方求胜欲很强。如果不是那超长的伤停补时,咱还有赢面。。。。怎么搞得个就像咱输球了一样。
谈过程,这场球罗指导以370大阵对教授的4141,上半场利记靠中场7人拼抢形成人数上的优势,的确形成个别时段的压制。但也就是上半场,而且也就打成这个样而已。
下半场咱教授一调整,立马有反超。最后段对方少一人,咱上5后卫,该倦也倦了,能够非议一下的无非就是小钱那个头球。话说他也就19岁,这种失误本赛季也不是第1次了,这也是正常中的事。。。
最后,罗指导如果上半时不用370大阵来压制教授,而是用别的阵形。咱这领先的进球也不至于等到下半场了。。。。
平局还算可以接受。但是过程嘛算是这个赛季打的最丑陋的比赛之一了。利物浦就是少了2个S的前锋,不然又是血洗的节奏,这场不知道为啥要冷藏巴神,不然真有可能在我厂身上破处。同样是蜷曲,上赛季上5后卫基本比较放心,而这赛季基本没戏,就这场一样补时9分钟一样,那时候就预感估计是守不住。后腰的问题就不说了,我最绝望的是我厂的角球战术,不管是进攻还是防守,进攻基本就是抡1脚看看,谁顶到算谁的。防守就是那过时的区域防守,是个人就知道高点绕过模特(或者找个人掩护挡住模特),后排弹跳好的插上头球就行,教练组的战术真是不敢恭维。所以最后那个球根本算不上小钱的问题,就是教练的战术失败罢了。是的下半场教授一调整立马反超,可是一换人立马被扳平(龟缩防守最重要的一点是要留个前场威胁点让对方不敢轻易压上,结果把吉鲁和374都撤了,然后利物浦肆无忌惮的压上进攻),教授的临场指挥一直是弱项,这个还真是改变不了的事实。
作者:
某千
时间:
2014-12-22 16:31
引用73楼 @evhaohao 发表的
:
其实我觉得,尽管楼主分析的很精确也很正确,但造成这个场面的主要原因就如下几个:
1. 圣诞战役到了,阿森纳需要保持体力,过去是在这时候不是榜首就第二,至少积分榜是上有希望争冠的,然后2,3月掉链子,今年温格不想重蹈覆辙,所以有意识的收力;
2. 利物浦也到了一个极其艰难的情况,说难听点的,可能这场输球罗杰斯会下课,所以在主场也是全力一搏,才会出现“明明上半场已经拼了命,下半场照理说阿森纳是体能更好的一方,也是领先更应该从容打反击的一方,但少人的利物浦依然占据了场面上风”的主要原因,完全是一口气;
3. 阿森纳在欧冠赛场难得抽到了一个好签,温格肯定有所想法,在整体的体能和人员轮换方面有所保留;
强强对抗(尽管今天凌晨这场比赛真称不上强强了),本身一口气就很重要,双方拍脑袋决定了:温格想要一分,罗杰斯底线是不输球。最终打成这样的结果和场面是很正常的。
具体到战术层面,楼主其实说的很清楚。另外,本场也真没太多的可分析的东西,因为阿森纳很累,而且想平,差点偷走一场胜利,就这么简单
除了士气和心态,人员是另一个原因。
一个80%的卡索拉加70%的张伯伦,哪怕搭配一个100%的弗拉米尼也打不出应有的中场控制力,更何况过早的一张黄牌拍在脸上,直接把弗拉米尼削去了两魂三魄。
利物浦对于中场的争夺与压制效果很好,有机会就内收挤压前场干扰,没机会就站好两条线徐徐退守,中场斗法上的人员与整体优势,是比赛过程呈现出较大不平衡状态的主要缘由。
作者:
大号没有了
时间:
2014-12-22 17:24
引用74楼 @flying208 发表的
:
平局还算可以接受。但是过程嘛算是这个赛季打的最丑陋的比赛之一了。利物浦就是少了2个S的前锋,不然又是血洗的节奏,这场不知道为啥要冷藏巴神,不然真有可能在我厂身上破处。同样是蜷曲,上赛季上5后卫基本比较放心,而这赛季基本没戏,就这场一样补时9分钟一样,那时候就预感估计是守不住。后腰的问题就不说了,我最绝望的是我厂的角球战术,不管是进攻还是防守,进攻基本就是抡1脚看看,谁顶到算谁的。防守就是那过时的区域防守,是个人就知道高点绕过模特(或者找个人掩护挡住模特),后排弹跳好的插上头球就行,教练组的战术真是不敢恭维。所以最后那个球根本算不上小钱的问题,就是教练的战术失败罢了。是的下半场教授一调整立马反超,可是一换人立马被扳平(龟缩防守最重要的一点是要留个前场威胁点让对方不敢轻易压上,结果把吉鲁和374都撤了,然后利物浦肆无忌惮的压上进攻),教授的临场指挥一直是弱项,这个还真是改变不了的事实。
不是冷藏八神 ,八神因为据说是种族言论问题被足总禁赛一场
作者:
王者回归吗
时间:
2014-12-22 17:34
引用74楼 @flying208 发表的
:
平局还算可以接受。但是过程嘛算是这个赛季打的最丑陋的比赛之一了。利物浦就是少了2个S的前锋,不然又是血洗的节奏,这场不知道为啥要冷藏巴神,不然真有可能在我厂身上破处。同样是蜷曲,上赛季上5后卫基本比较放心,而这赛季基本没戏,就这场一样补时9分钟一样,那时候就预感估计是守不住。后腰的问题就不说了,我最绝望的是我厂的角球战术,不管是进攻还是防守,进攻基本就是抡1脚看看,谁顶到算谁的。防守就是那过时的区域防守,是个人就知道高点绕过模特(或者找个人掩护挡住模特),后排弹跳好的插上头球就行,教练组的战术真是不敢恭维。所以最后那个球根本算不上小钱的问题,就是教练的战术失败罢了。是的下半场教授一调整立马反超,可是一换人立马被扳平(龟缩防守最重要的一点是要留个前场威胁点让对方不敢轻易压上,结果把吉鲁和374都撤了,然后利物浦肆无忌惮的压上进攻),教授的临场指挥一直是弱项,这个还真是改变不了的事实。
咱就那牌面,丑陋也不妨碍咱96分钟前都领先,还一换人就立马反超,自己看看什么时候换的人,什么时候扳平的比赛。374不撤,你看看他这场比赛是什么状态。还利物浦就是少了2个S的前锋,你怎么不说咱少了多少球员???需要补个中卫一句话就说完了,绕一大圈就绕到教练身上?
作者:
鳄鱼1
时间:
2014-12-22 17:37
阿森纳必须打出自己风格
走自己的路让别人说吧
作者:
赤豆棒冰
时间:
2014-12-22 17:58
引用77楼 @王者回归吗 发表的
:
咱就那牌面,丑陋也不妨碍咱96分钟前都领先,还一换人就立马反超,自己看看什么时候换的人,什么时候扳平的比赛。374不撤,你看看他这场比赛是什么状态。还利物浦就是少了2个S的前锋,你怎么不说咱少了多少球员???需要补个中卫一句话就说完了,绕一大圈就绕到教练身上?
374状态在差
留在场上也是两边所有球员中个人能力最强的
利物浦就得有所顾忌
稻草人能抓到鸟吗
那还插田里干嘛?
先手开局场面像屎一样
后手换人还一点用没有
还不是教练的问题?
非要说偷鸡进俩球也算教练之功吗?
作者:
flying208
时间:
2014-12-22 18:12
引用76楼 @大号没有了 发表的
:
不是冷藏八神 ,八神因为据说是种族言论问题被足总禁赛一场
哦,这样,幸亏了
作者:
flying208
时间:
2014-12-22 18:29
引用77楼 @王者回归吗 发表的
:
咱就那牌面,丑陋也不妨碍咱96分钟前都领先,还一换人就立马反超,自己看看什么时候换的人,什么时候扳平的比赛。374不撤,你看看他这场比赛是什么状态。还利物浦就是少了2个S的前锋,你怎么不说咱少了多少球员???需要补个中卫一句话就说完了,绕一大圈就绕到教练身上?
这还用绕?温格以前牛在赛前准备以及以传控为主的一套体系领先英超,临场指挥一直是他的短板。这场被扳平完全是自己作死,多一人还被人家按着揍,其实博里尼的头球已经敲响警钟了还老送给对方角球,96分钟领先有个屁用。补个中卫一句话?送走维尔马伦的时候怎么不早补?后腰都困扰我们好几年了,有那么多钱砸钱伯斯,黑贝,为啥不挤出银子来补最要紧的部位,你可以说着眼于未来,看重这些人的潜质,但是我们这么多年可是一直着眼为未来,什么时候为了当下?放着波飞机,罗西基,坎贝尔不用,死艹威胁拉姆塞272,不伤才怪,还有谁来我厂这么多年的伤病名单负责?我厂球员难道都这么玻璃?温格固然劳苦功高,但是也要正视自己的问题,年纪大了固执是通病。
作者:
王者回归吗
时间:
2014-12-22 18:38
引用79楼 @赤豆棒冰 发表的
:
374状态在差
留在场上也是两边所有球员中个人能力最强的
利物浦就得有所顾忌
稻草人能抓到鸟吗
那还插田里干嘛?
先手开局场面像屎一样
后手换人还一点用没有
还不是教练的问题?
非要说偷鸡进俩球也算教练之功吗?
顾忌什么?稻草人那吓唬的是动物,人是没用的.你在自比动物????
先手开局明明就部分时段受限制,怎么到你嘴里就成了屎呢?
中场调整后,那领先一球进得多漂亮,哦,到你这里又成了偷鸡。。。比分落后,利物浦压上围攻很正常,如果374和维尔贝克状态好点,那还不是和曼联一样进个3、4球。后手换人怎么就没用,伯伦几次在那里摸大腿你没看见?不用换?坎贝尔上场就是加强反击,球员能力就那样到时真的。
你要说偷鸡,那利记那96分钟的头球倒是偷得漂亮。。。
作者:
王者回归吗
时间:
2014-12-22 19:13
引用81楼 @flying208 发表的
:
这还用绕?温格以前牛在赛前准备以及以传控为主的一套体系领先英超,临场指挥一直是他的短板。这场被扳平完全是自己作死,多一人还被人家按着揍,其实博里尼的头球已经敲响警钟了还老送给对方角球,96分钟领先有个屁用。补个中卫一句话?送走维尔马伦的时候怎么不早补?后腰都困扰我们好几年了,有那么多钱砸钱伯斯,黑贝,为啥不挤出银子来补最要紧的部位,你可以说着眼于未来,看重这些人的潜质,但是我们这么多年可是一直着眼为未来,什么时候为了当下?放着波飞机,罗西基,坎贝尔不用,死艹威胁拉姆塞272,不伤才怪,还有谁来我厂这么多年的伤病名单负责?我厂球员难道都这么玻璃?温格固然劳苦功高,但是也要正视自己的问题,年纪大了固执是通病。
得归纳下:
1、教练临阵指挥换人还分个先动和后动,你一句临场指挥一直是他的短板说得真简单,世界级教练的感觉哦。。。
2、比分落后当然要压上围攻,更何况以罗杰斯现在的处境。被围攻不要紧,咱的反击没打出来效果是真的。利物浦压上那20多分钟,咱不是一直被围,是反击过程中没效率。这只能说前场球员状态在那里。真可惜过程不是你一句“按着揍”描述的那么简单。。。
3、砸黑贝是因为没中锋(话说你是阿森纳球迷吗?这都不知道??)钱包是买进的替补,前提是赛季初K6和德布西都很健康。当时你认为很要紧???药水送走很合理,现在都还躺床上。着眼眼前当然要补个中卫,伤病太凶嘛。。
4、其实我也希望能够在某些时段进行轮换,但轮换时机的把握要看训练状态和是否与体系融合。这点咱都没在训练场看训练,发发牢骚到也没啥。
最后,本赛季威胁拉姆塞272的伤病和死不死艹没任何关系。
作者:
赤豆棒冰
时间:
2014-12-22 20:29
引用82楼 @王者回归吗 发表的
:
顾忌什么?稻草人那吓唬的是动物,人是没用的.你在自比动物????
先手开局明明就部分时段受限制,怎么到你嘴里就成了屎呢?
中场调整后,那领先一球进得多漂亮,哦,到你这里又成了偷鸡。。。比分落后,利物浦压上围攻很正常,如果374和维尔贝克状态好点,那还不是和曼联一样进个3、4球。后手换人怎么就没用,伯伦几次在那里摸大腿你没看见?不用换?坎贝尔上场就是加强反击,球员能力就那样到时真的。
你要说偷鸡,那利记那96分钟的头球倒是偷得漂亮。。。
你意思你这辈子没被吓唬住过?
那你到真不是人了
作者:
王者回归吗
时间:
2014-12-22 20:47
引用84楼 @赤豆棒冰 发表的
:
你意思你这辈子没被吓唬住过?
那你到真不是人了
咱是人,倒真从没像某些动物被牛逼的稻草人吓唬过。。。。
作者:
一岷
时间:
2014-12-22 21:17
引用35楼 @王者回归吗 发表的
:
你哪只眼看到俺说谈这场比赛没意义了???
客场拿一分有怎么就不能接受了????
我认为这场比赛客场拿一分能接受,可是在领先96分钟最后时刻平不能接受,
作者:
永远的TMAC
时间:
2014-12-22 21:46
引用23楼 @妥妥1 发表的
:
看不明白,老头就是不用波多尔斯基,莫扎特。二比一后该果断换下黑贝和张伯伦。真心看不懂老头的用人风格,临场换人是不要说起一抹黑呀。老头确实奥特了,让贤是迟早的结局。
罗西基伤了都一个月了,怎么还有人天天说。评论之前好歹关注下新闻啊,张口就来。波多没速度没高度,上他等于少个人,还不如试试坎贝尔。
作者:
MClaren-P1
时间:
2014-12-22 23:00
引用1楼 @KJRedick 发表的
:
其实桑切斯这赛季我是憋了很久想说了,我倒不是在意他的盘带问题,这场状态确实有些差,突破效果也差,我主要在意的是他的时机选择问题。能者多劳没问题,多带多突多射没问题,完全掌控球权都没问题,但问题在于和队友配合的默契程度。快半个赛季,从配合这个角度,我认为桑切斯很难说得上是完全融入了球队,现在这三前锋,一人回收接球的同时可以有两人前插接应,但整个轮转就吉鲁回撤的时候好些。然后桑切斯刚来在右路的时候,和德布希两人也不来电,德布希接球突破那一下挺厉害的,但两人分工,前插,接应的时机都有问题,当然这是多方面的,最后德布希挂了,就无从说了,也没看到后续效果。到他打左路的时候,就基本是放单了,给予足够球权单干,中路的时候就主要发挥无球跑,其实一直以来他和攻击线的联动都很少。并不是说一定需要联动,但有时候可以解决很多问题,像这场接球之后转身被明显针对,寻求下身旁队友支援会使反击流畅许多。
没有战术的球队,让人如何融入,只能单干。
作者:
evhaohao
时间:
2014-12-22 23:53
引用75楼 @某千 发表的
:
除了士气和心态,人员是另一个原因。
一个80%的卡索拉加70%的张伯伦,哪怕搭配一个100%的弗拉米尼也打不出应有的中场控制力,更何况过早的一张黄牌拍在脸上,直接把弗拉米尼削去了两魂三魄。
利物浦对于中场的争夺与压制效果很好,有机会就内收挤压前场干扰,没机会就站好两条线徐徐退守,中场斗法上的人员与整体优势,是比赛过程呈现出较大不平衡状态的主要缘由。
我还是觉得,阿森纳本场就没想要中场,不然绝对不会这么难看的控球率。有体能因素,有状态因素,也有去年0:4的后怕,而且今年温格的压力也是前所未有的大。
弗拉米尼在客场,第一张黄牌拿的有点草率而且没什么争议,造成了之后自己的被动,但也没办法,他就是这个实力的人,要是能控制好动作还满场飞奔,那他就不是弗拉米尼了。
而且阿森纳,历来是看着纸面很不错,尤其中场,然后一开场你看眼替补,一半不认识,就因为伤病过多。踢到了冬天,还一半人躺着呢,从温格的角度,肯定要保守的。
作者:
sgu_lebron
时间:
2014-12-23 01:19
引用83楼 @王者回归吗 发表的
:
得归纳下:
1、教练临阵指挥换人还分个先动和后动,你一句临场指挥一直是他的短板说得真简单,世界级教练的感觉哦。。。
2、比分落后当然要压上围攻,更何况以罗杰斯现在的处境。被围攻不要紧,咱的反击没打出来效果是真的。利物浦压上那20多分钟,咱不是一直被围,是反击过程中没效率。这只能说前场球员状态在那里。真可惜过程不是你一句“按着揍”描述的那么简单。。。
3、砸黑贝是因为没中锋(话说你是阿森纳球迷吗?这都不知道??)钱包是买进的替补,前提是赛季初K6和德布西都很健康。当时你认为很要紧???药水送走很合理,现在都还躺床上。着眼眼前当然要补个中卫,伤病太凶嘛。。
4、其实我也希望能够在某些时段进行轮换,但轮换时机的把握要看训练状态和是否与体系融合。这点咱都没在训练场看训练,发发牢骚到也没啥。
最后,本赛季威胁拉姆塞272的伤病和死不死艹没任何关系。
说老实话,第三点当时区里的弟兄们喊得挺大声的,要么来个后腰,要么来个后卫,无论是巴黎的妖人后腰还是波尔图的威廉卡瓦略或者是南安普顿的施耐德林还是勒沃克森的本德,后卫是希腊的马诺拉斯传得比较真,结果毛都没一条。
黑贝是吉鲁伤了再急急忙忙补进来的,他要不伤可能黑贝就没来了。
作者:
南天1
时间:
2014-12-23 11:01
没有战术的球队,让人如何融入,只能单干。
是啊
欢迎光临 天下足球网 (http://zuqiucctv.com/)
Powered by Discuz! X3.4