天下足球网

标题: 拜仁回应阿洛夫斯：没资格指责 [打印本页]

作者: TuxedoMask 时间: 2015-5-21 10:30
标题: 拜仁回应阿洛夫斯：没资格指责
[流言板]拜仁回应阿洛夫斯：没资格指责由 TuxedoMask 发表

拜仁慕尼黑主席鲁梅尼格日前在接受采访的时候表示，狼堡主管阿洛夫斯没资格指责拜仁在夺冠后输球。
狼堡主管阿洛夫斯曾表示，拜仁在联赛夺冠后就不尽力的做法是不职业和令人失望的，对此，鲁梅尼格翻出了旧账，表示阿洛夫斯没资格指责拜仁。
鲁梅尼格表示：“我很惊讶阿洛夫斯竟然说这样的话，看来我需要提醒他2004年的事情，当时不莱梅在夺冠后，他们在最后两轮2-6输给勒沃库森和1-3输给罗斯托克。”
而阿洛夫斯则正是当时那支不莱梅的体育主管...

下载zuqiucctv.comApp，随时随地掌握足坛最新资讯：a
来源：慕尼黑日报

作者: kirakirak 时间: 2015-5-21 10:33
引经据典，格格吐槽技能满点。阿洛夫斯是想接瓦总的班吗

作者: qcmb001 时间: 2015-5-21 10:41
格格很严谨啊。

作者: 殺殺 时间: 2015-5-21 10:52
輸球被指責真的很莫名嘛!
格格打臉打得好

作者: 空霸米洛 时间: 2015-5-21 11:00
A经理本赛季是不是又要从二队买人。。。

作者: sudadelv 时间: 2015-5-21 11:05
很多人为格格叫好，我不怎么看。拜仁自己踢得不好放水嫌疑，这种灰色事情，别人质疑，公开翻老账说对方你不也是放水谁比谁强，这不就是默认自己放水？（如果这个话外之音都听不出来，真的没啥可说的）再说，如果自己有杀人嫌疑了，去斥责别人杀人，难道说明自己没杀人吗？逻辑上是不通的。对于这种灰色事件，低调处理会更好。

作者: 双叒 时间: 2015-5-21 11:13
“踢不好就有放水嫌疑”这已经不是“疑罪从有”了，简直是：说你是你就是！

作者: kahnmourinho 时间: 2015-5-21 11:18
引用5楼 @sudadelv 发表的:
很多人为格格叫好，我不怎么看。拜仁自己踢得不好放水嫌疑，这种灰色事情，别人质疑，公开翻老账说对方你不也是放水谁比谁强，这不就是默认自己放水？（如果这个话外之音都听不出来，真的没啥可说的）再说，如果自己有杀人嫌疑了，去斥责别人杀人，难道说明自己没杀人吗？逻辑上是不通的。对于这种灰色事件，低调处理会更好。

恰恰相反，举着个例子是说鲁梅尼格认为这不是放水大家以前都干过，很正常的事没必要上纲上线。但你阿洛夫斯要认为这是放水的话你以前也干过，你没资格说这说那

作者: sudadelv 时间: 2015-5-21 11:57
引用7楼 @kahnmourinho 发表的:
恰恰相反，举着个例子是说鲁梅尼格认为这不是放水大家以前都干过，很正常的事没必要上纲上线。但你阿洛夫斯要认为这是放水的话你以前也干过，你没资格说这说那

我感觉你可能不知道，吃相这事儿是很重要的，如果你认为吃相是不重要的，我没什么话可说。

作者: 绿白娃娃 时间: 2015-5-21 12:06
引用0楼 @TuxedoMask 发表的:鲁梅尼格表示：“我很惊讶阿洛夫斯竟然说这样的话，看来我需要提醒他2004年的事情，当时不莱梅在夺冠后，他们在最后两轮2-6输给勒沃库森和1-3输给罗斯托克。

莫名喜感【喂

作者: 感觉自己萌萌哒 时间: 2015-5-21 14:22
输了就是放水？多大的自信啊。格格李菊福

作者: kirakirak 时间: 2015-5-21 14:31
对对对，全是放水，首回合平矿工输黑店输巴萨也全是放水，只有输给狼堡是被实力碾压，满意了不

作者: quenzerchang 时间: 2015-5-21 14:46
引用9楼 @sudadelv 发表的:
我感觉你可能不知道，吃相这事儿是很重要的，如果你认为吃相是不重要的，我没什么话可说。

楼里只有你在觉得这个吃相不好看你是不是应该从自己身上找找原因呢比如买几本阅读理解回来做一下

作者: 灰丫灰 时间: 2015-5-21 15:11
就会打嘴炮

作者: 阿狸lili 时间: 2015-5-21 15:43
拜仁肯定不是故意放水啊
冠军到手而且这赛季大家都累了休息再正常不过了
难道这时候还去拼老命。。。。万一再伤了可咋整。。。

作者: Phiphilosophy 时间: 2015-5-21 15:57
哈哈哈哈格格太機智！！！只能怪你們實力不夠不能讓我們保持狀態到最後一輪

作者: 双叒 时间: 2015-5-21 16:09
引用12楼 @kirakirak 发表的:
对对对，全是放水，首回合平矿工输黑店输巴萨也全是放水，只有输给狼堡是被实力碾压，满意了不

啥？~~输给狼堡也是放水的好吧，你仁和狼堡是什么关系，掂量别人不知道吗？

作者: KongeriketNorg 时间: 2015-5-21 22:42
不觉得格格这话就是变相承认放水，这话的意思明显就是：你们当年也经历过这种情况，如果你觉得我这是放水那你们当年也是放水；如果你们当年没有故意放水，那你又凭什么这样指责我。
当然这种事情一千个人就有一千种解读，真的不用太在乎别人会怎么想，你仁不管赢球还是输球总会有人要BB要不爽的，何必care，做好自己的就行了。
格格这种回应简直是嘴炮界的业界良心

作者: sudadelv 时间: 2015-5-22 02:46
引用13楼 @quenzerchang 发表的:
楼里只有你在觉得这个吃相不好看你是不是应该从自己身上找找原因呢比如买几本阅读理解回来做一下

哈哈，你这个逻辑太有意思了，数量多就证明道理对？这道理谁教给你的？有那么几个人认为我是错的，因此我就要否认我自己？我没有我自己的脑子吗？哈哈，你这话太可笑了

作者: sudadelv 时间: 2015-5-22 03:36
引用13楼 @quenzerchang 发表的:
楼里只有你在觉得这个吃相不好看你是不是应该从自己身上找找原因呢比如买几本阅读理解回来做一下

乖乖，还买阅读理解？你真把我逗笑了，真的，完全觉得这事儿太可乐了。真不好意思了，你说的还真对，这玩意我n久都没做过了，回忆确实是颇遥远了点，虚心请教一下，需要汉语的语文理解？还是英语的理解？依稀回忆起我做过的离现在最近的阅读理解应该是LSAT和GMAT，都是好久之前的事情了，我不太清楚你建议我看的是哪种类型的阅读理解，能不能指点我一下？

作者: 澡盆叔 时间: 2015-5-22 04:16
我也是第一次看到居然有球迷觉得自己球队踢的不好是在故意放水的…开眼界了。

作者: 偏其反而 时间: 2015-5-22 04:39
引用21楼 @澡盆叔发表的:
我也是第一次看到居然有球迷觉得自己球队踢的不好是在故意放水的…开眼界了。

可以两方面理解:1. 输了只是因为故意放水，我们其实想赢就能赢~ 我们其实能见谁灭谁~2. 因为故意放水所以输了，所以这帮大爷们没有竟技精神踢假球！
可是还有“故意放水”之外的解释，比如身体累了比如精神上放松了比如对手踢得挺好而我们就是没踢好。
可惜，“故意”&“放水”这样的词更吸引眼球，或者方便作为基础供引申出其他一系列争论，所以即便是莫须有也可以定罪了。

欢迎光临天下足球网 (http://zuqiucctv.com/)