天下足球网
标题:
[翻译团]剖析：罗西基为何上不了场
[打印本页]
作者:
ceschenry
时间:
2014-11-14 17:52
标题:
[翻译团]剖析：罗西基为何上不了场
[翻译团]剖析：罗西基为何上不了场 由 ceschenry 发表在
剖析：罗西基为何上不了场
就在温格苦于该如何将他的11名先发点化成金时，我们意外地发现有一个人竟不在他的考虑之内——托马斯-罗西基在阿森纳几乎踢不上比赛。
本赛季目前为止，罗西基只有一场首发，还是在联赛杯中，那场比赛枪手最终与南安普顿战平。联赛中则酱油三场，累计登场时间只有30分钟。
比赛中，罗西基也表现平平。不过，他完全可以以没有足够出场时间作保证来为自己辩护。
在接受捷克一家媒体Den
ik
采访时，罗西基表达了对自己缺少上场机会的错愕：
我不清楚哪儿有问题。我知道自己已经34岁了，毫无疑问，这点我必须得接受。不过，我的体能并未就此下降。
在对荷兰的国家队比赛中，我的跑动距离有12公里，而且阿森纳队内体测显示我的速度能排进全队前五。
我们没闹矛盾，所以我真心不懂这是为什么。这完全是教练的安排。不是我不行了，我的健康状况也没问题。我当然还想踢比赛，但眼下我比较无奈。
这种落差来得很莫名很突然。实际上，上赛季是罗西基出勤率最高的一年，在各项赛事中出战39场，并斩获3粒精彩入球——其中有两球送给了热刺。
过去的几个赛季中，罗西基算得上是温格最为器重的老将之一。很像曾经的朴智星之于曼联，罗西基经常在比较重大的比赛中亮相。
我们可能无意中触碰到了罗西基变得有些多余的第一个原因。过去，温格在面对强队时派上罗西基是希望能够利用他高强度的压迫能力。
而本赛季，随着桑切斯和维尔贝克这两位前场球员的加盟，罗西基的这项技能对球队的贡献不再那么不可或缺了，因为这两人同样以不惜体力的逼迫著称。温格无须再专门依仗罗西基带动比赛节奏了。
然而，这可能不是唯一的原因——罗西基和枪手间的合约或许也是一个相关因素。2014年3月，
《镜报》的亚历克斯-理查兹
报道称，罗西基同阿森纳签了一份“两年期的合约”，而秉承了枪手签约球员的一贯作风，合同的具体细节并未透露。
最近，球队队长阿尔特塔似乎也将签下一份在长度上与之类似的合同。
Goal.com的维恩-维西
宣称这次他稍微多挖出了那么一丢丢合同详情：
原合同将于明年夏天到期的西班牙中场将同意续约至2016年。
Goal还获悉若现年32岁的阿尔特塔在2015-16赛季代表俱乐部一线队出战达到一定场次，他将有权选择再度续约。
这条消息很令人信服。温格向来不肯为步入职业生涯末期的球员提供一年期以上的合同，而视球员状态选择是否与之续约的条款能够很好地规避老球员不能为球队所用的风险。
这完全有可能就是罗西基眼下的处境。如果温格认定捷克国脚不在俱乐部未来计划之内，那么为了避免触发无谓的续约条款，他就不会再给罗西基太多替补登场的机会。
这也许多少能解释罗西基无法再像上个赛季那样频繁亮相的原因。
[ 此帖被胡种子在2014-11-16 10:51修改 ]
作者:
ceschenry
时间:
2014-11-14 17:54
接工时间：2014-11-14
完工时间：2014-11-14
原文地址：http://bleacherreport.com/articles/2266186-investigating-why-tomas-rosicky-cant-get-a-game-at-arsenal
接工地址：http://bbs.hupu.com/10949832-last.html#o
作者:
agunner
时间:
2014-11-15 02:39
重新磨合阵容培养默契中吧，非(未来)主力球员在没有伤病的情况下出场都有所减少，而罗西基又毕竟不在长远计划中了...
作者:
ArsKevin
时间:
2014-11-15 07:44
长远?何时才是头?
作者:
ArsKevin
时间:
2014-11-15 07:47
在说一句,既然你说了罗JJ,像桑切斯,黑贝类型的球员,那我就问难道这样全员,场上多一点,难道不会更好吗?
作者:
大帝雄薪
时间:
2014-11-15 08:05
少年版T-Bag。。。
多少次打不开局面都是靠JJ在场上的快速而精准的出球解决问题的，而且JJ的小技术比太子、拉神好太多了，无论是开罐还是蜷曲都是有作用的，上不了场只能说是俱乐部在人员选择上的偏好吧。
突然想起来，以前JJ因为自己运动姿势的问题导致某些膝盖部位某些韧带和肌肉过度疲劳，后来控制好连续出场时间后才得以解决，没想到这赛季出场时间直接没了，麻麻再也不用担心我的伤病了。
作者:
我爱吃烧烤
时间:
2014-11-15 08:48
不给罗西基出场机会续约为嘛？不给坎贝尔出场机会不放为嘛？
作者:
woodswift
时间:
2014-11-15 09:43
今年联赛杯杯具的太早，所以教授计划中本该波多尔斯基和罗西基首发的比赛都没有了。但是像周中踢一场欧冠的周末，在中前场至少轮换2到3名球员是应该的。弗拉米尼的斗志没得说，但这个赛季他打的比赛确实有点多。照教授现在的踢法，两个所谓的双后腰的站位都是中圈附近，其实是MC。让罗西基替弗拉米尼的一些出场次数也是合理的。（拉姆塞这赛季不防守的问题另说）最让人不解的是坎贝尔，一个在世界杯上对抗乌拉圭、意大利、英格兰、希腊、荷兰的后防线不落下风并且可边可中的前锋，出场顺位在正式比赛中从未进球的萨诺格之后。
作者:
xiaodai04
时间:
2014-11-15 09:59
原因就是温格铁了心要练户口本
作者:
Big-Baby
时间:
2014-11-15 12:00
这样太不对了！！
作者:
山外青山山
时间:
2014-11-15 12:14
这个太扯了，完全是厚黑心里才想得出来的。本赛季教授的很多方面都大可质疑，但不能怀疑其人品。教授的为人还是值得信赖的。
作者:
hailin2543
时间:
2014-11-15 13:13
其实是年纪大记性不好忘了还有这么一位球员
作者:
costa18601
时间:
2014-11-15 14:02
教授的论资排辈太严重，在他心目中第一位永远就是第一位 ，哪怕表现再不好，除非第二位能替补出来拯救球队的情况。但足球比赛是个整体，一场球的胜负有很多因素，没踢个十来场你永远不会发现第二位的要比第一位更适合目前的阵容。
作者:
撕扒拉戏
时间:
2014-11-15 14:06
因为你是外地人…
作者:
alanjhon
时间:
2014-11-15 19:58
有温格在，就别想看到有人在阿森纳退役了
作者:
牛粑粑
时间:
2014-11-15 20:03
引用7楼 @woodswift 发表的
:
今年联赛杯杯具的太早，所以教授计划中本该波多尔斯基和罗西基首发的比赛都没有了。但是像周中踢一场欧冠的周末，在中前场至少轮换2到3名球员是应该的。弗拉米尼的斗志没得说，但这个赛季他打的比赛确实有点多。照教授现在的踢法，两个所谓的双后腰的站位都是中圈附近，其实是MC。让罗西基替弗拉米尼的一些出场次数也是合理的。（拉姆塞这赛季不防守的问题另说）最让人不解的是坎贝尔，一个在世界杯上对抗乌拉圭、意大利、英格兰、希腊、荷兰的后防线不落下风并且可边可中的前锋，出场顺位在正式比赛中从未进球的萨诺格之后。
小坎踢不了中锋单箭头 尤其是在英超
作者:
东序
时间:
2014-11-15 20:46
十年光景，何时是尽头？
作者:
xiaoguiziwu
时间:
2014-11-15 22:14
任你水平再高，不是亲儿子干儿子又如何？
作者:
巴德施图伯
时间:
2014-11-15 23:04
看不懂啊。。。
作者:
赤豆棒冰
时间:
2014-11-15 23:26
引用11楼 @hailin2543 发表的
:
其实是年纪大记性不好忘了还有这么一位球员
所以坎贝尔也有可能只是因为新来的还没记住名字
作者:
luciferfxy
时间:
2014-11-16 00:24
引用14楼 @alanjhon 发表的
:
有温格在，就别想看到有人在阿森纳退役了
看来博格坎普不是人...
作者:
alanjhon
时间:
2014-11-16 09:41
引用21楼 @luciferfxy 发表的
:
看来博格坎普不是人...
有话好好说，博格坎普谁不知道在阿森纳退役啊，什么不是人这么难听，但这特例以后都不会出现了
博格坎普的品质没得说，在一年一续约的情况下，现在的足球环境，有谁接受得了，罗西基这个8年元老都这个待遇，还想有谁在阿森纳退役
作者:
那时强手
时间:
2014-11-16 13:36
引用22楼 @alanjhon 发表的
:
有话好好说，博格坎普谁不知道在阿森纳退役啊，什么不是人这么难听，但这特例以后都不会出现了
博格坎普的品质没得说，在一年一续约的情况下，现在的足球环境，有谁接受得了，罗西基这个8年元老都这个待遇，还想有谁在阿森纳退役
有温格在，就别想看到有人在阿森纳退役了
冰王子退役的时候是温格执教，所以是你说的有漏洞，就别怪别人指出来。
另外，
一年一续约是切尔西先对老将执行的，而且破厂对老将早已不是一年一续约了。
近年圆满退役的老臣有萨内蒂、普约尔、吉格斯、卡拉格，
除此之外劳尔、皮耶罗、西多夫、费迪南德、维迪奇、兰帕德等等都没能圆满退役，这就是现在的足球环境。况且，现在客观事实是，罗西基是阿森纳球员。
作者:
alanjhon
时间:
2014-11-16 14:17
引用23楼 @那时强手 发表的
:
有温格在，就别想看到有人在阿森纳退役了
冰王子退役的时候是温格执教，所以是你说的有漏洞，就别怪别人指出来。
另外，
一年一续约是切尔西先对老将执行的，而且破厂对老将早已不是一年一续约了。
近年圆满退役的老臣有萨内蒂、普约尔、吉格斯、卡拉格，
除此之外劳尔、皮耶罗、西多夫、费迪南德、维迪奇、兰帕德等等都没能圆满退役，这就是现在的足球环境。况且，现在客观事实是，罗西基是阿森纳球员。
其实你真不用那么较真，年轻人，温格怎么对老将的，还用举例子吗
如果有兴趣的话，可以去枪手论坛，就是之前最大的枪手论坛，看看我这个ID，在五六年前，写了一篇两千字的文章，是挺温格的，当年直接加精高评论分，回复了二三十页吧，去年枪手论坛10周年吧，好像还重新加精到首页了一次
当年，我比你更温密，现在，个人认为，温格还是退役吧，别把自己搞臭了
另外，别引用我了
作者:
那时强手
时间:
2014-11-16 14:26
引用24楼 @alanjhon 发表的
:
其实你真不用那么较真，年轻人，温格怎么对老将的，还用举例子吗
如果有兴趣的话，可以去枪手论坛，就是之前最大的枪手论坛，看看我这个ID，在五六年前，写了一篇两千字的文章，是挺温格的，当年直接加精高评论分，回复了二三十页吧，去年枪手论坛10周年吧，好像还重新加精到首页了一次
当年，我比你更温密，现在，个人认为，温格还是退役吧，别把自己搞臭了
另外，别引用我了
我举得是全都是客观事实，你说的全是主观感受，最后来一句别引用我了——啧啧，立于不败之地就是这么简单
作者:
homesalex
时间:
2014-11-16 14:41
竞技是一回事，退役又是另一回事。JJ退役了破厂的助教或者大使随便他挑，现在竞技场的事教授怎么决定就怎么样呗
作者:
alanjhon
时间:
2014-11-16 15:21
引用23楼 @那时强手 发表的
:
有温格在，就别想看到有人在阿森纳退役了
冰王子退役的时候是温格执教，所以是你说的有漏洞，就别怪别人指出来。
另外，
一年一续约是切尔西先对老将执行的，而且破厂对老将早已不是一年一续约了。
近年圆满退役的老臣有萨内蒂、普约尔、吉格斯、卡拉格，
除此之外劳尔、皮耶罗、西多夫、费迪南德、维迪奇、兰帕德等等都没能圆满退役，这就是现在的足球环境。况且，现在客观事实是，罗西基是阿森纳球员。
引用25楼 @那时强手 发表的
:
我举得是全都是客观事实，你说的全是主观感受，最后来一句别引用我了——啧啧，立于不败之地就是这么简单
客观事实，就是老将一年一续约开始于阿森纳，是温格入主阿森纳后提出的
别扯人家切尔西
本来不想提出来的，但你能不能别那么较真的
真别引用我了
作者:
那时强手
时间:
2014-11-16 18:27
引用27楼 @alanjhon 发表的
:
客观事实，就是老将一年一续约开始于阿森纳，是温格入主阿森纳后提出的
别扯人家切尔西
本来不想提出来的，但你能不能别那么较真的
真别引用我了
嗬，阿森纳所谓老将只给一年续约，这个梗搞得你不说出来别人都不知道一样，就像温格说过的“一天只吃三顿饭,睡一张床”，都是被媒体炒热之后被歪曲。
一年一续作为成文的规定的有一家俱乐部，不是阿森纳，是AC米兰。
阿穆尼亚罗西基也都是老将多年续约，不是一年一续。
客观事实是摆出来的，不是自己说“就是”就是事实。~
作者:
alanjhon
时间:
2014-11-16 18:38
引用28楼 @那时强手 发表的
:
嗬，阿森纳所谓老将只给一年续约，这个梗搞得你不说出来别人都不知道一样，就像温格说过的“一天只吃三顿饭,睡一张床”，都是被媒体炒热之后被歪曲。
一年一续作为成文的规定的有一家俱乐部，不是阿森纳，是AC米兰。
阿穆尼亚罗西基也都是老将多年续约，不是一年一续。
客观事实是摆出来的，不是自己说“就是”就是事实。~
呵呵，不是切尔西了，变米兰了，再绕吧，怎么你也绕不回来吧
作者:
那时强手
时间:
2014-11-16 18:41
引用29楼 @alanjhon 发表的
:
呵呵，不是切尔西了，变米兰了，再绕吧，怎么你也绕不回来吧
你自己不知道的事情不代表不存在。
作者:
alanjhon
时间:
2014-11-16 18:45
引用30楼 @那时强手 发表的
:
你自己不知道的事情不代表不存在。
去话题区发个话题问问吧，看看切尔西和米兰球迷放不放过你
作者:
那时强手
时间:
2014-11-16 19:43
引用31楼 @alanjhon 发表的
:
去话题区发个话题问问吧，看看切尔西和米兰球迷放不放过你
原来话题区是准则，，，服。
作者:
alanjhon
时间:
2014-11-16 21:39
引用32楼 @那时强手 发表的
:
原来话题区是准则，，，服。
呵呵，知道为什么枪手为什么在话题区老是被黑，就是因为你这种干货不足又口口声声说什么“具体事实”人在那里招黑
还“一年一续作为成文的规定的有一家俱乐部，不是阿森纳，是AC米兰”
以下是内斯塔31岁续约4年的新闻
http://news.xinhuanet.com/sports/2007-05/19/content_6121601.htm
以下是加图索31岁续约3年的新闻
http://sports.163.com/09/1216/00/5QK6T55Q0005379F.html
打脸痛吗
作者:
那时强手
时间:
2014-11-16 22:06
引用33楼 @alanjhon 发表的
:
呵呵，知道为什么枪手为什么在话题区老是被黑，就是因为你这种干货不足又口口声声说什么“具体事实”人在那里招黑
还“一年一续作为成文的规定的有一家俱乐部，不是阿森纳，是AC米兰”
以下是内斯塔31岁续约4年的新闻
http://news.xinhuanet.com/sports/2007-05/19/content_6121601.htm
以下是加图索31岁续约3年的新闻
http://sports.163.com/09/1216/00/5QK6T55Q0005379F.html
打脸痛吗
一，我不去话题区。
二，打脸这事我要不参与，要不就有充分论据。
《意大利足球》：米兰实施30岁以上球员续约新政
我的论据对应我的这句观点“一年一续作为成文的规定的有一家俱乐部，不是阿森纳，是AC米兰”。
作者:
alanjhon
时间:
2014-11-16 22:29
引用34楼 @那时强手 发表的
:
一，我不去话题区。
二，打脸这事我要不参与，要不就有充分论据。
《意大利足球》：米兰实施30岁以上球员续约新政
我的论据对应我的这句观点“一年一续作为成文的规定的有一家俱乐部，不是阿森纳，是AC米兰”。
好像这样的新闻，阿森纳你搜索一下，比米兰多上多少
阿森纳真的按这个做了，例外两个一个是特殊位置门将的阿木，一个是现在还存疑问的，是否存在达到一定上场次数才会自动续约罗西基
但是米兰。加利亚尼的话你也信啊，他的99.99%都已经被人说烂了吧
一个老生意人说的话，就跟罗永浩说锤子手机不会降价差不多吧
米兰那么多年，怎么对待老将，
阿森纳那么多年，怎么对待老将
这都用比吗
http://sports.sina.com.cn/g/2004-11-05/13481234135.shtml
再给你一条9爷31岁续约5年的消息
作者:
赤豆棒冰
时间:
2014-11-16 22:55
引用34楼 @那时强手 发表的
:
一，我不去话题区。
二，打脸这事我要不参与，要不就有充分论据。
《意大利足球》：米兰实施30岁以上球员续约新政
我的论据对应我的这句观点“一年一续作为成文的规定的有一家俱乐部，不是阿森纳，是AC米兰”。
这么篇报道哪里让人看出来米兰30岁老将一年一签成文规定了？
我读书少你不要骗我
作者:
塞斯克诺兰
时间:
2014-11-17 10:08
引用24楼 @alanjhon 发表的
:
其实你真不用那么较真，年轻人，温格怎么对老将的，还用举例子吗
如果有兴趣的话，可以去枪手论坛，就是之前最大的枪手论坛，看看我这个ID，在五六年前，写了一篇两千字的文章，是挺温格的，当年直接加精高评论分，回复了二三十页吧，去年枪手论坛10周年吧，好像还重新加精到首页了一次
当年，我比你更温密，现在，个人认为，温格还是退役吧，别把自己搞臭了
另外，别引用我了
决定你认知水平的是你的知识结构和眼界，而不是你的年龄和曾经的态度。
一篇两千字的文章加精回复二三十页，这样炫耀的姿势也未免太LOW了一点。你要说两千字也能密出什么实质来我也是醉了。
与其说之自己看透了事情的本质，倒不如说是自己的热情早已丧失了耐心。
我就问你一句，温格对待老将的方式不职业、不科学么？我就知道号称对老将最仁慈的米兰如今不但竞技竞技双下滑，连座球场都没挣出来。
作者:
alanjhon
时间:
2014-11-17 10:40
引用37楼 @塞斯克诺兰 发表的
:
决定你认知水平的是你的知识结构和眼界，而不是你的年龄和曾经的态度。
一篇两千字的文章加精回复二三十页，这样炫耀的姿势也未免太LOW了一点。你要说两千字也能密出什么实质来我也是醉了。
与其说之自己看透了事情的本质，倒不如说是自己的热情早已丧失了耐心。
我就问你一句，温格对待老将的方式不职业、不科学么？我就知道号称对老将最仁慈的米兰如今不但竞技竞技双下滑，连座球场都没挣出来。
第一，我没有说温格不好，温格是一个很出色的经理，曾经也是一位好教练，但现在，他跟不上时代了。提出之前我写那篇文章，只是想说明，我曾经也是一个很狂热的温密，但是，很多东西，不能一概而论，简单的说，我也认为温格对于阿森纳的贡献很大，大到什么地步呢，夸张点说，相当于伟大领袖毛先生对于中国人民共和国那么大，但这也不能抹掉文化 达歌名这个污点，毕竟，跟不上时代了
第二，米兰在这段时期的成绩是阿森纳一座球场能比拟的？！你问问米兰球迷，用这么多冠军换一座球场，他们换不换？？
第三，米兰现在的成绩，第一是跟整个意大利的经济关系最大，意大利的经济直接影响着整个意甲总投入水平，第二就是跟整个意甲的运营模式有关，转播费单独售卖，导致分配不均，直接导致到整个联赛的竞争力不足，联赛的竞争力不足，导致到联赛的水平下降，联赛的水平下降，转播费是涨不上去，几大豪门就更不愿意放弃现在单独售卖转播权的经营模式，因为更改模式转播费会更少，这是一个恶性的循环
第四，温格对老将的方式就不要洗了，皮里斯在维拉利尔那几年的水平都得不到温格的续约，还有今年的萨尼亚，现在的罗西基，太多例子，不一一列举
作者:
riverhorse
时间:
2014-11-17 11:05
这个文章分析的还是不错的，阿森纳管理层有可能出于经济原因决定用或者不用某个球员。就像去年还是前年有一段时间纳布里上场机会很多，但后来又没有了，很可能也是因为合同里规定了出场数。
作者:
王者回归吗
时间:
2014-11-17 11:17
引用38楼 @alanjhon 发表的
:
第一，我没有说温格不好，温格是一个很出色的经理，曾经也是一位好教练，但现在，他跟不上时代了。提出之前我写那篇文章，只是想说明，我曾经也是一个很狂热的温密，但是，很多东西，不能一概而论，简单的说，我也认为温格对于阿森纳的贡献很大，大到什么地步呢，夸张点说，相当于伟大领袖毛先生对于中国人民共和国那么大，但这也不能抹掉文化 达歌名这个污点，毕竟，跟不上时代了
第二，米兰在这段时期的成绩是阿森纳一座球场能比拟的？！你问问米兰球迷，用这么多冠军换一座球场，他们换不换？？
第三，米兰现在的成绩，第一是跟整个意大利的经济关系最大，意大利的经济直接影响着整个意甲总投入水平，第二就是跟整个意甲的运营模式有关，转播费单独售卖，导致分配不均，直接导致到整个联赛的竞争力不足，联赛的竞争力不足，导致到联赛的水平下降，联赛的水平下降，转播费是涨不上去，几大豪门就更不愿意放弃现在单独售卖转播权的经营模式，因为更改模式转播费会更少，这是一个恶性的循环
第四，温格对老将的方式就不要洗了，皮里斯在维拉利尔那几年的水平都得不到温格的续约，还有今年的萨尼亚，现在的罗西基，太多例子，不一一列举
什么叫跟不上时代？？？来咱们论论。。。
来来去去总是在那里喊密、密、密？？？真是怕了你你这种口口声声自称密的人了。。。。。
作者:
那时强手
时间:
2014-11-17 12:02
引用36楼 @赤豆棒冰 发表的
:
这么篇报道哪里让人看出来米兰30岁老将一年一签成文规定了？
我读书少你不要骗我
rule:n:规则，规定;统治，支配;章程
你要是继续怀疑，比如怀疑《意大利新闻》是和国内媒体一样爱标题党的话，你可以把第一段敲进谷歌翻译里看看中文翻译。
作者:
那时强手
时间:
2014-11-17 12:03
引用40楼 @王者回归吗 发表的
:
什么叫跟不上时代？？？来咱们论论。。。
来来去去总是在那里喊密、密、密？？？真是怕了你你这种口口声声自称密的人了。。。。。
想到了话题区，我曾经是一个詹蜜，但是！@￥@#%￥%……#！￥@#@#
作者:
那时强手
时间:
2014-11-17 12:08
引用35楼 @alanjhon 发表的
:
好像这样的新闻，阿森纳你搜索一下，比米兰多上多少
阿森纳真的按这个做了，例外两个一个是特殊位置门将的阿木，一个是现在还存疑问的，是否存在达到一定上场次数才会自动续约罗西基
但是米兰。加利亚尼的话你也信啊，他的99.99%都已经被人说烂了吧
一个老生意人说的话，就跟罗永浩说锤子手机不会降价差不多吧
米兰那么多年，怎么对待老将，
阿森纳那么多年，怎么对待老将
这都用比吗
http://sports.sina.com.cn/g/2004-11-05/13481234135.shtml
再给你一条9爷31岁续约5年的消息
我什么时候说过比较？？？你否定的是没有，我列举出来有。
现在你列举出来的是客观事实，但是和我之前提的观点有关系？？？我有在比较？？？又在否定阿森纳没这么做过？
这种流氓辩论我不玩，换你别引用我了。
作者:
王者回归吗
时间:
2014-11-17 12:30
引用42楼 @那时强手 发表的
:
想到了话题区，我曾经是一个詹蜜，但是！@￥@#%￥%……#！￥@#@#
哈哈，话题区的水太深了，鱼龙混杂的。但那里毕竟是自由的地方。。。。
在专区还是严谨一点的好。。。
论坛论坛，前提是讨论。如果专区都是没来由的狂喷和你不准引用我式的独白，那么建立论坛和专区有什么用呢？？？
作者:
塞斯克诺兰
时间:
2014-11-17 17:01
引用38楼 @alanjhon 发表的
:
第一，我没有说温格不好，温格是一个很出色的经理，曾经也是一位好教练，但现在，他跟不上时代了。提出之前我写那篇文章，只是想说明，我曾经也是一个很狂热的温密，但是，很多东西，不能一概而论，简单的说，我也认为温格对于阿森纳的贡献很大，大到什么地步呢，夸张点说，相当于伟大领袖毛先生对于中国人民共和国那么大，但这也不能抹掉文化 达歌名这个污点，毕竟，跟不上时代了
第二，米兰在这段时期的成绩是阿森纳一座球场能比拟的？！你问问米兰球迷，用这么多冠军换一座球场，他们换不换？？
第三，米兰现在的成绩，第一是跟整个意大利的经济关系最大，意大利的经济直接影响着整个意甲总投入水平，第二就是跟整个意甲的运营模式有关，转播费单独售卖，导致分配不均，直接导致到整个联赛的竞争力不足，联赛的竞争力不足，导致到联赛的水平下降，联赛的水平下降，转播费是涨不上去，几大豪门就更不愿意放弃现在单独售卖转播权的经营模式，因为更改模式转播费会更少，这是一个恶性的循环
第四，温格对老将的方式就不要洗了，皮里斯在维拉利尔那几年的水平都得不到温格的续约，还有今年的萨尼亚，现在的罗西基，太多例子，不一一列举
价值观决定了我们对很多事物看法的分歧，比如说我就觉得一座现代化的大型球场所能提供的经济基础要优先于俱乐部短期内的竞技锦标。
但价值观这回事，不同就不同吧，所以接下来我也不会就俱乐部方针和主教练做争论，那不会有结果。
[ 此帖被塞斯克诺兰在2014-11-17 17:08修改 ]
作者:
塞斯克诺兰
时间:
2014-11-17 17:07
引用38楼 @alanjhon 发表的
:
第一，我没有说温格不好，温格是一个很出色的经理，曾经也是一位好教练，但现在，他跟不上时代了。提出之前我写那篇文章，只是想说明，我曾经也是一个很狂热的温密，但是，很多东西，不能一概而论，简单的说，我也认为温格对于阿森纳的贡献很大，大到什么地步呢，夸张点说，相当于伟大领袖毛先生对于中国人民共和国那么大，但这也不能抹掉文化 达歌名这个污点，毕竟，跟不上时代了
第二，米兰在这段时期的成绩是阿森纳一座球场能比拟的？！你问问米兰球迷，用这么多冠军换一座球场，他们换不换？？
第三，米兰现在的成绩，第一是跟整个意大利的经济关系最大，意大利的经济直接影响着整个意甲总投入水平，第二就是跟整个意甲的运营模式有关，转播费单独售卖，导致分配不均，直接导致到整个联赛的竞争力不足，联赛的竞争力不足，导致到联赛的水平下降，联赛的水平下降，转播费是涨不上去，几大豪门就更不愿意放弃现在单独售卖转播权的经营模式，因为更改模式转播费会更少，这是一个恶性的循环
第四，温格对老将的方式就不要洗了，皮里斯在维拉利尔那几年的水平都得不到温格的续约，还有今年的萨尼亚，现在的罗西基，太多例子，不一一列举
价值观决定了我们对很多事物看法的分歧，比如说我就觉得一座现代化的大型球场所能提供的经济基础要优先于俱乐部短期内的竞技锦标。
但价值观这回事，不同就不同吧，所以接下来我也不会就俱乐部方针和主教练做争论，那不会有结果。
我们就只来谈谈具体的——温格对待老将的方式，是否足够职业，是否足够科学。
第一，我们就先来分析其中的利弊，作为一桩转会的三方，球员、俱乐部和主教练。
球员在新东家拿到了足够的薪水（甚至更多），踢上了足够数量的比赛（留在豪门可能会逐渐沦为替补）；
而俱乐部节省了较大薪资空间，规避了老将水平下滑的竞技风险，能够把资源投入到更优化的配置。
阿森纳队中这样的例子太多了，帕洛尔当时的离婚门身背巨大的财务负担，而温格放他离开去富勒姆拿到了更多的薪水，埃布埃、吉尔伯托席尔瓦、埃杜甚至劳伦、永贝里和亨利都是转会后的事实上的受益者，俱乐部也在经济上同样受益。
真正在这种续约方式中受到伤害的，恰恰是提倡这项政策的温格，需要对球队竞争力负责的主教练。
那这怎么解释？温格有病？
有经验的老将离队，削弱了球队短期内的即战力，这是明眼人都能看清的道理，但是温格作为职业经理人，凭借的专业转会操作和职业的经营思路，他相信自己眼光准确判断老将实力下滑的趋势节点及时清仓，并通过更具性价的引援快速弥补漏洞并维持甚至提升球队竞争力的。正是基于这种判断所以他才敢于承担短期内的损失而追求长期的利益。而事实的确也证明阿森纳在97-04这八年中实力不降反升；当然随着05年之后金元足球的崛起，温格的引援受到了挑战。但不能否定这种针对老将特殊的续约政策的科学性和职业性，否则没办法解释为什么现在越来越多的球队都在推行这种续约方式。
其次，一年一续不是死板的政策，在执行中有灵活性，是要视球员水平、球会的财政实力进而做出的综合判断。
阿森纳之前对一年一续的执行确实近乎死板，看上去少了些许人情味；但是这其中有巨大的财政压力的掣肘，这是球会在资源有限的情境下所作出最大化降低财务风险的理性选择。像米兰曾经那样的养老政策虽然在舆论上得到了支持但并不科学；而且随着足球运营越来越职业化，一年一签早已成为了豪门球队在针对类似续约时的共识。否则我们怎么解释像劳尔、皮耶罗、费迪南德、兰帕德这些功勋老将都没能圆满退役？甚至出现了兰帕德这样“变相资敌”的特例？即便是昔日最讲人情味儿的米兰双雄，最近是怎么对待昔日老将皮尔洛、西多夫、萨穆埃尔和坎比亚索 的？
第三，本土的老将更容易得到球会的续约倾斜，这就是为何萨内蒂、因扎吉、卡拉格、吉格斯和普约尔能够在自己的俱乐部退役，当然这与其说是球会依赖老将的竞技经验，倒不如说这更是对忠诚的嘉奖。那么问题来了，在雇佣军遍队的温一期，教授对待那些外籍球员的续约方式和转会运作很值得诟病么？要知道后防五老在他麾下可是退役了三个。不过可以预见，随着阿森纳建队的愈加本土化，像亚当斯这样的球员绝不会少。
另外挑几个硬伤，皮雷当时是因为欧冠决赛被提前换下而拒绝续约，并非阿森纳没有向他提供新合同，萨尼亚面对的新合同也不是一年一签，但是他对工资水平不满意所以拒绝续约；罗西基最近两次的续约都不是一年一签。所以拿这几个例子来批评阿森纳的续约政策，您完全是找错了point。
作者:
干过友妻蒋特里
时间:
2014-11-17 18:16
引用23楼 @那时强手 发表的
:
有温格在，就别想看到有人在阿森纳退役了
冰王子退役的时候是温格执教，所以是你说的有漏洞，就别怪别人指出来。
另外，
一年一续约是切尔西先对老将执行的，而且破厂对老将早已不是一年一续约了。
近年圆满退役的老臣有萨内蒂、普约尔、吉格斯、卡拉格，
除此之外劳尔、皮耶罗、西多夫、费迪南德、维迪奇、兰帕德等等都没能圆满退役，这就是现在的足球环境。况且，现在客观事实是，罗西基是阿森纳球员。
我觉得你是我在厂区看到的不多理性派的人，多少温黑等着打你脸呢，你发帖还是要注意严谨性啊。
作者:
那时强手
时间:
2014-11-17 21:02
引用47楼 @干过友妻蒋特里 发表的
:
我觉得你是我在厂区看到的不多理性派的人，多少温黑等着打你脸呢，你发帖还是要注意严谨性啊。
好哒~
作者:
那时强手
时间:
2014-11-17 21:03
引用44楼 @王者回归吗 发表的
:
哈哈，话题区的水太深了，鱼龙混杂的。但那里毕竟是自由的地方。。。。
在专区还是严谨一点的好。。。
论坛论坛，前提是讨论。如果专区都是没来由的狂喷和你不准引用我式的独白，那么建立论坛和专区有什么用呢？？？
话题区现在的好贴百里挑一了
作者:
goddwellsme
时间:
2014-11-17 21:28
有没有人能在温格时代在阿森纳退役我不知道~
但是我觉得可能以后会有很多30岁以上的球员在米兰退役~
所以米兰正在变成最有人情味的球队~
作者:
优还
时间:
2014-11-18 10:19
引用1楼 @塞斯克诺兰 发表的
:
价值观决定了我们对很多事物看法的分歧，比如说我就觉得一座现代化的大型球场所能提供的经济基础要优先于俱乐部短期内的竞技锦标。
但价值观这回事，不同就不同吧，所以接下来我也不会就俱乐部方针和主教练做争论，那不会有结果。
我们就只来谈谈具体的——温格对待老将的方式，是否足够职业，是否足够科学。
第一，我们就先来分析其中的利弊，作为一桩转会的三方，球员、俱乐部和主教练。
球员在新东家拿到了足够的薪水（甚至更多），踢上了足够数量的比赛（留在豪门可能会逐渐沦为替补）；
而俱乐部节省了较大薪资空间，规避了老将水平下滑的竞技风险，能够把资源投入到更优化的配置。
阿森纳队中这样的例子太多了，帕洛尔当时的离婚门身背巨大的财务负担，而温格放他离开去富勒姆拿到了更多的薪水，埃布埃、吉尔伯托席尔瓦、埃杜甚至劳伦、永贝里和亨利都是转会后的事实上的受益者，俱乐部也在经济上同样受益。
真正在这种续约方式中受到伤害的，恰恰是提倡这项政策的温格，需要对球队竞争力负责的主教练。
那这怎么解释？温格有病？
有经验的老将离队，削弱了球队短期内的即战力，这是明眼人都能看清的道理，但是温格作为职业经理人，凭借的专业转会操作和职业的经营思路，他相信自己眼光准确判断老将实力下滑的趋势节点及时清仓，并通过更具性价的引援快速弥补漏洞并维持甚至提升球队竞争力的。正是基于这种判断所以他才敢于承担短期内的损失而追求长期的利益。而事实的确也证明阿森纳在97-04这八年中实力不降反升；当然随着05年之后金元足球的崛起，温格的引援受到了挑战。但不能否定这种针对老将特殊的续约政策的科学性和职业性，否则没办法解释为什么现在越来越多的球队都在推行这种续约方式。
其次，一年一续不是死板的政策，在执行中有灵活性，是要视球员水平、球会的财政实力进而做出的综合判断。
阿森纳之前对一年一续的执行确实近乎死板，看上去少了些许人情味；但是这其中有巨大的财政压力的掣肘，这是球会在资源有限的情境下所作出最大化降低财务风险的理性选择。像米兰曾经那样的养老政策虽然在舆论上得到了支持但并不科学；而且随着足球运营越来越职业化，一年一签早已成为了豪门球队在针对类似续约时的共识。否则我们怎么解释像劳尔、皮耶罗、费迪南德、兰帕德这些功勋老将都没能圆满退役？甚至出现了兰帕德这样“变相资敌”的特例？即便是昔日最讲人情味儿的米兰双雄，最近是怎么对待昔日老将皮尔洛、西多夫、萨穆埃尔和坎比亚索 的？
第三，本土的老将更容易得到球会的续约倾斜，这就是为何萨内蒂、因扎吉、卡拉格、吉格斯和普约尔能够在自己的俱乐部退役，当然这与其说是球会依赖老将的竞技经验，倒不如说这更是对忠诚的嘉奖。那么问题来了，在雇佣军遍队的温一期，教授对待那些外籍球员的续约方式和转会运作很值得诟病么？要知道后防五老在他麾下可是退役了三个。不过可以预见，随着阿森纳建队的愈加本土化，像亚当斯这样的球员绝不会少。
另外挑几个硬伤，皮雷当时是因为欧冠决赛被提前换下而拒绝续约，并非阿森纳没有向他提供新合同，萨尼亚面对的新合同也不是一年一签，但是他对工资水平不满意所以拒绝续约；罗西基最近两次的续约都不是一年一签。所以拿这几个例子来批评阿森纳的续约政策，您完全是找错了point。
这都可以洗地啊，皮里续约都拖到欧冠决赛了，还不续约，最后来一句欧冠决赛提前换下而拒绝续约，欧冠决赛都5月了，欧冠决赛前干嘛去了？？！！
还不是一定要人家皮里一年一续，人家不肯呗
你这样为温格洗地，恶心不恶心
作者:
塞斯克诺兰
时间:
2014-11-18 10:52
引用51楼 @优还 发表的
:
这都可以洗地啊，皮里续约都拖到欧冠决赛了，还不续约，最后来一句欧冠决赛提前换下而拒绝续约，欧冠决赛都5月了，欧冠决赛前干嘛去了？？！！
还不是一定要人家皮里一年一续，人家不肯呗
你这样为温格洗地，恶心不恶心
你就只这样断章取义恶心不恶心？我前面列的几条不看？
为什么向皮雷只提供一年一续？1，财政压力，说到底最主要还是缺钱；2，皮雷的外援身份；3，队里还有赫莱布和雷耶斯，之后温格带来了更年轻的罗西基；4，皮雷最后一个赛季的数据已经创了枪手生涯的最低，竞技状态的下滑显而易见；5，功勋如博格坎普都提供的是一年一续，为何一定要向皮雷网开一面？
最后，皮雷欧冠被换下确实影响到了他的续约谈判；温格要是真那么绝情早该提前一个赛季把皮雷卖掉犯不上的来年放他自由转会去潜水艇拿高薪。
从事后看来皮雷拿到了好薪水踢上了主力位置根本就是受益方；你不要被当年那些冷嘲热讽的舆论报道遮住了眼睛。
欢迎光临 天下足球网 (http://zuqiucctv.com/)
Powered by Discuz! X3.4
