天下足球网

标题: 大家熟悉的那个斯特鲁曼，可能是回不来了！ [打印本页]

作者: jeijeijei 时间: 2015-3-4 16:05
标题: 大家熟悉的那个斯特鲁曼，可能是回不来了！
大家熟悉的那个斯特鲁曼，可能是回不来了！由 jeijeijei 发表
荷兰KNVB的新闻，说鲁曼是原来手术处结缔组织增生，而不仅仅是再次受伤，那是不是意味着这种增生会一直伴随他的伤处，并且影响他的技术动作，从而限制水平的发挥呢。
另外，有个网友的原话：“认识一个法国的理疗师，他说斯特罗曼的伤基本好不了了。基本是圈内共识，病例都是公开的，现在欧洲顶级外科医生都在回避这个烫手山芋。我学生时代曾在这个理疗师那里作为按摩师工作过，当时的客户有特雷泽盖和几个奥运奖牌得主。他也不是外科医生，是运动伤害恢复专家。”
这号兽医，是不是要马上炒掉？这次是鲁曼，下次是谁？有没有法律，可以起诉他！

作者: maryantonia 时间: 2015-3-4 16:09
他自己都辟谣了，还说什么啊，难道我们应该相信媒体和网友而不相信他本人吗？

作者: jeijeijei 时间: 2015-3-4 16:10
引用1楼 @maryantonia 发表的:
他自己都辟谣了，还说什么啊，难道我们应该相信媒体和网友而不相信他本人吗？

辟谣，只是说要回来，没说能恢复！

作者: maryantonia 时间: 2015-3-4 16:14
引用2楼 @jeijeijei 发表的:
辟谣，只是说要回来，没说能恢复！

不恢复怎么回来

作者: jeijeijei 时间: 2015-3-4 16:19
引用3楼 @maryantonia 发表的:

不恢复怎么回来

恢复到啥水平？是中超？还是意甲？还是那个超级鲁曼？

作者: maryantonia 时间: 2015-3-4 16:20
引用4楼 @jeijeijei 发表的:
恢复到啥水平？是中超？还是意甲？还是那个超级鲁曼？

如果恢复不到本来的水准，他那么心高气傲，估计也不好意思回来。

作者: jeijeijei 时间: 2015-3-4 16:42
引用5楼 @maryantonia 发表的:

如果恢复不到本来的水准，他那么心高气傲，估计也不好意思回来。

只要能恢复到起码的职业水平，就支持他继续踢球，哪怕回荷甲，来中超，去美国。。。

作者: 朔夷004 时间: 2015-3-4 17:21
看过了，留个印，没有权威信息还是别瞎猜了，可能回不来了，可能也许还有另一个结果不是。

作者: nwcforever 时间: 2015-3-4 18:11
我觉得这种结论性的话还是应等球员伤愈复出观望一段再说

作者: romaleo 时间: 2015-3-5 08:19
那你说这些又有什么用？你懂？你认识那个医生？
都知道十字韧带很脆弱，听到这个伤也应该有些预期，但是你这种人家还没恢复就在那叫的真是。。。。
建议删帖

作者: 拿铁拿铁 时间: 2015-3-6 01:12
病例除了罗马官方声明那几句话，哪里公开过了？
理疗师只是做按摩的，和这个专业医学问题隔行如隔山，这种分析和我们瞎bb靠谱程度差不多。

作者: 拿铁拿铁 时间: 2015-3-6 01:36
http://journal.9med.net/upload/pdf/143/2562/136576_1860.pdf
来点干货，看看专业论文怎么说的。这篇文章最后结论是，鲁曼这种情况需要手术清除增生，绝大多数清除掉就好了，个别才出现反复，也就是说，反复的可能性是存在，但那是小概率的小概率了（出现增生本就已经是小概率），如果他就是摊上了那真是非常不幸，但这种可能性绝对不是能提前预判到的。

作者: jeijeijei 时间: 2015-3-6 06:58
引用11楼 @拿铁拿铁发表的:
http://journal.9med.net/upload/pdf/143/2562/136576_1860.pdf
来点干货，看看专业论文怎么说的。这篇文章最后结论是，鲁曼这种情况需要手术清除增生，绝大多数清除掉就好了，个别才出现反复，也就是说，反复的可能性是存在，但那是小概率的小概率了（出现增生本就已经是小概率），如果他就是摊上了那真是非常不幸，但这种可能性绝对不是能提前预判到的。

抛砖引玉，学习了

作者: jeijeijei 时间: 2015-3-6 18:40
引用11楼 @拿铁拿铁发表的:
http://journal.9med.net/upload/pdf/143/2562/136576_1860.pdf
来点干货，看看专业论文怎么说的。这篇文章最后结论是，鲁曼这种情况需要手术清除增生，绝大多数清除掉就好了，个别才出现反复，也就是说，反复的可能性是存在，但那是小概率的小概率了（出现增生本就已经是小概率），如果他就是摊上了那真是非常不幸，但这种可能性绝对不是能提前预判到的。

论文说，问题不大。。。不过是针对普通人，不是职业运动员

作者: 拿铁拿铁 时间: 2015-3-7 16:02
引用13楼 @jeijeijei 发表的:

论文说，问题不大。。。不过是针对普通人，不是职业运动员

你要有兴趣，可以再找找。我还看过一篇，研究对象是运动员加普通人，结论差不多（那篇论文里调查对象没有反复的，但有说部分人后来是没有大运动量的）。这个增生问题的原因，根据已有研究描述，并不指向大运动量，所以我认为复发和大运动量相关联的可能性不大，并没有看到分析指出什么情况会反复，可能因为概率太小不好研究。
不过这些论文仅仅只是研究增生问题，鲁曼这个伤情本身是否还会牵涉其他后遗症和其他反复，也是未知之数。

作者: jeijeijei 时间: 2015-3-7 16:13
引用14楼 @拿铁拿铁发表的:
你要有兴趣，可以再找找。我还看过一篇，研究对象是运动员加普通人，结论差不多（那篇论文里调查对象没有反复的，但有说部分人后来是没有大运动量的）。这个增生问题的原因，根据已有研究描述，并不指向大运动量，所以我认为复发和大运动量相关联的可能性不大，并没有看到分析指出什么情况会反复，可能因为概率太小不好研究。
不过这些论文仅仅只是研究增生问题，鲁曼这个伤情本身是否还会牵涉其他后遗症和其他反复，也是未知之数。

问题不只是大运动量，是职业运动员的关节运动要求应该是远高于普通人的日常生活需要

作者: 拿铁拿铁 时间: 2015-3-7 16:17
引用15楼 @jeijeijei 发表的:
问题不只是大运动量，是职业运动员的关节运动要求应该是远高于普通人的日常生活需要

如果是膝盖灵活度的彻底恢复，这个问题比较大呀，那还涉及到受伤本身和康复治疗办法。那些论文只是单纯分析增生这种后遗症的出现和解决，就算增生不反复，膝盖能否恢复也不好说。

欢迎光临天下足球网 (http://zuqiucctv.com/)