在昨天上港和国安的比赛中，上港主教练博阿斯不满判罚被请出场，离场前仍与裁判进行争执。对此，《北京晚报》发文质疑：如果是在英超，博阿斯敢挑衅裁判吗？
(, 下载次数: 3) 上传 点击文件名下载附件 谈到本场比赛双方的行为，文章表示：“国安队球员赵和靖赛后领到红牌，这是不光彩的行为。相比之下，上港队外援胡尔克在场上接连用隐蔽的动作以非体育行为报复防守队员，上港队主教练博阿斯被主裁判罚离赛场时用手指向第四官员做出“点钱”的行为以及上港队外教赛后辱骂比赛工作人员等，也令这支代表中超晋级亚冠东亚区决赛的队伍再一次蒙羞。” 谈到博阿斯的举动，文章认为：“在进入运动员通道前，博阿斯向第四官员做出‘点钱’的动作，其想要表达的意思不言而喻。纵观全场比赛，石祯禄的判罚尺度基本一致，但就是因为这样一个争议球的判罚，却受到了博阿斯的‘嘲讽’。很难说和博阿斯如此过激的行为是否有直接关联，但上港队外籍助教赛后辱骂工体工作人员的行为，让闹剧延续到了比赛场外。” 谈到上港本赛季的情况，文章直言：“一支球队，如果出现这么多非比赛类的新闻就显得不太正常了。试问，胡尔克此前在俄罗斯联赛效力时敢一而再再而三地做出同样的行为吗？博阿斯如果还在英超执教，也敢做出‘点钱’的动作吗？中超球队聘请高水平外援和外教的目的，是为了提高中超联赛的水平，而不是拉低中超联赛的道德水准。” 欢迎光临 天下足球网 (http://zuqiucctv.com/) Powered by Discuz! X3.4
谈到本场比赛双方的行为，文章表示：“国安队球员赵和靖赛后领到红牌，这是不光彩的行为。相比之下，上港队外援胡尔克在场上接连用隐蔽的动作以非体育行为报复防守队员，上港队主教练博阿斯被主裁判罚离赛场时用手指向第四官员做出“点钱”的行为以及上港队外教赛后辱骂比赛工作人员等，也令这支代表中超晋级亚冠东亚区决赛的队伍再一次蒙羞。”
谈到博阿斯的举动，文章认为：“在进入运动员通道前，博阿斯向第四官员做出‘点钱’的动作，其想要表达的意思不言而喻。纵观全场比赛，石祯禄的判罚尺度基本一致，但就是因为这样一个争议球的判罚，却受到了博阿斯的‘嘲讽’。很难说和博阿斯如此过激的行为是否有直接关联，但上港队外籍助教赛后辱骂工体工作人员的行为，让闹剧延续到了比赛场外。”
谈到上港本赛季的情况，文章直言：“一支球队，如果出现这么多非比赛类的新闻就显得不太正常了。试问，胡尔克此前在俄罗斯联赛效力时敢一而再再而三地做出同样的行为吗？博阿斯如果还在英超执教，也敢做出‘点钱’的动作吗？中超球队聘请高水平外援和外教的目的，是为了提高中超联赛的水平，而不是拉低中超联赛的道德水准。”