天下足球网
标题:
托蒂:对手为了赢球“不择手段”
[打印本页]
作者:
EricSony
时间:
2014-10-6 03:55
标题:
托蒂:对手为了赢球“不择手段”
[流言板]托蒂:对手为了赢球“不择手段” 由 EricSony 发表
罗马队长托蒂在球队2-3败给尤文图斯后大发雷霆,在采访时他炮轰对手“为了赢球不择手段”。
本场榜首大战中,裁判无疑成了主角,共判罚三个点球,出示两张红牌,但尤文的两个点球犯规地点都有待商榷。
托蒂向意大利天空台表示:“我们表现很好,但输球很遗憾。我们来到都灵,打出了我们的风格。但是比赛中发生的一切你都看到了,这些无不影响了比赛进程。年复一年,这种情形总是一而再再而三地发生。我不知道我们今晚是否输给了裁判,但我们肯定不是被尤文图斯击败的。”
“是的,我们出离愤怒。但是我们也明白,我们是一支伟大的球队,所以我们将昂首离开。”
“这是一场我们十分关注的比赛,不过我觉得尤文图斯还是自己成立一个联赛为好,因为他们为了赢球总是不择手段。”
“有人说我们又老生常谈(裁判问题)了,但我不是唯一一个说这些的人。在意大利的所有人都应该一起来谈谈这件事。”
“如果对方是尤文图斯,只要有犯规嫌疑那就会是点球——我不能再说下去了,不然的话会被停赛的。”
虎扑新声手机客户端上线,手机看新闻就在新声:http://voice.hupu.com/mobile
来源:[Football-Italia]
查看更多足球新闻
作者:
cupid1228
时间:
2014-10-6 03:59
出了国米的人还有人说实话,真不容易
作者:
维维亚尼
时间:
2014-10-6 04:03
坐等村长被追加禁赛~~~~
作者:
TheRomaShow
时间:
2014-10-6 04:04
尤文目前阵容很齐整,我们这边残阵还是客场。来之前就是少输当赢的心态,好好的球,何必要搞成这样。
作者:
k24
时间:
2014-10-6 04:19
裁判有没有严重误判是一回事,但是尤文得利和托蒂暗示的尤文收买裁判能画等号?
电话门后多少年了,尤文每次都站在意大利足协的对立面(比如候选人、转播权、意大利超级杯在哪举办等等问题),而且都被意足协压倒,刚刚过去的选举阿涅利的亲上火线去喷塔维基奥~~
就这情况下尤文还能对裁判有影响力?托蒂这种就属于乱喷了
当然,有争议输球后喷一喷也能理解
作者:
flyfreemrn
时间:
2014-10-6 04:22
如果对方是尤文图斯,只要有点数那一定会有争议——我不能再说下去了,不然的话会被围攻的。
作者:
flyfreemrn
时间:
2014-10-6 04:23
如果对方是尤文图斯,只要有点球那一定会有争议——我不能再说下去了,不然的话会被围攻的。
作者:
maryantonia
时间:
2014-10-6 04:30
引用4楼 @k24 发表的
:
裁判有没有严重误判是一回事,但是尤文得利和托蒂暗示的尤文收买裁判能画等号?
电话门后多少年了,尤文每次都站在意大利足协的对立面(比如候选人、转播权、意大利超级杯在哪举办等等问题),而且都被意足协压倒,刚刚过去的选举阿涅利的亲上火线去喷塔维基奥~~
就这情况下尤文还能对裁判有影响力?托蒂这种就属于乱喷了
当然,有争议输球后喷一喷也能理解
那没办法,谁让出现争议的时候得利的一方通常是尤文图斯呢
作者:
EmuSun
时间:
2014-10-6 04:33
罗马踢的很好,等斯特罗曼回归,中卫更加默契,将会更加强大。我妇主观上不可能不欢迎强大的对手来挑战。
希望球场上的争议留在热线和赛后贴里。
作者:
k24
时间:
2014-10-6 04:35
引用7楼 @maryantonia 发表的
:
那没办法,谁让出现争议的时候得利的一方通常是尤文图斯呢
或者说,有利尤文图斯的判罚,比较容易被媒体和部分网友往争议上引导,真正的争议判罚比较容易被记住
比如今天麦孔那个禁区线上的手球,按照规则必然是点球
还有马尔基西奥禁区中被推倒,也属于可判的范畴
上半场补时长过第四官员的牌子,和罗马进球后50多秒没有开球有关(半场前两个点球的比赛只补时一分钟有可能吗?)下半场已经发生了严重冲突,裁判到点吹哨虽然和上半场标准不一,但是也可以理解
再比如点球的问题,近几个赛季(从09-10赛季开始)尤文获得点球的数量远落后与罗马,也少于米兰双雄。。。这也叫得利就没话说了
作者:
EmuSun
时间:
2014-10-6 04:38
引用9楼 @k24 发表的
:
或者说,有利尤文图斯的判罚,比较容易被媒体和部分网友往争议上引导,真正的争议判罚比较容易被记住
比如今天麦孔那个禁区线上的手球,按照规则必然是点球
还有马尔基西奥禁区中被推倒,也属于可判的范畴
上半场补时长过第四官员的牌子,和罗马进球后50多秒没有开球有关(半场前两个点球的比赛只补时一分钟有可能吗?)下半场已经发生了严重冲突,裁判到点吹哨虽然和上半场标准不一,但是也可以理解
再比如点球的问题,近几个赛季(从09-10赛季开始)尤文获得点球的数量远落后与罗马,也少于米兰双雄。。。这也叫得利就没话说了
争议留在赛后贴吧,其他贴说太多也不会对我妇有好处.....
作者:
yes1116
时间:
2014-10-6 04:39
引用7楼 @maryantonia 发表的
:
那没办法,谁让出现争议的时候得利的一方通常是尤文图斯呢
本赛季这场之前尤文就只有判罚受损的,比如上场比赛对亚特兰大1:0领先时被误判点球,可惜你就是看不到,这才是没办法。就算是这场对罗马,小马禁区被人背后弄倒,裁判不照样无动于衷。
作者:
k24
时间:
2014-10-6 04:44
引用10楼 @EmuSun 发表的
:
争议留在赛后贴吧,其他贴说太多也不会对我妇有好处.....
尤文真正获利了也就罢了(比如博格巴那个虽然双方腿部接触时博格巴是在禁区线上空的,但是到底算不算犯规目前还看不到高清资源不好说),像麦孔那个禁区线手球,像马尔基西奥禁区被推到没判难道能被人颠倒黑白吗?
尤文球迷总觉得有历史污点,因此不愿意去就事论事讨论具体判罚,最后就为了国内无良媒体人和部分网友塑造“电话没充值”“电话充值了”的舆论氛围成了帮凶
我觉得一没扣帽子二没去喷人,楼上不要害怕讨论
作者:
streetballhe
时间:
2014-10-6 04:45
pezzo di merda!
作者:
maryantonia
时间:
2014-10-6 04:46
引用9楼 @k24 发表的
:
或者说,有利尤文图斯的判罚,比较容易被媒体和部分网友往争议上引导,真正的争议判罚比较容易被记住
比如今天麦孔那个禁区线上的手球,按照规则必然是点球
还有马尔基西奥禁区中被推倒,也属于可判的范畴
上半场补时长过第四官员的牌子,和罗马进球后50多秒没有开球有关(半场前两个点球的比赛只补时一分钟有可能吗?)下半场已经发生了严重冲突,裁判到点吹哨虽然和上半场标准不一,但是也可以理解
再比如点球的问题,近几个赛季(从09-10赛季开始)尤文获得点球的数量远落后与罗马,也少于米兰双雄。。。这也叫得利就没话说了
如果必然是点球,那么就不会有这么大的争议了,利希施泰纳抱摔村长那个难道还有人去讨论不成?
补时该补多长时间裁判决定,举牌子1分钟那就补一分钟,谁让第二个点球已经超过补时30秒了呢?就算是裁判无能,得利的是不是尤文图斯?
再说了,获得点球数量的多少与有没有争议完全没关系,不要偷换概念。
作者:
maryantonia
时间:
2014-10-6 04:48
引用11楼 @yes1116 发表的
:
本赛季这场之前尤文就只有判罚受损的,比如上场比赛对亚特兰大1:0领先时被误判点球,可惜你就是看不到,这才是没办法。就算是这场对罗马,小马禁区被人背后弄倒,裁判不照样无动于衷。
我为什么要去看尤文图斯跟别人的比赛,我只关心罗马,我只看到尤文图斯跟我狼比赛的时候有从裁判那里得到利益就行了,别的比赛你们可以跟别家球迷讨论,我又不是国际警察。马尔基西奥倒在禁区,你们觉得是被推倒,我们却觉得是他自己摔倒,就比如莫拉塔铲马诺拉斯,你们觉得那是干净利落的铲球,我们就觉得是危险动作。
作者:
k24
时间:
2014-10-6 04:52
引用14楼 @maryantonia 发表的
:
补时该补多长时间裁判决定,举牌子1分钟那就补一分钟,谁让第二个点球已经超过补时30秒了呢?就算是裁判无能,得利的是不是尤文图斯?
再说了,获得点球数量的多少与有没有争议完全没关系,不要偷换概念。
1、AV台也科普过了,补时由主裁决定而非第四官员,牌子上的时间是补时的下限
2、补时超过牌子上时间1、2分钟的比赛比比皆是
3、上半场45分钟之内就两个点球,你觉得伤停的时间能够只有一分钟?而且临近45分钟就有近50秒的死球时间~~多补一分钟和严格按照牌子上时间都挺正常的
作者:
EmuSun
时间:
2014-10-6 04:52
引用12楼 @k24 发表的
:
尤文真正获利了也就罢了(比如博格巴那个虽然双方腿部接触时博格巴是在禁区线上空的,但是到底算不算犯规目前还看不到高清资源不好说),像麦孔那个禁区线手球,像马尔基西奥禁区被推到没判难道能被人颠倒黑白吗?
尤文球迷总觉得有历史污点,因此不愿意去就事论事讨论具体判罚,最后就为了国内无良媒体人和部分网友塑造“电话没充值”“电话充值了”的舆论氛围成了帮凶
我觉得一没扣帽子二没去喷人,楼上不要害怕讨论
我是觉得没必要为一场的争议跟人每个贴战来战去硬说服谁,赛后贴里跟好好说话的讨论还行。
扯历史都吃亏占便宜过,倒是不怕理性讨论,只是觉得跟那些有意引导舆论的媒体网民辩个是非曲直浪费时间.....
引用15楼 @maryantonia 发表的
:
我为什么要去看尤文图斯跟别人的比赛,我只关心罗马,我只看到尤文图斯跟我狼比赛的时候有从裁判那里得到利益就行了,别的比赛你们可以跟别家球迷讨论,我又不是国际警察。马尔基西奥倒在禁区,你们觉得是被推倒,我们却觉得是他自己摔倒,就比如莫拉塔铲马诺拉斯,你们觉得那是干净利落的铲球,我们就觉得是危险动作。
很好,既然没看,那就承认自己睁着眼睛说瞎话了。
作者:
yes1116
时间:
2014-10-6 04:52
引用18楼 @yes1116 发表的
:
很好,既然没看,那就承认自己睁着眼睛说瞎话了。
你倒是说说,我哪句话是说瞎话
作者:
maryantonia
时间:
2014-10-6 04:53
引用16楼 @k24 发表的
:
1、AV台也科普过了,补时由主裁决定而非第四官员,牌子上的时间是补时的下限
2、补时超过牌子上时间1、2分钟的比赛比比皆是
3、上半场45分钟之内就两个点球,你觉得伤停的时间能够只有一分钟?而且临近45分钟就有近50秒的死球时间~~多补一分钟和严格按照牌子上时间都挺正常的
如果补时超过30秒得到点球的是我狼,你们会怎么想,换位思考一下不就行了
作者:
maryantonia
时间:
2014-10-6 04:54
引用14楼 @maryantonia 发表的
:
如果必然是点球,那么就不会有这么大的争议了,利希施泰纳抱摔村长那个难道还有人去讨论不成?
补时该补多长时间裁判决定,举牌子1分钟那就补一分钟,谁让第二个点球已经超过补时30秒了呢?就算是裁判无能,得利的是不是尤文图斯?
再说了,获得点球数量的多少与有没有争议完全没关系,不要偷换概念。
准确来说是过25秒吹哨,蕾丝受伤算多给10秒,我妇正在进攻,裁判有权让这次进攻打完或者吹中场哨。他选择了前者而已。
就和你后面那帖子一样,我们还认为师太和托蒂互相都有搂抱(
引用21楼 @EmuSun 发表的
:
准确来说是过25秒吹哨,蕾丝受伤算多给10秒,我妇正在进攻,裁判有权让这次进攻打完或者吹中场哨。他选择了前者而已。
就和你后面那帖子一样,我们还认为师太和托蒂互相都有搂抱(
抱摔都不承认吗,那可是在你们的禁区里啊
作者:
EmuSun
时间:
2014-10-6 04:56
引用20楼 @maryantonia 发表的
:
如果补时超过30秒得到点球的是我狼,你们会怎么想,换位思考一下不就行了
所以我说托蒂输球了喷一喷很正常啊~~但是暗示球迷们,希望把裁判和尤文绑在一起~~尤其是在尤文刚刚在意足协主席选举中成为少数派而且和塔维基奥对骂了很久的情况下这么说,那就非常不厚道了
作者:
maryantonia
时间:
2014-10-6 04:58
引用22楼 @maryantonia 发表的
:
抱摔都不承认吗,那可是在你们的禁区里啊
所以我说防守任意球的时候啊,师太肯定抱了,托蒂手也不老实吧.....如果托蒂没上手单纯被拦腰抱着,开出任意球后摔倒,那点球没什么说的
作者:
k24
时间:
2014-10-6 05:00
引用24楼 @EmuSun 发表的
:
所以我说防守任意球的时候啊,师太肯定抱了,托蒂手也不老实吧.....如果托蒂没上手单纯被拦腰抱着,开出任意球后摔倒,那点球没什么说的
这逻辑也是醉了,谁被防守的时候不挣扎两下啊,就任凭对方上下其手啊
引用23楼 @k24 发表的
:
所以我说托蒂输球了喷一喷很正常啊~~但是暗示球迷们,希望把裁判和尤文绑在一起~~尤其是在尤文刚刚在意足协主席选举中成为少数派而且和塔维基奥对骂了很久的情况下这么说,那就非常不厚道了
其实我觉得你们不用把他想的那么复杂,还暗示,他这个智商还暗示,他说了什么就是什么了,没什么暗示的,就跟你说的差不多,输了球不爽喷一喷罢了。
作者:
EmuSun
时间:
2014-10-6 05:01
行了楼上几位就不用忙着解释了,今天的球公不公平你们自己心里清楚的很,不必要来说服我们。你们可以去看看各大贴吧门户论坛微博所有有球迷的地方的反应。罗马球迷才几个?看不起尤文的球迷有多少?你们问我们为什么总要针对尤文,我也不知道,也许你们自己更清楚。输了那么多的尊重,赢了三分很光荣么?每个俱乐部都有死敌,但是在世界足坛那么不受到尊重,我想除了少数喜欢活在自己世界里安慰自己的,大多数尤文球迷还是不开心的吧
作者:
maryantonia
时间:
2014-10-6 05:07
按照麦孔被点球后的判罚尺度,托蒂的点球毫无争议,没什么可说的。
一场比赛进了3个球,有一个有争议很正常。
有两个有争议,算命不好,也认了。
可要是三个都有争议,那就没什么好说的了,别洗了,肯定洗不干净。
作者:
TheRomaShow
时间:
2014-10-6 05:14
引用26楼 @TheRomaShow 发表的
:
行了楼上几位就不用忙着解释了,今天的球公不公平你们自己心里清楚的很,不必要来说服我们。你们可以去看看各大贴吧门户论坛微博所有有球迷的地方的反应。罗马球迷才几个?看不起尤文的球迷有多少?你们问我们为什么总要针对尤文,我也不知道,也许你们自己更清楚。输了那么多的尊重,赢了三分很光荣么?每个俱乐部都有死敌,但是在世界足坛那么不受到尊重,我想除了少数喜欢活在自己世界里安慰自己的,大多数尤文球迷还是不开心的吧
别扳门户论坛微博了,每场有争议的比赛还不都一窝蜂涌出一群主持正义的网民??这群中立球迷有几个知道我妇最近几个赛季在和足协对喷?有几个知道新任足协主席我妇是一直反对的??还不是一样主观认为足协罩着我妇???
既然讨论的口气变了那就不再讨论了
作者:
海鲜火锅
时间:
2014-10-6 05:15
引用28楼 @EmuSun 发表的
:
别扳门户论坛微博了,每场有争议的比赛还不都一窝蜂涌出一群主持正义的网民??这群中立球迷有几个知道我妇最近几个赛季在和足协对喷?有几个知道新任足协主席我妇是一直反对的??还不是一样主观认为足协罩着我妇???
既然讨论的口气变了那就不再讨论了
你们版主嚷你们回家,别再在外面洗地了。
作者:
EmuSun
时间:
2014-10-6 05:29
得了便宜还要洗成是受了委屈,还要是别的区的帖子里,服了某强队球迷了,还不如说是国际警察好。向着欧联杯冠军前进,相信你们!
作者:
海鲜火锅
时间:
2014-10-6 05:33
引用28楼 @EmuSun 发表的
:
别扳门户论坛微博了,每场有争议的比赛还不都一窝蜂涌出一群主持正义的网民??这群中立球迷有几个知道我妇最近几个赛季在和足协对喷?有几个知道新任足协主席我妇是一直反对的??还不是一样主观认为足协罩着我妇???
既然讨论的口气变了那就不再讨论了
尤文球迷总觉得自己是清白
总不明白为啥别人老是针对尤文 而不是其它?
真的是尤文树大招风?
一个连阿森纳都竞争不过的第五联赛”霸主“也是高贵的不行
对于有利于尤文的判罚都是裁判栽赃给尤文的
作者:
托蒂与巴蒂
时间:
2014-10-6 06:05
博格巴那个球
先不讨加时或者其它别的因素
就那个摔倒
踢过球 真正看过球的都知道是假摔 标标准准的假摔
脚还么真正的倒地 身体已经开始做动作
博格巴这个球和02年乌拉圭的那个假摔可是一模一样 居然还有人说事绊倒?
别尼玛逗了
作者:
51000232
时间:
2014-10-6 06:20
这场给的3个点球明显都没必要判………
作者:
51000232
时间:
2014-10-6 06:23
博格巴那个球
我可以下定论
任何不懂球不踢球的人都以为那是防守犯规
任何踢过球并且提过前锋看球超过5年智商超过69(70以上属于正常人类)的球迷
都会认为这是一次不折不扣的假摔
观察点 1膝盖 2 肢体动作 3 双手
这种明摆着”裁判我倒了 快给点球的表演“
估摸着也只有这个裁判会判了
作者:
谢耳朵斯基
时间:
2014-10-6 06:27
其尤文目前状态打半支队没上的罗马没有问题,靠实力赢我们输了就认了,没啥了不起,非得来这一出……然后一帮球迷还过来说哎呀我们才是冤枉的我们被裁判坑了……真的,中超都没这么黑的
作者:
51000232
时间:
2014-10-6 06:31
锟斤拷锟斤拷1楼 @k24 锟斤拷锟斤拷锟斤拷
:
鎴栬呰达紝鏈夊埄灏ゆ枃鍥炬柉鐨勫垽缃氾紝姣旇緝瀹规槗琚濯掍綋鍜岄儴鍒嗙綉鍙嬪線浜夎涓婂紩瀵硷紝鐪熸g殑浜夎鍒ょ綒姣旇緝瀹规槗琚璁颁綇
姣斿備粖澶╅害瀛旈偅涓绂佸尯绾夸笂鐨勬墜鐞冿紝鎸夌収瑙勫垯蹇呯劧鏄鐐圭悆
杩樻湁椹灏斿熀瑗垮ゥ绂佸尯涓琚鎺ㄥ掞紝涔熷睘浜庡彲鍒ょ殑鑼冪暣
涓婂崐鍦鸿ˉ鏃堕暱杩囩鍥涘畼鍛樼殑鐗屽瓙锛屽拰缃楅┈杩涚悆鍚50澶氱掓病鏈夊紑鐞冩湁鍏筹紙鍗婂満鍓嶄袱涓鐐圭悆鐨勬瘮璧涘彧琛ユ椂涓鍒嗛挓鏈夊彲鑳藉悧锛燂級涓嬪崐鍦哄凡缁忓彂鐢熶簡涓ラ噸鍐茬獊锛岃佸垽鍒扮偣鍚瑰摠铏界劧鍜屼笂鍗婂満鏍囧噯涓嶄竴锛屼絾鏄涔熷彲浠ョ悊瑙
鍐嶆瘮濡傜偣鐞冪殑闂棰橈紝杩戝嚑涓璧涘o紙浠09-10璧涘e紑濮嬶級灏ゆ枃鑾峰緱鐐圭悆鐨勬暟閲忚繙钀藉悗涓庣綏椹锛屼篃灏戜簬绫冲叞鍙岄泟銆傘傘傝繖涔熷彨寰楀埄灏辨病璇濊翠簡
Qing tongji jin liangnian guomi huode jige dianqiu.
作者:
托蒂与巴蒂
时间:
2014-10-6 06:32
引用32楼 @51000232 发表的
:
博格巴那个球
先不讨加时或者其它别的因素
就那个摔倒
踢过球 真正看过球的都知道是假摔 标标准准的假摔
脚还么真正的倒地 身体已经开始做动作
博格巴这个球和02年乌拉圭的那个假摔可是一模一样 居然还有人说事绊倒?
别尼玛逗了
假摔分没接触,体毛接触,碰瓷。博格巴算哪种?皮亚尼奇没踢到??踢得不够重(已经可以右脚碰左腿了哦)???还是博格巴拿右脚碰凯塔右脚????
运动中向前迈的一条腿受阻拦还不准人倒了,毕竟踢过球的都懂。
很多网民闲着没事不最爱主持正义么?另外我妇还在重建,树大招风谈不上。啥事都能扯上阿森纳不就是无聊的那一群么?枪手还真够无辜的
[ 此帖被EmuSun在2014-10-06 07:08修改 ]
作者:
Arete
时间:
2014-10-6 06:39
引用1楼 @k24 发表的
:
裁判有没有严重误判是一回事,但是尤文得利和托蒂暗示的尤文收买裁判能画等号?
电话门后多少年了,尤文每次都站在意大利足协的对立面(比如候选人、转播权、意大利超级杯在哪举办等等问题),而且都被意足协压倒,刚刚过去的选举阿涅利的亲上火线去喷塔维基奥~~
就这情况下尤文还能对裁判有影响力?托蒂这种就属于乱喷了
当然,有争议输球后喷一喷也能理解
尤文对裁判有没影响力和是否站在意大利足协对立面关系不大,不要偷换概念,意大利足协本身就不是铁板一块。
作者:
EmuSun
时间:
2014-10-6 06:39
引用37楼 @EmuSun 发表的
:
假摔分没接触,体毛接触,碰瓷。博格巴算哪种?凯塔没踢到??踢得不够重(已经可以右脚碰左腿了哦)???还是博格巴拿右脚碰凯塔右脚????
运动中向前迈的一条腿受阻拦还不准人倒了,毕竟踢过球的都懂。
很多网民闲着没事不最爱主持正义么?另外我妇还在重建,树大招风谈不上。啥事都能扯上阿森纳不就是无聊的那一群么?枪手还真够无辜的
为什么尤文球迷对主持正义的人这么痛恨啊?你们现实生活里是不是也是这样?
怎么在他们嘴里主持正义好像是一件非常羞耻,非常丢人的事,别人都是借着正义的幌子在打压受迫害的,被门线捞球,明明在禁区外犯规却被判了点球的尤文图斯,对不对?
作者:
螺内酯
时间:
2014-10-6 06:40
引用37楼 @EmuSun 发表的
:
假摔分没接触,体毛接触,碰瓷。博格巴算哪种?凯塔没踢到??踢得不够重(已经可以右脚碰左腿了哦)???还是博格巴拿右脚碰凯塔右脚????
运动中向前迈的一条腿受阻拦还不准人倒了,毕竟踢过球的都懂。
很多网民闲着没事不最爱主持正义么?另外我妇还在重建,树大招风谈不上。啥事都能扯上阿森纳不就是无聊的那一群么?枪手还真够无辜的
博格巴这种表演属于最典型的要点球
具体例子可以参考02年乌拉圭队小组赛的点球
属于”表演性质“的要点球
你要是没看球 智商不够正常人水平 没有踢过球
我就不和你讨论了
后面我补充了
别说啥不准人倒了
作者:
螺内酯
时间:
2014-10-6 06:44
没在正义上打个引号是我的错。只对一方争议抱着"正义"的态度,给另一方扣帽子。然后另一方遭遇争议判罚却视而不见,马晓禁区内被绊倒呢?尺度跟后面一样是不是早就该给点球。我就是说的这群人的"正义"。
正义不羞耻也不丢人,但正义非常需要客观。举着正义的旗帜去羞辱别人,自己就真的“正义”了?
博格巴那球的两张图,前一张比后一张稍早,后一张两人脚的接触位置有一部分也在禁区线上。电光火石之间裁判给任意球我也没话说。
作者:
51000232
时间:
2014-10-6 06:45
引用40楼 @51000232 发表的
:
博格巴这种表演属于最典型的要点球
具体例子可以参考02年乌拉圭队小组赛的点球
属于”表演性质“的要点球
你要是没看球 智商不够正常人水平 没有踢过球
我就不和你讨论了
后面我补充了
别说啥不准人倒了
拿不出博格巴假摔的证据就强行类比,还能扯到智商。真浪费我前面回复你那么多字。
听过一个词叫看球费电么?用来形容这种讨论个问题就扯球龄的也挺合适
作者:
EmuSun
时间:
2014-10-6 06:59
这球你截一百次图都是假摔
假摔不是靠截图 就能说明啥的
马尔基西奥那球是点球?
一个假摔也能洗这么久 全虎扑也就你这一家了
不说啥了
一个打着”尤文完全没有获利“旗号的人 我没法说服你
我说过了 你看球 你踢球 你的智商是正常人 那么就会看出这是个假摔
反之如果你不认为是假摔 请从自身找原因
作者:
EmuSun
时间:
2014-10-6 07:05
恍惚中看了下最上面,真的,是罗马区……记得本区热线里还有尤文球迷说滚回自己热线去……我的就是我的,你的也是我的,不能抢……真的……
作者:
51000232
时间:
2014-10-6 07:08
引用42楼 @EmuSun 发表的
:
拿不出博格巴假摔的证据就强行类比,还能扯到智商。真浪费我前面回复你那么多字。
听过一个词叫看球费电么?用来形容这种讨论个问题就扯球龄的也挺合适
你不正是看球费电嘛?
假摔证据? 博格巴后续动作就是他假摔的铁证
尤文又不是第一次出这样的球员了 踢草皮要点球的GIF要不要给你找?
看球费电? 逗我笑
正常球迷都看的出来 这场谁得利 谁在费尽心思洗地了
全虎扑就尤文是真球迷
别人都是傻子
作者:
托蒂与巴蒂
时间:
2014-10-6 07:08
引用43楼 @51000232 发表的
:
这球你截一百次图都是假摔
假摔不是靠截图 就能说明啥的
马尔基西奥那球是点球?
一个假摔也能洗这么久 全虎扑也就你这一家了
不说啥了
一个打着”尤文完全没有获利“旗号的人 我没法说服你
我说过了 你看球 你踢球 你的智商是正常人 那么就会看出这是个假摔
反之如果你不认为是假摔 请从自身找原因
我截图是给那个说禁区线外犯规看得。
是不是假摔有GIF,自己去看,博格巴是不是被踢得右脚碰左腿。
说不出理就给人扣帽子,然后还有啥?
我可没说我妇没得利,阿囧也承认比豆越位位置干扰门将视线了。
作者:
51000232
时间:
2014-10-6 07:10
虎扑尤文专区罗马分区……
作者:
EmuSun
时间:
2014-10-6 07:13
引用45楼 @51000232 发表的
:
你不正是看球费电嘛?
假摔证据? 博格巴后续动作就是他假摔的铁证
尤文又不是第一次出这样的球员了 踢草皮要点球的GIF要不要给你找?
看球费电? 逗我笑
正常球迷都看的出来 这场谁得利 谁在费尽心思洗地了
全虎扑就尤文是真球迷
别人都是傻子
还铁证呢,踢到了人不是铁证??
我说过,都占过便宜吃过亏,你自己真干净??
得,前面我还劝人不要在赛后贴以外跟人争呢,算我自打脸了。我也该睡觉了。
作者:
托蒂与巴蒂
时间:
2014-10-6 07:14
引用48楼 @EmuSun 发表的
:
还铁证呢,踢到了人不是铁证??
我说过,都占过便宜吃过亏,你自己真干净??
得,前面我还劝人不要在赛后贴以外跟人争呢,算我自打脸了。我也该睡觉了。
搞了强奸后说:你也不干净,是你奸了我
作者:
EmuSun
时间:
2014-10-6 07:18
裁判逻辑简直跪了,要不罗技赛后报告你帮忙写吧!
统计点球总数没意义,我觉得统计改变比赛局面的才有意思,比如负分变一分,一分变三分这种,锦上添花的点球判出来,一般都是压制球了。。。
别来我们专区解释,没什么意思,你们已经是既得利益了,就不要想着还要占据道德制高点
发自虎扑WindowsPhone客户端
作者:
托蒂与巴蒂
时间:
2014-10-6 07:21
你狼够可以的,亮贴居然是尤文球迷洗地帖。。
作者:
romaleo
时间:
2014-10-6 07:22
跨区挑衅还挺有理的,版主管管吧。
作者:
默西郡的雨
时间:
2014-10-6 07:23
引用51楼 @默西郡的雨 发表的
:
你狼够可以的,亮贴居然是尤文球迷洗地帖。。
狼区本来冷清,拜某队球迷所赐,带点人气。人家干了你不倒找嫖 资就算不错了好吧
作者:
托蒂与巴蒂
时间:
2014-10-6 07:23
这TM都是上帝吗?输球还不让喷!还是用这种方式输得……话说回来,我在自己家里骂街,你们都TMD管得着吗?
作者:
托蒂与巴蒂
时间:
2014-10-6 07:27
引用9楼 @k24 发表的
:
或者说,有利尤文图斯的判罚,比较容易被媒体和部分网友往争议上引导,真正的争议判罚比较容易被记住
比如今天麦孔那个禁区线上的手球,按照规则必然是点球
还有马尔基西奥禁区中被推倒,也属于可判的范畴
上半场补时长过第四官员的牌子,和罗马进球后50多秒没有开球有关(半场前两个点球的比赛只补时一分钟有可能吗?)下半场已经发生了严重冲突,裁判到点吹哨虽然和上半场标准不一,但是也可以理解
再比如点球的问题,近几个赛季(从09-10赛季开始)尤文获得点球的数量远落后与罗马,也少于米兰双雄。。。这也叫得利就没话说了
去年我纯点球就一个,
难不成大尤文一个点球都没有?
作者:
nwcforever
时间:
2014-10-6 07:57
引用9楼 @k24 发表的
:
或者说,有利尤文图斯的判罚,比较容易被媒体和部分网友往争议上引导,真正的争议判罚比较容易被记住
比如今天麦孔那个禁区线上的手球,按照规则必然是点球
还有马尔基西奥禁区中被推倒,也属于可判的范畴
上半场补时长过第四官员的牌子,和罗马进球后50多秒没有开球有关(半场前两个点球的比赛只补时一分钟有可能吗?)下半场已经发生了严重冲突,裁判到点吹哨虽然和上半场标准不一,但是也可以理解
再比如点球的问题,近几个赛季(从09-10赛季开始)尤文获得点球的数量远落后与罗马,也少于米兰双雄。。。这也叫得利就没话说了
去年我纯点球就一个,
难不成大尤文一个点球都没有?
作者:
独孤北瓜
时间:
2014-10-6 07:58
引用9楼 @k24 发表的
:
或者说,有利尤文图斯的判罚,比较容易被媒体和部分网友往争议上引导,真正的争议判罚比较容易被记住
比如今天麦孔那个禁区线上的手球,按照规则必然是点球
还有马尔基西奥禁区中被推倒,也属于可判的范畴
上半场补时长过第四官员的牌子,和罗马进球后50多秒没有开球有关(半场前两个点球的比赛只补时一分钟有可能吗?)下半场已经发生了严重冲突,裁判到点吹哨虽然和上半场标准不一,但是也可以理解
再比如点球的问题,近几个赛季(从09-10赛季开始)尤文获得点球的数量远落后与罗马,也少于米兰双雄。。。这也叫得利就没话说了
你的点球数据来源是哪里?麻烦贴出来看看
作者:
独孤北瓜
时间:
2014-10-6 07:58
可能也就狼王敢这么说了
作者:
bestinterlq
时间:
2014-10-6 07:59
这话球迷说说就算了,你说就业余了。
作者:
TONY_ZZG
时间:
2014-10-6 08:02
引用47楼 @托蒂与巴蒂 发表的
:
虎扑尤文专区罗马分区……
唉,都灵的坛子也有点大,忒大了,满满的即视感……
作者:
providence
时间:
2014-10-6 08:04
引用44楼 @托蒂与巴蒂 发表的
:
恍惚中看了下最上面,真的,是罗马区……记得本区热线里还有尤文球迷说滚回自己热线去……我的就是我的,你的也是我的,不能抢……真的……
不止你错乱,me too……望球场内外,霸气飘飘,欲与天公试比高
作者:
朔夷001
时间:
2014-10-6 08:09
引用48楼 @EmuSun 发表的
:
还铁证呢,踢到了人不是铁证??
我说过,都占过便宜吃过亏,你自己真干净??
得,前面我还劝人不要在赛后贴以外跟人争呢,算我自打脸了。我也该睡觉了。
洗地回自己专区好不好,去话题区好不好,跨区来洗显得自己多懂球么,还有前面几贴全是你们球迷,有意思么,,,,,,,,,,
作者:
朔夷001
时间:
2014-10-6 08:13
引用1楼 @k24 发表的
:
或者说,有利尤文图斯的判罚,比较容易被媒体和部分网友往争议上引导,真正的争议判罚比较容易被记住
比如今天麦孔那个禁区线上的手球,按照规则必然是点球
还有马尔基西奥禁区中被推倒,也属于可判的范畴
上半场补时长过第四官员的牌子,和罗马进球后50多秒没有开球有关(半场前两个点球的比赛只补时一分钟有可能吗?)下半场已经发生了严重冲突,裁判到点吹哨虽然和上半场标准不一,但是也可以理解
再比如点球的问题,近几个赛季(从09-10赛季开始)尤文获得点球的数量远落后与罗马,也少于米兰双雄。。。这也叫得利就没话说了
呵呵,好像有个数据,米兰得到的点球是最多的。尤文不多,但被判点球也不多。国米好像电话门之后有个赛季被判点球数很少。
但上赛季只得到一个点球。佛罗伦萨得到的点球数也不少。。。
作者:
海小呆Mu
时间:
2014-10-6 08:14
Get the fuck out, bitchs!
作者:
令狐若冲
时间:
2014-10-6 09:09
引用56楼 @独孤北瓜 发表的
:
去年我纯点球就一个,
难不成大尤文一个点球都没有?
原来就看一个赛季的点球。。。我给的可是近5个赛季的说
再说了,去年国米都落后尤文几十分,场上而这没竞争,场下尤文几年来都和意大利足协交恶~~~你国米一个点球和尤文有什么关系?尤文孔蒂的第一个冠军时还只有3个点球呢
作者:
大家的布袋
时间:
2014-10-6 09:17
引用41楼 @EmuSun 发表的
:
没在正义上打个引号是我的错。只对一方争议抱着"正义"的态度,给另一方扣帽子。然后另一方遭遇争议判罚却视而不见,马晓禁区内被绊倒呢?尺度跟后面一样是不是早就该给点球。我就是说的这群人的"正义"。
正义不羞耻也不丢人,但正义非常需要客观。举着正义的旗帜去羞辱别人,自己就真的“正义”了?
博格巴那球的两张图,前一张比后一张稍早,后一张两人脚的接触位置有一部分也在禁区线上。电光火石之间裁判给任意球我也没话说。
碰没碰到并不影响他那个夸张到可以当教科书的摔倒…………
作者:
k24
时间:
2014-10-6 09:22
引用66楼 @k24 发表的
:
原来就看一个赛季的点球。。。我给的可是近5个赛季的说
再说了,去年国米都落后尤文几十分,场上而这没竞争,场下尤文几年来都和意大利足协交恶~~~你国米一个点球和尤文有什么关系?尤文孔蒂的第一个冠军时还只有3个点球呢
你说尤文的点球落后米兰双雄,
我举出具体数据反驳,
扯什么其他的?
有没有逻辑啊,
还是说你胡乱吹水,
别人都不能反驳了?
作者:
朔夷001
时间:
2014-10-6 09:29
托蒂说得对
作者:
独孤北瓜
时间:
2014-10-6 09:41
引用68楼 @独孤北瓜 发表的
:
你说尤文的点球落后米兰双雄,
我举出具体数据反驳,
扯什么其他的?
有没有逻辑啊,
还是说你胡乱吹水,
别人都不能反驳了?
尤文又一年降级了,点球数当然落后。
作者:
zhanghua1987
时间:
2014-10-6 09:45
记错了,尤文降级时间在前面。只想问点球数据出处,具体数字。
作者:
palew
时间:
2014-10-6 09:49
朋友圈里我说了句误判,被一个绿茶婊喷了半天,上论坛耍耍,擦,来了一大群,我上错区了?
发自虎扑撸妹客户端
作者:
palew
时间:
2014-10-6 09:51
尤文应该自己组建一个联赛去踢,非常同意
作者:
leon2046
时间:
2014-10-6 09:52
引用68楼 @独孤北瓜 发表的
:
你说尤文的点球落后米兰双雄,
我举出具体数据反驳,
扯什么其他的?
有没有逻辑啊,
还是说你胡乱吹水,
别人都不能反驳了?
咱虽然立场不和,但是能稍微看看我的发帖的内容吗,本贴中我给出的表格是从0910赛季开始近五赛季的点球数,尤文落后于罗马米兰国米
你拿近一个赛季国米的点球数来反驳,从数据的代表性来说自然不足啊
作者:
nowbbc
时间:
2014-10-6 09:57
引用70楼 @palew 发表的
:
尤文又一年降级了,点球数当然落后。
我给的数据是从0910赛季开始五个赛季的,还包括尤文三连冠的赛季
作者:
k24
时间:
2014-10-6 10:01
看看不说话
作者:
k24
时间:
2014-10-6 10:02
呵呵,当年把米兰进的球吹出来拿冠军,这么快就忘了?
作者:
www98765
时间:
2014-10-6 10:05
引用30楼 @托蒂与巴蒂 发表的
:
得了便宜还要洗成是受了委屈,还要是别的区的帖子里,服了某强队球迷了,还不如说是国际警察好。向着欧联杯冠军前进,相信你们!
受了委屈是因为别的队球迷无休止的攻击,罗马球迷不爽可以理解,那些闲的没事儿干的球迷就算尤文被误判也会说尤文活该报应啥的,这才是尤文球迷不爽的原因,并非针对罗马球迷。还有一些直接骂街的,至于吗
作者:
AK747
时间:
2014-10-6 10:06
罗马这个赛季自信心和气场强了很多,一幅残阵能在主场把尤文逼成这种局面 。不管过程怎样 结果依然注定了, 稳住联赛,等来年卡斯坦、阿斯托里、德罗西、斯特罗曼复出 奥林匹克见
作者:
Tiger19910413
时间:
2014-10-6 10:07
意甲就这德性了
早就不抱希望了
感谢某队这些年的贡献 意甲只会越来越烂
作者:
rshala
时间:
2014-10-6 10:11
联赛横,到了欧洲也就这样了,有点苏格兰凯尔特尔的意思了,流浪者宁愿重新来,让他们在苏超自己玩,现在意甲也差不多这样的节奏,就是N连冠也远远无法和90年代初的米兰媲美
作者:
Di7Maria
时间:
2014-10-6 10:13
引用16楼 @k24 发表的
:
1、AV台也科普过了,补时由主裁决定而非第四官员,牌子上的时间是补时的下限
2、补时超过牌子上时间1、2分钟的比赛比比皆是
3、上半场45分钟之内就两个点球,你觉得伤停的时间能够只有一分钟?而且临近45分钟就有近50秒的死球时间~~多补一分钟和严格按照牌子上时间都挺正常的
你真的不要再洗了,各人心里有杆秤,说出那么多的1234,你觉得是想说服我们,还是想说服这么多的看官,不用东奔西走的这么累。没看后面,原来你还这洗,回你尤文区撒欢不行吗,不怕真小人,就怕那个什么。还好意思跑这里来列历史吗?
[ 此帖被checo在2014-10-06 10:24修改 ]
作者:
埔小牛
时间:
2014-10-6 10:16
引用1楼 @k24 发表的
:
或者说,有利尤文图斯的判罚,比较容易被媒体和部分网友往争议上引导,真正的争议判罚比较容易被记住
比如今天麦孔那个禁区线上的手球,按照规则必然是点球
还有马尔基西奥禁区中被推倒,也属于可判的范畴
上半场补时长过第四官员的牌子,和罗马进球后50多秒没有开球有关(半场前两个点球的比赛只补时一分钟有可能吗?)下半场已经发生了严重冲突,裁判到点吹哨虽然和上半场标准不一,但是也可以理解
再比如点球的问题,近几个赛季(从09-10赛季开始)尤文获得点球的数量远落后与罗马,也少于米兰双雄。。。这也叫得利就没话说了
我纯从上赛季到现在就得了2个点球被判了10几个了...
还特么都没罚进去...
汉达的点球扑救率都全欧第二了,你们罗马尤文的事,别拉我纯出来做靶子
作者:
checo
时间:
2014-10-6 10:16
引用81楼 @埔小牛 发表的
:
联赛横,到了欧洲也就这样了,有点苏格兰凯尔特尔的意思了,流浪者宁愿重新来,让他们在苏超自己玩,现在意甲也差不多这样的节奏,就是N连冠也远远无法和90年代初的米兰媲美
意甲谁想跟流浪者一样还不容易吗
作者:
bbseraph
时间:
2014-10-6 10:18
引用28楼 @EmuSun 发表的
:别扳门户论坛微博了,每场有争议的比赛还不都一窝蜂涌出一群主持正义的网民??这群中立球迷有几个知道我妇最近几个赛季在和足协对喷?有几个知道新任足协主席我妇是一直反对的??还不是一样主观认为足协罩着我妇???既然讨论的口气变了那就不再讨论了
足协和裁判执法尺度有什么关联?
一场比赛一方三个进球全部有争议,竟然还有人能找出冠冕堂皇的辩解理由……假如尤文这场有一粒真正意义上的进球罗马球迷早就拜服了
作者:
Tiger19910413
时间:
2014-10-6 10:20
我去 不知道还以为进错了 某队球迷真是哪哪都能找存在 洗地科普自己回去开贴啊
作者:
rshala
时间:
2014-10-6 10:33
他妇球迷都捍卫自己主权了,我狼还有自己的专区么?
作者:
刘小刘同学
时间:
2014-10-6 10:34
尤文今年不在欧洲赛场洗地,说再多也是白搭,只能窝里横的球队不是技战术和球员能力的原因,那是什么原因,傻子都能明白。
作者:
lover846600
时间:
2014-10-6 10:43
还是永恒清净,虎扑完全不是我等小球会球迷玩的起的。
作者:
odayuji07
时间:
2014-10-6 10:44
引用1楼 @maryantonia 发表的
:
如果必然是点球,那么就不会有这么大的争议了,利希施泰纳抱摔村长那个难道还有人去讨论不成?
补时该补多长时间裁判决定,举牌子1分钟那就补一分钟,谁让第二个点球已经超过补时30秒了呢?就算是裁判无能,得利的是不是尤文图斯?
再说了,获得点球数量的多少与有没有争议完全没关系,不要偷换概念。
你简直可笑,我就想问你你知道补时多久是由谁决定的么
作者:
lover846600
时间:
2014-10-6 10:46
引用82楼 @checo 发表的
:
你真的不要再洗了,各人心里有杆秤,说出那么多的1234,你觉得是想说服我们,还是想说服这么多的看官,不用东奔西走的这么累。没看后面,原来你还这洗,回你尤文区撒欢不行吗,不怕真小人,就怕那个什么。还好意思跑这里来列历史吗?
你这就属于反驳不了,只能要求别人不要再说了,好可怜
当然,我争取的也不是你,而是被国内一干在前里皮时代成长起来的媒体人把持多年的国内媒体洗脑下的舆论氛围可能影响到的中立球迷
尤文莫吉通过私人关系干扰裁判选派,做了严重违反体育道德的事情,这个尤文球迷绝大部分都承认,
但你这种什么屎盆子都往尤文身上扣,像本场比赛麦孔的禁区线手球要洗(还记得托蒂任意球砸在佩佩身体上被判点球吗),博格巴禁区线腾空时小腿被碰到(那么多高清大图,要我给你找吗),完全可判点球也要洗,马尔基西奥禁区被推倒,我只说疑似点球都不行,上半场光点球就两个,结果补时下限是不合理的一分钟,裁判基于有理进攻的原则合规的多补了不到一分钟也要喷。。。。
许你在给中立球迷洗脑,自然允许其他人实事求是提出不同看法。。。
你自己反驳不了自己缩去。。。这是意甲专区的帖子,不是罗马专区独有的帖子,意甲球迷自然可以讨论
作者:
benbush
时间:
2014-10-6 11:05
引用90楼 @benbush 发表的
:
你简直可笑,我就想问你你知道补时多久是由谁决定的么
我不知道啊,我只知道你最知道了,整个虎扑没人比你更懂规则了,对不对
作者:
k24
时间:
2014-10-6 11:09
引用83楼 @bbseraph 发表的
:
我纯从上赛季到现在就得了2个点球被判了10几个了...
还特么都没罚进去...
汉达的点球扑救率都全欧第二了,你们罗马尤文的事,别拉我纯出来做靶子
我没否认国米上赛季就有一个点球啊(我只是在驳斥那些试图把国米一个点球和尤文联系上的网友),我只是说这五个赛季尤文点球少于国米米兰罗马啊,事实也不能说了?
你看看我历史的发言,由攻击国米的地方吗?
部分球迷今天凌晨开始把所有有争议的感觉都极端化成误判,把合乎规则而且完全合理的多50秒补时说成裁判黑手,然后再没有任何证据之下开始給中立球迷洗脑。。。我当然要举数据在进行反驳了
作者:
maryantonia
时间:
2014-10-6 11:09
这个专区的版主呢?不管了?
作者:
k24
时间:
2014-10-6 11:14
引用92楼 @maryantonia 发表的
:
我不知道啊,我只知道你最知道了,整个虎扑没人比你更懂规则了,对不对
算了,无意争吵,你自己收拾心情过两天头脑冷静了再来想问题吧。回复完才发现是红区的帖子我也是醉了。随你怎么理解吧
作者:
RudiGarcia
时间:
2014-10-6 11:16
引用91楼 @k24 发表的
:
许你在给中立球迷洗脑,自然允许其他人实事求是提出不同看法。。。
你自己反驳不了自己缩去。。。这是意甲专区的帖子,不是罗马专区独有的帖子,意甲球迷自然可以讨论
洗脑这种事儿太高端了,我们不会,别以为中立球迷都没看球都是听人说的,这场比赛好歹也是榜首大战,时间也不错,还是在假期,围观的人多了去了。
作者:
benbush
时间:
2014-10-6 11:17
引用94楼 @RudiGarcia 发表的
:
这个专区的版主呢?不管了?
我狼的专区已经名存实亡,人家意甲霸主球迷在自己专区说村长怎么样咱管不着,现在都跑过来秀下限了。
这区版主貌似都不是我狼球迷,难怪狼区混成这个样子。
作者:
maryantonia
时间:
2014-10-6 11:18
引用96楼 @benbush 发表的
:
算了,无意争吵,你自己收拾心情过两天头脑冷静了再来想问题吧。回复完才发现是红区的帖子我也是醉了。随你怎么理解吧
再冷静也架不住你们轮流挑衅,你自己去看看比赛结束的时候我是个什么态度
作者:
lover846600
时间:
2014-10-6 11:21
引用95楼 @王者北卡 发表的
:
托蒂这种娘炮,输了球不总结教训就会找各种理由,难怪职业生涯二十年只拿了一个意甲冠军!
尤文这种ji nv,靠着贿赂和裁判拿冠军,卖身多少次了啊?还有脸出来恶心人,送你跟绳子,回家自个解决了吧。
作者:
maryantonia
时间:
2014-10-6 11:21
引用188楼 @k24 发表的
:
合理啊,周围的三姑六婆可以说啊
你觉得托蒂属于三姑六婆的级别吗?还是说托蒂属于那种无所谓责任感可以随便乱喷的记者或者网民?你要觉得是我也没办法
这位道貌岸然的洗地党,你就别费尽心思了,我作为一个不看意甲联赛的球迷,不知什么原因,偶然看了这场比赛,然后就发现,意假果然是意假,尤文裁判队果然不是浪得虚名!
作者:
朔夷001
时间:
2014-10-6 11:21
引用193楼 @k24 发表的
:
1.法人和自然人不一样,如果阿涅利家族任何人事先知道莫吉的情况,是不会允许莫吉和吉乌拉多这样的——这从法拉利也好菲亚特也好纽荷兰也好甚至米兰体育报也好的经营可以看出来——要知道尤文这个上市公司已经没法给阿涅利家族带来经济利益了,再毁掉名声那完全得不偿失——而莫吉等人又不在尤文管理层了。。。
这时候怀疑的正当性及合理性就有了巨大缺陷了
2.有理由这心里怀疑和把他说出来 是完全不同的,更和把他当做事实说出来更是完全不同的
举个例子,罗马尤文这场比赛,即是场上也有3个有利罗马的争议判决,但是托蒂尽可以怀疑尤文收买或者威胁了裁判
但是没有证据,去直指裁判可能有问题,就不太负责任了
如果像托蒂现实中那样,直指尤文为了胜利不择手段,就更成很下作的典型了
举个例子——某人的老婆老公出过轨大家都知道,后来被惩罚之后,某天邻居发现两口子又在大吵——这时候邻居心里想一想“准是那人又出轨了”当然正常,但是直接和大家说出来“我猜那人又出轨去了”就不太对——而直接像陈述客观事实一样说“我知道那人又出轨了”——就是完全不负责任的行为了
托蒂干的就是第三者
类似就是布冯赛后以为下列问题(马尔基西奥被推到没判点球,托蒂抱摔师太结果尤文被判点球,莫拉塔正常铲球只是不小心钩到对方一点结果被红牌),然後在采访中大说——罗马为了胜利已经不择手段了。。。。
你觉得如何?
3.最后,很多网友干的不是观点陈述,而是虚构事实来影响舆论——别说什么大家都认为自然有道理——当年大家还都练气功相信甩手疗法红茶菌打鸡血倒立疗法呢,也有道理?
这场比赛明明裁判对双方都有争议判决,但是这些网友只挑出对尤文有利的,然後把争议偷换成误判,把误判偷换成买通裁判——和托蒂下作的发言有何不同?
最后的最后,别喷什么跨区指导,这是意甲专区的帖子,不是罗马专区单独的帖子。。。我也不认可到对方专区单独的帖子中去交涉互喷。。。。
对了,明明是意甲专区的帖子,一堆球迷都在不断重复尤文球迷如何跨区指导跨区挑衅。。。最后弄得和真的一样。。。没话说了
1、假球案罪犯主体是尤文图斯不是莫吉也不是阿涅利。您也别费心思洗地了,“莫吉他们3个打假球,跟尤文无关”,好笑吗?
2、你的举例逻辑没问题,不过你刻意的选择了忽视现实情况,从而颠倒黑白。因为现实情况正如托蒂所言,获利的总是尤文。说实话我也是看了大罗被全场飞铲不给牌的那场国米vs尤文的“经典”德比后从此尤文一生黑,见过不要脸的,没见过这么不要脸的。
3、你的举例依然没有逻辑问题,而且用的方式和2一样。现实情况是,气功红茶菌打鸡血是假,尤文打假球却是板上钉钉的事情,恐怕也只有尤文球迷认为自己是被陷害的。不过根据部分尤文球迷的言行来看,你们还真挺“纯良”的。
作者:
竹影摇虹
时间:
2014-10-9 03:42
引用195楼 @maryantonia 发表的
:
@k24
没看见这是罗马专区么?就算推送到了大区,帖子本身也在罗马专区,以后眼睛放亮点儿
@k24
好恐怖啊,最后弄得跟真的一样,我差点都不敢说话啦!热线有人来抢话,专区有人来指导,帖子在哪也得人家定义。我冷静到习惯了,我习惯地冷静了,最后弄得跟真的一样……
欢迎光临 天下足球网 (http://zuqiucctv.com/)
Powered by Discuz! X3.4