对于昨晚富力大战上港比赛中发生的冲突事件，上海媒体《新民晚报》也给出了自己的观点，他们认为富力的报复性动作不够职业，并对广州媒体的说法进行了驳斥。
(, 下载次数: 27) 上传 点击文件名下载附件 《新民晚报》认为奥斯卡的动作在规则范围内，反而是富力的报复性动作不够职业，文章写道：在一些外界的评论中，不少人想当然地认为引发冲突的主要责任人是奥斯卡。但需要指出的是，“小金人”的动作看上去似乎有些大，但当时他在解围时仍处于活球状态，比赛并未中断，从规则上说，他并没有一点违规，也无法断定奥斯卡就是故意踢人，而富力队员的报复性动作却是实实在在的，那一点都不“职业”。 同时，对于一些广州媒体的说法，《新民晚报》也做出了反驳：广州当地的部分媒体则认为这是富力踢出了更有“血性”的足球，球队的作风相比之前更加“硬朗”了，听后不禁令人哑然失笑。在场上差点把对手打出血，就是展现“血性”？一向以“技术足球”自居的富力在大庭广众之下出现如此“大场面”的暴力冲突，又是打了谁的脸？ 欢迎光临 天下足球网 (http://zuqiucctv.com/) Powered by Discuz! X3.4
《新民晚报》认为奥斯卡的动作在规则范围内，反而是富力的报复性动作不够职业，文章写道：在一些外界的评论中，不少人想当然地认为引发冲突的主要责任人是奥斯卡。但需要指出的是，“小金人”的动作看上去似乎有些大，但当时他在解围时仍处于活球状态，比赛并未中断，从规则上说，他并没有一点违规，也无法断定奥斯卡就是故意踢人，而富力队员的报复性动作却是实实在在的，那一点都不“职业”。
同时，对于一些广州媒体的说法，《新民晚报》也做出了反驳：广州当地的部分媒体则认为这是富力踢出了更有“血性”的足球，球队的作风相比之前更加“硬朗”了，听后不禁令人哑然失笑。在场上差点把对手打出血，就是展现“血性”？一向以“技术足球”自居的富力在大庭广众之下出现如此“大场面”的暴力冲突，又是打了谁的脸？