天津权健近况不佳。在上一轮对阵同为升班马的贵州恒丰智诚的比赛中，让对手获得赛季第二胜的同时，自己的连续不胜扩大到五场，距离积分榜前列越来越远。回顾这几轮比赛，权健在应对对方反击这一点上，还有很大的提升空间。
战术剖析：权健后腰与后卫间存在空当
我们从最近一场的一个丢球开始来看，这是一个反击。下图记录了贵州球到前场的一瞬间，权健与贵州的双方站位。
可以看到，这个时候权健的后腰与两个边后卫均在前场支援进攻，被断球反击的时候，后场防守球员只有2名，而进攻球员也是2名。哪怕是如此，因为站位关系，事实上贵州左路球员身前几乎是开阔地，一旦中路前锋将球摆渡到边路，权健防守就会变得非常困难。而事实上，也的确是如此发生的。
这只是一个缩影，下图的本场比赛平均触球点更能说明一些中后场球员站位与空间的问题。
（权健站位图，从右向左进攻） 如图所示，后卫与后腰之间存在一片比较开阔的空当（1区域），同时两名边后卫身后的肋部空当也很大（2区域）。 造成这种情况的三大原因 一方面，权健两个边后卫都有着比较强的前插助攻倾向。对阵贵州，权健左右进攻占比累计近8成，其中有不少是来自两名边后卫的前插。同样来自于本场比赛的例子：两名边后卫叠加的热点图中，可以看到基本区间在中线前后，不少活动都在前场。
（对阵贵州恒丰智诚，权健两名边后卫热图，从右向左进攻） 另外一方面双后腰实际角色并没有一个防守后腰，维特塞尔（28号）本质B2B，本身承担了攻击端的任务，而赵旭日（7号）却也没有把重心放在纯防守上，前插的他有着不少射门与插上传球。特别是权健的中右侧，因为右边后卫张诚（27号）更主动的向前活动和赵旭日覆盖能力的不足，留给了对方可乘之机。下图是贵州3名前锋（奥伦加、耶拉维奇、依力哈木江）的热点叠加图，可以看到主要活动区域就是这片空间。
（对阵贵州恒丰智诚，权健奥伦加、耶拉维奇、依力哈木江热图叠加图，从右向左进攻） 第三个方面，权健的双后卫基本是平行站位，站位靠前的同时也没有一个人有着快速回追干扰或者第一时间破坏的能力。其结果就是，一旦对方反击，文章开头站位图中红色围绕的区域就是很好的突破口。而一旦进入了1或者2区域，权健先天防守布置上需要单后卫完成正面防守，另外一名后卫甚至赶不到协防位置。这种时候，如果身体还没有优势被碾过，那么只能指望门将张鹭了。 全部12粒丢球中，有5粒来自于被反击 战罢9轮，权健12粒丢球中，有5球来自于对方反击，如果再将由反击而形成的定位球失球计算进去，这个数字达到了可怕的8粒！权健怕反击程度可见一斑。 怕反击，从战术上来说要么是攻守不够均衡防守没有足够球员防反击；要么是进攻端采取压迫战术但是实际控制力不够。权健的情况恰恰是两者皆有。 权健的两名边后卫与后腰进攻参与度非常高，而且大部分情况下是同时上前。但是同时上前的结果是让两名中后卫独自应对对方的反击冲击。如果再加上边后卫-后腰因为进攻深入关系，回防速度甚至赶不上对手反击第二梯队的球员，结果对防守反击就没有太多办法了。至于两名中后卫不能防守住冲起来的反击外援，上文也已经说到过。 战术层面，权健的高压战术其实也有破绽。经过几轮联赛权健表现出自己的内容后，对手都对权健有了足够的研究和准备：限制权健的边路进攻，然后反击借边往中路去找机会。边后卫身后的肋部有足够空间，中卫要频繁补边后卫的空当和失误，造成防线稀松。无论是反击桥头堡的直接冲击，还是配合第二梯队前插完成边中结合，对权健防守的撕扯和漏洞的利用，往往能够转化为威胁球门的机会。 权健对国安、上港这样的球队踢得你来我往，那是因为球风上人家是整体压上而不是收缩反击，自己空间被压制了对方也没有进攻空间，进球只能靠数量换机会。但是踢申花、亚泰、贵州这种球队，压上进攻的同时，并没有解决对手反击时候的问题，空当被对手利用，并导致丢球。 最后说说张鹭 就这场比赛来说，只能说他没有能够靠一己之力挽救球队。特别是一个丢球虽然扑到了，但是因为手型失误导致从身体下面滚入网窝。 前六轮的时候根据统计，张鹭在门线上的扑救成功率是79.2%，名列中超第三。而到这一轮，这个数据已经下降到68.5%，位列中游。张鹭这名门将，反应快、下地稳，但是基本功稍差。最近状态起伏，身为队长的他也为球队着急。门将是球队最后一道防线，而因为权健的特殊性张鹭其实会面临一些非常难扑的球（单刀肯定比30米开外远射难扑没疑问吧）。张鹭想要球队战绩有所提升，自己也需要调整好心态和状态才是。
其实权健的防守上效率表现的中规中矩，但就是因为被反击上这一点表现差强人意，导致了赛季至今场场有进球的他们却只有2场胜利，并在近5轮联赛难求一胜。而想要再往前一步，权健必然需要解决这个问题。
欢迎光临 天下足球网 (http://zuqiucctv.com/)
Powered by Discuz! X3.4