天下足球网

标题: [区内翻译]摆阵3后卫，起死回生的利物浦与作茧自缚的曼联（韩媒观点） [打印本页]

作者: 打不垮的嘿嘿 时间: 2015-1-28 21:05
标题: [区内翻译]摆阵3后卫，起死回生的利物浦与作茧自缚的曼联（韩媒观点）
世界足坛正在掀起三后卫的潮流，在英超赛场上，打头阵的无疑是曼联与利物浦这对宿敌。虽然在本赛季两队的直接对话中，利物浦输了个精光，但那之后，两队的境遇完全相反。

事实上如果没有这一位，那场双红会的结果还真不好说
随着范加尔的入主，曼联摆三后卫其实是可以预料的事情，毕竟在巴西世界杯上范加尔在斯特罗曼意外受伤缺席的情况下，依靠3后卫的阵型带领荷兰队取得了世界杯第三名的好成绩，而在美国的季前热身赛中，曼联的三后卫也有着不错的发挥。

或许范加尔还没有从世界杯的喜悦中清醒过来，又或许他的确是名固执的教练
利物浦这边的情况呢，这个赛季总体上都不太好。时隔数年重返欧冠，却在小组赛就打道回府。“苏亚雷斯和斯图里奇留下的空白无人能填补”这样的论断围绕着主帅罗杰斯，而他力推的三后卫更被打上了大大的问号。赛季初期，战术变换过于频繁而又混乱，以至于当摆出3后卫时，所有人的反应都是，利物浦打三后卫？呵呵呵…然而现在，利物浦的三后卫正展现着英超最高水准的后防组织能力。随着斯图里奇恢复合练，连巴神也开窍了，变的更加犀利的利物浦重返前四获得欧冠资格绝不是梦。
那么同样都采用3后卫的两队之间，有什么差异呢？
1.
后卫质量
只留下一名中卫的三后卫体系更加强调防守时的战术或者说是防守的套路。因为留有一名类似于清道夫角色的自由中卫来保护球门，从而使由守转攻可以更加从容的推进。曼联和利物浦阵中分别埃文斯和斯科特尔来担任这一中卫角色。斯莫林虽然也可以留在后场，但最近由于受伤，曼联几乎没有可以替换的中卫选择。

埃文斯看起来好像无药可救了，每次出场必然出现关键性的防守失误以致球队失分，这是他和斯科特尔相比最致命的地方，以至于中前卫有时候都要回撤来给他补位。可是若由菲尔琼斯或者罗霍来打这个中卫，二者好像又都没这个能力。因为防守不稳，所以选择三后卫打法，却又因为中卫能力不足，导致以此为轴构建的三后卫体系更是摇摇欲坠。这真是一个矛盾的命题…结果，我们看到的是，三后卫在后场战战兢兢的相互倒脚，空有控球率，这种后场的tiki taka踢法实效性为0。范加尔的球队向前传递太难了，至少与4后卫的时候相比。
利物浦的斯科特尔最近貌似状态很好。赛季初在与洛夫伦搭档的时候，也有很多人质疑他是不是不行了，但在3后卫体系中斯科特尔却展现了最高水准。事实上，我认为埃文斯与斯科特尔并不是一个级别的队员，在萨科与詹的协助下，只需要集中精力负责防守的斯科特尔的确令人放心。在这一点上，我认为利物浦的三后卫领先于曼联的三后卫。曼联虽然在后场配置了三名防守队员，看起来却像是瓷做的，一碰即碎。而利物浦至少在后防线这个层面上可以和切尔西一较高下了。



  Normal
  0



  10 pt
  0
  2

  false
  false
  false

  EN-US
  ZH-CN
  X-NONE



  $([{￡￥·‘“〈《「『【〔〖〝﹙﹛﹝＄（．［｛￡￥
  !%),.:;>?]}￠¨°·ˇˉ―‖’”…‰′″?℃∶、。〃〉》」』】〕〗〞︶︺︾﹀﹄﹚﹜﹞！＂％＇），．：；？］｀｜｝～￠














































































































































2.战术分工

  Normal
  0



  10 pt
  0
  2

  false
  false
  false

  EN-US
  ZH-CN
  X-NONE



  $([{￡￥·‘“〈《「『【〔〖〝﹙﹛﹝＄（．［｛￡￥
  !%),.:;>?]}￠¨°·ˇˉ―‖’”…‰′″?℃∶、。〃〉》」』】〕〗〞︶︺︾﹀﹄﹚﹜﹞！＂％＇），．：；？］｀｜｝～￠














































































































































利物浦的三后卫表现最好的一场便是联赛杯与切尔西的比赛。切尔西在比赛中如此无力的表现在本赛季还是头一次。在这场比赛中，最值得关注的一点便是几乎利物浦所有的由守转攻都是由卢卡斯与亨德森发起的，专人专职，高质量的向前传球，前面有三点接应，在整个过程中，萨科与詹还能帮助球队在局部取得人数上的优势。



  Normal
  0



  10 pt
  0
  2

  false
  false
  false

  EN-US
  ZH-CN
  X-NONE



  $([{￡￥·‘“〈《「『【〔〖〝﹙﹛﹝＄（．［｛￡￥
  !%),.:;>?]}￠¨°·ˇˉ―‖’”…‰′″?℃∶、。〃〉》」』】〕〗〞︶︺︾﹀﹄﹚﹜﹞！＂％＇），．：；？］｀｜｝～￠














































































































































反观曼联最近一场与QPR的联赛，迪马利亚顶在最前面，鲁尼被赋予了B2B全能中场的角色。鲁尼虽然看起来可以胜任任何位置，迪马利亚却好像无所适从。利用迪马利亚的速度与带球的确无可厚非，但缺陷是显而易见的，把球员安置在无法发挥自己最高水准的位置上使曼联经历了一场苦战。当变阵4后卫后，迪马利亚回归到中前场，曼联很快就抓住对方的漏洞，顺利拿下比赛。对于理想阵型的坚持与曼联4后卫的高效摆在眼前，这是一个让范教练头疼的问题。

打任何位置都要承担一人以上任务的斗士鲁尼
曼联在这个夏天从俱乐部到教练倾注了多少心血，更不用说上赛季屈居亚军的利物浦了，显然两只球队都不会满足于现在的排名。
出处：NAVER
原文链接

作者: jeijeijei 时间: 2015-1-28 21:16
主要区别是一位执掌第三个赛季，一位才上任半年。。。走着瞧！

作者: cc_7 时间: 2015-1-28 21:51
是啊。起死回生让作茧自缚打了个3比0

作者: xu1gonzalez 时间: 2015-1-28 22:00
中间位置其实还是琼斯最稳而且他随时可以补到另外2个位置

作者: 买兇拍人 时间: 2015-1-28 22:34
韩媒。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 如来傻佛 时间: 2015-1-28 23:56
拖后中卫要么就是斯莫林，他虽然有时候秀逗，但是单防能力是最强的；要么就是卡里克，他虽然遇到禽兽级前锋会被直接碾过，但是除此之外选位传控以拖后中卫标准都是一流。
曼联和利物浦在三后卫执行上的最大差距其实是翼卫和后腰。
卢卡斯也好，亨德森也好，覆盖面积和反抢能力都有一流水平，可以把中场跑起来。相比之下，卡里克的活动面积比中卫还小，反抢和出球速度都不堪入目。鲁尼反抢效率偏低，传球斜吊80分，短传50，直塞30，传跑配合……旁边卡里克就别琢磨了。两个后腰的纵向移动能力和渗透传球能力都令人发指。（而+2的意图其实甚至是用单后腰的，可惜卡里克的防守面积太逗比）
说到斜吊是最悲哀的，卡里克鲁尼都是擅长斜吊球的，可是曼联的阵型把落点掐死了。配西法尔考马塔扯边都太少，两个翼卫的阵型理解又太保守，经常就是在对方半场边路空当无数，无人进攻。
这就得提到翼卫，卢克肖对翼卫整个的理解就有问题，布林德速度和突破都不够，瓦伦西亚上下能力有，但是一根筋外加内切能力0。比起马尔科维奇和莫雷诺两个在欧陆熏陶的球员，只有教授在这位置能打出点味道，他和马尔科维奇比较像。但是和莫雷诺像的就没有了。
我觉得这个阵型的打法，布林德和埃雷拉在后腰位置才合理，当然身体弱了点，但是机动性、覆盖和反抢都有了。实在不行让费莱尼给埃雷拉补位。卡里克去打中卫，鲁尼解放回前场。翼卫再找找合适人选。现在这么打卡里克身前15米根本全是对方球员，他又一点向前能力都没，整个中前场脱节，没法踢。3后卫阵型的目的是整个控球阵型前提，但卡里克的活动范围，向前能力和向前意愿决定了他没法前提，阵型提了，枢纽留在后边，没法不脱节

作者: 骆凉 时间: 2015-1-29 02:08
迪马里亚为啥不让打翼卫啊……卢克肖左瓦伦右，天使和教授两边都行，轮番冲击，这样多好啊。
中路不管倒三角还是正三角，需要防守就布林德蓬蓬头，甚至囧死上去绞肉，要进攻就卡里克埃雷拉马塔传控，加上前面佩西小胖老虎的跑动，根本就是不敢想美如画啊……
搞不懂为什么会变成现在这么复杂。

作者: lqs4188980 时间: 2015-1-29 02:23
我比较纠结的是楼主发的这篇至少用了宋体，黑体和一种讲不出的字体

作者: 注册真的好难 时间: 2015-1-29 10:45
是棒子说的吧

作者: 打不垮的嘿嘿 时间: 2015-1-29 10:48
引用7楼 @lqs4188980 发表的:
我比较纠结的是楼主发的这篇至少用了宋体，黑体和一种讲不出的字体

呃，是嘛，我自己比较纠结的是第一张的配图，那明明不是这个赛季的。。。

作者: InsomniaCPF 时间: 2015-1-29 14:22
说白了就是三后卫的防守能力和双后腰的综合实力存在差距。利物浦的双后腰体力好，能覆盖整个中轴线。而曼联的鲁尼虽然也可以，但是终究是客串，卡里克的岁数摆在那里，如果当BTB中场来用，半场就没体力了

作者: 阿巴纳斯 时间: 2015-1-29 17:04
"埃文斯看起来好像无药可救了"

"看起来"和"好像"这两个词不是很贴切

作者: 打不垮的嘿嘿 时间: 2015-1-30 06:17
一名kop。。实在是受宠若惊罗执导对球队的改革虽正在慢慢体现但觉得曼联球队战斗力在阵容配备没得说现在所需的就是对范加尔以及后防队员一点耐心

作者: 雷火交加 时间: 2015-1-30 07:50
引用12楼 @阿巴纳斯发表的:
一名kop。。实在是受宠若惊罗执导对球队的改革虽正在慢慢体现但觉得曼联球队战斗力在阵容配备没得说现在所需的就是对范加尔以及后防队员一点耐心

以前去利物浦区逛过，当时大家基本把罗杰斯和米妮还有琼斯俩门将轮了个遍…不知现在状况如何

作者: rainvanjj 时间: 2015-1-30 08:12
韩媒观点。。。。

作者: 小肥云 时间: 2015-1-30 10:11
引用5楼 @如来傻佛发表的:
拖后中卫要么就是斯莫林，他虽然有时候秀逗，但是单防能力是最强的；要么就是卡里克，他虽然遇到禽兽级前锋会被直接碾过，但是除此之外选位传控以拖后中卫标准都是一流。
曼联和利物浦在三后卫执行上的最大差距其实是翼卫和后腰。
卢卡斯也好，亨德森也好，覆盖面积和反抢能力都有一流水平，可以把中场跑起来。相比之下，卡里克的活动面积比中卫还小，反抢和出球速度都不堪入目。鲁尼反抢效率偏低，传球斜吊80分，短传50，直塞30，传跑配合……旁边卡里克就别琢磨了。两个后腰的纵向移动能力和渗透传球能力都令人发指。（而+2的意图其实甚至是用单后腰的，可惜卡里克的防守面积太逗比）
说到斜吊是最悲哀的，卡里克鲁尼都是擅长斜吊球的，可是曼联的阵型把落点掐死了。配西法尔考马塔扯边都太少，两个翼卫的阵型理解又太保守，经常就是在对方半场边路空当无数，无人进攻。
这就得提到翼卫，卢克肖对翼卫整个的理解就有问题，布林德速度和突破都不够，瓦伦西亚上下能力有，但是一根筋外加内切能力0。比起马尔科维奇和莫雷诺两个在欧陆熏陶的球员，只有教授在这位置能打出点味道，他和马尔科维奇比较像。但是和莫雷诺像的就没有了。
我觉得这个阵型的打法，布林德和埃雷拉在后腰位置才合理，当然身体弱了点，但是机动性、覆盖和反抢都有了。实在不行让费莱尼给埃雷拉补位。卡里克去打中卫，鲁尼解放回前场。翼卫再找找合适人选。现在这么打卡里克身前15米根本全是对方球员，他又一点向前能力都没，整个中前场脱节，没法踢。3后卫阵型的目的是整个控球阵型前提，但卡里克的活动范围，向前能力和向前意愿决定了他没法前提，阵型提了，枢纽留在后边，没法不脱节

在理

作者: 赤色天使 时间: 2015-2-1 17:26
1.利物浦是韩国人发明的

2.以利物浦的财力，如果没有土豪注资，联赛成绩顶多只会徘徊在第四名上下，偶尔打打欧冠但一旦多线作战联赛就会被拖累。没办法，现代足球活生生的就是“有钱不是万能但没钱是万万不能”这句话的最佳诠释。

作者: manumylove 时间: 2015-2-2 08:34
这文章毫无技术含量

作者: jeijeijei 时间: 2015-2-2 21:52
区别在于在前腰位置库蒂尼奥个人摆脱突破能力还是很不错的！相对来说曼联这个位置上没有这个人！卡里克的覆盖面机确实过于狭小无法兼顾攻防两端！

欢迎光临天下足球网 (http://zuqiucctv.com/)