在刚刚结束的足协杯次回合决赛中，来自新加坡的主裁判所做出的一系列判罚引起了较大的争议。
(, 下载次数: 32) 上传 点击文件名下载附件 根据原定的安排，足协杯决赛两回合的比赛都应由中方裁判进行执法。但在首回合中，中方裁判做出了较多的争议判罚，赛后恒大与苏宁均提出申诉并表示希望第二回合的比赛由外籍裁判执法，足协最终也同意了换哨的请求，决定由新加坡裁判组执法次回合的比赛。 然而，在更换了裁判组的情况下，次回合的比赛仍然没有发生任何改观，这位来自新加坡的主裁判对于关键判罚的把控以及对于场面的控制做得都不够好，双方球员也因此引发冲突，现场球迷对裁判的判罚也存在较大质疑。 客观而言，临时换裁判这一决定的出发点是好的，双方球迷自然都希望水平更高的裁判来对比赛进行吹罚。但既然要换就要换个好裁判，如果换来的所谓“洋哨”在水平上还不如中方裁判，这样的换哨实在令人难以信服。 欢迎光临 天下足球网 (http://zuqiucctv.com/) Powered by Discuz! X3.4
根据原定的安排，足协杯决赛两回合的比赛都应由中方裁判进行执法。但在首回合中，中方裁判做出了较多的争议判罚，赛后恒大与苏宁均提出申诉并表示希望第二回合的比赛由外籍裁判执法，足协最终也同意了换哨的请求，决定由新加坡裁判组执法次回合的比赛。
然而，在更换了裁判组的情况下，次回合的比赛仍然没有发生任何改观，这位来自新加坡的主裁判对于关键判罚的把控以及对于场面的控制做得都不够好，双方球员也因此引发冲突，现场球迷对裁判的判罚也存在较大质疑。
客观而言，临时换裁判这一决定的出发点是好的，双方球迷自然都希望水平更高的裁判来对比赛进行吹罚。但既然要换就要换个好裁判，如果换来的所谓“洋哨”在水平上还不如中方裁判，这样的换哨实在令人难以信服。