脚下没活的糙哥们都走了，参加决赛的法国和葡萄牙都是当世最有天赋的拉丁足球表演艺术家。所以，本届大会开得很好，是一届才华的盛会，一届技术的盛会，看他们做动作失误也是一种享受。2016年，足球潮流回归他的本原，不靠脸蛋，也不靠身材，足球就得靠人球结合的天赋吃饭。德国、意大利各种男模队out，今年的欧冠决赛也反映了同样的趋势。
艺术足球回家了！回顾二战以后的足球史，上一次拉丁艺术家盛会要追溯到2010年世界杯，西班牙和荷兰在决赛相遇，再上一次是1998年世界杯，决赛双方是法国和巴西，东道主恰好也是法国。再上一次，1984年欧洲杯，法国和西班牙，东道主又是法国。1978年，阿根廷和荷兰，再往前好像就没有了。 加上本届欧洲杯决赛，二次大战之后的66年时光里，只有这5次大赛的决赛全部由激情、技术、才华、创造力和想像力来统治。说来也巧，巴黎和被称为南美洲巴黎的布宜洛斯艾利斯，承包了这5届中的4届。其他的决赛不是一半一半，就是纯力量型或意大利型——阻止别人踢球型的天才。 历史上，德法积怨颇深，而法葡却亲如一家。在欧洲，法国的葡萄牙移民最多。巴黎甚至被认为是葡萄牙人最多的城市之一。仅2000-2010年，法国接纳了58万葡萄牙移民。法国当红炸子鸡格列兹曼的外公阿玛罗就是移民法国的葡萄牙球员，阿玛罗1947年至1957年之间效力于葡萄牙的费雷拉柏高俱乐部，司职后卫。退役后，和很多葡萄牙人一样，选择移民法国。他在马孔从事建筑工作。马孔就是格列兹曼的出生地。
伟大的艺术来之不易，但终究必须分出胜负。德法大战的前瞻，置换反转成法葡前瞻是不是可行呢？所以，请看过了德法前瞻的朋友们不用往下看了，基本上是抄的。别耽误您上班。不上班的、闲得蛋疼的朋友请留下继续。 逻辑上，即淘汰了世界冠军，又拥有东道主优势，法国队一定是实力和表现最棒的。决赛是法国的5胜1平 VS 葡萄牙的1胜5平？ 【葡萄牙特点适合法国队？】 让我们回顾皇马在2016年的两场大比赛先。一场是，5月29日的欧冠决赛，米兰圣西罗球场，齐达内用一场非典型的皇马防反击败了以防反为特点的马竞。另一场，4月3日的西甲第31轮，皇马客场2-1胜巴萨。这两场球如出一辙，３后腰的4321圣诞树防反，后一场由于对手太强大，过程更是难看之至。
这正是欧洲杯葡萄牙的踢法。达尼洛-佩雷拉干的就是卡塞米罗的活，马里奥和桑切斯扮演克罗斯和魔笛。唯一的不同之处是，葡萄牙没有本泽马这样的中锋，只能由C罗客串，他留下的左路由他、其他球员轮流坐庄。 席尔瓦则象征着葡萄牙在前腰位置上的传统优势。纳尼一般在右路。 考虑到C罗和佩佩一前一后两大皇马核心压阵，以及主教练桑托斯在传统弱旅希腊的执教经历，以进攻和技术细腻见长的葡萄牙足球转向防守反击，也不是啥难以想象的事情。桑托斯的话讲得很实在，我们不是来踢球的，是来赢球的。费尔南多-桑托斯离开足坛成为一名技术员——考取了电机工程和通讯学的博士——1987年桑托斯重返足坛，接管老东家埃斯托里斯。葡国内，他先后执教过里斯本竞技、本菲卡和波尔图三大豪门。 我们看到，虽然，西班牙走了，德国也走了，但无锋阵并没有失败。葡萄牙是无锋的老祖宗，他们从来就没有超级中锋。 从某种意义上说，决赛是不按教科书踢的法国VS按教科书踢的葡萄牙。战术运用要综合考量3个特点，自己、对手和比赛的特点。桑托斯博士是个读书人，他充分尊重教科书，并着重考虑了比赛的特点和自己的特点，并用非常经济的1胜5平走到了最后，他应该被授予经济学博士。如果说有什么问题的话，就是没有考虑限制对手攻强守弱的特点，德尚展示了法国人的法国人的勇气、决心和想象力。他把教科书踩在脚下， 大胆与世界冠军进行对攻并胜出。既然连世界冠军都不放在眼里，德尚肯定会继续。
即使如此，综合考量，双方都没有改变的必要。对葡萄牙而言，为什么不去复制皇马客场２：１胜巴萨呢？Ｃ罗的个人能力和空中悬停，随时都是法国虚弱空防的恶梦。 是的，从教科书的角度，法国的特点是攻强守弱，相对于防守反击的葡萄牙，因此，法葡决战将倾向于后者。但问题是法国人已经把教科书扔给老师了，因为他们１３进球的超强攻击力。在他们看来，围魏救赵 吧，后面不行已是不可改变，我就以攻代守。葡萄牙人收得靠后，正好给我们渗透和切入的空间。 从某种意义上，法国和葡萄牙之所以能笑到最后，是因为，他们是在个人和整体之间最具平衡感的两支球队。在整体战术上，欧洲球队都处在很高的水准。这样一来，决定比赛的就是球星的个人能力了。德国和 威尔士就是输在了球星的质量。 由于双方的艺术家属性，关于决赛，有一点可以确定的是，应该是相当开放，速度也会很快，观赏性会好过以往的决赛很多。如同德法的半决赛一样，这对球迷而言，绝对是一个巨大的享受。 【2.历史和心理】 现在，历史和心理压力转到葡萄牙身上。葡萄牙上一次大赛上赢法国远在４1年前。欧洲杯2次碰面，法国全胜。世界杯1次，法国赢。10次A级赛都输给法国。
大赛成绩上，法国人2次获得欧洲杯，1次世界杯。法国人是10年重归大赛的决赛，葡萄牙人是12年。不过，2000年以后，葡萄牙人5次打进大赛的4强，欧洲杯4次，2次亚军。法国人只有3次，不过，2000年1次欧洲杯冠军，2006年1次世界杯亚军。不算本届，最近一次大赛成绩是葡萄牙更好，2012年欧洲杯4强。 当然，在某种情况下，这个压力对法国也是同样存在的，在和德国的决战中，意大利4人点球不中，就说明了这一点。 另外，德法大战是另一场“提前进行的决赛”。在打过最难的比赛之后，世界冠军和欧洲冠军的大心脏又一次获得巨大的成长。相对于无冠的葡萄牙，法国本来就强的心理优势再一次扩大。在心理上，我坚持认为，好比泰山登顶一览众山小之后，下山途中顺道过一下主峰下面的某个山头。葡萄牙之前的对手不够强大。 【3.状态和磨合度】 本届欧洲杯最大牌的球队是哪个？葡萄牙。直到半决赛，懒散凌乱的拉丁艺术家们才组装完最佳阵容，磨合时间为90分钟。法国是第二大牌，225分钟。状态出来得很晚，这也许是两支球队打到最后的原因，到目前为止，双方均没有大的伤病，都能以最强的阵容出战。 不难理解，即使葡萄牙不多休息一天，他们的体能状态也应该好过东道主。他们的轮换幅度更大，更何况多休一天。 不过，谁的时间点最合理，只有等决赛打完才知道。葡萄牙输了，就说他们磨合时间太少。本来，底蕴和经验就不足，为什么不早点定型？法国输了，就说状态出得太早，轮换不够造成体能不行。赛后，怎么瞎写都有理。 在状态调整的方式上，我认为法国相对更好。就是前面说过的，干掉了世界冠军的这个经历，葡萄牙是没有的。 【4.葡萄牙的成绩有水分？】 如同之前质疑过法国，现在质疑的是，葡萄牙人走到最后，究竟有多少是出于自身实力，又有多少跟之前的对手太水有关。我坚持认为，决赛，在某种意义上仍是，法国人好比从山顶向山下攻，而葡萄牙人从半山腰向上攻。 葡萄牙人以3连平小组第3晋级淘汰赛，对手是冰岛、匈牙利和奥地利。之后的淘汰赛也是如此，跟谁踢都是侥幸过关。半决赛打强弩之末的二流威尔士，才以2-0胜出。跌跌撞撞的晋级之路，葡萄牙人有点像意大利，统治力不够但一直稳中有升。现在啥也别说了，在东道主面前检验一切吧，目前，双方同为4失球，法国13进球，葡萄牙7进球。但后者的优势是，失球均发生在小组赛，淘汰赛0失球。 【预测】 达尼洛-佩雷拉一定会照顾格列兹曼，萨尼亚和西索科一定照顾Ｃ罗，吉鲁兑子丰特，纳尼兑子埃弗拉，之外，帕耶和波巴的组合一定胜过桑切斯和席尔瓦，我认为…… 法国不打点球胜出。
欢迎光临 天下足球网 (http://zuqiucctv.com/)
Powered by Discuz! X3.4