传统靴室
发表于 2015-4-25 08:51:00
引用32楼 @jw的一万光年 发表的:
其实贝胖的前三年,我军的转会还真的是按照贝胖的构想去操作的,这不是刮彩票。0405赛季,阿隆索在皇家社会已经崭露头角,如果不是贝胖的面子,他当时有可能去皇马的,而LG则是买来取代欧文的。后来几年贝胖陆续买来西索科、阿格、库伊特这些,都是有针对性的进行阵容上的完善,比如哈曼退役后,执着于双后腰的贝胖买来瓦伦西亚的旧部西索科,西索科防守好,但断球后第一时间出球、以及对前后场的串联这些还是不够顶级,于是贝胖又马上买来马斯切拉诺代替。基本上老贝买的人,都是有着不错的联赛经验和表现,年龄虽然不大但也不是小孩子,不会有刮彩票那种瞎蒙的操作。
其实我的意思是:造成球队这么多年拿不到冠军,甚至进不到争夺冠军的行列里。这已经不是单单一个领队的问题了,而很可能是整个俱乐部的建队思路有很大关系。
现在真的不同以前了,没有高投入,没有为冠军一掷千金的雄心壮志,仍旧走“从新人从二流慢慢培养刮彩票”这样的传统,真的很难,即时有短时成功,也是昙花一现。
如果接受了这个事实,那么就容易接受罗杰斯了。毕竟,凭这3年的表现,他还不是废票。
[ 此帖被传统靴室在2015-04-25 09:11修改 ]
kwolfing
发表于 2015-4-25 10:11:00
引用13楼 @jw的一万光年 发表的:如果还是雷纳,阿格,杰拉德,托雷斯,马斯切拉诺以及库伊特的那个利物浦,罗屌绝对不够格;如果是亨德森、米妮、洛夫伦、拉拉纳、兰伯特、乔阿伦的利物浦,没有比罗屌更合适的人选了。这个阵容,你叫瓜迪奥拉来还是帕杜来,打出来的效果都差不多。
这些人是花了一个多亿补强的~…现在你说这一个多亿阵容不行~这不是搞笑么??怎么着也有20M以上好几个,不是你教练能力不行就是买的人水准不够,如果是水准不够你何必要那么多钱买?
shine-cts
发表于 2015-4-25 10:14:00
教练有个非常重要的身份---足球经理,运营的好坏决定成绩
ak8383
发表于 2015-4-25 11:24:00
终于到了舔自己这一步吗……
泥巴锅锅
发表于 2015-4-25 13:25:00
引用42楼 @kwolfing 发表的:
这些人是花了一个多亿补强的~…现在你说这一个多亿阵容不行~这不是搞笑么??怎么着也有20M以上好几个,不是你教练能力不行就是买的人水准不够,如果是水准不够你何必要那么多钱买?
罗杰斯任上已经花了将近2亿了,其实经历了3个夏窗和一个冬窗。老贝是6个赛季。
按照老兄你的意思,可以分两层来理解:
第一,现在这个花了一个亿还多的阵容,真的可以匹配当初老贝那一个亿的阵容。但没有打出当年的水准来,这是教练问题。下课呗,说什么呢。
第二,现在这个花了一个亿还多的阵容,无法匹配当初老贝那一个亿的阵容,但我们还花了这么多钱,那问题就来了。原因不外乎三个:通胀产生的溢价、决定买入这些球员的人脑残、洗钱。第一个原因没法子,第三个原因是瞎猜测(如果真的是法律问题哈),第二个原因的话,必须有人给个说法了。下课呗,说什么?
结论,罗杰斯下课呗,说什么呢。
泥巴锅锅
发表于 2015-4-25 13:36:00
引用41楼 @传统靴室 发表的:
其实我的意思是:造成球队这么多年拿不到冠军,甚至进不到争夺冠军的行列里。这已经不是单单一个领队的问题了,而很可能是整个俱乐部的建队思路有很大关系。
现在真的不同以前了,没有高投入,没有为冠军一掷千金的雄心壮志,仍旧走“从新人从二流慢慢培养刮彩票”这样的传统,真的很难,即时有短时成功,也是昙花一现。
如果接受了这个事实,那么就容易接受罗杰斯了。毕竟,凭这3年的表现,他还不是废票。
我和老兄你的想法有点差异。
首先,芬威没少花钱。这个我们要认。不管什么方式来投入,卖苏牙、卖托妞的钱,亨利没装进自己腰包。
其次,去年曼联和我们都花了一亿多。但人家怎么组队的,我们怎么组队的?现在看着曼联回过气来了,我们呢?
所以,如果是战略上出了问题,罗杰斯也要负责任。
我始终觉得,我们今年的战略设计应该是稳住前四。也就是说,不要那么厚的板凳,把两个国内杯赛放弃掉,欧冠打着看(但不是跪着投降哈),精力放在联赛单线。那么,把一亿多集中起来,补两三名球员足够了。结果呢?9个。这和重建有什么区别?说句最难听的话,我们没吸引力,就拿苏亚换桑切斯了。怎么着?我们看巴萨做不做桑切斯的工作?
再稳定一年两年,就像前几年的阿森纳一样,没冠军,但可以在欧冠亮相。俱乐部自然就缓过劲来了。
结果呢?罗杰斯就想着要四线出击,所以着眼于补厚板凳。这个责任就算是俱乐部开会决定的,球队的状况罗杰斯不是最有发言权的?
人家瓜秃还天天舔队员的,说自己个儿没啥本事,全靠抱大腿。罗杰斯真的把自己当成最大的大腿了。抱大腿是本事啊,又不丢人。打出成绩来就是履历啊,谁管你是怎么打出来的?
jw的一万光年
发表于 2015-4-25 15:56:00
引用42楼 @kwolfing 发表的:
这些人是花了一个多亿补强的~…现在你说这一个多亿阵容不行~这不是搞笑么??怎么着也有20M以上好几个,不是你教练能力不行就是买的人水准不够,如果是水准不够你何必要那么多钱买?
朋友你是在黑罗指导吗?这帮人除了亨德森都是罗屌点名买的,先不说名气,买进来都打出身价了吗?
挚爱G8
发表于 2015-4-25 16:51:00
假如当时请回贝秃伊瓜因,卡列洪,桑切斯都应该是我们的。。总之罗杰斯没球员认可,没得魅力
迷失的南派
发表于 2015-4-26 14:57:00
贝尼特斯的一亿是用来锦上添花,罗杰斯的一亿是用来重建,两者还是有区别的。
迷失的南派
发表于 2015-4-26 14:57:00
贝尼特斯的一亿是用来锦上添花,罗杰斯的一亿是用来重建,两者还是有区别的。
yamitsu
发表于 2015-4-26 15:57:00
利物浦一直表现很好,只差个前锋
利物浦一直表现很好,只是差进球
利物浦一直表现很好,只是差个冠军
利物浦一直表现很好,只是差个钱
利物浦一直表现很好,只是差个老板
利物浦一直表现很好,只是差个球迷
你们这班球迷还不聚体示威要换老板吗
到目前为止,我是地球上最适合利物浦天才主教练
冒险鱼
发表于 2015-4-26 16:07:00
引用46楼 @泥巴锅锅 发表的:
我和老兄你的想法有点差异。
首先,芬威没少花钱。这个我们要认。不管什么方式来投入,卖苏牙、卖托妞的钱,亨利没装进自己腰包。
其次,去年曼联和我们都花了一亿多。但人家怎么组队的,我们怎么组队的?现在看着曼联回过气来了,我们呢?
所以,如果是战略上出了问题,罗杰斯也要负责任。
我始终觉得,我们今年的战略设计应该是稳住前四。也就是说,不要那么厚的板凳,把两个国内杯赛放弃掉,欧冠打着看(但不是跪着投降哈),精力放在联赛单线。那么,把一亿多集中起来,补两三名球员足够了。结果呢?9个。这和重建有什么区别?说句最难听的话,我们没吸引力,就拿苏亚换桑切斯了。怎么着?我们看巴萨做不做桑切斯的工作?
再稳定一年两年,就像前几年的阿森纳一样,没冠军,但可以在欧冠亮相。俱乐部自然就缓过劲来了。
结果呢?罗杰斯就想着要四线出击,所以着眼于补厚板凳。这个责任就算是俱乐部开会决定的,球队的状况罗杰斯不是最有发言权的?
人家瓜秃还天天舔队员的,说自己个儿没啥本事,全靠抱大腿。罗杰斯真的把自己当成最大的大腿了。抱大腿是本事啊,又不丢人。打出成绩来就是履历啊,谁管你是怎么打出来的?
兄台,罗杰斯的战略问题我在这个区里都说了得有2年了吧,每次赛季初踢得不好的时候我就开始说罗杰斯起码要放弃联赛杯,64恐怕耳朵都起老茧了。
纵观这3个赛季,罗杰斯无一例外都是在战略上舍不得放弃任何一条战线,在战术上又往往出现为了下一场比赛放弃本场,结果又经常2头不到岸。
每个教练都有其性格,罗杰斯的患得患失决定了这个问题无解。
3个赛季利物浦的走势几乎一模一样:开局好像夏天没练过似的战术生涩,几轮过后防守问题凸显积分被慢慢拉开,到了圣诞赛程中期突然醍醐灌顶般弄出一套能抢分的战术,之后高歌猛进,眼看就要达到甚至超出预期了,在某一场关键比赛中挂掉失去先手战术也被人击破,不久再和一支中下游球队交手时丢分彻底丧失希望。
我的观点这几个月都一样:如果罗杰斯能进前4当然就是留任,如果不能就应该走人了。以他这3个赛季展现出的战略战术,在联赛还能有的战,在杯赛和欧战基本没戏,他带队经偶尔进前4也不过就是漫长的交学费过程不知何时能开窍,利物浦总不能就被他带着成一支只会在英超争4的球队吧。
库里巴利
发表于 2015-4-26 21:12:00
信心满满,红军复兴就要这么自信的爷们!芬威应该再和你续五年长约
kwolfing
发表于 2015-4-26 21:48:00
引用47楼 @jw的一万光年 发表的:
朋友你是在黑罗指导吗?这帮人除了亨德森都是罗屌点名买的,先不说名气,买进来都打出身价了吗?
这还真不是黑。。你点名的人肯定你看上他在你战术体系中的作用,可是你现实就是毫无战术,也没有让拉拉呐,洛扶轮这两个赛季初某些人号称无缝对接的人发挥出来难道不是教练问题??一个两个可能看走眼,,但是这可是一批啊。。。。
kwolfing
发表于 2015-4-26 21:48:00
引用45楼 @泥巴锅锅 发表的:
罗杰斯任上已经花了将近2亿了,其实经历了3个夏窗和一个冬窗。老贝是6个赛季。
按照老兄你的意思,可以分两层来理解:
第一,现在这个花了一个亿还多的阵容,真的可以匹配当初老贝那一个亿的阵容。但没有打出当年的水准来,这是教练问题。下课呗,说什么呢。
第二,现在这个花了一个亿还多的阵容,无法匹配当初老贝那一个亿的阵容,但我们还花了这么多钱,那问题就来了。原因不外乎三个:通胀产生的溢价、决定买入这些球员的人脑残、洗钱。第一个原因没法子,第三个原因是瞎猜测(如果真的是法律问题哈),第二个原因的话,必须有人给个说法了。下课呗,说什么?
结论,罗杰斯下课呗,说什么呢。
下课。。我支持,不喜欢这样的教练。。。除了嘴啥都没。。
北长街
发表于 2015-4-26 22:47:00
引用41楼 @传统靴室 发表的:
其实我的意思是:造成球队这么多年拿不到冠军,甚至进不到争夺冠军的行列里。这已经不是单单一个领队的问题了,而很可能是整个俱乐部的建队思路有很大关系。
现在真的不同以前了,没有高投入,没有为冠军一掷千金的雄心壮志,仍旧走“从新人从二流慢慢培养刮彩票”这样的传统,真的很难,即时有短时成功,也是昙花一现。
如果接受了这个事实,那么就容易接受罗杰斯了。毕竟,凭这3年的表现,他还不是废票。
利物浦近三年的净投入英超排第四
芬威从来没定过刮彩票的转会策略
而是追求价格暂时低于真实身价的交易
遗憾的是 因为教练实在不够级 只擅长开发年轻球员
在钱出到位数据库支持制服组同意的情况下
威廉 姆希塔杨 迭戈科斯塔 桑切斯等人无一例外竞争失败
换个够资历有人脉的教练
同样的钱一定不是这么个花法的
Movsisyan
发表于 2015-4-27 02:10:00
引用22楼 @remyiva 发表的:可是客观来说,这证明罗迪奥并不是用人唯亲,干儿子也雪藏了一段时间,也是没人用才拉上去踢。不过他临床指挥只是中下游球队水平。。。。
什么?才英超中下游?看完昨晚比赛我觉得普利斯的临场指挥比他强多了
Yakumo八云
发表于 2015-4-27 08:20:00
看昨天死敌打得曼狗尿裤子,眼泪都下来了。罗屌你赶紧走吧,搞个众筹,我出100胖子
bhb1986
发表于 2015-4-27 08:58:00
引用1楼 @jw的一万光年 发表的:
如果还是雷纳,阿格,杰拉德,托雷斯,马斯切拉诺以及库伊特的那个利物浦,罗屌绝对不够格;如果是亨德森、米妮、洛夫伦、拉拉纳、兰伯特、乔阿伦的利物浦,没有比罗屌更合适的人选了。这个阵容,你叫瓜迪奥拉来还是帕杜来,打出来的效果都差不多。
嗯 这些人是谁买来的?
jw的一万光年
发表于 2015-4-27 11:09:00
引用59楼 @bhb1986 发表的:
嗯 这些人是谁买来的?
亨德森、米妮、洛夫伦、拉拉纳、兰伯特、乔阿伦
这些人难道是贝尼特斯买来的?