引用100楼 @KMalone 发表的:
说这些的意思是，楼主有心了，但其实性格固然是有问题，这两年路走歪了也是一个问题，囧叔尚可，西多夫菜鸟级的布阵无力吐槽，再看看这支没了苏亚雷斯的利物浦的前场配合度，罗杰斯的因材施教也遇到了瓶颈，使得巴洛特利本身越来越核心化，这才是矛盾的根本。
这段话可以点亮补充上去了，技战术这件事我主要是不太一直看八神的比赛 不好从大方向来谈哥们这点比我精 可以补充个 （终）吧 单单谈技战术的演化
我其实在写的时候就在想应该怎么聊，其实技战术上的定性说白了还是要从训练和做人两方面谈起，其实巴洛特利后期到了ac米兰 仅仅只是数据和比赛能力的体现 但是隐忧一直没有断过（因为他踢得还是最符合他乖张大爷性格的球路风格）
所以关于这样一点上 我还是觉得他在初期成型的时候 他缺乏一个名帅用非常激烈的方式来推敲他（说白了我对穆里尼奥和曼奇尼或者说豪门对于天才的培养上是有异议的）
引用98楼 @KMalone 发表的:
闻风来看这个帖子，楼主之所以引起争论，其实本质是因为这个话题没有不引起争论的可能。
我们将其放在体系中来说。
1、罗杰斯的确没有用好巴洛特利，那是全队最为低迷的一段时间，整体阵型没有任何呼应感，队伍没有无球插上，没有持球推进，更没有人拉开宽度传中（事实上这些问题一半到现在也没有解决），以至于白白浪费了巴洛特利在中锋位置上出众的或者说是绝佳的技巧——停球、策应以及背身转身推进。但换句话来说，对阵埃弗顿一脚踢飞空门，对阵曼联屡屡浪费进球机会，不可谓没有进球可能，但却屡屡令人失望。无论是前者还是后者，都是巴洛特利至今屡屡遭受批评的原因，不能剥离开来看。
但真的不能剥离开来看么？巴洛特利前期兢兢业业打中锋的比赛，的确是罗杰斯使球队运转不灵，造成巴洛特利背负水货骂名有了基础，然后对阵埃弗顿对阵曼联屡失机会，也可以视为结果——如果之前的比赛提供给巴洛特利足够的支持，会使人的眼光集中于此吗？
2、巴洛特利的风格一直在于他必须做核心，与楼主观点类似，他的处理球技巧、身体素质、活动范围，甚至于球商，都足够做前场核心，但其本人却不愿意背负球队领袖的责任，这才是真正的矛盾所在之处。如我们所观察，罗杰斯的球队在前场至少要有一个人持球组织全队的跑动穿插，从处理球能力、大赛经验和身体来看，这个人应该是巴洛特利，其次才是库蒂尼奥或者斯图里奇。
但这矛盾又要分开来看，问题在于，巴洛特利至今为止只能同少数的人产生默契的联系，比如沙拉维，这还不算废掉了状态最好的小法老。强如卡卡都不能来电，又如何指望除了司徒这些意识和身体至少缺一样的前场人员与他呼应呢？因此救巴神的只有司徒，但很不幸，没有如果。所以归根结底，巴洛特利的踢球风格本身就是问题所在，他可以做绿叶，但需要出众的具有配合意识的队友——我相信原本，SB组合可以至少模拟出一套比现在有效得多的攻击体系，即使二人联系日渐式微，斯图里奇在巴洛特利在场时拥有更高的空间和进球率是不争的事实。
将问题纠结于为人本身和训练态度本身是个外人无法揣度的事情，靠着天赋踢球的成功范例比比皆是，天赋原本就是足球界谈起个人的一切基础，努力才能决定这天赋能发挥几何——问题是，原本就没人期待巴洛特利可以全然发挥天赋，大家对此早有预料，关注过巴洛特利的人没有人指望他脱兔一般无球抢点，也没指望他时刻与高大后卫搅在一起，他应该提供他所能提供的（何况这所能提供的已足够好），而不是这些他本来就不擅长的。（另外多说一句，巴洛特利的压迫并不差，可参考赛季初的文章。）因此不如将目光放到场上，尽管，论述起来可能依旧是充满矛盾的，但毕竟更有讨论价值。
主场打贝西克塔斯抢点球那场球，巴洛特利展现出来的对球的支配和对进攻空间的理解，将所有利物浦的前场球员全部比下去了，所有剩下的都是绿叶，包括库队，斯特林。天赋都不是一个档次的，感觉是两种不一样的踢球方式。真心不适合就散了吧，相互也无需埋怨。
那个被点亮的亚洲大黄蜂，是因为他打的字多，所以才被别人点亮的吗？我都懒得@他了，还说到竞技层面不合适我也是醉了，虽然我不懂球，但是我不是眼瞎啊，你说巴神一米九的人不能像司徒这样的疯跑，但问题是他压根就没跑啊，都是在中场拿到球要不就分球就不跑了，要不就是带球被断，再不就是射一脚就没了，这种态度怎么可能会能进球呢。最后还说持续高光，我更是醉了，他明显就是高光一阵然后各种新闻，然后低迷，再高光一阵又低迷，怎么看都是低迷时间比高光时间长把？他最高光就是欧洲杯那会了，也许这种时间段荣誉高的赛事才能吸引巴神注意力把，联赛什么的巴神不稀罕。最后看到那亚洲大黄蜂的神一样回复真的是不吐不快，反正也就那么后没关系，也没多少人看到