引用40楼 @homesalex 发表的:
其实利物浦本赛季关键比赛，基本上亨德森都是第一个坑，他太平庸了。你军要是保证了他未来10年的首发位置，谨慎不太看好成绩
他的涨球都在进攻上面，但是当球队控不住球的时候他的优点发挥不了，缺点无限放大。确实限制了上限。
引用35楼 @136663123 发表的:
巴神的问题从来不是能力，而是态度：跑动不积极。真要让他踢边锋，那一边的边后卫以我军的配置会被打爆。踢前腰会发现前场传传传然后巴神不愿意跑了少个接应点。
巴神踢中锋，背身做球非常管用，但是问题就出在，别人家的前锋做球完了之后转身快速反插禁区，巴洛特利则是转身潇洒走向禁区。接到巴神做球的人发现前面没有接应点又只能横穿回传，导致做球打开的局面被对面立马补防成功。
其实巴神这种踢法，配一个强爆点就能弥补很多，虽然接到做球之后前面又没人了，但是巴神拉出来对面一个后卫就有空间，爆破点可以利用空间带球突到禁区。都不用梅西罗本阿扎尔这类的，小卢卡斯我觉得就够。
感觉他态度挺好的呀，球场上没看到有什么消极的表现，每次都很认真去跑位去看人传球，就是有点融不进去队伍里而已... 不过一个人融不进去也说得过去，但是每场比赛总有几个位置的人是融不进去那就是教练问题了，总有几个球员被安排到踢一些非常不熟悉而且也没能力胜任的位置，出问题了各种背锅，而且用球星换钞票总是换来一堆用了几场觉得是“谢谢惠顾”的刮刮乐球员，真心怀疑罗杰斯身后的教练团队还有球探团队都是卧底的么？
引用42楼 @蝠耳魔屍 发表的:
感觉他态度挺好的呀，球场上没看到有什么消极的表现，每次都很认真去跑位去看人传球，就是有点融不进去队伍里而已... 不过一个人融不进去也说得过去，但是每场比赛总有几个位置的人是融不进去那就是教练问题了，总有几个球员被安排到踢一些非常不熟悉而且也没能力胜任的位置，出问题了各种背锅，而且用球星换钞票总是换来一堆用了几场觉得是“谢谢惠顾”的刮刮乐球员，真心怀疑罗杰斯身后的教练团队还有球探团队都是卧底的么？
跑动少啊。昨天挺明显的其实。看对面本特克德尔福理查德森跑动积极程度，再看这边巴洛特利跑动积极程度，真的差距很明显的。他融不进去说实话就是和跑动不积极有很大关系。斯特林库鸟司徒这种都是跑着踢的。就巴神不是当然突兀了。
引用43楼 @136663123 发表的:
跑动少啊。昨天挺明显的其实。看对面本特克德尔福理查德森跑动积极程度，再看这边巴洛特利跑动积极程度，真的差距很明显的。他融不进去说实话就是和跑动不积极有很大关系。斯特林库鸟司徒这种都是跑着踢的。就巴神不是当然突兀了。
看过他在场的许多比赛，感觉他跑动其实不少的，只是不太喜欢跑到最前面，喜欢跑到队友附近或者边上去和队友配合去做球，而且不得不说库鸟和斯特林很少给巴神传球，他们俩在的位置基本上拿到球都能自己单干的，单干进去传的球几乎都是拼机会的球，加上他在禁区外拿球时不喜欢单干，所以感觉他在中锋位置就会慢慢没存在感... 当然他不算是一个很强的前锋，但是觉得在红军至少只是比斯图里奇差点，觉得他拿球做球能力水平不差可以多给他球的，其实教练只要部署好一点让他多出来拿球做策应可能比他散步到禁区内等机会强，而且他跑了几次老是发现两个小快灵总是要自己单干不马上给他球的时候也会打击往里面跑位的积极性...
你要说他跑位什么一流就不会呆在红军了，只是说既然买来了巴神还不研究一下怎么用等于就是转会打水漂，苏牙卖了亏得不是一般多了...
枪迷路过说一句：
1。首先态度肯定有问题，有拼抢吗？有积极跑动吗？可能更衣室失控了。
2.罗杰的临场能力，实在是……举个例子，破厂去年对阵维岗的半决赛，七十分钟，落后一球，温格果断换下波尔蒂，换上菜鸟萨诺戈增加高点，最后二十分钟打长传冲吊。冲边路，传中，把维岗阵型压扁，同时加强外围远射，最后在八十五分钟左右靠角球扳平比分，拖到点球。要知道这是阿森纳， 但温格逼急了也会打冲吊，罗杰斯九十分钟才换上高中锋，真是醉了。
3.斯特林走就走吧，边锋多得是，如果现在更衣室主要矛盾是他，就让他走。
昨晚都是罗杰斯承担责任。4套打法，补时换上兰伯特。想想也是醉了。。
引用44楼 @蝠耳魔屍 发表的:
看过他在场的许多比赛，感觉他跑动其实不少的，只是不太喜欢跑到最前面，喜欢跑到队友附近或者边上去和队友配合去做球，而且不得不说库鸟和斯特林很少给巴神传球，他们俩在的位置基本上拿到球都能自己单干的，单干进去传的球几乎都是拼机会的球，加上他在禁区外拿球时不喜欢单干，所以感觉他在中锋位置就会慢慢没存在感... 当然他不算是一个很强的前锋，但是觉得在红军至少只是比斯图里奇差点，觉得他拿球做球能力水平不差可以多给他球的，其实教练只要部署好一点让他多出来拿球做策应可能比他散步到禁区内等机会强，而且他跑了几次老是发现两个小快灵总是要自己单干不马上给他球的时候也会打击往里面跑位的积极性...
你要说他跑位什么一流就不会呆在红军了，只是说既然买来了巴神还不研究一下怎么用等于就是转会打水漂，苏牙卖了亏得不是一般多了...
反过来想，单干的原因是因为巴神平常训练的时候策应完也不爱往禁区跑位，没人传，只能像我说的那种个人爆破来利用拉出来的空间，所以比赛的时候也就这么打了，也很有可能啊。
而且巴神跑动少这点基本上看过球的人都有感受了。
另外不管利物浦研究不研究，基本上用过巴神的教练少有用好了的这点，也是事实啊。
中场被爆的体无完肤，夏天买三个中场打433。把现有的中场球员全部按在板凳上
引用44楼 @蝠耳魔屍 发表的:
看过他在场的许多比赛，感觉他跑动其实不少的，只是不太喜欢跑到最前面，喜欢跑到队友附近或者边上去和队友配合去做球，而且不得不说库鸟和斯特林很少给巴神传球，他们俩在的位置基本上拿到球都能自己单干的，单干进去传的球几乎都是拼机会的球，加上他在禁区外拿球时不喜欢单干，所以感觉他在中锋位置就会慢慢没存在感... 当然他不算是一个很强的前锋，但是觉得在红军至少只是比斯图里奇差点，觉得他拿球做球能力水平不差可以多给他球的，其实教练只要部署好一点让他多出来拿球做策应可能比他散步到禁区内等机会强，而且他跑了几次老是发现两个小快灵总是要自己单干不马上给他球的时候也会打击往里面跑位的积极性...
你要说他跑位什么一流就不会呆在红军了，只是说既然买来了巴神还不研究一下怎么用等于就是转会打水漂，苏牙卖了亏得不是一般多了...
没人给巴神传球 他跑出来接球了。。。感觉利物浦打的一点套路都没有，边锋传中的水平跟中超差不多，中路打配合又打不起来。
说巴神跑动不积极的不知道以前看过他在别的对的表现没，不管在国米 曼城 米兰都是这样子的。。。
引用30楼 @马拉耳朵 发表的:
坛子里马儿吹还是不少，这场比赛说实在马儿是不合格的，进攻贡献不多，不要因为那个进球源自马儿的拼抢就掩盖了一切，防守上更是不够积极。马儿的有点是跑位好，奔跑能力强，但弱点也很明显，持球能力不够，射门更是没有。本场马儿的奔跑也有点懒散，这也许是全队互相传染的结果，除了进球前的一小段时间来了一阵疯跑流，正常红军的跑动不够积极，被反超后精神力也不够，整个感觉，本场跑动不行，精气神也不行，失去了这两条根本，以红军的牌面，赢任何对手都不是容易的事情。
Can是本赛季最大的发现，但不把Can往后腰方向培养，硬生生改造成中后卫，得多失多？
这场上半场马科的一次反击带球推进传给斯特林极其漂亮，其他几次由右中场向前场的传球输送也十分合理，还有一次和杰拉德的连续传球直接就把维拉中场的扑抢化解了。。。在上半场前半段完全拿不到球权的情况下如果这个还不算亮眼那也没啥可说的了。。。
经过了一上午的时间，我越发觉得罗杰斯是故意的，以证明他是不死小强。
90分钟换兰帕特 我也感觉很好奇
加强进攻？剩下4分钟 还要换阵再磨合
80分钟就好换了。
当时我笑了 以为利物浦赢了 90分钟换人拖延时间 哈哈。。。
引用34楼 @136663123 发表的:
昨天我在赛后讨论帖里就提到。杰拉德现在的身体，当他去顶防对面某个人时候肯定是占不得便宜的，但至少能够拖缓对面的节奏，但是这时候，亨德森经常不在应该的防守位置，导致虽然杰拉德防止了自己盯防的拿球人转身，但是那个人只要一做球，另一个维拉的进攻队员面前立马一片开阔地。
亨德森的防守位置感是在是太差了，下半场从一开场后腰的第二点保护问题就一直被对面利用，真的不是杰拉德的锅，以杰拉德的运动能力昨天做的真的不错了，顶防第一点拿球，争抢头球都很积极，但是身体摆在那肯定抢不下来，这时候亨德森没有二点保护意识，局面就成了杰拉德的后腰防区一片空挡以为是杰拉德的锅。但是亨德森如果能够到位逼抢二点拿球人让他没办法第一时间带球前进，杰拉德是可以回到防区的。
所以说，感觉亨德森的问题，真的不是杰拉德换一个兽腰就能彻底解决的。
同意，昨天太多次杰拉德去抢第一落点，第二落点根本没有队友保护，亨德森位置感太差了。
罗杰斯上半场343，下半场433，太善变，变得把自己球员都晕菜。斯特林就像苏牙来的第一个赛季，球在他脚下耽误了好多机会，不知道是好事还是坏事。洛夫伦还可以，踢得乱都有责任，他的责任还少点。艾伦在这种乱战中，直接看着球从身边呼啸而过。李元奎说的没错，你46分钟把巴洛特利换上场，还不去用他，那换他有什么作用。罗杰斯有B计划吗？看了一个赛季，只是换上兰伯特或巴洛特利后，嘴上说B计划，身体还在执行A计划。
[ 此帖被军中神厨在2015-04-20 14:20修改 ]
引用40楼 @homesalex 发表的:
其实利物浦本赛季关键比赛，基本上亨德森都是第一个坑，他太平庸了。你军要是保证了他未来10年的首发位置，谨慎不太看好成绩
你確定你說的不是羅艾倫？？？羅艾倫就是一個廢物
罗杰斯把人品败光了，之前还放话说 距离曼城，利物浦20年。
利物浦踢了30分钟好球。。。维拉下半场基本接管了比赛。如果不是巴洛特利那个好球被吹，利物浦下半场没像样的射门
七宗罪都占齐了，昨天的换人没有一个看明白的。三年如一日，也是醉了。要么就是人心散了，没得救了。
楼主很认真，不过某些点没抓住重心，抛砖引玉一个。
http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201504/20/BbsImg142949588098063_800*400.png
http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201504/20/BbsImg142949593930409_800*400.png
比如这两个图，这不能说明传球多不合理，反应的是这场比赛里球队对于空间的战术布局。为什么没传马尔科维奇？小马风格直上直下，如果球给他，以他的特点，可以预期的是他带两步传中。他带球内切射门的本事，大家都懂吧。至于传中，我军利用传中的能力不提也罢，合理的分给边路的小马只会换来一次没啥用的传中。单纯以此黑传球不合理，不如说这是本场的战术布置，多在中路寻求配合。
http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201504/20/BbsImg142949675682015_800*400.png
上图也也存在一个问题，单纯以此图而论，看不出所谓乱移动错在何处？假设乱移动去补这个禁区线上的前插维拉球员，维拉持球队友趟一步横扫中路给中路球员，或者找机会小角度射门，这错误不是更大？另外，这个补位不及以及又失位也一样，如果战术布置不是人盯人，正常的的情况就应该是换防，单纯以此来标注又失位，不一定贴近真实情况。至于艾伦为什么防空这个禁区线上的人，除了个人能力还要结合整个过程来看。
http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201504/20/BbsImg14294968196761_800*400.png
这图我就不知道这个空当标注的目的了，假设我是后腰站在这个黄圈内，那中卫和后腰间的距离很容易被利用，我军这赛季这种场面上半赛季也不是少数了。谨以此图来看，防守方是完成了基本的补防。我是后腰这个点也一样，在本方对位完成，远射传球的线路基本封死的情况下，保护弧顶并不是错。
总结:球场瞬息万变，不是每一次防守都能以断球来完结，打断对方的进攻节奏和延缓对方推进势头也一样是成功的防守。另在本方基本完成站位的时候，一次防守的成功与否，就要落实到个体的博弈，防守问题只要站好位置，就能掐断对方进攻，岂不是天朝队也能防死巴西？
另外一个图能反应的东西，太局限，而且这个视角也和球员的场上视角不一样，并且我们在不清楚球队具体是盯人或者区域防守的时候，来谈谁的锅有多大，窃以为不妥。而且战术的布置不能以结果为论，人总是有一种出错就一定哪里不对的潜意识，但是就战术布置而论，当我的区域防守对位完成，明显的传球线路射门线路被锁死以后，防守的成功与否就不是这个战术能决定了，说到底，足球是人与人的博弈。
另外任何位置的球员，选择前插的时候必然伴随身后的空当，这是一个矛盾问题，作为一个前插的个体，需要的是阅读比赛的能力，判断我究竟什么时候防守什么时候前插，这个能力也往往决定了这个球员对整体的贡献程度。球队层面，当我决定布置某球员前插之时，我该考虑的是，由谁来补这个空当，球队需要怎么样的站位，而不是布置了前插，又要他在失球的时候出现在防守区域，毕竟进攻或者阵型转换的时候，没有球队能保证传球不失误或者被对方断球。
而当球队整体状态不够好的时候（或者某些个体能力不足时），战术站位谈再多也是空。
[ 此帖被淡然微笑在2015-04-20 15:11修改 ]
引用55楼 @占美列納 发表的:
你確定你說的不是羅艾倫？？？羅艾倫就是一個廢物
阿伦更差别提了，但至少他还有补位协防意识无奈身体跟不上，昨天我们右路被打穿多次，亨少都没及时回位，防守站位意识真是不怎么样，就想着前插了吧，难道指望来一个兽腰就解决中场防守问题？球队整体性差此时暴露无遗，这问题不是一两个人可以解决的