乔-阿伦：没铲到球，幸运没被判点球
[流言板]乔-阿伦：没铲到球，幸运没被判点球由 筱柏柏丽雪 发表http://c1.hoopchina.com.cn/uploads/star/event/images/150223/bmiddle-880bf986785e2a3d40c6fca31577b72da3aaee30.jpg
利物浦中场乔-阿伦表示，他很幸运在与南安普顿的比赛中，自己的一记铲球没有被主裁判吹罚为点球。
红军主帅罗杰斯在赛后表示主裁判的判罚非常正确，他认为针对球队的3次误判并没有问题。不过乔-阿伦表示自己在比赛第4分钟对对手的铲球本可能被判罚点球，因为他并没有触碰到皮球。
乔-阿伦说道：“如果要我老实说，我并没有碰到皮球，这非常令人失望，因为我认为自己本可以碰到球，但是却没有。但是也并不是我将他完全放倒，所以我当时心都要跳到嗓子眼了。”
来源：[每日镜报]
查看更多足球新闻 幸亏没判，不然锅又都是你的
还真是个老实人
不是你的错，身高惹的祸。。。 乔阿伦这下真要判了完全没问题
不过后面斯特林的很可能也会判
至于洛夫伦和詹的
真不觉得该判点球
米尼那一下接触球应该是在线上
而且打的似乎并不是手而是腋窝
如果不是切尔西 这场本不该被如此关注的 你这么说话不是打你爸爸的脸么？下场再见了
阿伦话说的很坦诚，昨晚身体对抗上还是显得很挣扎，不过对线路的封堵还是很有效的，老乡那几个中场年轻身体好技术佳，阿伦能持续这样的表现我觉得也行了。
引用4楼 @北长街 发表的:
乔阿伦这下真要判了完全没问题
不过后面斯特林的很可能也会判
至于洛夫伦和詹的
真不觉得该判点球
米尼那一下接触球应该是在线上
而且打的似乎并不是手而是腋窝
如果不是切尔西 这场本不该被如此关注的
不能同意更多 被判了也未必赢不了 后面也有可能判回来 运气加实力
这罗杰斯的文章中的点亮和这篇相映成趣啊！ 引用6楼 @靠谱马博士 发表的:
阿伦话说的很坦诚，昨晚身体对抗上还是显得很挣扎，不过对线路的封堵还是很有效的，老乡那几个中场年轻身体好技术佳，阿伦能持续这样的表现我觉得也行了。
赞同，昨天阿伦多次判断球路断球成功，实际上比断脚下球更有效
身体这问题先天的，实在没办法，不能要求他跟万亚马比。。
只要他扬长避短，减少因为身体接触的丢球就好 阿伦作为替补，还是很赞的！ 感觉除了那下确实没什么存在感，大概我看球费电吧，还是卢卡斯靠谱
引用11楼 @ak8383 发表的:
感觉除了那下确实没什么存在感，大概我看球费电吧，还是卢卡斯靠谱
今天忘了在哪看到一篇文章，里面说的一点就是艾伦是个不太好用的球员，这里的不好用并不是贬义，他的特点是守转攻那一下比较强（就是大家说的洗脏球的能力），但他的身材及力量需要身边有一个防守能力强的中场，这样使他的搭配很挑人，同时也是不好用的地方。
确实守转攻那一下在转播中通常不起眼，大家都会记住中路强推，边路强突，手术刀直传。 黑子们只看的到他的那一次铲球和短板的身体，看不到雨战中全场跑出的14000米，多次补位和救险 阿伦也是老实。总觉得全队邪气最重的非罗迪莫属了 引用4楼 @北长街 发表的:
乔阿伦这下真要判了完全没问题
不过后面斯特林的很可能也会判
至于洛夫伦和詹的
真不觉得该判点球
米尼那一下接触球应该是在线上
而且打的似乎并不是手而是腋窝
如果不是切尔西 这场本不该被如此关注的
瞎说啥。如果不是马蒂奇拿红牌和恶意犯规那档事，单就疑似点球的判罚来说这场比切尔西那场坑多了。德约里西奇那两个机会比切尔西的好很多好不好如果你军打的不是南安普顿而是其他几强，你看关注会不会大 引用15楼 @lasdi 发表的:
瞎说啥。如果不是马蒂奇拿红牌和恶意犯规那档事，单就疑似点球的判罚来说这场比切尔西那场坑多了。德约里西奇那两个机会比切尔西的好多了
乔阿伦那一下其实挺幸运
球又到了南安普顿球员脚下
完成了射门并被扑出
裁判开始有意无意也想先让攻方继续
射门之后也就没勇气再吹点球了
詹那个我发自内心觉得就不是点球
詹也没什么明显的犯规动作
就是通常的挤靠而已 瞎说什么大实话！ 引用12楼 @军中神厨 发表的:
今天忘了在哪看到一篇文章，里面说的一点就是艾伦是个不太好用的球员，这里的不好用并不是贬义，他的特点是守转攻那一下比较强（就是大家说的洗脏球的能力），但他的身材及力量需要身边有一个防守能力强的中场，这样使他的搭配很挑人，同时也是不好用的地方。
确实守转攻那一下在转播中通常不起眼，大家都会记住中路强推，边路强突，手术刀直传。
嗯，防守就是断球铲球哪怕犯规吃牌比较有存在感了。听你这么说，倒是有点曼联隐身帝卡里克的感觉，也是没存在感的
引用13楼 @Gioria 发表的:
黑子们只看的到他的那一次铲球和短板的身体，看不到雨战中全场跑出的14000米，多次补位和救险
话说我还经常黑他，你这一说感觉有点惭愧。
页:
[1]
2