博里尼今夏走的话，也是挣钱的交易。可惜没走。
博里尼自己不肯走，结果这赛季踢下来估计身价要跌了。。。杯具 难得卖出去的好交易 本以为是荷甲代金券的 说好的费舍尔呢
这么早就去中东？ 我军还是有很多边缘球员可以套现的
所以说芬威的政策长远来看，对俱乐部来说还是不错的，至少可以止损。。。 引用25楼 @贾盒子 发表的:
我军还是有很多边缘球员可以套现的
所以说芬威的政策长远来看，对俱乐部来说还是不错的，至少可以止损。。。
赚的那一点钱都不够补贴水货的零头 引用26楼 @oncc7 发表的:
赚的那一点钱都不够补贴水货的零头
还要考虑这些边缘球员的工资。。。 引用26楼 @oncc7 发表的:
赚的那一点钱都不够补贴水货的零头
不是赚钱，是止损。。。
打个比方，现在俱乐部买人，花1000W，如果打不出来，租借降低工资开销，然后卖出至少还能收回500W
以前的买卖请参考阿葵拉尼，2000W连带工资直接打水漂。。。 引用28楼 @贾盒子 发表的:
不是赚钱，是止损。。。
打个比方，现在俱乐部买人，花1000W，如果打不出来，租借降低工资开销，然后卖出至少还能收回500W
以前的买卖请参考阿葵拉尼，2000W连带工资直接打水漂。。。
所以说芬威的政策长远来看，对俱乐部来说还是不错的，至少可以止损？？？？减少亏损，但财政上不能赚钱，花大价钱买人，成绩又不好，收入和商业赞助减少，吸引不了大牌加盟，造成恶性循环，这样的策略很难看到希望 引用29楼 @oncc7 发表的:
所以说芬威的政策长远来看，对俱乐部来说还是不错的，至少可以止损？？？？减少亏损，但财政上不能赚钱，花大价钱买人，成绩又不好，收入和商业赞助减少，吸引不了大牌加盟，造成恶性循环，这样的策略很难看到希望
哎...详细点说我的意思吧。。。
我意思是这个政策下购买的球员有成功的也有失败的，其实和过往是完全一样的，以前买球员一样有成功和失败。但是失败的球员不至于完全失去价值，还能收回一定的金钱，仅此而已。。。
这个政策唯一最大的问题是不会溢价去买一些成熟球员，或者不应该说绝对了，应该是说只会少量溢价购买成熟球员，比如啦啦啦。
其实这个政策指导下的成功球员还是有部分的，我们定义一下这个政策的执行应该是在罗杰斯的第一个赛季开始，成功的有司徒，库鸟，他们的定位都是市场价格低于真实能力价格，还有这个赛季的典型例子CAN和马科，他们的定位是潜力价格可以超过我们的购买价格。当然，我不认为只有这4个成功，只是比较典型拿出来说一下。
总的来说这个政策有利有弊。我们现在更多体验到的是弊，利需要时间和运气。经此而已。 引用29楼 @oncc7 发表的:
所以说芬威的政策长远来看，对俱乐部来说还是不错的，至少可以止损？？？？减少亏损，但财政上不能赚钱，花大价钱买人，成绩又不好，收入和商业赞助减少，吸引不了大牌加盟，造成恶性循环，这样的策略很难看到希望
谁说财政上不能赚钱？花大价钱买谁了？好吧成绩比上赛季有点下降。收入和商业赞助减少了？
卖掉边缘球员赚了接近一倍的帖子里也要被喷！
为了喷而喷太容易！
引用21楼 @我的妈呀 发表的:
博里尼自己不肯走，结果这赛季踢下来估计身价要跌了。。。杯具
身价跌?博里尼是要O身价转会!明年这个时候. 引用10楼 @库兰是我姐 发表的:
终于有了一个赚钱的转会案例了
引用12楼 @freetodecide 发表的:
赚了200多万。算是笔OK的买卖
转会费多少？ 据说475万英镑 fm不能当球探手册用啊 阿塞迪去阿赫利-。-明年亚冠中超球队遇得到他不。。
感觉他能过了全场球员然后打个飞机 引用9楼 @木头草1987 发表的:
绝对速度不足，传中选择差，传中脚法不靠谱，总的来说能力不足以在五大联赛立足。
在欧洲二级联赛会有不错的表现，去阿尔阿赫利的目的，就是不错的待遇了。
上赛季在斯托克城出场十几次，夏窗斯托克城也是想买的，待遇谈不拢而已，说能力不足以在五大联赛立足有点想当然。 引用3楼 @plu_bestgx 发表的:
~~~~~~呼~~阿赛迪的红军生涯充满着各种莫名其妙~~从计划签他开始~~~~~~
内幕哥，来点内幕呗。 感谢其对我军冬窗转会的贡献。
页:
1
[2]