伯恩利射中过一次门柱吧·····
亨亨不是边路无持球突进能力，而是他根本就是有球向前能力极差。所以最好位置是中路，因为出球点会比较多，无需过多持球突破可以较为轻松出球，又能很好发挥他传切跑动的优势，扬长避短而已。
引用19楼 @Jordanshoop 发表的:
好不容易在中场开始踢点出来，又移到翼卫。看亨德森在边路很奇怪的感觉
他打不了边路的，罗杰斯刚来的那个赛季让他打边路那是他表现最菜的时候
都休息一周了还体力不足，明显是锋无力，位置混乱，把斯特林当梅西也就罗指导的异想天开，完全是自费武功！
罗杰斯其实做实验做的有点固执了，他来的第一个赛季就跟这个赛季差不多
引用15楼 @只野仁 发表的:
不要盲目迷信数据，卢卡斯才是下第一刀者，杰拉德只是补刀者，卢卡斯防守作用还是很大的。
所以就屡屡拿球被断？既然没有持球能力，那就给我一个十之八九的上抢成功率吧。
这要求不高吧？
卢卡斯偶尔踢踢后腰，混混出场其实也挺不错的。
引用20楼 @一人一球 发表的:
伯恩利射中过一次门柱吧·····
门柱不算门框范围内，谢谢
引用7楼 @立花兄弟 发表的:
我总觉得下半场踢的是四后卫，詹右后卫，马科回到左后卫。
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_mannen.gif
难道只有我和你认为下半场打得是四后卫
引用27楼 @夜色惹人醉 发表的:
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_mannen.gif
难道只有我和你认为下半场打得是四后卫
詹俊老师好像也是这么认为的
因为詹之前在药厂好像是踢过边后卫的，所以他上场我的第一反应就是改踢四后卫了
我猜是因为上半场三中卫存在站位混乱的情况，加上边路防守吃紧罗迪奥才改成四后卫的
我不明白的是既然要踢四后卫为什么不上曼基略和莫雷诺这样的正统边后卫呢
引用27楼 @夜色惹人醉 发表的:
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_mannen.gif
难道只有我和你认为下半场打得是四后卫
下半场在兰伯特上场后我们踢的是442（4231），所以马儿是打的左后卫，罐头哥踢的右边后卫。
我觉得这次罗杰斯还是想上半场防牢下半场偷一个。大家对我们的锋线都没有什么信心，而且上场实在是太耗体力，状态差距全看球员自己发挥了。
这场不轮换，下场主场斯旺西进攻跟得上么？
冬窗看俱乐部的投入了，别跟去年一样啊。
觉得罗杰斯让太多球员出现在不熟悉的位置上，导致多个球员踢起来都有点乱，尤其是边路。亨德森觉得完全不适应，体力消耗的太大，有一个细节不知道你们记不记得，就是上半场大概30mins时，亨德森已经开始叉腰了，明显有些累。
觉得我军的343完全没有串联，中场控不住，后场断球就一脚直传送前场，看前场的球员能不能偷个鸡，而且前场的攻击点也比较少。虽说库鸟和拉拉纳的控球都还不错，但终结进攻基本都交给斯特林了。印象里，库鸟和拉拉纳上场一人一脚射门吧。
P.S.觉得队内能上场的正印中锋还有两个的情况下，无锋阵型不应该是最优选择。希望主场斯旺西能打出点状态来吧
其实我觉得上半场的不利完全是战术上被对手完全压制.自身体力在不济不至于如此被吊打.
.
伯恩利用高空二点球和边路战术...在两后腰身边始终安排人争抢,上场对阿森纳两后腰的出球工作做得太轻松了.基本人没来抢.
伯恩利避开中路地面推进,他也没这能力试了几次都被断了球.用拼高空二点球的方法钳制住了后腰的出球..而主打马科这边也很好的压制了利物浦的边路进攻..无中无边的场面让球队看起来像被对手包住了一样.阵型完全无法打开..
我在中场休息时希望变阵442 增加边路人员和层次的方式.通过边路去推进以避开对手屯最多人手的中路后腰区域.用双前锋之一去骚扰一下对手中后场做长传的球员.也许场面会好转一些.
实际场面上詹和享在边路站位时的上下关系我一直把詹当成了边后卫..
为什么左边翼卫不用莫雷诺
队长两个传球真是妙极！
罗杰斯就是一个阵型尝到一点甜头就死用
如果司徒复出后 踢3142卢卡斯和斯科特尔 萨科组成3后卫在后方进行拦截而不用太频繁上抢 詹作为后腰 可以一定前插 而拦截 他的传球和向前传递能力也更好 身材高大 脚下也不容易丢球。亨少和库蒂鸟组成中路斯特林和拉拉纳做翼卫 马尔科维奇和司徒双前锋 ，发挥马尔科的进攻天赋 也不会放大他的防守漏洞
引用3楼 @wujiang960305 发表的:
首先这场体能和精神状况不佳实在是太明显了。。。上一场对阿森纳那种高强度的逼抢压迫都很少了。当然和伯恩利这种保级队身体硬朗对抗能力强有一定的关系这两条边确实是都打得很差劲，左边马尔科维奇的防守能力这场几次被对方利用身体打穿，确实不是防守的料再加上这几场连着上打消耗这么大的边翼卫可能确实没劲了，前几场的灵气都少了很多。边翼卫其实我个人觉得左边完全可以上莫雷诺试试，有速度可以拉开空间又有一定的防守能力，右边要是格伦在其实是很好的边翼卫人选，目前的话总觉得亨德森打边路太别扭，干脆用曼基略打右边亨德森回收中路替下杰拉德？昨天的情况其实我觉得应该要上巴神的。。。斯特灵太难受了，前场没有支点控不住球。。。压迫又没有，只能被对手压着打。。。昨天的情况我觉得罗杰斯没有上巴神实在是看不懂，当然两位年轻人的灵光一现拿下了3分。。罗杰斯赛前直接说巴神不适合这个体系我不说什么，可是昨天打的东西和打阿森纳是一回事吗？只是人一样阵型一样而已，踢出来的东西不一样你要多变化一下啊，詹换下图雷这一笔当然起到了一定的效果，但这种对位换人是这么关键的第二个换人名额应该用的吗？只是觉得这3分掩盖了罗杰斯很多问题罢了
因为亨德森打右翼，所以只能指望左翼的马尔科维奇持球切过来，这样把防守吸引到马尔科维奇的身上，才能把球转给前场空挡处插过去的亨德森。不然右路就废了。
莫雷诺的话，他的确具备一定的组织能力，但主要是靠禁区肋部的撞墙配合，或者内切射门和传中，他并不具备过中线后往中路压的能力。莫雷诺跟亨德森的两边是没呼应的，中间无论是拉拉纳还是库鸟，都没有能力梳理两条边路。那就真的各自为战了。
除非莫雷诺跟格伦打2条边，那么，即便各自为战，他俩也能各自下底。而不会自废一路。
引用5楼 @lvyanelros 发表的:
从阵型安排角度讲，这场和上一场对阿森纳应该是差不多的吧？64能不能分析一下过程为什么会差这么多？如果单纯是因为体力因素，那会不会说明现在的这个打法对球员体能有极高的要求，从而不能成为利物浦现在每场都能用的战术？
利物浦在主场，拦截成功率很高，而这场客场则低了很多。可能有气势和心态的成分在里面。
这场大雨中，利物浦想赢怕输，整体阵型不敢压，几次上抢都失败，而且很不明白的是，亨德森的右路拿到了75次传球，全队最高，比其他人多了20次以上。而他这路基本就是来回倒脚，浪费大量进攻资源。库鸟过去接应后的效果也不佳。