L.Cattermole 发表于 2015-1-1 08:32:00

谢尔维肘击埃姆雷-詹受4场禁赛处罚

[流言板]谢尔维肘击埃姆雷-詹受4场禁赛处罚由 L.Cattermole 发表

http://c2.hoopchina.com.cn/uploads/star/event/images/150101/bmiddle-44d8846c1a25eab7619af0c1498663567676fbdf.jpg

由于在上一场1-4输给利物浦的比赛中肘击红军球员埃姆雷-詹，斯旺西中场谢尔维受到了英足总4场禁赛的处罚。
该起事件发生在本周一利物浦与斯旺西比赛的上半场，谢尔维在一次争夺中挥肘击打了埃姆雷-詹的面部。虽然赛后强调自己只是无心之失，但这名中场还是受到了英足总的起诉，而他也接受了该起诉。
2014年的最后一天，英足总在官网上宣布：“斯旺西球员谢尔维已经接受了英足总对他暴力行为的起诉，他将受到4场禁赛的处罚。该事件发生在12月29日周一与利物浦的比赛中，当值主裁没有看到谢尔维的动作，但却被摄像机扑捉下来。这次处罚中包括了额外的1场禁赛，因为这已经是本赛季这名球员第二次被红牌罚下了。”


来源：[英格兰足总]
查看更多足球新闻

螃蟹归来 发表于 2015-1-1 08:34:00

谢尔维真是血本无归了…

loverpoo1 发表于 2015-1-1 09:00:00

利物浦会帮炯炯上诉么？
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_laugh7.gif

二手玫瑰 发表于 2015-1-1 09:14:00

光头：妈的这下居然没吃红？看来只能送乌龙了！

库兰是我姐 发表于 2015-1-1 09:14:00

英足总真是逗比。

WillHill 发表于 2015-1-1 09:17:00

4场也太过份了啊

lyobunshi 发表于 2015-1-1 09:17:00

英足总卧槽尼玛…
当年博辛瓦你哪怕出一句声，我也不问候你母亲了

KOP-Smilence 发表于 2015-1-1 09:18:00

这样啊？小声问下，斯特林怎么没事？挺好奇的。

hlwxhn12345 发表于 2015-1-1 09:56:00

引用7楼 @KOP-Smilence 发表的:这样啊？小声问下，斯特林怎么没事？挺好奇的。
超级户口本？

如来傻佛 发表于 2015-1-1 10:43:00

英超赛后追罚的标准只有一个，就是当值主裁的赛后报告中关于自己看没看到事件的陈述。
再暴力的事（比如博辛瓦），裁判只要说看到了，并当场作出反应或者认为无需做出反应，即便那个判断是错的，那原则上也不会改判，除非事件特别恶劣或者有新的发展（比方说基恩自传承认自己是故意的）。再一个情况是无比明显的错判（比方说罚下吉布斯那次）
而如果裁判说没看到，那就会按规则追加处罚，认定是暴力事件的一律3场起，之前有记录一次的加一场，特别恶劣的酌情。
简而言之，大方向是追漏判，不改错判。而且错判一般直接罚裁判本人，惯常做法是降格到英冠或强制休息1~2轮。
其实吉布斯/张伯伦事件能很好的概括英足总的逻辑：
事实是：
1.张伯伦做出红牌动作
2.马里纳看到事件，做出判罚，判罚出现明显错误
3.吉布斯被罚下
在足总眼里这是两个事件：
1. 张伯伦的犯规
2. 吉布斯被罚下
对于事件1，由于当值主裁看到了事件，并且做出了判罚，所以英足总不会继续干预。即便张伯伦应该被停赛，但是由于事件已经处理完了（即使错了），但英足总也不会追加处罚。
对于事件2，由于吉布斯被罚下是明显误判，该判罚撤销。
所以最后的结果是红牌撤销，没人停赛。
这场比赛也一个道理，斯特林那个就算够红牌，裁判说看到了，那足总也就不理会了。谢尔威那个裁判说没看到，足总才会起诉。

一个疙瘩 发表于 2015-1-1 10:49:00

卧槽，到底是自家出去的孩子，大家真护犊子

cheasona 发表于 2015-1-1 10:53:00

太严厉了吧

plu_bestgx 发表于 2015-1-1 11:00:00

~~~~~~呼~~我勒个去~~不会从此结下梁子老死不相往来了吧~~~~~~~~

二炎 发表于 2015-1-1 11:33:00

引用10楼 @如来傻佛 发表的:英超赛后追罚的标准只有一个，就是当值主裁的赛后报告中关于自己看没看到事件的陈述。再暴力的事（比如博辛瓦），裁判只要说看到了，并当场作出反应或者认为无需做出反应，即便那个判断是错的，那原则上也不会改判，除非事件特别恶劣或者有新的发展（比方说基恩自传承认自己是故意的）。再一个情况是无比明显的错判（比方说罚下吉布斯那次）而如果裁判说没看到，那就会按规则追加处罚，认定是暴力事件的一律3场起，之前有记录一次的加一场，特别恶劣的酌情。简而言之，大方向是追漏判，不改错判。而且错判一般直接罚裁判本人，惯常做法是降格到英冠或强制休息1~2轮。其实吉布斯/张伯伦事件能很好的概括英足总的逻辑：事实是：1.张伯伦做出红牌动作2.马里纳看到事件，做出判罚，判罚出现明显错误3.吉布斯被罚下在足总眼里这是两个事件：1. 张伯伦的犯规2. 吉布斯被罚下对于事件1，由于当值主裁看到了事件，并且做出了判罚，所以英足总不会继续干预。即便张伯伦应该被停赛，但是由于事件已经处理完了（即使错了），但英足总也不会追加处罚。对于事件2，由于吉布斯被罚下是明显误判，该判罚撤销。所以最后的结果是红牌撤销，没人停赛。这场比赛也一个道理，斯特林那个就算够红牌，裁判说看到了，那足总也就不理会了。谢尔威那个裁判说没看到，足总才会起诉。
长知识了

穆勒牛奶 发表于 2015-1-1 11:39:00

一曲忠诚的赞歌

sicksnow 发表于 2015-1-1 13:36:00

谢尔维接受了起诉，如果不接受会怎么样

DerkKuyt 发表于 2015-1-1 13:49:00

斯特林也应该被处罚。

kao0526 发表于 2015-1-1 15:16:00

@L.Cattermole 摸哥，最后那句话我没看懂 " 本赛季这名球员第二次被红牌罚下this was the player"s second dismissal of this season. "，谢尔维这场比赛没被红牌罚下吧？！

L.Cattermole 发表于 2015-1-1 20:03:00

引用18楼 @kao0526 发表的:
@L.Cattermole 摸哥，最后那句话我没看懂 " 本赛季这名球员第二次被红牌罚下this was the player"s second dismissal of this season. "，谢尔维这场比赛没被红牌罚下吧？！

斯旺西对阵埃弗顿时，谢尔维累计2张黄牌罚下，所以这次是第二次了
页: [1]
查看完整版本: 谢尔维肘击埃姆雷-詹受4场禁赛处罚