alyssa_king
发表于 2014-11-24 10:27:00
核心苏神走了, 战术需要彻底革新
yzhitaly2006
发表于 2014-11-24 10:27:00
有一点说的很对,就是前场拿球时,周围的接应点都在哪
我的妈呀
发表于 2014-11-24 10:38:00
楼主分析的透彻
前面也有人说了,我军的问题是接应点的问题,你打433和352的变种阵型,如果在控球和反抢上做的不好,那防守上被爆是必然的事件
所以我军本质的问题不是防守问题,而是进攻问题
那进攻有什么问题?
1. 短传时,缺乏层层递进的能力和耐心,你要打短传,好,没问题,但是要保证球真的是几码几码准确的往前递进的。我军有这个能力吗?没有。我军的短传就是两种:一种是某球员从中线带带带,带了个半天都看不到自己人在前方的接应点,只好横穿或回传。第二种是传传传,传三脚就失误,被人家摁着屁股狠揍。
2. 长传时,没有形成有效的反抢体系。长传失误率高,没关系,这个正常,但你丢了球要小组快抢啊,一旦抢断就相当于前场30米内重新开始新一轮进攻,迟早干死人家妥妥的。现在我军长传失误后,反而是对手可以迅速组织,而我们的人刚跑上去两步,又全线退防,这样踢不郁闷才有鬼。
说到底,没有了苏牙,我军这进攻体系得改一改,现在是没有苏牙还想跟去年一样踢球,那就是没有头狼的狼群,只能被人撕裂
战斗吧红军
发表于 2014-11-24 10:40:00
这场真的看不到啥希望,罗杰斯还差很远。看到的只有雨中落寞的队长,不忍再黑。
吾爱米兰
发表于 2014-11-24 10:41:00
防守是成功的基石,不是每个球员都能想苏牙那样的。罗吊现在更应该改变思路,加强防守,学学师傅的低位防守,全面压缩3线距离。打打反击,摆摆大巴,前面就靠斯特林、库鸟、啦啦啦等XJBT,估计积分会高些
lostd
发表于 2014-11-24 10:43:00
xjbt 就是我军的战术
502637516
发表于 2014-11-24 11:56:00
学传控打法没学到精髓,只会后场传球。学防守反击,不会防守。罗杰斯你就不会有点自己的东西吗。圣诞之前还不行,只有达格利十暂时接手,明年请回贝尼特斯,估计现在也没有名帅愿意接手。让罗杰斯看看球队怎么防守的。
低调的路痴
发表于 2014-11-24 12:12:00
讲那么多,还是没抓住关键点。一支有实力有雄心争冠的球会,5年内拿不到联赛冠军。要么是球队教练不行,要么是球队核心不行,要么是都不行。看了那么多球了,还扣细枝末节。
wingchoeng
发表于 2014-11-24 12:14:00
没有成功的固执,其背后只是侥幸。如果想让我们相信这变革,我们要看的不是效果,不是结局,而是方向。
完全同意。。。
低调的路痴
发表于 2014-11-24 12:23:00
讲那么多,还是没抓住关键点。一支有实力有雄心争冠的球会,5年内拿不到联赛冠军。要么是球队教练不行,要么是球队核心不行,要么是都不行。看了那么多球了,还扣细枝末节。
内山悠斗
发表于 2014-11-24 12:24:00
罗杰斯没和穆里尼奥好好学学防守真是太失败了,哪怕进攻xjbt,只要防守稳固起码成绩不会太难看。
利物浦中场技术水平实在不行,还玩控球纯粹找死,就像现在的QPR那样防守摆大巴,进攻高举高打靠前锋做支点,边路轮番前叉造成局部人数优势,球丢了9人回防摆双层大巴,怎么可能会被保级队进3个?
xitas
发表于 2014-11-24 12:31:00
曼联球迷,但基本上什么比赛都看、不挑食,中立看法、勿喷。
我看了利物浦对阵纽卡斯尔的比赛,有以下几个看法:
1、苏亚雷斯走人、斯图里奇受伤,导致前场“自己解决问题”、“以一己之力带动进攻”的支点没有了。我很欣赏斯特林、库蒂尼奥,但是他们毕竟年轻、经验上缺乏,另外像库蒂尼奥的位置还是偏后。
2、中场很薄弱。利物浦的出球套路是这样的:中场回传给两个后卫,由于两个边后卫压得比较靠前、与后卫间的距离较大,一般是什克特尔、洛夫伦直接大脚开到前场。而前场又没了两大杀手锏,所以效果比较糟糕。而利物浦的中场,鲜有控球组织的机会。回传多。
这里我不是调戏,感觉今年利物浦的回传后卫、后卫开大脚找前点,有点像去年莫耶斯治下的曼联。去年的曼联:呵呵,球真的是不留在中场脚下;卡里克作为中场组织核心,球到脚下就分给后卫。只不过,去年的曼联边后卫回撤较深,所以要么长传、要么边后卫带球一路推进,最后是著名的“传中队”。无语了。
3、巴洛特利不是能力不行、而是不适合目前的利物浦。这点可能仁者见仁智者见智;但我认为,门户网站的体育编辑们对巴洛特利的评价绝对是胡编乱造。看了比赛,其实巴神踢球:1、聪明;2、技术不错;3、场上积极。巴神感觉更像“站桩型”的前锋,而不像科斯塔、莱万多夫斯基这种回撤配合,组织进攻的;他需要斯特林、库蒂尼奥喂球,可惜,我看到的是:巴神很少得到这样的机会。所以,容易造成两种错觉:1、巴神跑动不多、懒;2、巴神浪射。其实是与他配合的人、机会不多。
4、用人选择。引援上,买来马尔科维奇——速度型的边锋,那阵型是否应该调整?其实我更喜欢苏索,灵巧的边前腰,马尔科维奇暂时还不清楚什么底细。詹——对他印象是:高大个,其他都比较一般,这对利物浦的中场补益不够。另外,像拉拉纳、博里尼这样的球员,要多给机会。
总之,我对罗杰斯的一些选择不认同。但相信随着斯图里奇后续伤愈,阵容磨合成型,成绩会调整。
xitas
发表于 2014-11-24 12:36:00
另外,看了利物浦对皇马的比赛,我对利物浦的防守(当然对曼联的防守同样)感到惊讶:
怎么这么松?有一个球是角球战术、门前混乱中本泽马(好像是他)补射进去的。如果看回放,整个过程中利物浦似乎没有球员碰到一次球、而且仿佛都在看戏一样。
行吧:曼联的防守也是看戏,也是一刀烂。
KMalone
发表于 2014-11-24 12:44:00
引用30楼 @低调的路痴 发表的:
讲那么多,还是没抓住关键点。一支有实力有雄心争冠的球会,5年内拿不到联赛冠军。要么是球队教练不行,要么是球队核心不行,要么是都不行。看了那么多球了,还扣细枝末节。
虽然之前这几轮一直倾向于不展开来写甚至不写,但我和每个人一样,一直有展开来写的权利。
wingchoeng
发表于 2014-11-24 12:49:00
引用32楼 @xitas 发表的:
曼联球迷,但基本上什么比赛都看、不挑食,中立看法、勿喷。
我看了利物浦对阵纽卡斯尔的比赛,有以下几个看法:
1、苏亚雷斯走人、斯图里奇受伤,导致前场“自己解决问题”、“以一己之力带动进攻”的支点没有了。我很欣赏斯特林、库蒂尼奥,但是他们毕竟年轻、经验上缺乏,另外像库蒂尼奥的位置还是偏后。
2、中场很薄弱。利物浦的出球套路是这样的:中场回传给两个后卫,由于两个边后卫压得比较靠前、与后卫间的距离较大,一般是什克特尔、洛夫伦直接大脚开到前场。而前场又没了两大杀手锏,所以效果比较糟糕。而利物浦的中场,鲜有控球组织的机会。回传多。
这里我不是调戏,感觉今年利物浦的回传后卫、后卫开大脚找前点,有点像去年莫耶斯治下的曼联。去年的曼联:呵呵,球真的是不留在中场脚下;卡里克作为中场组织核心,球到脚下就分给后卫。只不过,去年的曼联边后卫回撤较深,所以要么长传、要么边后卫带球一路推进,最后是著名的“传中队”。无语了。
3、巴洛特利不是能力不行、而是不适合目前的利物浦。这点可能仁者见仁智者见智;但我认为,门户网站的体育编辑们对巴洛特利的评价绝对是胡编乱造。看了比赛,其实巴神踢球:1、聪明;2、技术不错;3、场上积极。巴神感觉更像“站桩型”的前锋,而不像科斯塔、莱万多夫斯基这种回撤配合,组织进攻的;他需要斯特林、库蒂尼奥喂球,可惜,我看到的是:巴神很少得到这样的机会。所以,容易造成两种错觉:1、巴神跑动不多、懒;2、巴神浪射。其实是与他配合的人、机会不多。
4、用人选择。引援上,买来马尔科维奇——速度型的边锋,那阵型是否应该调整?其实我更喜欢苏索,灵巧的边前腰,马尔科维奇暂时还不清楚什么底细。詹——对他印象是:高大个,其他都比较一般,这对利物浦的中场补益不够。另外,像拉拉纳、博里尼这样的球员,要多给机会。
总之,我对罗杰斯的一些选择不认同。但相信随着斯图里奇后续伤愈,阵容磨合成型,成绩会调整。
除了对巴神的观点之外,其他完全同意。。。
特别想说的就是 的确和莫耶斯的曼联差不多,只会用后卫大脚传到前场。。。
看来罗杰斯很忙,没空看莫耶斯的曼联踢神马战术。。。
KMalone
发表于 2014-11-24 12:50:00
引用32楼 @xitas 发表的:
曼联球迷,但基本上什么比赛都看、不挑食,中立看法、勿喷。
我看了利物浦对阵纽卡斯尔的比赛,有以下几个看法:
1、苏亚雷斯走人、斯图里奇受伤,导致前场“自己解决问题”、“以一己之力带动进攻”的支点没有了。我很欣赏斯特林、库蒂尼奥,但是他们毕竟年轻、经验上缺乏,另外像库蒂尼奥的位置还是偏后。
2、中场很薄弱。利物浦的出球套路是这样的:中场回传给两个后卫,由于两个边后卫压得比较靠前、与后卫间的距离较大,一般是什克特尔、洛夫伦直接大脚开到前场。而前场又没了两大杀手锏,所以效果比较糟糕。而利物浦的中场,鲜有控球组织的机会。回传多。
这里我不是调戏,感觉今年利物浦的回传后卫、后卫开大脚找前点,有点像去年莫耶斯治下的曼联。去年的曼联:呵呵,球真的是不留在中场脚下;卡里克作为中场组织核心,球到脚下就分给后卫。只不过,去年的曼联边后卫回撤较深,所以要么长传、要么边后卫带球一路推进,最后是著名的“传中队”。无语了。
3、巴洛特利不是能力不行、而是不适合目前的利物浦。这点可能仁者见仁智者见智;但我认为,门户网站的体育编辑们对巴洛特利的评价绝对是胡编乱造。看了比赛,其实巴神踢球:1、聪明;2、技术不错;3、场上积极。巴神感觉更像“站桩型”的前锋,而不像科斯塔、莱万多夫斯基这种回撤配合,组织进攻的;他需要斯特林、库蒂尼奥喂球,可惜,我看到的是:巴神很少得到这样的机会。所以,容易造成两种错觉:1、巴神跑动不多、懒;2、巴神浪射。其实是与他配合的人、机会不多。
4、用人选择。引援上,买来马尔科维奇——速度型的边锋,那阵型是否应该调整?其实我更喜欢苏索,灵巧的边前腰,马尔科维奇暂时还不清楚什么底细。詹——对他印象是:高大个,其他都比较一般,这对利物浦的中场补益不够。另外,像拉拉纳、博里尼这样的球员,要多给机会。
总之,我对罗杰斯的一些选择不认同。但相信随着斯图里奇后续伤愈,阵容磨合成型,成绩会调整。
曼联自己并不少看,给出几个问题:
莫耶斯治下的曼联,其死局根源固然在于爵爷后几年留下的阵容,但战术层面则在于范尼二人组的不兼容,这点你区不少人都有自身的见解。但对于整体球队而言,传接流畅度不是问题,问题是选择的平庸和战术思路的过分枯竭。罗杰斯完全相反,全队看似整体兼容,没有出现某某人游离于体系外的问题,但传接流畅度大打折扣,传球线路边中皆可,战术思路则是天马行空但不着实际。
第2点非常正确,40短传控场实在太过于荒谬可笑。
博里尼的使用上存在相当大的问题,直说就是,根本不该在对面死守禁区时用。
红军不独行
发表于 2014-11-24 13:17:00
那么,马龙哥,目前这种情况下,最适合我军的战术是什么?
KMalone
发表于 2014-11-24 13:20:00
引用37楼 @红军不独行 发表的:
那么,马龙哥,目前这种情况下,最适合我军的战术是什么?
碎碎念里已写。
kt8056
发表于 2014-11-24 13:22:00
当年在斯旺西没苏亚吧,罗杰斯在斯旺西是怎么指挥的?
zoeou
发表于 2014-11-24 13:40:00
把前场的人都往前调,人家打反击时不回来,留下杰队跟斯科特背黑锅,这用意很明显,就是排挤杰队,让大家以为杰队不能打了。好换上干儿子