利物浦后场之变——高位防守是否是必然选择？
利物浦后场之变——高位防守是否是必然选择？由 OceanSilence 发表http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201506/15/BbsImg143431992948268_886*554.jpg
一、利物浦对高位防守的需求
对上赛季不了解，小鱼配洛夫伦，杰队配阿伦，即便你看了每场比赛，你也看不出什么。若莫耶斯还在，罗杰斯尚可一战，随着足球天才黯然离开曼联，也断了红军前四的梦，纵观前四，哪一个不是成名已久的顶级名帅，以他们手里的牌面，若败给利物浦或者热刺，有何面目留在英超。唯一的遗憾是没从圣徒手里抢到第七，对刚重建的球队，下赛季欧洲赛场频繁的飞行对体能和训练计划都是破坏。
所以忽略上赛季。从上上赛季说起。
利物浦对高位防守的需求从上上个赛季就相当强烈。那个让人不淡定的赛季（这么多年了，唯一一次不淡定的赛季） ，围绕苏亚和库鸟构建的前场双核控制大量球权，逆天的苏亚不仅仅是进攻核心，还成了防守核心，他一个人改变了红军的防守体系，球队防守重心被大幅提前，中场压上支援前场，而以小鱼为核心的防线，根本应付不了这种局面，那条防线本就为低位防守而生，后果当然会造成了中前场的脱节，
宁死不撤的前场（绝非贬义，这是高位压迫的根基），无法上压的后防，和移动不足的后腰拼在一起，阵型被拉成很长的不平衡的榔头形（而不是哑铃型，谁能说哑铃型不平衡呢？这是足球史上最常态的常态）。前卫线和后防线之间的那个属于传统DMC的区域，永远是一个巨大的空白。头重脚轻的战术格局，使得拖后的后腰要承受大量冲击，不以正面防守见长的队长以不屈之心死撑中场，更糟糕的是，作为球队既定战术体系的一环——地面推进极度依赖库鸟的个人持球，而他不是老马也不是齐祖，遭遇包夹就只能回传后腰，依靠杰队的长传找苏亚，而这条连线——库鸟到杰队，就成了一个命门，一个现代型前锋如果抓不住这条线就应该去面壁（幸运的是那时英超只有一个苏亚），不以持球见长的队长拿出了整个职业生涯最紧绷的神经，但该发生的总会发生，摁下葫芦起了瓢，最终也没有逃过一个宿命。
这种体系，本身就是一种不得已而为之的妥协，罗杰斯比谁都知道一个能控制节奏和攻防重心的核心球员的作用，对于罗杰斯这种非顶级中场出身的教练，临场应变和场外指挥能力不足是普遍的，他们尤其需要一个头脑清晰的场上战术指挥官行使教练职能。导致混乱的原因是他强行树立的战术核心——乔阿伦，自始至终没有获得球队的核心地位，就像一个谁也指挥不了的指挥官，成了一个伪核。所以战术核心自然的被前移，与之对应，皮球需要以最快速度通过中场送到前场，后腰根本不需要持球，杰队自然更合适这个差事。
失衡阵型还能撑得下去，因为苏亚带领一干小灵快做到了counterpressing，丢球后，对手很难有效形成反击，相反，他极高的反抢成功率可以把大量的counterpressing转变成counteratack，他控球精度远达不到梅西这个级别，但对苏亚来说，大量冒险进攻，合理放宽失误率，反而成了增加进球的一种方式——反抢后就地反击，球队变得开始依赖这种非常规的得分手段。如果那个赛季成功了，苏亚的名字将和老马并列，在足坛地位把梅西甩在身后，而那支利物浦将成为英超史上最奇葩的冠军阵。（这种打法并不代表高位压迫的概念）
把苏亚确立为攻击核心无可置疑，但作为体系核心或许非逻辑斯本意，从他的足球理念看，他并不是追求压迫式进攻的教练，那不是他的风格，他不是贝尔萨或克洛普，甚至比后期的范加尔都谨慎的多，入住红军之前，他的战术体系重点在于中后场对球权的控制，追求控球率和传控成功率，而不是追求持球向前和传威胁球。但来到红军后，很多事恰恰走向了反面。他身上很多标签，可能都不是他本意，但作为识时务的屌丝教练，他的生存能力和控场能力确实很强，很多结果他都乐得顺水推舟，既然无法改变，不如默默享受（不接受会怎样，参见足球天才）。
二、缩短队形是一切问题的关键 ，但高位防守是唯一选择吗？
无论是上上赛季，还是上赛季，红军打出来“压迫”效果的都不算压迫足球，不是区域压迫，不是德式压迫，更非巴萨式压迫，上上个赛季是苏亚式压迫，上赛季最多是中场人数压迫。马竞代表的区域压迫和巴萨的控球压迫（范加尔和克洛普都可以归于贝尔萨主义者，个人观点），代表两种对立的足球风格，一个是极端控球，一个是极端无球流。梦三巴萨之后的很多球队，都同时贴着控球+压迫两种标签，因为在一点上殊途同归，以萨基的原话就是“把最后一名后卫到中锋的距离保持在25米，那没人可以击败我们“（大概这个意思）。
缩短阵型是一切的关键。如果你的中场前压，你的后卫线也必须前压，否则前卫线和后卫线之间的空白，远远要比后卫线身后的空白更能要你命。
上次在英超玩高位防守的是小鸟，结局不太完美。其实自从越位规则改写后，还没有球队靠高位防守成功过（巴萨防线并不能算），这也是足联对足球规则最让人无语争论至今的一次介入，改写规则本质是为了扼杀萨基“扼杀足球”的区域防守，结果扼杀了其视作生命攻势足球，无法指责他们的初衷，萨基的足球确实让足球窒息，过于强调整体移动和无球站位，甚至训练可以根本不需要球。
越位规则不利于造越位之后，区域防守的理念却并没有随高位防守消失，反而成为现代防守体系的基本理论（现在哪个教练敢说自己不是萨基门徒？），高位防守演变成地位防守，相对于防线提前，把前卫线后撤，配合区域联防，同样达到了压迫的效果，两条距离很小的链可以把对手前后场切割开来，如果用的好，两条链会自动把对手前场也压缩成一条线（防守体系并不一定需要纯DMC，如果你离不开兽腰，说明你的体系不够好）。高位压迫和防守反击实际有相通性，穆鸟在波尔图成名就是打出高位压迫，贝帅在瓦伦靠防反成功后，就开始追求把地位防守反击和高位压迫结合。
防反体系才是在缩短阵型方面做的最好的体系。但足球若还要明天，就必须从防反中走出来。
三、先看萨基的原版的高位防守
把后防线提到中场，通过造越位压缩对手，在越位规则改写之前，这确实无解，理论上，后防线提到哪里，就能把对手压迫到哪里——这也是压迫概念的由来，成立的前提当然是你有巴雷西这种拖后后卫。176的身高，比皮尔洛还不如的身体，巴雷西何德何能？
一个盯人后卫基本技术是绕前卡位，盯的不仅是对位球员，而是对手持球者的动作，做出出球时机和出球路线的预判，而且要比接球者要快，身体要足够壮以卡住位置（现代后卫多数是慢半拍的，但可以靠身体椅住或挤出位置）。而作为一个拖后后卫，就可以不依赖身体接触，可以靠造越位这个必杀技，只要控制好站位，在对方出球瞬间能提前一步，对方一次进攻就作废了。防高球？更简单了，你能把防线控制在离开禁区的位置，对方争到高俅也无法形成直接射门，抢第二落点就可以了。
能做到这一点绝不简单，你需要盯的不是简单的两个点，而是很多很多个高速移动的点，还要包括队友的位置以组织防线，而像巴雷西这种攻防核心实际还担负攻防转换的职责，像皮尔洛一样送出长传反击，也就是说还需要关注本方前锋的跑位，精确计算其传跑提前量。
一个球员能同时处理的信息量，就决定他的级别，这是足球这项”体育运动“的魅力所在。拼身体？没用的。作为一个能完美控制越位线，同时控制球队和对手的后卫，米兰永久退役他的球衣时就说的清清楚楚，再不会有一个巴雷西，米兰的6号球衣后无来者（这话没错，因为规则已改）。
高位防守如此拼意识，如此优雅，却难以再现了，因为某些人觉得他扼杀了足球，叫的最响的那个人叫马拉多纳，在那之前把詹蒂莱这类为克制自己而存在的位置称作”屠夫“，视为宿敌，但等他开始彻骨仇视区域联防的时候，想怀念那个激情飞扬，也成就了自己的那个一对一的时代都晚了（1V5算什么呢，对手一个一个上1V11又有什么呢，在区域联防时代怎么就玩不转了呢）。
规则改写之后，进攻体系的确开始赏心悦目，赏心悦目到可以用三个字概括——反越位。一个球员从越位线突然回撤，同时控球球员做出直塞假动作，诱使对方后卫上压，然后突然改变传球方向，另一个点从某个位置高速后插上。
对高位防守来说，哪怕伟大的巴雷西遍地都是，也改变不了什么了。对小鸟，只能一声叹息，高位防守已经不能像以前那么玩了。
四、换个玩法，高位防守依旧属于这个时代
依靠造越位的高位防守凋零了，没人敢用了，陪葬的是攻势足球。进攻的表面繁荣只持续了很短的时间，随着地位防守像肿瘤一样扩散，进攻的空间被压缩到史上最小。
而能改变这一切的只有高位防守的重现江湖，以另一种似曾相识的面目。以某某为代表某些球队，开始追求一种极致控球战术，用强大的控球极致追求传球成功率，降低被反击的风险，同时用更强大的进攻压迫，迫使对手只敢在前场留一个反击点，剩下的事就是看好这一个点。
巴萨满世界的找后卫，他们找的那种后卫不是人们想象叫做控球后卫的一类，而是一种绝迹的，属于另一个时代的类型——盯人后卫。
卡纳瓦罗、普约尔、拉莫斯，他们本质上都是有能力一对一盯死任何前锋的盯人后卫。在区域防守之前，意甲盛产这种后卫， 这种后卫训练方式是独特的，先练单防，单防过关再谈其他，他们的训练就如训练一个角斗士，一旦盯上对手，就如猛兽盯上猎物——想脱身除非从我尸体（身体）上跨过去。这种训练方式不但残酷，淘汰率惊人，不可能在现代足球重现。 所有现代后卫，要成为伟大角斗士，通常需要逆天的身体素质，英超边锋们喜欢拿自己的速度说事，其实160级别的小个子戏耍190的大个有什么好得意的呢，巅峰的卡纳瓦罗们可以不屑的说，”我让你先跑三个身位“。如卡纳瓦罗这种球员如果再次出现，谁忍心把他放在后防，他若打前锋，苏亚也要俯首。
梦三的巴萨体系从始至终唯一一个不可取代的位置，属于普约尔，只有这个位置拉玛西亚找不到替代者，之后的故事，军迷都清楚，他们找遍全球，找到了小马。
现代高大后卫其实一直追求全面，但几乎所有这些高后卫都不具有大范围的盯人能力。他们所谓的盯人，仅仅局限在禁区里，一旦离开禁区，他们会被小个子前锋完爆，在现代防守体系里，盯人的任务由边后卫或者后腰完成，这是基本防守配置，但问题是，如果用边卫盯前锋，就不能助攻，后腰盯人，就不能组织，更要命的是，对方通常只有一个前锋留在前场，你能在后场留几个后卫？两个中卫+一个后腰或边卫，三个人防一个，前场压迫怎么搞？前场压不住，对方何止一两个前锋压出来，三个防守能够用？
最自然的方法就是把中卫一个变成移动能力强大的小个子盯人者，解放边卫和后腰，但防空怎么办，卡纳瓦罗和普约尔这样的后卫你上哪去找替代者？小马不是普约尔的完美替身，他没有卡纳瓦罗逆天的身体素质。所以，目前的所有球队，两个高点是谁都摆脱不了的。
巴萨的解决方式是自然的，找一个能制空的盯人后卫不好找，但能提供高度的中场还是能找到的。这个人拦截能力不是必须，但必须制空足够，而且必须是能参与中场控球，否则这种架构就没有意义，这个人在进攻和控球的时候就是一个中场，但在阵地防守，尤其是定位球要提供制空。
这就是巴萨的后场雷打不动的铁三角，小马和布教授必须有，皮克可以随便找一个替身都能凑合用。但对于极致的控球压迫来说，铁三角也不是最完美的方案，因为防线依旧留了两个人，名义上皮克拖后，小马盯人，但皮克可以压上，小马不行，他应该是体系里盯防对手前锋的人。理论上，皮克可有可无。
当然有两个前提：第一、负责盯人的后卫能同时提供大范围的盯人能力和制空能力，第二、在后卫和后腰位置上上下下的球员能在阵地防守时，和其他球员构建四卫链，而这是区域防守的基础。
这是一种逆推的思路，得出的结论就是教父的4号位体系。其实也算是一种轮回，巴萨的防线就是在关于“4号位”的纠结中前行的，足球的发展本就纠结，瓜地奥拉的时代，以180的身高打四号位或许可以，在他退役后那段时间，正是高中锋统治禁区的时代，哪个球队敢把一个中卫位置给瓜迪奥拉呢，而现在，小个子前锋横行无忌，还有哪个豪门非高中锋不要呢，所以，180级别的后卫成了最抢手的资源——弟媳和水爷分列后卫排行榜冠军和榜眼。
五、克鲁伊夫的4号位是更好的方案吗
回到教父的时代，很多事情都没有这么复杂。足球还是体育，体育还是竞技体育，体育和娱乐沾边后才开始变的无限复杂（足联苦苦扶持这，打压那，不惜改写规则，俱乐部奉为上帝的不是球员，而是球迷，观赏性的意义早就超过竞技行了，否则，真有球迷天真的以为足球能在防反面前翻的了身？若不是顾及球迷，能克死巴萨的仅仅只有穆鸟一个？穆鸟不过是最能抗的人而已，球员？一周十几万磅子，你还能有什么超越生死的追求，俱乐部？上班族而已，很普通人没区别，老板？玩的开心最重要，也正因如此，足球大多数的痛苦都属于球迷，否则，想这么多作甚？大家都玩防反有什么不好）。
教父的思路简单的很，对克鲁伊夫这类压迫进攻狂人，根本不容许场上有不参与压迫的闲人。如果能把对手压成901，安排两个后卫就是犯罪，浪费就是犯罪，为了避免犯罪，教父的4号位诞生了。
但教父天天有，天鹅不常有。无论瓜迪奥拉还是范加尔都对4号位念念不忘，但不能不承认，历史上唯一成功的4号位或许只有一个——里杰卡尔德（贝肯鲍尔和马特乌斯代表的自由人是另一个打法，把这种打法推上巅峰的是雷东多）。布教授从来不算4号位，纯4号位是一个能压上中场的中后卫，而不是能回撤防线的中场，布教授缺少纯粹后卫的能力，他无法作为一个中后卫构建阵地防守，中后卫的训练需要经年累月，除了单防技术，阵地防守要和其他后防球员做到同步，以构建出整体移动的四卫链，不是一个中场随便往后一撤就能完成。
除了天鹅，真正能打四号位的都是老的成精的老妖，最近的是卡里克，范加尔说罗杰斯的3后卫是模仿自己，但罗杰斯的3卫至少和范加尔在曼联的三卫有本质不同，原因在于卡里克——一个能让防线在三卫和四卫间切换的球员。卡里克打这个位置不是范加尔开发出的，曼联传统两翼齐飞边卫助攻的打法中，打中卫的费迪南德会频繁拉到边路，而卡里克需要随时撤到中路和维迪奇组成双卫，所以188的卡里克一直有打后卫的能力。而罗杰斯的三后卫更多只是摇摆四后卫，后卫链向被攻击一侧倾斜，无论怎样移动三中卫都有两个覆盖禁区，另一个中卫顶到边路，另一侧的翼卫回撤组成四卫链，受攻击的一侧翼卫回防后形成夹击，范加尔都玩过了，所以遭遇范加尔后，范加尔只是简单的在两个边路斜45度反复调动，这种体系就自动的在来回移动中露出空挡。加上他使用不是两个，而是三个中后卫，对中前场支援极为不利，这种三卫体系很难作为常规打法。
上一个接近成功的四号位是皮尔洛，尤文靠着皮尔洛的352时隔多年拿下了联赛，但在欧冠功亏一篑，几个超级全能中场的存在弥补了皮尔洛移动能力的不足，但皮尔洛在中路的身高和对抗不足却无法弥补，尤文痛定思痛之后，引进了埃夫拉，回归尤文最传统的”三个半“后卫体系（超级边后卫和4号卫异曲同工，不仅决定攻守平衡，还起节拍器的作用，位置的上下本身就决定了攻守转换）。
四号位如此稀有，就是因为把普通的高大后卫提到中场是有巨大风险的，尤其是现代风格前锋盛行，多数后卫都在前锋逼抢下生活不能自理，何谈提到中场。有这种控球能力的后卫难以获得，所以这个位置只能在中场找人，而中场的防守又不行，以梦三巴萨为例，小图雷是瓜帅最早的尝试，虽然赢下欧冠，并加冕三冠王，但并不能掩饰图雷在防线上根本靠不住，巴萨放弃图雷与其说是因为他长了一颗前锋的心，不如说他在防守上的可塑性远不如布教授。
回过头来看布教授。布教授的成功依赖于瓜帅对4号位的分化——分出一个6号位组织进攻，无论是布教授还是马丁内斯还有可以客串这个位置的小马，仅仅是参与控球， 他们不负责组织，既然不需要是皮尔洛或卡里克，训练科目就可以侧重防守，布教授就在逐渐向一个合格的中后卫转职，假以时日，真正的四号位重现不是不可能。
发生在布教授身上的事，会发生在詹身上吗？曾经以十号位在青年队出道，现在在逻辑斯体系里狂练防守，至少在方向上有4号位的趋势，潜力是一回事，但毕竟这个位置通常都需要球队自己去培养，市场上没有现成品的，就像布教授，巴萨死都不会卖。培养这样一个位置不容易，周期肯定是漫长的，至少目前，詹和”4号位“的要求还有差距，要不然，罗杰斯为何宁愿用阿伦打三后卫身前的那个位置——用一个6号位球员打4号位，难为了。
六、最后再看那个拖后+盯人后卫的位置
如果说罗杰斯不想玩高位防守，那引进洛夫伦干什么，无论球迷怎么黑此人，此人都是新生代后卫最具代表性的高位防守球员，整个欧洲造越位能力最强后卫（至少数据是这样写的），他职业生涯踢出的数据就值他的身价。能不能踢出身价，要看位置和搭档，要发挥这种后卫的能力，位置必须是防线最后的一个人，他也必须作为后防核心控制防线。
而他现在的搭档，占据拖后位置的是低位防守的代表人物——小鱼。而在防线核心交接上，就像阿伦接不过杰队的枪一样，后防核心的交接同样卡壳了。上赛季的红军新老核心共存，风格极端对立，谁能干过谁？上次洛夫伦和杰队的冲突，屌丝罗表现出政治老手的手腕，对杰队明挺实贬，对洛夫伦明贬实褒，要说今夏罗会对小鱼会网开一面，不会有这么大的网眼。
其实同样的问题发生在克罗地亚队，两名最好的中卫球员的踢球方式完全不在一个频道上，乔尔卢卡和小鱼一个类型，只不过他运动能力没有了而已，所以他比小鱼更倾向于禁区内蹲坑站位。而洛夫伦却习惯于高位防守、主动插上和造越位的积极型防守战术。但鉴于风格问题，为了防线的稳妥，克罗地亚更倾向选择一个能力远逊于洛夫伦，可却更适合和乔尔卢卡搭配的球员。
这条防线才是克罗地亚问题所在，可惜了克罗地亚逆天的全能中场群，和前面高大中锋里反抢能力最强的慢猪。对洛夫伦这种核心型打法，尤其是身处后卫这要命的位置，成长是需要运气的，天时地利人和，缺一不可， 看一下几乎所有的后防核心，以青训居多，都是能顺风顺水的成长，因为他们更需要稳定成长环境，需要积累人气，逐步加强自己的地位，成长出现长期低谷，核心需要的威信和自信就荡然无存。如果洛夫伦现在的状况持续下去，我只能送他三个字——命不好。
关于洛夫伦的技术水平，无法评价，对他的印象最深的是，他是长期以来，红军唯一敢吼队长的后卫，冲这一点，个人表示支持，看看普约尔，特里，里奥是怎么对待后腰的，一个不敢吼后腰的后卫，不是好后卫，一条指挥不了后腰的防线绝不是好防线。
防守习惯上，洛夫伦的确很自信，他喜欢很惬意把对位的前锋晾在自己身后，好像脑袋后面长着眼，而小鱼这种习惯地位防守的后卫，如果有人在自己身后，会心烦意乱。在战术上，可以这样设想，对高位防守来讲，如果前场压迫做的好，防线的压力远没有之前那么大，拖后后卫需要对付的对手数量很少，如巴雷西一般通过强大的造越位能力限制前锋也未尝不可。
这里仅仅讨论洛夫伦。回到刚才谈论的四号位位置，这个位置的搭档需要的是真正全能卫。以弟媳和水爷为例。其实两人可以理解为古典盯人后卫+现代区域防守的合体。既具备具备古典盯人后卫的能力，大面积的防守范围，速度绝佳，能高度回追，能一对一锁死现役多数前锋的能力。而在阵地防守中，他们又是经典的拖后后卫，成为区域联防的核心。
但现役足坛全能卫远不止这两个，例如佩佩和马竞的戈丁，不能否认的是，后卫在训练上的“全能”倾向，可能比全能中场更早，现代双中卫早已不是严格的拖后+盯人的职责区分，而是两人可以相互换位，所有现代后卫都是以全能模板打造，只不过依旧有点过分重视身高和防空——因为谁都避不开低位防守，所以谁都会遭遇高大中锋的球队，尤其是定位球防守对方的高大中卫，
但凡事皆要求得平衡，现代防守最大也最致命的威胁回到了小个子技术型前锋，而高大后卫在他们面前全面处于劣势。例如，皇马佩佩+水爷的组合一直被认为是全欧最好的防线，但以英超标准，两人身高都不占有，但两人都可以不依赖区域联防（英超普遍的双卫组合都离不开联防和低位防守，离开禁区都不好混），在禁区内外不依赖后腰和边卫的协防一对一对抗对手。
巴萨靠中场，皇马靠后防，后普约尔时代，皇马后防论防守能力确实比巴萨强，一直都不缺欧洲顶级全能后卫，盯防出色，防守面积大，但扫荡型踢法相对保守，在控球进攻和前场压迫上帮忙不大，而控球和压迫依旧是最可能跟防反对抗的打法。
从均衡角度来说，一个188的4号位+一个180拖后后卫可能最理想，就像大巴黎的巴西双卫，弟媳+席尔瓦，弟媳在后，席尔瓦压上。配上全能中场，攻守可以非常平衡。
当然阵型都是死的，人是活的，对方如果双中锋，四后卫后撤，一个全能中场后撤就是。中后场的全能化趋势就是给阵型以极大弹性。实在不行，还可以像巴萨在纯4号位和铁三角之间摇摆，毕竟布教授+小马+皮克的配置，是被实践证明过的全欧最成功组合。
七、写在最后
无论红军未来防线以怎样模式存在，高位防守是大势所趋，中场变革完成，现在的防守体系不可能支持中场，随着杰队离去，防反时代最后的遗产长传反击模式落幕，小鱼代表的地位防守也将失去存在价值。后防反时代的球员更迭已然完成。防守体系也将迎来根本性重组（换防守教练是必须的，换防守核心也是必然的)。
而这个夏天终将被铭记，所有曾经熟悉的身影都会离开。曾经的红军不在了。真正代表红军整个后防反时代的，不是杰队而是小鱼，在红军剧烈变幻的战术风格体系中一直支撑着后防线。
上个夏季，同样一个高大的身影悄然离去，记得某个稀松寻常的周末过后，打开球队网页，发现队副不在了。心中一支球队瞬间崩塌。一直想为他写点什么，但每次，都发现突然失去对足球的热情。
那个身影总是默默的为队友补位，承担了不属于他的责任，埋没了属于他的才华，未曾有过一句怨言。拒绝巴萨，他也失去了一个机会——展示自己所有才华的机会。若他还在红军，会得到这个机会吗？ 安菲尔德见证过太多了悲喜。无论今夏的安菲尔德又会送别又迎来了多少张面孔，至少有过一张足以让你从座位站起，面色凝重的望向球员通道，身材高大，略显消瘦的背影渐行渐远，当他转身挥手告别，纹在手指上的四个字母在阳光下分外醒目 ——Y.N.W.A。
——谨以本篇送给阿格。
[ 此帖被OceanSilence在2015-06-15 11:10修改 ] 放弃斯科特尔这种脚下活粗糙，站桩贴人中卫是有道理的，现代足球更需要转身迅捷、出球果敢犀利、有一定抗干扰持球能力及推进能力的综合性中卫，部分替代后腰位置的功能... 有句说句，阿格可以说是利物浦殿堂级别的左中卫代表，北欧难得一遇的奇才 阿格是典型的意识流中卫，如果不是因为频繁的伤病和略高的身高导致转身略慢，他的确更适合高位防守体系，唉……
话说回来，楼主连续两篇文章一针见血的指出杰拉德防守方面的缺陷，居然没有某些著名的人蜜跳出来，也算是怪事了。 引用3楼 @生于535 发表的:
阿格是典型的意识流中卫，如果不是因为频繁的伤病和略高的身高导致转身略慢，他的确更适合高位防守体系，唉……
话说回来，楼主连续两篇文章一针见血的指出杰拉德防守方面的缺陷，居然没有某些著名的人蜜跳出来，也算是怪事了。
意识流没有身体就是被爆的更惨。。 引用3楼 @生于535 发表的:
阿格是典型的意识流中卫，如果不是因为频繁的伤病和略高的身高导致转身略慢，他的确更适合高位防守体系，唉……
话说回来，楼主连续两篇文章一针见血的指出杰拉德防守方面的缺陷，居然没有某些著名的人蜜跳出来，也算是怪事了。
坦白说，我不明白你最后一段存在有什么意义?放着这么多好的干货不去好好讨论，反而扯这个，难道你很想看到撕逼大战吗?
楼主，我以我的id跪舔你，收下我的膝盖。 贝尔撒都能上升到主义了啊
阿格天赋远高于斯科特尔，是毫无疑问的。
斯科特尔这两年外扩更坚决，弥补了一些缺陷。
可惜太玻璃。
引用7楼 @inthebule 发表的:
贝尔撒都能上升到主义了啊
任何一种主义都是一种符号，不以成为符号的人的个人成败决定。后贝尔萨主义，就是一种主义，一种影响深远，并将继续影响深远的主义。 一直好奇，哪位好心的大神一直默默帮我上图，
先谢一个，但能不能给补个阿格的
最好是带Y.N.W.A的 部分观点我是认同的，但观点得出来的步骤让人看得非常无语，很多毫无关联的东西黏合在一起强行得出了某些观点。。或许我的语文真的是门卫教的吧，呵呵。
比如说这段...
引用0楼 @OceanSilence 发表的:
卡纳瓦罗、普约尔、拉莫斯，他们本质上都是有能力一对一盯死任何前锋的盯人后卫。在区域防守之前，意甲盛产这种后卫， 这种后卫训练方式是独特的，先练单防，单防过关再谈其他，他们的训练就如训练一个角斗士，一旦盯上对手，就如猛兽盯上猎物——想脱身除非从我尸体（身体）上跨过去。这种训练方式不但残酷，淘汰率惊人，不可能在现代足球重现。 所有现代后卫，要成为伟大角斗士，通常需要逆天的身体素质，英超边锋们喜欢拿自己的速度说事，其实160级别的小个子戏耍190的大个有什么好得意的呢，巅峰的卡纳瓦罗们可以不屑的说，”我让你先跑三个身位“。如卡纳瓦罗这种后卫如果再次出现，谁忍心把他放在后防，他若打前锋，苏亚也要俯首。
梦三的巴萨体系从始至终唯一一个不可取代的位置，属于普约尔，只有这个位置拉玛西亚找不到替代者，之后的故事，军迷都清楚，他们找遍全球，找到了小马。
现代高大后卫其实一直追求全面，但几乎所有这些高后卫都不具有大范围的盯人能力。他们所谓的盯人，仅仅局限在禁区里，一旦离开禁区，他们会被小个子前锋完爆，在现代防守体系里，盯人的任务由边后卫或者后腰完成，这是基本防守配置，但问题是，如果用边卫盯前锋，就不能助攻，后腰盯人，就不能组织，更要命的是，对方通常只有一个前锋留在前场，你能在后场留几个后卫？两个中卫+一个后腰或边卫，三个人防一个，前场压迫怎么搞？前场压不住，对方何止一两个前锋压出来，三个防守能够用？
最自然的方法就是把中卫一个变成移动能力强大的小个子盯人者，解放边卫和后腰，但防空怎么办，卡纳瓦罗和普约尔这样的后卫你上哪去找替代者？小马不是普约尔的完美替身，他没有卡纳瓦罗逆天的身体素质。所以，目前的所有球队，两个高点是谁都摆脱不了的。
巴萨的解决方式是自然的，找一个能制空的盯人后卫不好找，但能提供高度的中场还是能找到的。这个人拦截能力不是必须，但必须制空足够，而且必须是能参与中场控球，否则这种架构就没有意义，这个人在进攻和控球的时候就是一个中场，但在阵地防守，尤其是定位球要提供制空。
这就是巴萨的后场雷打不动的铁三角，小马和布教授必须有，皮克可以随便找一个替身都能凑合用。但对于极致的控球压迫来说，铁三角也不是最完美的方案，因为防线依旧留了两个人，名义上皮克拖后，小马盯人，但皮克可以压上，小马不行，他应该是体系里盯防对手前锋的人。理论上，皮克可有可无。
当然有两个前提：第一、负责盯人的后卫能同时提供大范围的盯人能力和制空能力，第二、在后卫和后腰位置上上下下的球员能在阵地防守时，和其他球员构建四卫链，而这是区域防守的基础。
要有多么无知才会说出巅峰卡纳瓦罗踢前锋比苏亚厉害这个观点，只要稍微踢过球就知道球场上的位置不同要求做到的东西有多不同，你可以卡纳瓦罗防守厉害身体素质很强但是他的防守厉害是建立在以后卫的视点来进行防守的，算了关于这个观点我实在想不到怎么说了。
更别说下面的皮克“可有可无”“随便一个替身都能凑合”。哎呀妈呀小马压上的次数也不少啊这赛季。。
算了，我还是傻了点，竟然还写那么多。。。
[ 此帖被鸡队在2015-06-15 10:14修改 ] 看了此文，只想说楼主很多地方思路都很清晰，逻辑推断也很合理，只是足球没有绝对的优劣之分，足球从来都是克制和反克制的存在。高位防守确实比低位防守更能笼络人心，但不能说明高位防守就比低位防守要优秀，同样的，也不能说明4号位就比杰拉德式的典型英式中场优秀，他们都只是时代的产物，而时代，是推陈出新、王朝更迭。 引用11楼 @鸡队 发表的:
部分观点我是认同的，但观点得出来的步骤让人看得非常无语，很多毫无关联的东西黏合在一起强行得出了某些观点。。或许我的语文真的是门卫教的吧，呵呵。
比如说这段...
要有多么无知才会说出巅峰卡纳瓦罗踢前锋比苏亚厉害这个观点，只要稍微踢过球就知道球场上的位置不同要求做到的东西有多不同，你可以卡纳瓦罗防守厉害身体素质很强但是他的防守厉害是建立在以后卫的视点来进行防守的，算了关于这个观点我实在想不到怎么说了。
更别说下面的皮克“可有可无”“随便一个替身都能凑合”。哎呀妈呀小马压上的次数也不少啊这赛季。。
算了，我还是傻了点，竟然还写那么多。。。
鸡队不要激动，鸡队踢过球，不知哪个位置？据说在中国踢后卫的人都特容易激动
我只问你，你若是青训教练，队里出现卡纳瓦罗这样的小球员，你会让他踢什么位置？
关于皮克，他无疑是巴萨后场三角里最容易找到替身的，这点无需讨论。
关于小马上压不合理吗，卡纳瓦罗招牌动作是什么，高速上压，而且是以压倒一切的气势，卡纳瓦罗永远会第一个冲上去掐灭对手那个最具威胁的持球突进点，他无疑是一个全能后卫，但他的踢球方式，更像一个伟大的盯人后卫。 引用13楼 @OceanSilence 发表的:
鸡队不要激动，鸡队踢过球，不知哪个位置？据说在中国踢后卫的人都特容易激动
我只问你，你若是青训教练，队里出现卡纳瓦罗这样的小球员，你会让他踢什么位置？
关于皮克，他无疑是巴萨后场三角里最容易找到替身的，这点无需讨论。
关于小马上压不合理吗，卡纳瓦罗招牌动作是什么，高速上压，而且是以压倒一切的气势，卡纳瓦罗永远会第一个冲上去掐灭对手那个最具威胁的持球突进点，他无疑是一个全能后卫，但他的踢球方式，更像一个伟大的盯人后卫。
第一，我不在中国踢后卫，我踢的是中场。
第二，我就是个青训教练，只是在一些小球对里罢了，你要证书我可以给你看，小孩在踢职业前教练会尽可能让他踢不同位置然后再给他踢他喜欢的或者适合他的。
第三，你的这个无需讨论可以放去巴萨区让大家讨论一下。
最后，这是我最后一次浪费时间了，谢谢。 我軍中場，最看好詹，德國人的斗志和責任心，有理由期待。加油！！！ 引用14楼 @鸡队 发表的:
第一，我不在中国踢后卫，我踢的是中场。
第二，我就是个青训教练，只是在一些小球对里罢了，你要证书我可以给你看，小孩在踢职业前教练会尽可能让他踢不同位置然后再给他踢他喜欢的或者适合他的。
第三，你的这个无需讨论可以放去巴萨区让大家讨论一下。
最后，这是我最后一次浪费时间了，谢谢。
不亏特立独行。
多说一句。中国足球的未来就您的位置。望您努力。
青训教练最为重要的特质就是耐心。
经典的中国式的教练，最大的特点：说的太多，观察太少。脾气火爆，看帖太少。 鸡队莫捉急，
哑海装装哑。
本是同队米，
何用相对P？
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_erte.gif
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_erte.gif
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_erte.gif
喜欢这种观点特别，甚至激进的文章，能引起思考。没楼主水平高，所以就不献丑了。
说点水贴建议吧：
不论观点是否一致，希望大家轻拍楼主，俺怕以后看不到这种贴了
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/5.gif
好文，泪点在最后啊...
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_sad17.gif