看了这一场，赶脚曼联很缺一个可以打破平衡的爆点
比如这场的阿扎尔，巴萨的苏牙煤球，还有罗老汉等人个人能力出色，突破能力强，单兵作战能力强，能够给对方防线制造混乱，打破平衡的球员
因为目前曼联的人脚和战术，都是偏向整体配合，哪怕卡神在的时候，曼联进攻流畅，但是都缺乏爆点。只要面对对方摆大巴，就很容易只能在外围刷控球率，又或者和强队pk，进入焦灼状态，一个单兵作战牛逼的球员也能改变胜负，尤其是欧冠
买迪玛利亚原本就想他做这个角色，但是明显他现在和曼联战术队友不在一个频道，个人状态也不好，单对单过人成功率都不咋的。再说迪玛利亚在他团还是当惯副手，不是纯粹那种一己之力的爆点
但是现在市场上，这种牛逼的爆点，真的没多少，除开那些豪门的头牌爆点，还有哪些爆点这个夏天可以撸一撸？
ps:纳尼原本有这种能力，奈何无数次机会证明他xjbt比迪玛利亚还要严重……
传得犀利的德佩？赶脚他未必比纳尼好用……
其实爆炸头的高空轰炸战术，算是一种另类的打破平衡的爆点
奈何这种战术，这一场证明，战术人员得当还是可以封死的
所以这种战术不能依赖，可以作为一种补充战术，丰富战术打法 平衡了也会被迪马利亚打破的
希望下赛季能更融入球队吧
发自虎扑体育Android客户端 范加尔追求的就是平衡，怎么可能自己打破他呢。估计i是要建立一种攻防体系，换了谁来都能运转，单靠球星的话，转会了或者有伤病了怎么办？ 這種爆點論可以消停了不? 有卡里克時前場四人都是爆點，連窮人版卡里克十中
這種爆點論可以消停了不? 有卡里克時前場四人都是爆點，沒有卡里克時就進攻便秘。曼聯現在就是透過傳切尋找空間
引用3楼 @kujojotaro 发表的:
范加尔追求的就是平衡，怎么可能自己打破他呢。估计i是要建立一种攻防体系，换了谁来都能运转，单靠球星的话，转会了或者有伤病了怎么办？
喂喂，范加尔在荷兰用罗老汉用得很爽，谁说他不用球星的……只是球星的个人能力要和整体匹配
现在真正强队那支不是整体战术强大 有球星个人能力的？
整体不强大，算不上强队，整体强队，没有个人能力强大的球星，起码在欧冠就很难打。
引用5楼 @隨處是旅途 发表的:
這種爆點論可以消停了不? 有卡里克時前場四人都是爆點，沒有卡里克時就進攻便秘。曼聯現在就是透過傳切尋找空間
现在曼联就是没有一个打破平衡个人能力强的球员。对方摆大巴，很多时候怎么跑位都只能刷控球率
比如巅峰巴萨，传控天下无双，但是有能够小范围突破无敌能够打破平衡的煤球，才是那时候巴萨近乎无敌的关键。不然就好比10世界杯的板鸭，控球很牛逼，但是没煤球，就是很难得分
这场比赛给人的感受难道不是缺一个好后腰吗…… 引用3楼 @kujojotaro 发表的:
范加尔追求的就是平衡，怎么可能自己打破他呢。估计i是要建立一种攻防体系，换了谁来都能运转，单靠球星的话，转会了或者有伤病了怎么办？
强队的话，整体强大和有个人能力强大的球星这样才更加完美，遇到各种情况也有应对办法，而不是依赖球星而是球星要和整体战术融会贯通
什么时候要球星个人能力就一定和整体冲突
引用2楼 @隐匿着 发表的:
平衡了也会被迪马利亚打破的
希望下赛季能更融入球队吧
迪玛利亚其实原本更擅长在反击中突破制造机会，在阵地战小范围制造突破打破平衡却不是他擅长，他需要空间给他施展
有时候觉得总说爆点爆点的很无聊…每只球队配置打法阵型都不一样，并不是所有球队都需要所谓的 爆点 。同一个队员在不同的教练手下在不同的比赛里都被分配了不同的任务，可能换一个踢法换一个队他也能成为所谓的爆点/大腿。我不认为曼联需要人云亦云的去转会市场追寻一个所谓的爆点球员，回过头来没办法融入球队，又会被说还不如纳尼… 我其实不太赞成爆点这种说法，面对切尔西昨天的战术，给你两个阿扎尔都不一定能爆…
发自虎扑体育Android客户端 我觉得曼联是缺少一个能在弧顶一带制造威胁的球员，看比赛就知道了，基本上曼联的球运转到这一片区域后，都是选择远射、分边或者带球向边路寻找配合，本赛季遇上同样放双后腰的南安普顿曼联也吃过瘪 引用14楼 @弘曆 发表的:
我觉得曼联是缺少一个能在弧顶一带制造威胁的球员，看比赛就知道了，基本上曼联的球运转到这一片区域后，都是选择远射、分边或者带球向边路寻找配合，本赛季遇上同样放双后腰的南安普顿曼联也吃过瘪
有远射也行啊，远射都少。
破解密集防守确实是个难题，大部分都是靠运气，比如折射啊，或进去内的混战，运气不好谁也没辙。 同意楼主的看法，上半赛季迪玛利亚打过2场前锋就是证据，爆点也不是说一定是前场拿球最多的那个人。君不见拜仁缺了罗贝里欧冠都吃不开？5年前欧冠拿下曼联的拜仁主教练不是范加尔？哪个问鼎欧洲的球队是没有组织核心和进攻核心这两个点共存的？ 引用12楼 @打不垮的嘿嘿 发表的:
有时候觉得总说爆点爆点的很无聊…每只球队配置打法阵型都不一样，并不是所有球队都需要所谓的 爆点 。同一个队员在不同的教练手下在不同的比赛里都被分配了不同的任务，可能换一个踢法换一个队他也能成为所谓的爆点/大腿。我不认为曼联需要人云亦云的去转会市场追寻一个所谓的爆点球员，回过头来没办法融入球队，又会被说还不如纳尼…
不是人云亦云的问题，这个赛季摆明，曼联的整体传控战术已经很成熟，但是如果爆炸头的高空轰炸点被封死，曼联如果面对对面防守严密，很多时候只能刷控球率
这一场曼联很多比较好的机会还是卢克肖的个人突破。杨教授状态不错，但是毕竟年纪大了，而且他属于那种需要有人配合的团队球员
至于适不适合？买过来当然不能保证适不适合，但是争取以前舒梅切尔走后曼联的门将蛋疼，来一个坑一个，但是不可能因为都失败了就不买门将吧？
下个赛季，有欧冠，面对整体实力更强的对手，需要有一个个人能力强的球员
可以是边锋可以是前锋，总之个人能力要强，至于能不能和球队融合？这要看球队的选人眼光，和教练的能力，还有运气
地球上那支豪门买人就一定打包单这个球员一定能发挥出色的？难到不能保证就不买？抬联又不是没钱
引用11楼 @a360mjcr 发表的:
迪玛利亚其实原本更擅长在反击中突破制造机会，在阵地战小范围制造突破打破平衡却不是他擅长，他需要空间给他施展
簡言之他需要一個絕對的強點引開對手說起來有點像魯尼 引用9楼 @六秒才泄 发表的:
这场比赛给人的感受难道不是缺一个好后腰吗……
这种球给个好后腰也不够用，要是顶级的才行。不过前场有一个合格的突破手问题同样可以解决。前后者的入手难度显而易见 引用15楼 @kujojotaro 发表的:
有远射也行啊，远射都少。
破解密集防守确实是个难题，大部分都是靠运气，比如折射啊，或进去内的混战，运气不好谁也没辙。
现在曼联这套战术，其实基本不打中路，而是两个边路做文章
因为无论中场还是前锋，都没有突破能力强冲击力强的球员
或者短穿渗透中路，曼联现在改没这种能力