不用想那么多啦，你车只要出场11个人就能拿下我魔，大圈战术的核心都不在了，我魔还能跟你打对攻？
我抬大圈战术领袖卡里克都上不上了。。那还怎么大圈。。
引用82楼 @kira囧 发表的:
不用想那么多啦，你车只要出场11个人就能拿下我魔，大圈战术的核心都不在了，我魔还能跟你打对攻？
打对攻还是可以的，毕竟我和我同学组个十一人都能和车子打对攻，大不了就是被揍得亲妈都不认识……
引用82楼 @kira囧 发表的:
不用想那么多啦，你车只要出场11个人就能拿下我魔，大圈战术的核心都不在了，我魔还能跟你打对攻？
大圈核心都没了，你车还不狂屠我抬？
引用85楼 @男人联队 发表的:
大圈核心都没了，你车还不狂屠我抬？
兄弟，回错人了吧
引用84楼 @六秒才泄 发表的:
打对攻还是可以的，毕竟我和我同学组个十一人都能和车子打对攻，大不了就是被揍得亲妈都不认识……
所以就是我魔要被揍了
引用87楼 @kira囧 发表的:
所以就是我魔要被揍了
瞎说什么大实话！我们这叫打对攻！
http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201504/18/BbsImg142935854464199_1280*720.jpg
重看了一遍曼市德比，马后炮一场论，几点感受
1.范师傅强硬推行大圈战术，用人只选对的不选贵的。
迪玛利亚、范佩西、法尔考坐板凳。上场的球员就得按战术要求改变打法（例如鲁尼在这个战术里就充当绿叶，是执行最后一传的最佳球员，整场比赛不上镜，但是效果非常好）；
2.大圈战术就是坚决打左路。
如果把这个圈分为前后左右四条弧的话，球就在后弧和左弧传递，伺机推进到左前场，进而寻找机会。如果左弧拿不住球，就回传门将，大脚给左前场的蓬蓬头费莱尼，完成将球输送至该区域的部署，只要能推进到左前场距底线30m区域，无论是传中还是突进去，杀伤机会就出来了。这个进攻套路简单明了，但是粗暴有效，屡试不爽，四个进球都是源于该战术制造的机会；
3.大圈战术无中路推进。
圈中心的卡里克大部分工作都是负责回传后弧，因为前弧都被看得很死，而且曼联控球时中场就卡里克一人，直接被曼城前腰或者后腰顶死基本上没向前传的机会。换而言之，范师傅本来也没指望中心点能直塞前弧形成机会，依仗的还是左路。在这个战术中，卡里克是不敢而且也不应该向前带球推进的，因为中场就他一人，无比薄弱，在中线附近被断球打反击就是灾难，曼城中场断球后就获得了几次非常好的机会；
4.曼联右弧无进攻能力。
一是曼城主攻点在这边；二是斯莫林和瓦伦西亚的防守不是很强，而且马塔也不怎么回防（回防也没用，他防守太差），被压得比较死；曼城强攻曼联右侧（曼城的左侧），效果非常好，在该区域攻强守弱，能充分利用本队地面传导的优势，同时有效地牵制了曼联的阵型，也就是迫使费莱尼等左弧、前弧的球员回收支援防守，将曼联圆圈压扁，使得即使德赫亚有机会大脚，在前场也无人接应。
由于费莱尼基本上都能争得赢头球，使得大圈战术得以彻底执行，也就是说曼联能一次次在左前场形成杀机，机会多了，进球也就水到渠成。
反观曼城，1:3之前还能坚持主攻左侧，战术明确，效果也不错。被马塔攻入第三个球后，自乱阵脚，无明确战术，被曼联传导球遛大圈，彻底陷入被动，以至于被攻入第四球。
论球员能力，曼城要略强于曼联（范师傅在4:1稳操胜券后换下费莱尼，换上迪玛利亚和法尔考，放弃大圈战术，曼城立马就取得了场面优势，并很快攻入“曼城式”的一球）。
但是由于战术运用得当，曼联笑到了最后。
车子要破解大圈战术：
防：
如何限制费莱尼（194cm，86kg）
是限制费莱尼头球接应，还是放费莱尼而掐死其他接应点？
个人认为放费莱尼转而掐死其他接应点，太难，而且深处本方腹地，被鲁尼、杨接到球后就直接面对中卫了。所以应该限制费莱尼的头球接应，尽管任务艰巨（亚亚图雷189cm，90kg都没能搞定费莱尼）。
那么是让马蒂奇（194cm，85kg），或是祖玛（190cm,92kg），还是卡希尔（193cm，86kg）去盯费莱尼？最佳人选应该是祖玛，能跳，身板不错，和费莱尼应该有得一拼，而且还能打后腰；马蒂奇对抗能力还比不过图雷；卡希尔是中卫，跑出去争顶，万一失败，会很危险。
功：
1.主攻左路扎球王
曼联这侧防守偏弱，阿兹和马蒂奇压上，压扁这个大圈，曼联前弧和左弧不收回来就打穿他，以渣渣的突破能力，会让曼联很难受的；
2.贴身逼抢大圈中心点卡里克
曼联单后腰，非常脆弱，如果能在中场断下卡里克的球打反击，画面太美。
引用89楼 @amer 发表的:
http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201504/18/BbsImg142935854464199_1280*720.jpg
重看了一遍曼市德比，马后炮一场论，几点感受
1.范师傅强硬推行大圈战术，用人只选对的不选贵的。
迪玛利亚、范佩西、法尔考坐板凳。上场的球员就得按战术要求改变打法（例如鲁尼在这个战术里就充当绿叶，是执行最后一传的最佳球员，整场比赛不上镜，但是效果非常好）；
2.大圈战术就是坚决打左路。
如果把这个圈分为前后左右四条弧的话，球就在后弧和左弧传递，伺机推进到左前场，进而寻找机会。如果左弧拿不住球，就回传门将，大脚给左前场的蓬蓬头费莱尼，完成将球输送至该区域的部署，只要能推进到左前场距底线30m区域，无论是传中还是突进去，杀伤机会就出来了。这个进攻套路简单明了，但是粗暴有效，屡试不爽，四个进球都是源于该战术制造的机会；
3.大圈战术无中路推进。
圈中心的卡里克大部分工作都是负责回传后弧，因为前弧都被看得很死，而且曼联控球时中场就卡里克一人，直接被曼城前腰或者后腰顶死基本上没向前传的机会。换而言之，范师傅本来也没指望中心点能直塞前弧形成机会，依仗的还是左路。在这个战术中，卡里克是不敢而且也不应该向前带球推进的，因为中场就他一人，无比薄弱，在中线附近被断球打反击就是灾难，曼城中场断球后就获得了几次非常好的机会；
4.曼联右弧无进攻能力。
一是曼城主攻点在这边；二是斯莫林和瓦伦西亚的防守不是很强，而且马塔也不怎么回防（回防也没用，他防守太差），被压得比较死；曼城强攻曼联右侧（曼城的左侧），效果非常好，在该区域攻强守弱，能充分利用本队地面传导的优势，同时有效地牵制了曼联的阵型，也就是迫使费莱尼等左弧、前弧的球员回收支援防守，将曼联圆圈压扁，使得即使德赫亚有机会大脚，在前场也无人接应。
由于费莱尼基本上都能争得赢头球，使得大圈战术得以彻底执行，也就是说曼联能一次次在左前场形成杀机，机会多了，进球也就水到渠成。
反观曼城，1:3之前还能坚持主攻左侧，战术明确，效果也不错。被马塔攻入第三个球后，自乱阵脚，无明确战术，被曼联传导球遛大圈，彻底陷入被动，以至于被攻入第四球。
论球员能力，曼城要略强于曼联（范师傅在4:1稳操胜券后换下费莱尼，换上迪玛利亚和法尔考，放弃大圈战术，曼城立马就取得了场面优势，并很快攻入“曼城式”的一球）。
但是由于战术运用得当，曼联笑到了最后。
车子要破解大圈战术：
防：
如何限制费莱尼（194cm，86kg）
是限制费莱尼头球接应，还是放费莱尼而掐死其他接应点？
个人认为放费莱尼转而掐死其他接应点，太难，而且深处本方腹地，被鲁尼、杨接到球后就直接面对中卫了。所以应该限制费莱尼的头球接应，尽管任务艰巨（亚亚图雷189cm，90kg都没能搞定费莱尼）。
那么是让马蒂奇（194cm，85kg），或是祖玛（190cm,92kg），还是卡希尔（193cm，86kg）去盯费莱尼？最佳人选应该是祖玛，能跳，身板不错，和费莱尼应该有得一拼，而且还能打后腰；马蒂奇对抗能力还比不过图雷；卡希尔是中卫，跑出去争顶，万一失败，会很危险。
功：
1.主攻左路扎球王
曼联这侧防守偏弱，阿兹和马蒂奇压上，压扁这个大圈，曼联前弧和左弧不收回来就打穿他，以渣渣的突破能力，会让曼联很难受的；
2.贴身逼抢大圈中心点卡里克
曼联单后腰，非常脆弱，如果能在中场断下卡里克的球打反击，画面太美。
大哥你也太热情了吧，我抬大圈战术的人都跪得差不多了，连个正牌后腰和左中卫都没了，就不用这么热情地研究大圈战术了吧……
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_ahh.gif
另外对于后边的评价有些不敢苟同，特别是斯莫林和瓦伦西亚的防守不行这点。相比你车或者其他豪门来说这俩人可以说是防守不行，但是在曼联队里这两人相对来说防守还是不错的，瓦伦西亚缺点是位置感比较糟但是胜在回追速度不错而且战术素养好，总的来说不算多强但是也不算坑，团长的话这赛季是后防唯一靠谱的大腿了，完整看过这赛季曼联的都知道，上场主要是因为刚刚生完病，所以状态不好表现不佳。
另外对于西班牙两基佬的进攻的评价也有些不同意，不过这个问题太大了，比较难说清，我没这能力，就不细说了。
当然，上面这些其实都是废话……因为这场伤到要凑首发，已经不关大圈战术啥事儿了……这场只要你车盯着我们临时客串的后腰猛揍就够把我们打得屁滚尿流了……
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_ahh.gif
引用90楼 @六秒才泄 发表的:
大哥你也太热情了吧，我抬大圈战术的人都跪得差不多了，连个正牌后腰和左中卫都没了，就不用这么热情地研究大圈战术了吧……
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_ahh.gif
另外对于后边的评价有些不敢苟同，特别是斯莫林和瓦伦西亚的防守不行这点。相比你车或者其他豪门来说这俩人可以说是防守不行，但是在曼联队里这两人相对来说防守还是不错的，瓦伦西亚缺点是位置感比较糟但是胜在回追速度不错而且战术素养好，总的来说不算多强但是也不算坑，团长的话这赛季是后防唯一靠谱的大腿了，完整看过这赛季曼联的都知道，上场主要是因为刚刚生完病，所以状态不好表现不佳。
另外对于西班牙两基佬的进攻的评价也有些不同意，不过这个问题太大了，比较难说清，我没这能力，就不细说了。
当然，上面这些其实都是废话……因为这场伤到要凑首发，已经不关大圈战术啥事儿了……这场只要你车盯着我们临时客串的后腰猛揍就够把我们打得屁滚尿流了……
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_ahh.gif
哈，以上只是马后炮一场论而已
与曼市德比相比，现在情况也改变不少，4小时后就知分晓了
发帖主要是感慨范师傅战术太牛
引用91楼 @amer 发表的:
哈，以上只是马后炮一场论而已
与曼市德比相比，现在情况也改变不少，4小时后就知分晓了
发帖主要是感慨范师傅战术太牛
在目前这伤到没正牌后腰和正牌左中卫的情况下还能逼平你车才是真.战术大师……好吧，我想多了……求你车轻虐
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_ahh.gif
打完再一起去揍娜娜
开赛前补充一句，大圈战术没那么唬人。如果在切尔西防守反击的前提下，还是看曼联前线支点和第二落点再组织能力。曼联第一落点费莱尼是个BUG，但是第二落点的控制却经常被队友忽视，曼联两个中卫上抢能力有限，捉住第二落点进攻疏忽，交给速度快的有球点反推，单刀一打一个准。
当然，要是曼联龟缩，切尔西放开攻的话就不好办了，客胜几率很大。
引用93楼 @sunnyferguson 发表的:
开赛前补充一句，大圈战术没那么唬人。如果在切尔西防守反击的前提下，还是看曼联前线支点和第二落点再组织能力。曼联第一落点费莱尼是个BUG，但是第二落点的控制却经常被队友忽视，曼联两个中卫上抢能力有限，捉住第二落点进攻疏忽，交给速度快的有球点反推，单刀一打一个准。
当然，要是曼联龟缩，切尔西放开攻的话就不好办了，客胜几率很大。
日总，为什么龟缩的话客胜几率就很大？感觉现在这阵容后腰卡神高干都伤了，左中卫伤得只剩预备队小将，这防守阵容就算龟缩也难以保证不丢球啊
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_sad17.gif
求指教
引用94楼 @六秒才泄 发表的:
日总，为什么龟缩的话客胜几率就很大？感觉现在这阵容后腰卡神高干都伤了，左中卫伤得只剩预备队小将，这防守阵容就算龟缩也难以保证不丢球啊
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_sad17.gif
求指教
切尔西缺少DC这种在腹地搅动的人员，破密能力要下降，客场龟缩也是个节省体力的好方法
引用95楼 @sunnyferguson 发表的:
切尔西缺少DC这种在腹地搅动的人员，破密能力要下降，客场龟缩也是个节省体力的好方法
原来如此
这个帖子，我看完比赛看完赛后还是没看懂，求大神解说大圈