50051804
发表于 2015-4-17 19:25:00
我就只是想說卡神,早日傷癒
對切爾西要傷停了
Michael-Carrick
发表于 2015-4-17 22:22:00
这两年卡神的摆脱能力,放到全欧所有后腰里面比较都是顶尖水平,至少前五。
余文乐
发表于 2015-4-18 11:29:00
引用1楼 @如来傻佛 发表的:
我还是吐槽一下吧,球员都有优点和缺点,不可能万能,所以不能一味吹,但也不会一无是处,所以不能一味黑。
我对卡里克的评价没有变过,他的能力上限是英超冠军的一块拼图。这其实不是一个太低的评价,毕竟曼联绝大多数对手的级别都没到英超争冠水平,也就是说卡里克在大部分比赛中是能提供自己的贡献的。只不过在09~12年间,曼联的整体质量是保英超争欧冠级别的,这时候卡里克就是个短板,就可以黑。而眼下,曼联暂时是英超坐5望2,欧冠16进8级别的球队,卡里克以这样的标准衡量是足足够的,就不怎么需要黑。
卡里克眼下是符合曼联需求的。而且和+2的战术思路很契合,体现在以下几点:
1. 他可以随时变成第三中卫/出球中卫。在一侧中卫前插时,卡里克会立刻补中卫位置。在防线受到逼抢时,卡里克会收回防线增加出球点。这样卡里克不肯前插的特点反而变成了优点。也让曼联现在4141的阵型可以随时切换成343。+2最顺手的3后卫思路也就此达成了。
2. 他不需要前插了。弗格森时代我诟病卡里克的一个大问题在于,在442/4231体系下,中场是需要承担推进责任的,而卡里克对此的贡献是0,甚至由于匮乏的纵向往返能力,还拖累了自己的搭档,阻碍了整体阵型。而现在的4141,卡里克是完全不需要前插的。前卫线的4完全承担了整体队形推进,马塔边前腰的角色决定了中路本来就有3个人来进行推进,而且就算中路推不上去还可以高球找大树。卡里克的职责更符合他的技术特点了。
3. 他被保护住了。在双中前卫的阵型中,卡里克会暴露在对方的骚扰之下,而且必须直面中场争夺。而现在的4141,费莱尼一直在拉仇恨,马塔和埃雷拉负责中场骚扰和小范围围堵,中场始终保持着人数优势。这个问题上一场打曼城赛后motd说的很清楚,中场中路一直4打2,而且费莱尼还强点压制。卡里克的确只需要在锚人位置封堵向前路线就可以了,完全不需要肉搏,而这点他一直做得很好。
卡里克的问题一直是摆脱能力,传跑能力和赢得空间的能力。现在的4141恰恰不需要他的这三个能力。中路需要做摆脱的是费莱尼,需要做传跑的是埃雷拉马塔,需要空间识别的是马塔。卡里克的实际职务无限接近出球中卫,这对他来说非常舒服。
因此你说他表现好,我是同意的。
但是隐患也还是有的。
1. 对方如果专人盯他怎么办?这事儿其实弗格森就很驾轻就熟了。朴智星搞哈维,黑贝搞阿特塔之类的,甚至鲁尼都干过这事。当然这样能干肯干前场脏活的球员不多,但是还是有的。打曼城开场米尔纳就是这么打的,卡里克就瞎了,要不是后来米尔纳自己作死去抱边路了,曼联未必能打的那么顺。
2. 进攻搭档变了怎么办?现在卡里克的舒服是建立在费莱尼强点压制,埃雷拉马塔小范围推进的基础上的。一旦他们中的任何一侧无法上场,卡里克就必然需要承担更多直接进攻职责。但是他的速率是无法融进进攻推进的。如果他想继续舒服的在外围传球,那曼联中路就还需要B方案。
3. 中路掌握不了控球怎么办?弗格森时代英超能和曼联比控球的就基本没有,+2这种控球狂就别提了。但是毕竟巴萨,拜仁还在。一旦控球权归了对手,中场的封锁抢断能力就是重中之重了。这种情况下卡里克匮乏的运动能力和缠斗能力就很难看了。对方一旦有个中路强点突击,卡里克分分钟重回隐形。
4. 被强打反击怎么办?目前卡里克之所以不是第三中卫,很大程度上是因为他不需要作为自由人回防反击,这是建立在瓦伦西亚和斯莫林的身体素质上的。这两个后卫的速度在队内都能进前三,这是很少见的情况。(别怀疑,斯莫林短跑全队第一)下赛季如果胡媚儿入队,他的出球和组织能力肯定会被倚重,但也同时意味着后防线的速度会被削弱。如果克莱因也来而且打上主力,那身体也会被削弱,这时就会需要卡里克的回追……然后就会悲剧。
这些,再一次的,都不是英超级别的问题。英超整体的战术执行能力和人员配置都难以构成对曼联的实际碾压,这样卡里克就没什么单点暴露的问题,其他位置的压制决定了他可以作为被放空的点自由发挥。但是在欧冠赛场上,一旦出现上述情况,卡里克可能就会被切割,就会需要他1v1,就会需要他承担更多责任,就会需要去为别人擦屁股。这时候他能不能承担副队长的责任,让自己这一点成为对抗点,甚至爆点呢?
不能。
这就好比战场上的指挥官在战壕里运筹帷幄,你如果有优势兵力那的确很有效。但如果你被对方包围了,你能带兵突围而出么?
基恩、斯科尔斯可以。
卡里克不行。
这就是白面书生和文武双全的区别。
以英超争四、甚至争冠的标准,卡里克够了。要想更进一步……
不好意思,我还得接着黑他……
我爱如来傻佛
余文乐
发表于 2015-4-18 17:35:00
引用1楼 @hold得住 发表的:
果然是真爱,嘴巴虽然不承认,但是手指还是很诚实的...
那么问题来了,傻佛姐姐的口上功夫厉害一点还是手指功夫厉害一点。。YMPK。。
wenlafun
发表于 2015-4-18 17:47:00
引用1楼 @hold得住 发表的:
果然是真爱,嘴巴虽然不承认,但是手指还是很诚实的...
那么问题来了,傻佛姐姐的口上功夫厉害一点还是手指功夫厉害一点。。YMPK。。
lindberg
发表于 2015-4-18 19:00:00
引用1楼 @如来傻佛 发表的:
我还是吐槽一下吧,球员都有优点和缺点,不可能万能,所以不能一味吹,但也不会一无是处,所以不能一味黑。
我对卡里克的评价没有变过,他的能力上限是英超冠军的一块拼图。这其实不是一个太低的评价,毕竟曼联绝大多数对手的级别都没到英超争冠水平,也就是说卡里克在大部分比赛中是能提供自己的贡献的。只不过在09~12年间,曼联的整体质量是保英超争欧冠级别的,这时候卡里克就是个短板,就可以黑。而眼下,曼联暂时是英超坐5望2,欧冠16进8级别的球队,卡里克以这样的标准衡量是足足够的,就不怎么需要黑。
卡里克眼下是符合曼联需求的。而且和+2的战术思路很契合,体现在以下几点:
1. 他可以随时变成第三中卫/出球中卫。在一侧中卫前插时,卡里克会立刻补中卫位置。在防线受到逼抢时,卡里克会收回防线增加出球点。这样卡里克不肯前插的特点反而变成了优点。也让曼联现在4141的阵型可以随时切换成343。+2最顺手的3后卫思路也就此达成了。
2. 他不需要前插了。弗格森时代我诟病卡里克的一个大问题在于,在442/4231体系下,中场是需要承担推进责任的,而卡里克对此的贡献是0,甚至由于匮乏的纵向往返能力,还拖累了自己的搭档,阻碍了整体阵型。而现在的4141,卡里克是完全不需要前插的。前卫线的4完全承担了整体队形推进,马塔边前腰的角色决定了中路本来就有3个人来进行推进,而且就算中路推不上去还可以高球找大树。卡里克的职责更符合他的技术特点了。
3. 他被保护住了。在双中前卫的阵型中,卡里克会暴露在对方的骚扰之下,而且必须直面中场争夺。而现在的4141,费莱尼一直在拉仇恨,马塔和埃雷拉负责中场骚扰和小范围围堵,中场始终保持着人数优势。这个问题上一场打曼城赛后motd说的很清楚,中场中路一直4打2,而且费莱尼还强点压制。卡里克的确只需要在锚人位置封堵向前路线就可以了,完全不需要肉搏,而这点他一直做得很好。
卡里克的问题一直是摆脱能力,传跑能力和赢得空间的能力。现在的4141恰恰不需要他的这三个能力。中路需要做摆脱的是费莱尼,需要做传跑的是埃雷拉马塔,需要空间识别的是马塔。卡里克的实际职务无限接近出球中卫,这对他来说非常舒服。
因此你说他表现好,我是同意的。
但是隐患也还是有的。
1. 对方如果专人盯他怎么办?这事儿其实弗格森就很驾轻就熟了。朴智星搞哈维,黑贝搞阿特塔之类的,甚至鲁尼都干过这事。当然这样能干肯干前场脏活的球员不多,但是还是有的。打曼城开场米尔纳就是这么打的,卡里克就瞎了,要不是后来米尔纳自己作死去抱边路了,曼联未必能打的那么顺。
2. 进攻搭档变了怎么办?现在卡里克的舒服是建立在费莱尼强点压制,埃雷拉马塔小范围推进的基础上的。一旦他们中的任何一侧无法上场,卡里克就必然需要承担更多直接进攻职责。但是他的速率是无法融进进攻推进的。如果他想继续舒服的在外围传球,那曼联中路就还需要B方案。
3. 中路掌握不了控球怎么办?弗格森时代英超能和曼联比控球的就基本没有,+2这种控球狂就别提了。但是毕竟巴萨,拜仁还在。一旦控球权归了对手,中场的封锁抢断能力就是重中之重了。这种情况下卡里克匮乏的运动能力和缠斗能力就很难看了。对方一旦有个中路强点突击,卡里克分分钟重回隐形。
4. 被强打反击怎么办?目前卡里克之所以不是第三中卫,很大程度上是因为他不需要作为自由人回防反击,这是建立在瓦伦西亚和斯莫林的身体素质上的。这两个后卫的速度在队内都能进前三,这是很少见的情况。(别怀疑,斯莫林短跑全队第一)下赛季如果胡媚儿入队,他的出球和组织能力肯定会被倚重,但也同时意味着后防线的速度会被削弱。如果克莱因也来而且打上主力,那身体也会被削弱,这时就会需要卡里克的回追……然后就会悲剧。
这些,再一次的,都不是英超级别的问题。英超整体的战术执行能力和人员配置都难以构成对曼联的实际碾压,这样卡里克就没什么单点暴露的问题,其他位置的压制决定了他可以作为被放空的点自由发挥。但是在欧冠赛场上,一旦出现上述情况,卡里克可能就会被切割,就会需要他1v1,就会需要他承担更多责任,就会需要去为别人擦屁股。这时候他能不能承担副队长的责任,让自己这一点成为对抗点,甚至爆点呢?
不能。
这就好比战场上的指挥官在战壕里运筹帷幄,你如果有优势兵力那的确很有效。但如果你被对方包围了,你能带兵突围而出么?
基恩、斯科尔斯可以。
卡里克不行。
这就是白面书生和文武双全的区别。
以英超争四、甚至争冠的标准,卡里克够了。要想更进一步……
不好意思,我还得接着黑他……
看完后觉得分析算是有理有据不能是黑 是我魔真爱才能冷静分析卡神优缺点
天语者
发表于 2015-4-18 20:23:00
加尔说过,卡里克位置还可以比拖后中场更靠后,就是非常清楚他的优缺点
k9900
发表于 2015-4-18 20:37:00
引用13楼 @如来傻佛 发表的:
看在你发热线的份儿上不跟你计较……
这么多年过去了,傻佛姐姐还在孜孜不倦地黑我卡神啊……
ma_xu
发表于 2015-4-18 23:14:00
也许卡里克踢前锋比因扎吉更合适
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_erte.gif
kunsaguero
发表于 2015-4-19 02:32:00
我魔的中场节拍器!
战你妹
发表于 2015-4-19 06:32:00
今天这场打切尔西,真的愈加发现卡里克对曼联的重要性啊
jojai2010
发表于 2015-4-22 23:07:00
我也算是卡神粉,也有几年了。
卡神你要说特别强,其实不是,但是像卡神这种类型的球员,其实很少。
在后腰这个位置上,
组织调度能力强于卡神的,防守比卡神差。
防守能力比卡神强的,组织调度能力又不如卡神。
少有的组织调度防守水平都在卡神之上的,我抬又买不来。
卡神的能力不差,在英超称之为顶级毫不为过。
即使在欧洲来说,也能称得上一流。
不过卡神终究离世界顶级还有些差距,而这个差距,恐怕卡神已经无法追赶。
manonroof
发表于 2015-4-23 00:06:00
突然想起馬競的蘇牙
和卡神有幾分相似..