图解国家德比：新瓶与旧酒
一直以来，足球就是一个理性与激情博弈的场合，球迷的激情带来魅力，教练与较为深沉的评论人士则推动它发展。从这个角度来说，似乎理解足球最合适的方式是在看球时更强调激情，因为过多的理性会让足球变得死气沉沉；在审视一场比赛时则更要偏重理性，否则的话，漫天飞舞的将是口水。而今看待这场近乎一边倒的国家德比，我们要做的第一件事，就是把审视范畴尽可能扩大一些，因为我们有必要意识到：这样的过程很有可能既非贝尼特斯的初衷，也有些出乎恩里克的预料，一如去年10月的那场3比1，谁敢理直气壮的说安切洛蒂早就料到恩里克会让哈维首发？无论出于何种原因（或主动或被迫），贝尼特斯都做出了一个既仓促、又大胆的自我否定，将开赛以来皇马已经初见端倪的“猥琐流”一股脑彻底推翻。事实上这个决定比去年恩里克的做法还要激进，结果之悲惨程度也要更甚一筹。但这起码给了我们理解这场比赛、揣测皇马未来发展方向一个可能的主题，也再一次给我们提了个醒：如果你带着自认为成熟的想法来，那么在这个想法初步收获一些效果的时候，最好的决定是先不去管那些必然出现的负面效应，坚定的把这个想法贯彻落实之后再说。贝尼特斯所放弃的，恰恰是皇马开赛至今近乎唯一能仰仗的东西：防守端的紧凑性。而迎来的，则是安切洛蒂时期所着力修正的东西：盲目的向前冒险推进。
另一方面，巴萨的这场胜利事实上非常简单，起码比起他们季前和毕尔巴鄂、塞维利亚大战三百回合杀得天昏地暗，比起他们远征罗马，比起他们联赛被诺里托反戈一击的比赛要简单的太多太多了。倘若将新赛季巴萨的比赛从头到尾梳理一遍，你会发现他们今晨面对的这个所谓的最强的对手，莫名其妙的采用了一种他们最欢迎的方式——你能想象有一支球队敢于在和巴萨的比赛中多次采用后场6对4、6对5甚至5对5的防守态势么？这就是皇马今晨所做的！诚然，足球比赛不能简单用“对攻”、“稳守”来形容，但如果我们对“对攻”一词加以额外的解释，变成N个人负责进攻、N个人负责防守，那么这无疑会成为巴萨最享受的局面——前推10年、后推10年，全世界最擅长打室内5人足球比赛的球队，恐怕只有一个巴塞罗那。
花这么大的篇幅确立一个主旋律，是因为这场国家德比的内涵简单明晰的可怕，甚至是近5年来最简单的一场国家德比——为什么说是近5年来？因为就在5年前，穆里尼奥带领皇马面对同样的对手以输了5个，抱歉，其实笔者想说的是，这是5年来国家德比第一次让我觉得如此眼熟：皇马宛如得知铁扇公主和狐狸精同时出轨后伤心欲绝的牛魔王一般，从一开始就主动伸出鼻子让对手牵着走。
（一）防守的紧凑性
首先，我们放三张本赛季皇马球员活动热区图，请大家猜猜对手分别是谁：（前两张皇马从右向左进攻，最后一张皇马从左向右进攻）
上面三张图中，红色圆圈圈住的是皇马中后场的活动情况。很明显，前两张图中，皇马球员屯兵后场，禁区前沿活动比例极高；而第三张图则出现了逆转：球队在禁区前沿几乎是空的。
前两张的对手分别是毕尔巴鄂竞技和巴黎圣日耳曼，皇马一胜一平；第三张就是今晨刚结束的一场惨败。事实上，第三张图，是你本赛季唯一能找到的一张皇马在禁区前沿如此空虚的活动热图。换言之，活动热图告诉我们的是：在面对最强大也是最重要的对手时，贝尼特斯意外的选择放弃后腰位置的强大覆盖面积，将问题完全交给后未来处理——对阵较弱的球队时保守，面对强敌反而如此奔放？在这样一场比赛中全盘推翻从8月练到现在的战术，如此变阵的动力到底何在？
一个解释是：皇马突然决定在前场展开疯狂逼抢了，这是他们从头用到尾的思路： 这是一次皇马在前场的成功逼抢，静态截图可以帮我们揭示逼抢所选择的站位：
随着哈梅斯位置提前，皇马4人站成一条线，分别针对巴萨的4个后卫进行传球线路切割；当皮球过渡到中场的拉基蒂奇脚下时，C罗、本泽马和中场的克洛斯同时插上包夹，完成了断球。这当然是一次成功的防守，但如此长时间采用424的防守站位，还是面对巴萨这样的球队，这种做法是不是有点太豪迈了？
当然，在巴萨进入前场阵地战进攻时，贝尼特斯是进行了有针对性的防守部署的，他的第一选择是让贝尔或者C罗回来，同中场的三个人一起构成一个相对比较紧凑的防线。由于贝尔位置灵活，所以他回防的力度相对要大一些。比如这球：这次看似平淡无奇的防守并未形成断球，但巴萨把球往回倒，本身也能说明问题——你成功封堵住了对方向前的传球线路，这是一次成功的防守。静态图能够说明中后场的紧凑性：图中两条白线标明了皇马的8人防守站位，贝尔回收后全队站位紧凑。本泽马、C罗则适时回收协防，持球的皮克既无法在右侧向前传球，也不能随便将球调度回左路。
但是注意时间点：在这组镜头过后，巴萨马上打进了第一球。苏亚雷斯是如何进球的？这首先要问：为什么罗伯托能够获得这么好的助攻机会？我们来看看进攻发起一瞬间，皇马的防线出了什么状况（由于有集锦，进球不再给出gif，下同）：
当巴萨把球打回中圈附近后，克罗斯猛然间前插逼抢。注意此时皇马的站位：标准的4231（达尼洛不在镜头中）。此时克罗斯的位置非常尴尬，他不可能断下皮克的球，也漏掉了身后的罗伯托，而贝尔则作为左边锋站着不动，并没有跟着罗伯托回撤盯防。莫德里奇已经意识到了问题所在，他赶紧向前移动想要封堵罗伯托，但已经来不及了。皮克和罗伯托的传切配合使得后者可以轻松直接面对皇马后卫，此时后卫所面临的情况就危险了：要么集体后撤让罗伯托自由推进；要么集体前压造苏亚雷斯的越位；不管怎样都是赌。结果他们选择了造越位，但可惜，赌输了。说到家，这次防守出的最关键问题是：皇马的中场只有2人站在了防守位置上。从442到4231（4231是一个无法用于防守的阵型，打4231的球队在防守时肯定会变阵），皇马的中场覆盖能力不够了。
类似的对比在全场比赛中可谓屡见不鲜。比如这次：这次皇马成功的完成了防守。静态图可以表明巴萨此时的选择多少有些无奈：可以看到贝尔回撤后，球队的442体系又一次形成，且C罗也从前场回来参与防守了。此时巴萨球员也实在没别的办法，只能吊给苏亚雷斯让他和瓦拉内在安全地带单挑，最终丢球。但这样的场面也只是偶尔出现，下半场落后的皇马变本加厉的开展了前场逼抢，其结果是哈梅斯体能急剧下降，连带莫德里奇和克罗斯也越踢越累，最终中场防守几乎形同虚设。我们来看伊涅斯塔是如何打进第三球的：当巴萨慢悠悠的推进到前场时，哈梅斯根本没有及时回来，莫德里奇和克罗斯在中场站位的松散程度简直是放开一条路由着巴萨球员插上。皇马这种4-2站位是绝对的防守大忌。数数人数——不算不投入防守的C罗，此时巴萨是前场5打6。6秒过去了，哈梅斯依旧慢吞吞的往回走，伊涅斯塔则几乎是毫无阻碍的和队友做了一个撞墙式配合获得打门空间，即便不算拖后的两名巴萨球员，此时也至少是4打6的局面——在一个如此宽阔的场地，面对如此大的球门，让巴萨以室内足球的方法踢，失去了紧凑性的皇马防线，还有多少安全系数可言？
值得一提的是，类似错误巴萨不是没有，只不过皇马这场确实脚风不顺，且布拉沃也确实太神了点，比如这次：造成马塞洛突破的最关键原因，并不是巴萨球员铲抢失败，而是整体站位从一开始就出现了问题，来看静态截图：
可以看到，皇马在前场中路一口气扔了4名进攻球员，结果皮克等人不明智的为了已经越位的C罗和本泽马集中在了中路，并且全队上抢位置极为靠前，马塞洛实际上被完全漏掉。皇马的进攻投入其实还更多，但巴萨犯的错误，则明显要比皇马更少。
（二） 进攻的冒进性
如果把“冒进”改成“冒险”，皇马的进攻也就无可指摘了；但可惜的是，他们在这场比赛中打出了5年来最盲目冒险的进攻，这就只能用“冒进”来概括了——是的，穆里尼奥强调的是快打旋风；安切洛蒂是要稳步推进；贝尼特斯前面几场一直是“乌龟偶尔出头逮小鱼吃”的做法，这场却史无前例的一把撸掉龟壳，像威斯布鲁克一样勇往直前——哦不，考虑到实际效果，用迪昂·维特斯来形容似乎更好一点……
比如这球：拉莫斯的传球并无问题，问题出在贝尔停球后的后续处理，来看他触球瞬间的截图：可以看到，贝尔接球时，离他最近的巴萨球员也至少有2米多远，他有足够的空间停球，并把球分给本泽马、哈梅斯或干脆再回给后卫。可是这三条路线他都放弃了，他的选择是直接端给C罗，这是一种典型的求快求狠的思路，这样的打法维系全场，是不是略有些盲目了？再比如这球：这次莫德里奇和克洛斯的配合出现了失误，其实错误并不在丢球的克洛斯，看看莫德里奇传球瞬间的截图就知道，他的选择一定是提前有战术安排的：巴萨的防守站位已经非常完美，罗伯托和内马尔的回撤让拉基蒂奇和伊涅斯塔可以轻松上抢而无须有任何顾虑。莫德里奇此时正确的选择毫无疑问是沿白色虚线把球分给两边的马塞洛或达尼洛，可他居然硬是要把球塞给被两人包夹的克洛斯——难道他指望克洛斯一个转身甩掉拉基蒂奇、伊涅斯塔？
诚然，，皇马这种冒进的做法不是完全没效果，但抛开球员的个人能力不谈，实际上真正打出系统战术套路的机会中，这种冒进思路的意义并不是很大。上半场的一次进攻很能说明问题：这次虽然没有形成射门，但机会实际上是打出来了，这里先不谈判罚，只需要注意一点：在小禁区附近一对一争顶，C罗相对阿尔维斯的优势太大，这种场景如果频繁出现，布拉沃再神也不可能力保城门不失。说白了皇马要的就是这种机会。这也是安切洛蒂时代球队22连胜的最重要法宝。但如果我们解析一下这次进攻，就会发现最关键的一步，其实是没什么必要的：进攻发起时，拉莫斯有足够的空间传球给莫德里奇或哈梅斯，但他的选择是直接长传找贝尔。是，他找的很准。但之后呢？
等贝尔从底线把球带回来时，巴萨已经有9名球员退回本方半场参与防守，的确，他们禁区内的站位还比较松散，皇马此时在禁区内是3对2。但问题在于，这种机会，难道一定要通过后卫同边锋的直接联系才能实现吗？整个过程传球技术最好的哈梅斯根本没有触球，他只是在最后时刻杀到了对方禁区里虚晃一枪而已；可以说完全被当成了一个Box to Box中场在用——再结合前文所述禁区前沿防守的漏洞，这种情况下哥伦比亚天王能有什么存在感？数据也可以作证皇马在这方面的诡异变化：一年前当安切洛蒂带队3比1战胜巴萨时，克洛斯、莫德里奇和哈梅斯一共贡献了20脚长传，拉莫斯和佩佩加起来只有6次；而今晨这场惨败中，三中场只有13次长传，拉莫斯和瓦拉内则打出了惊人的14次！说白了，皇马的长传球，是后卫绕过中场同前锋的直接联系——手里攥着三个顶尖控球型中场，让他们来回冲锋强行打快，这么做到底值不值？
结语：
回到开头说的：在这样一场比赛中突然突然自我否定，贝尼特斯的玩法实在让人看不懂：试想练了一辈子降龙十八掌的郭靖上场和人比武前，突然决定问杨过借玄铁剑上去硬砍，结果会怎样？然而从积极的方面想，也许这会逼着皇马走向另一条道路：安切洛蒂原本的思路就没有必要换掉；抑或沿着贝尼特斯的猥琐流保守打法走下去，也未必就绝对不能成功，重要的是你能否按照某些客观存在的固有规律走下去——其实巴萨给皇马做出了很好的榜样：大约去年这个时候，有人在相同的比赛中毅然决然用之前一直坐板凳的老队长打首发，结果1比3输球后招来遍地骂声；而他的应对方式则是顺水推舟的重试之前已经初见成效但却不甚讨好叫座的改革思路，最终赛季收获三冠——这个人叫恩里克。别忘了，甚至到欧冠结束哨响的时候还有人骂恩里克呢。猥琐流教练难当，但有的时候它确实是走向成功的一条路。规避理性的激情固然是足球的动力，但有的时候，它也可以被无情的现实解读为“一厢情愿”。
页:
[1]