前几天在厂区发贴说要卖威尔希尔的，你站出来一下，接受大家的膝盖。。
其实短期内说，这样的规则对于各个俱乐部不利，因为必须削减外援数量。
但对于整个联赛长期规划和国家队建设是有利的。逼着各个俱乐部重视青训，也给本土球员创造了出场机会。
楼主的帖子里没有提到的背景，本赛季的欧冠，32队出场球员里，西班牙球员有76人，德国55人，巴西51人，而英格兰球员只有26人。如果不是有英祖宗的硬性规定，英格兰四队必须有一定的户口本数量的话，这26人恐怕都没有。长此以往，英超就会变成培养外援的土壤了。
从国家队层面来说，上世纪英格兰本来还算世界一支强队，86和90打的都不错。96本土欧洲杯四强点球输给后来的冠军德国队。但随着92年英超的开始，英格兰的成绩就逐渐下滑，慢慢淡出世界一流强队的行列。特别是本世纪随着资本流入英超，英超购买力逐渐强大之后，外援水平和数量与日俱增，客观上慢慢打压本土球员，加上青训不给力，三狮军团正式沦落为三喵军团。自02年后，三喵一路下滑。
从我们这些外国球迷的角度来说，三喵怎么样不关我们的事，但从本国管理者来说，这肯定不是想看到的局面。
所以喷归喷，我认为英祖宗这次的决定肯定是有利于本国联赛的健康成长和本国球员的培养的。
劳工证制度也要改，以前是在国际足联排名前70的国家当中，出席75%的国际A级赛就能拿到劳工证。现在变成排名前50才是准入门槛，在排名1-10的国家队中过去24个月内参加30%的比赛，11-20是45%，21-30是60%，31-50是75%（21岁以下球员为过去12个月）
过去的制度让80%的球能成功搞到劳工证，新制度如果在过去5年执行，会减少33%的球员拿到劳工证。
英猪总方面已然丧心病狂了
英足总：苏亚雷斯，DC这种没职业道德的肮脏球员都滚。
乔伊巴顿，斯托克城，巴恩斯。。。这才是我们想要的的英式铁血足球。
为啥我不觉得这能提高欧洲天朝队的竞技水平？
我还是那句话 只有竞争和学习 才可能会得到提升
想给自家孩子创造一个好环境 是好的 但问题是你当爹的并不是横行天下的主反而是伪强N年的货 你在家把孩子宠得再好家传武艺学得再精 他出去逛街还是免不了跟你一样挨打啊
我们有奇科啊啊啊
本末倒置，坐等大英糙没落的那一天！
引用43楼 @巧汉奥卢 发表的:
其实短期内说，这样的规则对于各个俱乐部不利，因为必须削减外援数量。
但对于整个联赛长期规划和国家队建设是有利的。逼着各个俱乐部重视青训，也给本土球员创造了出场机会。
楼主的帖子里没有提到的背景，本赛季的欧冠，32队出场球员里，西班牙球员有76人，德国55人，巴西51人，而英格兰球员只有26人。如果不是有英祖宗的硬性规定，英格兰四队必须有一定的户口本数量的话，这26人恐怕都没有。长此以往，英超就会变成培养外援的土壤了。
从国家队层面来说，上世纪英格兰本来还算世界一支强队，86和90打的都不错。96本土欧洲杯四强点球输给后来的冠军德国队。但随着92年英超的开始，英格兰的成绩就逐渐下滑，慢慢淡出世界一流强队的行列。特别是本世纪随着资本流入英超，英超购买力逐渐强大之后，外援水平和数量与日俱增，客观上慢慢打压本土球员，加上青训不给力，三狮军团正式沦落为三喵军团。自02年后，三喵一路下滑。
从我们这些外国球迷的角度来说，三喵怎么样不关我们的事，但从本国管理者来说，这肯定不是想看到的局面。
所以喷归喷，我认为英祖宗这次的决定肯定是有利于本国联赛的健康成长和本国球员的培养的。
让一部分人先富起来是有道理的 现在这样样样平摊恕我看不到整体竞争力提升的希望
引用43楼 @巧汉奥卢 发表的:
其实短期内说，这样的规则对于各个俱乐部不利，因为必须削减外援数量。
但对于整个联赛长期规划和国家队建设是有利的。逼着各个俱乐部重视青训，也给本土球员创造了出场机会。
楼主的帖子里没有提到的背景，本赛季的欧冠，32队出场球员里，西班牙球员有76人，德国55人，巴西51人，而英格兰球员只有26人。如果不是有英祖宗的硬性规定，英格兰四队必须有一定的户口本数量的话，这26人恐怕都没有。长此以往，英超就会变成培养外援的土壤了。
从国家队层面来说，上世纪英格兰本来还算世界一支强队，86和90打的都不错。96本土欧洲杯四强点球输给后来的冠军德国队。但随着92年英超的开始，英格兰的成绩就逐渐下滑，慢慢淡出世界一流强队的行列。特别是本世纪随着资本流入英超，英超购买力逐渐强大之后，外援水平和数量与日俱增，客观上慢慢打压本土球员，加上青训不给力，三狮军团正式沦落为三喵军团。自02年后，三喵一路下滑。
从我们这些外国球迷的角度来说，三喵怎么样不关我们的事，但从本国管理者来说，这肯定不是想看到的局面。
所以喷归喷，我认为英祖宗这次的决定肯定是有利于本国联赛的健康成长和本国球员的培养的。
我也这么看的~~
你们不要这么短视嘛，万一三喵军团因此在十年后拿了世界杯呢？这能值五个欧冠了吧
这个政策的出台，要看后续的其他政策能否跟上，各人认为，需要冒着被一批本土球迷的不满，出台更加严格的吹罚体制，保证本土技术型球员的成长，同时一定程度上控制舆论，对本土的新人不能过于追捧，但是又要做好鼓励。能做的到的话，对于整个英格兰足球来说，长久以往是一件好事！
引用43楼 @巧汉奥卢 发表的:
其实短期内说，这样的规则对于各个俱乐部不利，因为必须削减外援数量。
但对于整个联赛长期规划和国家队建设是有利的。逼着各个俱乐部重视青训，也给本土球员创造了出场机会。
楼主的帖子里没有提到的背景，本赛季的欧冠，32队出场球员里，西班牙球员有76人，德国55人，巴西51人，而英格兰球员只有26人。如果不是有英祖宗的硬性规定，英格兰四队必须有一定的户口本数量的话，这26人恐怕都没有。长此以往，英超就会变成培养外援的土壤了。
从国家队层面来说，上世纪英格兰本来还算世界一支强队，86和90打的都不错。96本土欧洲杯四强点球输给后来的冠军德国队。但随着92年英超的开始，英格兰的成绩就逐渐下滑，慢慢淡出世界一流强队的行列。特别是本世纪随着资本流入英超，英超购买力逐渐强大之后，外援水平和数量与日俱增，客观上慢慢打压本土球员，加上青训不给力，三狮军团正式沦落为三喵军团。自02年后，三喵一路下滑。
从我们这些外国球迷的角度来说，三喵怎么样不关我们的事，但从本国管理者来说，这肯定不是想看到的局面。
所以喷归喷，我认为英祖宗这次的决定肯定是有利于本国联赛的健康成长和本国球员的培养的。
英超的17+8其實只是歐戰17+4+4的寬鬆版
新的劳工证制度让球队培养欧洲外小妖的可能性直接破产，以后买妖人新星就等着被经纪人公司坑死吧
@魔力鸟2013
你是我兄弟吗？
其实英足总的老大是谁，应该曝光曝光，现在足球新闻，主席名字出镜都比英超XX官员多。是不是都是一群思想僵化只听谗言的老头？
西班牙、德国好球员多，他们国家的名额限定是多少？难道他们是靠户口本保护政策提升足球水平吗？
保护户口本，很多人只会觉得饭碗更硬了，更加不思进取吧
引用57楼 @魔力鸟2014 发表的:
@魔力鸟2013
你是我兄弟吗？
额，我是小号，大号@魔力鸟1989 @魔力鸟1990 都被永久了
引用59楼 @魔力鸟2013 发表的:
额，我是小号，大号@魔力鸟1989 @魔力鸟1990 都被永久了
难兄难弟，我也有几个魔力鸟1986 2012被永久了
引用25楼 @吃掉小小 发表的:
现在切尔西的青训成绩怎么样？
梯队成绩全欧洲数的上的存在，不过这也只能说明这批球员天赋好，能不能打出来是另外一回事了。
引用1楼 @x寂寞圣贤x 发表的:
如果这样的话 等我老了 我可以骄傲的告诉我的孙子 英超的最后一座欧冠奖杯 是你爷爷和你奶奶结婚那一年切尔西拿的。
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/smile.gif
花式秀啊