斯科尔斯：穆帅对裁判的影响力比不上弗格森
[流言板]斯科尔斯：穆帅对裁判的影响力比不上弗格森由 Lucas911 发表http://c2.hoopchina.com.cn/uploads/star/event/images/150228/bmiddle-62a191233c7ac47bf33fda7f64a91c10f1a90a31.png
前曼联中场斯科尔斯在接受采访时声称，切尔西主帅穆里尼奥对裁判的影响力比不上前红魔主帅弗格森爵士。
切尔西主帅穆里尼奥已经表达了一系列对裁判判罚的不满，前红魔中场斯科尔斯认为穆里尼奥的行为可能会适得其反，他对裁判的影响力和弗格森不是一个级别的。
斯科尔斯表示：“尽管没有人抵制穆里尼奥，但是很明显有些裁判已经很不满了，英足总也不愿被摆布。毫无疑问，弗格森爵士对于一些裁判有很大的影响力，他总是在周五的赛前新闻发布会中表达某些不满，比如说球队多久没有获得过点球，或者是C罗在场上如何被侵犯。”
斯科尔斯补充道：“我认为有些裁判想要取悦弗格森，但是这并不意味着他们会特别关照曼联，他们只是不愿意在执法红魔的比赛中犯错误。当他们来到老特拉福德时，只是想要对一切都判罚正确。”
下载虎扑看球客户端，与美女主播和百万球迷一起在线聊球： a
来源：[每日邮报]
查看更多足球新闻 纯印象流
具体哪年不太记得了，应该C罗还没有走，那一年破车和曼联咬的很紧
曼联确实能够获得相当可观数量的点球
而且往往是打不开局面的时候
江湖地位这东西没有办法说 这可不是一句适得其反能解释的，这是面对一个组织，一方势力！
斯科尔斯貌似说了什么了不得的话啊
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/smile.gif
裁判误判不关他事，只怪你没有足够影响力要求裁判端正他的执法尺度。我是这么理解这则流言的
一个挥舞着本地户口本的铁蛋，对一个持有暂住证智者的冷嘲热讽。傲慢与理智！ 想对裁判BB 请培养出户口本 现在只能这样
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_scared.gif
最后那段话意味深长啊 生姜头说出了实话 笑了，对裁判的影响力也能成为比较教练水平的标准？ 准确的说弗爵在英超的江湖地位穆里尼奥的确有差距，但出了英超这个圈，弗爵的影响力就非穆里尼奥对手了。
车迷应该最清楚前两年巴萨年年欧冠裁判受益，年年十一打十，赫宁、斯塔克们前赴后继，莫塔、范佩西们轮做牺牲品，闹剧最后终结于哪里？2011年皇马与巴萨的欧冠半决赛！
在斯塔克罚下佩佩导致皇马输球后，在发布会上怒不可遏的穆里尼奥直接点出了巴萨与联合国儿童基金会的关系，乃至惊动了欧足联的官方官员出面否认，马卡则拿出上个世纪巴萨与儿童基金会的证据反驳。有意思的是，自那以后，有哪位球迷还记得巴萨在欧冠有过明显的裁判受益吗？没有！几周后的决赛巴萨3：1拿下曼联，鲁尼的进球甚至还是越位。
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201502/28/BbsImg142511086043944_380*399.jpg
上图是2011年那个著名的犯规，都是斯塔克执法，同样一个裁判同一年执法的不同正式比赛，几乎同样的动作，佩佩直接红牌罚下，波黑球员连张牌都没有，而且最大的区别是，佩佩根本没有碰到阿尔维斯，波黑球员是结结实实踹到佩佩了。而佩佩在皇马体系里，是牵制梅西的最有力的砝码，欧冠之前连续两场皇马PK巴萨，巴萨一平一负，巴萨被皇马抢得连球门都找不到。几天之后的欧冠，如果不是佩佩被罚下，梅西也根本
没办法进球，(在此之前，梅西对穆氏球队一球未进）而客场皇马1：1巴萨，如果不是这张红牌，进军决赛的是皇马而非巴萨。这些裁判都是高人，知道你的软肋在哪里。
偶然吗？表天真了，猫腻年年有，但辨识确实需要眼光。要证据？拜托，里昂7：1拿下迪纳摩黑掉阿贾官方查了几个月也没证据，不代表不是假球。 想知道为什么要黑掉阿贾，看看前一年AC米兰为什么会2：2皇马，靠这场球把阿贾挤掉就知道了，阿贾被黑在小组里不是一次了，7：1只不过做得太过分罢了，就像是前几天的阿特金森。
[ 此帖被baimasi在2015-02-28 16:32修改 ] 人家弗格森怎么说都是伊丽莎白女王授勋的爵士，是第二等的KBE，别说足球圈地位了，要知道英国能被称为爵士的都是功勋赫赫的大人物，普通裁判看到这样的王侯将相心理压力大自然很正常，当然错判就少了。
什么时候穆能搞个勋爵来，英足总自然白眼就会少一点，要知道人家温格都是第四等的OBE了。 引用10楼 @baimasi 发表的:
准确的说弗爵在英超的江湖地位穆里尼奥的确有差距，但出了英超这个圈，弗爵的影响力就非穆里尼奥对手了。
车迷应该最清楚前两年巴萨年年欧冠裁判受益，年年十一打十，赫宁、斯塔克们前赴后继，莫塔、范佩西们轮做牺牲品，闹剧最后终结于哪里？2011年皇马与巴萨的欧冠半决赛！
在斯塔克罚下佩佩导致皇马输球后，在发布会上怒不可遏的穆里尼奥直接点出了巴萨与联合国儿童基金会的关系，乃至惊动了欧足联的官方官员出面否认，马卡则拿出上个世纪巴萨与儿童基金会的证据反驳。有意思的是，自那以后，有哪位球迷还记得巴萨在欧冠有过明显的裁判受益吗？没有！几周后的决赛巴萨3：1拿下曼联，鲁尼的进球甚至还是越位。
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201502/28/BbsImg142511086043944_380*399.jpg
上图是2011年那个著名的犯规，都是斯塔克执法，同样一个裁判同一年执法的不同正式比赛，几乎同样的动作，佩佩直接红牌罚下，波黑球员连张牌都没有，而且最大的区别是，佩佩根本没有碰到阿尔维斯，波黑球员是结结实实踹到佩佩了。而佩佩在皇马体系里，是牵制梅西的最有力的砝码，欧冠之前连续两场皇马PK巴萨，巴萨一平一负，巴萨被皇马抢得连球门都找不到。几天之后的欧冠，如果不是佩佩被罚下，梅西也根本
没办法进球，(在此之前，梅西对穆氏球队一球未进）而客场皇马1：1巴萨，如果不是这张红牌，进军决赛的是皇马而非巴萨。这些裁判都是高人，知道你的软肋在哪里。
偶然吗？表天真了，猫腻年年有，但辨识确实需要眼光。要证据？拜托，里昂7：1拿下迪纳摩黑掉阿贾官方查了几个月也没证据，不代表不是假球。 想知道为什么要黑掉阿贾，看看前一年AC米兰为什么会2：2皇马，靠这场球把阿贾挤掉就知道了，阿贾被黑在小组里不是一次了，7：1只不过做得太过分罢了，就像是前几天的阿特金森。
阿贾克斯怎么得罪欧足联的？ 鸟叔什么时候被加官进爵 那就吊了 @替潇湘竹捉鸡
有些疑问，比如，巴萨拜仁的足球环境难道是因为瓜瓜懂得群体心理学的缘故？
还有柴静那个，意在用部分真相掩盖全部，指的是他为环保部门摇旗呐喊？ 配图好阴险 引用16楼 @替潇湘竹捉鸡 发表的:
从某种意义上来说，穆里尼奥也是操控舆论个中高手，当然在贵族皇马那里，在舆论营造方面，可以说是整个方向上的失误。没办法，人总也习惯成功的经验，却忘记环境已经变更。
对穆里尼奥来说，没啥失误，从这个角度看，难道当年在国米就正确吗？整个意甲都盼着国米输球、公敌“穆里尼奥”丢人，但你拿了三冠之后，全体都会闭嘴。
在西甲境况也一样，如果2011没斯塔克给的红牌，2012年C罗、卡卡这些以罚点球出名的没罚丢点球，事情的结果就完全不同了，结果也会像当年在国米一样，全体闭嘴，然后众星捧月。甚至穆帅在在西甲享受的待遇恐怕比国米还高，毕竟皇马在西甲的地位非国米在意甲能比。错只错了，球队输球了，所以结果就不同了。这跟舆论营造方向失不失误、环境变没变化没太大关系，只能说穆里尼奥的方法是在走钢丝，所谓艺高人胆大，一般人也玩不来这套。搞足球的最终是靠成绩说话而非舆论，这也是穆里尼奥能在假球、黑帮风行的意甲能全身而退、高山仰止的根本原因。 引用8楼 @droba1122 发表的:
生姜头说出了实话
やられたっらやり返す
引用9楼 @大和田常务 发表的:
笑了，对裁判的影响力也能成为比较教练水平的标准？
やられたっらやり返す
[ 此帖被Nemanja_Matic在2015-03-01 15:18修改 ]
引用9楼 @大和田常务 发表的:
笑了，对裁判的影响力也能成为比较教练水平的标准？
倍返だ
[ 此帖被Nemanja_Matic在2015-03-01 15:18修改 ]
页:
[1]
2