“进攻端马丁内兹在列侬和巴克利的使用上没有受到太好的效果，整场比赛都没有太抢眼的表现，作用甚至还不及上一场奈史密斯和米拉拉斯搭档的效果”
列侬的确没什么状态，但是巴克利传球数埃弗顿全队第二多，成功率93%，还奉献两次精彩直塞，虽然其中一次稍稍越位，这还算差？
请问，奈史密斯和米拉拉斯上场打利物浦有什么精彩发挥？
引用60楼 @体操帝 发表的:
“进攻端马丁内兹在列侬和巴克利的使用上没有受到太好的效果，整场比赛都没有太抢眼的表现，作用甚至还不及上一场奈史密斯和米拉拉斯搭档的效果”
列侬的确没什么状态，但是巴克利传球数埃弗顿全队第二多，成功率93%，还奉献两次精彩直塞，虽然其中一次稍稍越位，这还算差？
请问，奈史密斯和米拉拉斯上场打利物浦有什么精彩发挥？
赛后没看数据，今天埃弗顿上半场除了零星的反击基本是在依着卢卡库支点作用在踢，而不是他身后的创造力，列侬和巴克利没印象创造了多少机会，也许印象不准确。下半场埃弗顿确实有很好的反弹，中场一度提高到进攻态势，前场创造机会也更多些，但总体并没有突出到压过卢卡库的表现。上一场对阵利物浦的比赛，卢卡库的作用和今天根本没法比，奈史密斯和麦卡锡的表现稳稳压他一头，米拉拉斯虽然不算抢眼但也不算逊于卢卡库，如果不是最后时刻将卢卡库拉到中路，他上一场表现可以说非常苍白。今天埃弗顿前卫线任何人的表现也压不了卢卡库，所以这种对比让我觉得他们前卫线今天表现力不够。另外，我也没说他们差，只是觉得效果没有多好。
引用61楼 @wjlzlx 发表的:
赛后没看数据，今天埃弗顿上半场除了零星的反击基本是在依着卢卡库支点作用在踢，而不是他身后的创造力，列侬和巴克利没印象创造了多少机会，也许印象不准确。下半场埃弗顿确实有很好的反弹，中场一度提高到进攻态势，前场创造机会也更多些，但总体并没有突出到压过卢卡库的表现。上一场对阵利物浦的比赛，卢卡库的作用和今天根本没法比，奈史密斯和麦卡锡的表现稳稳压他一头，米拉拉斯虽然不算抢眼但也不算逊于卢卡库，如果不是最后时刻将卢卡库拉到中路，他上一场表现可以说非常苍白。今天埃弗顿前卫线任何人的表现也压不了卢卡库，所以这种对比让我觉得他们前卫线今天表现力不够。另外，我也没说他们差，只是觉得效果没有多好。
以巴克利的自身标准而言，这场的确不算发挥出色，但是跟上一场米拉拉斯和奈史密斯比还是绰绰有余的。上一场米拉拉斯在场上仅有9次传球，成功率78%，一次尝试过人，没有成功；奈史密斯35次传球，成功率74.3%，大部分还是短距离的安全球。。
埃弗顿现在有一点比较惨的是最好的两名进攻中场都是中路——奈史密斯和巴克利。奈史密斯是靠利用卢卡库和传切体系制造的空间，而巴克利是依赖出色的脚下技术和爆发力在中路推进。把奈史密斯拉边吧，他没速度没爆发力甚至脚下技术都不突出；巴克利去边路吧，他爆发力虽好但是速度并不算快，而且他的射门技能又埋没了。。
引用62楼 @体操帝 发表的:
以巴克利的自身标准而言，这场的确不算发挥出色，但是跟上一场米拉拉斯和奈史密斯比还是绰绰有余的。上一场米拉拉斯在场上仅有9次传球，成功率78%，一次尝试过人，没有成功；奈史密斯35次传球，成功率74.3%，大部分还是短距离的安全球。。
埃弗顿现在有一点比较惨的是最好的两名进攻中场都是中路——奈史密斯和巴克利。奈史密斯是靠利用卢卡库和传切体系制造的空间，而巴克利是依赖出色的脚下技术和爆发力在中路推进。把奈史密斯拉边吧，他没速度没爆发力甚至脚下技术都不突出；巴克利去边路吧，他爆发力虽好但是速度并不算快，而且他的射门技能又埋没了。。
巴克利强于上一场的米拉拉斯我认同，但是否强过上一场的奈史密斯我保留意见。上一场奈史密斯给我留下较深印象，正如前面回复中我提到过的奈史密斯不是个有很好组织能力的前腰，传球缺乏精度，也谈不上犀利，让他踢10号位实际是蓝领10号。但对阵利物浦比赛转换速度非常快，那种高强度比赛中他用自己不懈的跑动、大覆盖、强对抗在整个前场范围还是体现了自己的存在感，也许他触球不算很多，但印象中埃弗顿整个前场总有球量就不高，他和麦卡锡一起主导者前场球的运转，米拉拉斯和卢卡库分局两侧，在利物浦主控埃弗顿搅局的格局下我个人认为他的任务完成的已经很不错，换成巴克利未必能搅得动，有些比赛技术往往不是第一位的，如同奥斯卡和威廉，人人都知道奥斯卡的传球，进攻意识，串联，射门意识都强于威廉。但有些比赛穆帅宁愿用更贫民化但能保证存在感的威廉，奈史密斯感觉也有类似的特点，当然射门比威廉要强。感觉史密斯威胁区域应该是大禁区正前方位置，再往外靠威力骤减，埃弗顿貌似缺少真正意义的边锋，上一场竟然把卢卡库拉边，也许他们应该入手萨拉赫的。
我是赛后过来马后炮的
居然被王姑凉全部说中了
清受我一拜
引用63楼 @wjlzlx 发表的:
巴克利强于上一场的米拉拉斯我认同，但是否强过上一场的奈史密斯我保留意见。上一场奈史密斯给我留下较深印象，正如前面回复中我提到过的奈史密斯不是个有很好组织能力的前腰，传球缺乏精度，也谈不上犀利，让他踢10号位实际是蓝领10号。但对阵利物浦比赛转换速度非常快，那种高强度比赛中他用自己不懈的跑动、大覆盖、强对抗在整个前场范围还是体现了自己的存在感，也许他触球不算很多，但印象中埃弗顿整个前场总有球量就不高，他和麦卡锡一起主导者前场球的运转，米拉拉斯和卢卡库分局两侧，在利物浦主控埃弗顿搅局的格局下我个人认为他的任务完成的已经很不错，换成巴克利未必能搅得动，有些比赛技术往往不是第一位的，如同奥斯卡和威廉，人人都知道奥斯卡的传球，进攻意识，串联，射门意识都强于威廉。但有些比赛穆帅宁愿用更贫民化但能保证存在感的威廉，奈史密斯感觉也有类似的特点，当然射门比威廉要强。感觉史密斯威胁区域应该是大禁区正前方位置，再往外靠威力骤减，埃弗顿貌似缺少真正意义的边锋，上一场竟然把卢卡库拉边，也许他们应该入手萨拉赫的。
恰恰相反，巴克利在高速运转的比赛中才能发挥威力，比赛节奏慢才不适合他发挥。。
巴克利的特点是脚下频率快，平衡好，高速运转中三四个人未必能把他的球抢下来，而且爆发力极强，在中路推进起来令对手相当头疼。对阵利物浦这种快节奏三线距离比较大的球队反而适合他发挥。但是面对我车这种三线相对紧密的球队，他的推进威力就会大减。
其实巴克利那场就上了五分钟，但是那五分钟所创造的机会比奈史密斯整场都要多；埃弗顿全场最好的机会就是来自于他的长距离直塞，当时利物浦三四个人围着他都没能把球抢下来，还被他找到空间送出直塞。然后还有一次在弧顶拿球被包围，凭借脚下技术和平衡杀出重围后直塞列侬让他有传中的机会。
奈史密斯干了什么呢，回撤，横穿，回传，仅此而已。倒不是鄙视他，我是相当喜欢这名球员的球商，卢卡库没扛赢詹，边锋没爆破，传切打不好，就创造不出空间，他也就没有了威力。
引用65楼 @体操帝 发表的:
恰恰相反，巴克利在高速运转的比赛中才能发挥威力，比赛节奏慢才不适合他发挥。。
巴克利的特点是脚下频率快，平衡好，高速运转中三四个人未必能把他的球抢下来，而且爆发力极强，在中路推进起来令对手相当头疼。对阵利物浦这种快节奏三线距离比较大的球队反而适合他发挥。但是面对我车这种三线相对紧密的球队，他的推进威力就会大减。
其实巴克利那场就上了五分钟，但是那五分钟所创造的机会比奈史密斯整场都要多；埃弗顿全场最好的机会就是来自于他的长距离直塞，当时利物浦三四个人围着他都没能把球抢下来，还被他找到空间送出直塞。然后还有一次在弧顶拿球被包围，凭借脚下技术和平衡杀出重围后直塞列侬让他有传中的机会。
奈史密斯干了什么呢，回撤，横穿，回传，仅此而已。倒不是鄙视他，我是相当喜欢这名球员的球商，卢卡库没扛赢詹，边锋没爆破，传切打不好，就创造不出空间，他也就没有了威力。
当埃弗顿使用三后腰，前场唯一支点卢卡库也拉边了，虽然奈史密斯居中空间相对开阔但指望他一个人做出多大的动作有点勉为其难。他不是一个绝对爆点，他做好回撤横穿并不时将球向弱侧转移一下同时尽可能不丢球就已经不错，势不在埃弗顿那边，你问马丁内斯1分他满意不我想他会满意的，在保证这一分中奈史密斯作用不比巴克利小。你说巴克利很适合打上一场比赛而不是这场，那马丁内斯不是完全用错了人么？上场不用他的技术去中路强突，本场又把奈史密斯拉边？我觉得这里还是教练的战术诉求引发的选人问题。另外巴克利上场时利物浦和埃弗顿都火拼整场了，最后时刻有点表现可以证明自己不错，但不应该当成压倒前面铺路近整场队友表现的佐证。就像如果威廉血拼了一整场，最后10分钟穆里尼奥用许尔勒换下威廉最后尔勒绝杀一个道理。当然，埃弗顿上一场进攻整体表现就不好，奈史密斯肯定算不上什么多高光，我强调的是他的战术层面的存在感，这一定程度上拖住了利物浦的进攻，这就是一种成功。
引用66楼 @wjlzlx 发表的:
当埃弗顿使用三后腰，前场唯一支点卢卡库也拉边了，虽然奈史密斯居中空间相对开阔但指望他一个人做出多大的动作有点勉为其难。他不是一个绝对爆点，他做好回撤横穿并不时将球向弱侧转移一下同时尽可能不丢球就已经不错，势不在埃弗顿那边，你问马丁内斯1分他满意不我想他会满意的，在保证这一分中奈史密斯作用不比巴克利小。你说巴克利很适合打上一场比赛而不是这场，那马丁内斯不是完全用错了人么？上场不用他的技术去中路强突，本场又把奈史密斯拉边？我觉得这里还是教练的战术诉求引发的选人问题。另外巴克利上场时利物浦和埃弗顿都火拼整场了，最后时刻有点表现可以证明自己不错，但不应该当成压倒前面铺路近整场队友表现的佐证。就像如果威廉血拼了一整场，最后10分钟穆里尼奥用许尔勒换下威廉最后尔勒绝杀一个道理。当然，埃弗顿上一场进攻整体表现就不好，奈史密斯肯定算不上什么多高光，我强调的是他的战术层面的存在感，这一定程度上拖住了利物浦的进攻，这就是一种成功。
从战术上讲，马丁内斯在利物浦一战对巴克利的使用的确有不当的地方，但是从战略上讲，我倒是可以理解的。
利物浦上赛季4-0狂屠埃弗顿，这个赛季第一次交手被完全压制，最后靠贾吉尔卡偷了一个（不好意思，啰嗦了，但是为了有个对比）。我车上赛季第一回合毫无还手之力，第二回合1-0险胜，靠的是定位球，当时马丁内斯对我车并没有在运动战将其击溃表示有些不服；这个赛季凭借攻击力6-3胜出（5-3的时候埃弗顿有机会把比分变成5-4），但是DC停赛，小法刚伤愈，攻击力最高的两位都不在。如果你是马丁内斯，你会死磕哪边？
关于让奈史密斯拉边，我的看法是：这是无奈之举。在4231里面，前锋身后的位置只有一个，但是巴克利和奈史密斯最适合的位置都是这里。怎么选择他们谁应该打这个位置，其实还得看战术和对手。巴克利是那种凭一己之力可以改变战局的人，给他一堆英冠级别的队友，只要做好防守，抢到球就给他，这支球队甚至可以战胜曼城级别的球队，当然，现在他这种输出还不稳定，但不可否认他有这种潜能。奈史密斯是那种给他一些球商技术都不错的队友，他的跑位可以引导队友的传球，让这些队员看起来更上一层楼。但是前提是这帮队友必须能够控制住场面，不然的话，他平庸的有球能力反而会拖后腿。
好了，问题来了，面对我车，你是觉得埃弗顿应该相信自己的控球能力，中场让一个奈史密斯来跑位呢，还是靠巴克利的个人能力偷一个呢？
引用46楼 @wjlzlx 发表的:
卢卡库战术地位降低和他跑动量不足关系极大，提高20%跑动量他的威胁会大幅提升并会终成杀器，另，你太谦虚了
他要是恳多跑的话，早就跑了。这话去形容八神、贝巴什么的也是一样的
引用67楼 @体操帝 发表的:
从战术上讲，马丁内斯在利物浦一战对巴克利的使用的确有不当的地方，但是从战略上讲，我倒是可以理解的。
利物浦上赛季4-0狂屠埃弗顿，这个赛季第一次交手被完全压制，最后靠贾吉尔卡偷了一个（不好意思，啰嗦了，但是为了有个对比）。我车上赛季第一回合毫无还手之力，第二回合1-0险胜，靠的是定位球，当时马丁内斯对我车并没有在运动战将其击溃表示有些不服；这个赛季凭借攻击力6-3胜出（5-3的时候埃弗顿有机会把比分变成5-4），但是DC停赛，小法刚伤愈，攻击力最高的两位都不在。如果你是马丁内斯，你会死磕哪边？
关于让奈史密斯拉边，我的看法是：这是无奈之举。在4231里面，前锋身后的位置只有一个，但是巴克利和奈史密斯最适合的位置都是这里。怎么选择他们谁应该打这个位置，其实还得看战术和对手。巴克利是那种凭一己之力可以改变战局的人，给他一堆英冠级别的队友，只要做好防守，抢到球就给他，这支球队甚至可以战胜曼城级别的球队，当然，现在他这种输出还不稳定，但不可否认他有这种潜能。奈史密斯是那种给他一些球商技术都不错的队友，他的跑位可以引导队友的传球，让这些队员看起来更上一层楼。但是前提是这帮队友必须能够控制住场面，不然的话，他平庸的有球能力反而会拖后腿。
好了，问题来了，面对我车，你是觉得埃弗顿应该相信自己的控球能力，中场让一个奈史密斯来跑位呢，还是靠巴克利的个人能力偷一个呢？
我不认为马丁内斯会觉得在自己主场无法战胜利物浦，还能到斯坦福桥打赢一场攻坚战。客观布阵他也没有那么做，重新将鲁卡库放在中央并非他要吹响进攻的号角，相反正是埃弗顿中后场立足防守前场以黑塔支柱做战略牵扯的务实做法。小法和科斯塔不在，我们赢球难度加大，但因为比赛开放性会减弱，对手进球机会也会更难觅得。这场没看到他死磕我车的迹象，始终都是带着1分理念在踢。
奈史密斯拉边我认同你的说法，前面我也提到奈史密斯组织能力真心有限，上一场对阵利物浦与其说是让他组织不如说是让他去搅局的。不过巴克利一己之力改变战局至少从这场比赛中看不到，作为前场组织核心有几脚穿透球几脚漂亮的传递应该是基本要求，威廉偶尔也能做得到。虽然在进攻前场威廉踢得邋里邋遢但在回撤到后腰位置接球后，他时不时会有一脚大斜线给阿扎尔等。我认同奈史密斯不是个超级球员，不过巴克利是不是带英冠能做到你说的的那么我看的不多就不评价了。
你的问题其实我前面已经部分回答了，奈史密斯从组织上来说他只是个酱油党，对比赛有一定的决定性影响力，因为他的后插上射门还是挺靠谱。赛前我担心的不是埃弗顿的前场控球能力会打爆我们，我一分钟都没有担忧过这个问题。我一直强调的是他们后中长的绞杀能力会把我们的进攻拖进他们的肉搏泥沼中。至于巴克利能否偷袭得手，这场球我没看到他的这种直接威胁，这场球埃弗顿前场从势上有些影响力的主要还是鲁卡库，巴克利和列侬起到一定的帮扶作用。至于奈史密斯表现，他没有达到上一场的水准。
引用68楼 @evhaohao 发表的:
他要是恳多跑的话，早就跑了。这话去形容八神、贝巴什么的也是一样的
巴神和贝巴那纯属懒，鲁卡库上进心比他们还是强的，鲁卡库也有客观因素影响，体重太大也是个拖累。跑得不够和马丁内斯不去踢他屁股有一定关系，如果在穆里尼奥手下肯定会比现在跑得多，记得前年夏天拉练场上跑的就很多。
引用70楼 @wjlzlx 发表的:
巴神和贝巴那纯属懒，鲁卡库上进心比他们还是强的，鲁卡库也有客观因素影响，体重太大也是个拖累。跑得不够和马丁内斯不去踢他屁股有一定关系，如果在穆里尼奥手下肯定会比现在跑得多，记得前年夏天拉练场上跑的就很多。
你这就违心了，他在鸟手下什么样咱都看见了，要是肯跑，根本不用状态多出色早就留下来，谁会卖这种未来潜力股。他也是懒，情商球商都一般，所以才被卖走的，可惜了身体素质。