英超如潮人如水 只叹控球几人回
杰弗森·蒙特罗：在我小时候，我就最喜欢阿森纳，我经常看阿森纳的比赛，我对这支球队的打法了如指掌。皮雷是我的偶像，在比利亚里亚尔期间，他给我讲了很多传控跑位的技巧，这让我受益匪浅。2014年，斯旺西购买我时告诉我，他们会打出阿森纳那样的足球，这让我很兴奋，这弥补了我没能得到阿森纳邀约的遗憾。
加里先生总是告诉我，阿森纳那样的控球很简单，只要我们能够控制住球，就能左右局面，上赛季我们也是这样双杀了阿森纳。但是，这场比赛，我不知道为什么，阿森纳像是变成了另外一支球队一样，他们不再迷恋对局面的绝对控制，他们给我机会去和他们的防线较量，虽然我并不能再次在他们的右路防区肆意任为，但是我还是给他们制造了麻烦，如果能坚持这样踢，下半场我们迟早会进球。
可是，加里先生突然要求主攻阿森纳左路，因为他觉得以前在马拉加踢过球的西班牙左后卫已经坚持不住了。自那以后我就再没有机会拿球，我脱离了战术体系，我也知道很快我就会被换下去……我尊重加里先生的安排，但他需要承担这场溃败。
加里·蒙克：
我并不畏惧阿森纳，我一直告诉我的球员，阿森纳的足球变得越来越低效。米歇尔曾告诉我，阿尔塞纳的足球和他的年龄一样，已经老了，现在是时候让我们接过“美丽足球”的大旗了。
本场比赛我们牢牢地占据了场上的主动，我们是表现更好的球队，我们创造了好几次机会，阿森纳的防线一直在疲于应付，而且，他们基本不能在我们的半场组织出有效的进攻，谢尔维、寄诚庸，甚至阿尤，在中场拦截中发挥了重要作用。但是，我们输在了定位球上。
其实，在造成丢球之前的那个角球，阿森纳的仨高个子居然都围在法比身前，当时我就知道，完了，他们知道法比的短板，也给他造成了心理压力，所以吉鲁头球时，法比就定在了门线上，眼睁睁地看着足球入网。第二丢球，法比可能是没有抓住皮球，但这都是因为对方俩高个一前一后压制了法比起跳，裁判理应吹罚犯规。主场连丢两球，我们的节奏被打乱了，我需要在进攻上做出调整，可是，蒙特罗在面对那个速度超快的右边后卫时优势不大，这样打下去，我怕影响他对自己突破能力的信心，所以我要求打右路进攻，并很快换下了他。
这支阿森纳并没有什么明显的优势，只能说他们太了解自己以前的门将，祝他们欧冠好运。 （纯属YY）斯旺西的土壤与阳光
2012年，如果不是米楚，我们不会想着去了解斯旺西这支名不见经传的球队。
本场比赛开始前，没有人会相信阿森纳能从自由球场顺利带走三分，要知道，在最近几年，阿森纳的客场苦主除了斯托克城，就是斯旺西城。前者是因为最传统的英式打法，偶尔能依靠空战、肌肉、手榴弹这三板斧爆掉准备不足的阿森纳；而后者则是因为效仿传控打法，时常能以彼之道还施彼身地爆掉迎敌不慎的阿森纳。
其实，一直以来，斯旺西足球俱乐部所在的城市就和英格兰的一些足球重镇不同，在工人阶级当道的英格兰足球中更多是激情与狂热，而斯旺西这座海滨城市则是温和与包容，所以，当斯旺西俱乐部渴望有所作为时，从球员到球迷，都很坦然地接受了西班牙足球风格的革命，而掀起这次革命的就是前集被吐槽为“四不像”的罗贝托·马丁内斯。
当然，如今的斯旺西并不全是马丁内斯的功劳，而是经葡萄牙教练保罗·索萨的优化、罗杰斯的铺垫、劳德鲁普的拔高后，才渐渐成为一支不可忽视的威尔士力量。
在这个过程中，斯旺西的技战术也有过理念的博弈。比如，罗杰斯非常强调后场的传控，乔·阿伦、布里顿就是当时他的伊涅斯塔和哈维，而劳德鲁普则更强调直接和快速的进攻，传控都发生在对方半场。而如今的加里·蒙克，看看本场比赛他们的传球数据就不难发现，他是倾向于罗杰斯的战术，谢尔维、寄诚庸就是他的乔·阿伦和布里顿。
不过，虽然斯旺西有吸收西班牙足球风格的土壤，却少了滋润这套体系的阳光，因为他们没有这套战术最赖以为生的几个要求“传跑时机、前场逼抢、绝对控制”。很显然，蒙克对这三张牌的处理总是谨小慎微，上半场他打出了“绝对控制”，并由此创造了一次足以杀死比赛的单刀，但是，他没有使用卡牌“前场逼抢”，只是在阿森纳推进到中圈附近时才开始用犯规流来遏制进攻，而那张“传跑时机”的牌，似乎就没有带在身上，比如那个自誉为“未来英格兰第一中场”的谢尔维和戈米斯在传跑上就表现出了配合训练的匮乏，一两次越位是时机掌握少有欠缺，而总是越位就是完全不会掌握时机； 再比如（如上图），在这次进攻中，斯旺西进攻的层次感其实相当不错，像极了西班牙传控足球中的绳子进攻法（两位球员间始终保持了固定绳长的空间距离），同时，阿森纳的中场防守漏了两个人，而这次可能再次打破僵局的进攻即将发起时，泰勒选择了回传。不知这是球员对自己传球技艺的不自信，还是根本就没看到那几条路线？
本场比赛ONE-TO-ONE传球排名
所以，蒙克除了迷恋于后场控球外，也过于依赖蒙特罗的一招鲜。当蒙特罗陷入困境时，他并没有B计划来持续制造威胁，这也是斯旺西在技战术之外的第二个命门：青训体系。众所周知，那些一如既往主导传控理念的球队，如阿贾克斯、巴塞罗那、阿森纳，都有着很健康的梯队建设，他们通过对不同年龄段球员在技战术意识方面的灌输，让不断新陈代谢的一线队能始终坚持一套打法，并总能成功，前如威尔谢尔，再如贝莱林和科奎林，现如乔尔·坎贝尔。
厄齐尔依赖症
有时候，同样一名球员在不同的赛事会判若两人，比如哥斯达黎加的坎贝尔和阿森纳的坎贝尔。前者在世界杯赛场上势如破竹，后者却在英格兰赛场上毫无建树。但是，那些在周中联赛杯上吐槽过坎贝尔的球迷们，你们又被打脸了吗？
其实，球迷都是无辜的，因为我们没有决定权，只能在既成事实的基础上给予评论，即使非常中肯，对那个有着决定权的人来说，也是不痛不痒的。所以，我们既不能指责教授此前不用坎贝尔，也不能指责周中联赛杯用了坎贝尔。坎贝尔，体壮如熊、脚力如牛、盘带控球也都不错的黑人小伙，不管你用与不用，他都在那里，带着一颗炙热的心，承受着可有可无的边缘角色，等待着命运的垂青。也许，这就是人生，七分靠实力，三分靠运气，没有运气，再强的实力也会被无情的时间所消磨掉。这个道理，在贝莱林和科奎林身上已然试用。
当然，坎贝尔的技术特点确实给当下的阿森纳带来了一种新的思路。比如，他既有张伯伦那样的单对单突破能力，也有拉姆塞那样的协防串联能力，以及一脚还蛮不错的射术，同时，作为左脚选手的他，还能够在左路替补桑切斯缓解其竞技压力。只不过，所有的角色定位，需要有一位捅破哥斯达黎加的坎贝尔与阿森纳的坎贝尔之间的那层窗户纸的人。
毫无疑问，这个人就是厄齐尔。
对逐渐沦为替补却心有不甘的吉鲁而言，有厄齐尔，是多么大的福气；
对第一次在英超首发的年轻球员来说，有厄齐尔，是多么大的运气。
众所周知，以往坎贝尔代表阿森纳出战的正式赛事都是鸡肋的比赛，比如联赛杯，比如无碍大局的欧冠，在英超赛场上也往往是在垃圾时间中替补上阵，细心地回忆就不难发现，他很少与厄齐尔甚至卡索拉这样的传控型选手同时在场。比如周中联赛杯，在教授的棋盘上，他可能还被标注了“顶替厄齐尔作用”的串联任务。
虽然本场比赛他有进球，也创造了威胁球，但不以冲刺见长的他依然是桑切斯和张伯伦一类的“侵如火”球员，而本场比赛65%的传球成功率证明他在鸡肋比赛中，是无法主导发挥组织串联作用的，他依然是一名正印的锋线球员。
不过，从数据流来看，坎贝尔的进攻表现必然是高光的，而从印象流来看，坎贝尔却还有待提高。比如，第26分钟，反击中他在中线附近拿球，寄诚庸意欲上前逼抢，此时，他本可以用自己的利足脚将球轻推给上前拿球的吉鲁甚至是正在跑位的桑切斯，但是他选择了最稳妥的办法，回传给厄齐尔，于是，错过了反击时机，这也是上半场攻防转换不够顺利的原因之一。
再比如，第57分钟时，厄齐尔持球再次发起反击时，身任右前卫的他竟然第一时间选择往左路跑，留给右路一大片空档，当然，他可能是为了拉扯空间给前锋吉鲁去跑位，但是，兵力投入不多时，他却挤压了桑切斯的空间，反击再次以失败告终。
这和在前场打不出有效进攻的斯旺西一样，传跑时机的把握能力不足降低了传控反击的有效发挥。所以，下一场作客拥有强大传跑逼抢特技的拜仁慕尼黑，坎贝尔是否能够发挥拉姆塞的串联作用，只能保佑天灵灵地灵灵了。
页:
[1]