sherry-T
发表于 2015-2-4 12:16:00
引用201楼 @薄醉 发表的:
渣渣是挺帅的。但是剩下的...
威廉哪里丑了,一看就是暗黑的阳光青年
无尽路人
发表于 2015-2-4 12:46:00
好好的一个转会讨论贴,怎么点亮的很多都是撕逼呢……
兰指导
发表于 2015-2-4 13:02:00
引用201楼 @sherry-T 发表的: 威廉哪里丑了,一看就是暗黑的阳光青年
我车从教练到球员,从老板到对医,都好看!看黑人要从黑人的审美来看,看男人要女人来评价。不信问问版主和王姑娘!
柚八戒
发表于 2015-2-4 13:19:00
引用154楼 @徘徊不定 发表的:
其实吧,技术文是写给人看的,发到这个论坛必然也是想获得大众认可的,那么文章内容只是一方面,做人是另一方面。有好的文章更要有好的态度,大众才会认同。只会写文不会做人终究是行不通的。这论坛从狗孩开始那么多年,凡是自视bigger高的大都没有好结果,大多数不是退出,就是几个人自己形成一个小圈子里,说着只有他们才懂的话语。
那天看音乐现场,刘欢对43岁的民谣音乐人马条是这样说的:我认为音乐本不该有什么界限,民谣音乐人不应该觉得自己的音乐只能写给自己那个圈子能欣赏自己的人,画地为牢,认为自己是小众,就不屑与大众有关系。真正好的音乐是有权利被所有人听到,没有哪一种音乐是因为大众听不到听不懂才好。
类比逻辑完全不成立。
好听的音乐,好看的艺术要让大众都听懂,但是音乐理论和艺术理论必然是高于大众平均理解水平的。这和画地为牢不一样,只是人各有长而已。
人没有高低贵贱是对的,不应该歧视球盲。但这不等于否定人各有所长,否则便是对事实的歧视,在任何领域强行拉低更精通此领域者的逼格,用平庸驱逐厉害,不过是一种矫情和懦弱。
把尤其懂球的驱逐出去成为自己小圈子,于其并无损失,于虎扑也无损失,反正从专业球迷论坛变为胡侃论坛流量也没减。对球盲们有损失吗?好像也没有。反正比自己懂的那几个已经不发声不碍眼了,反正瞎聊就是图个乐,大家水平一起稀烂最好了。所以大家各得其所,多好。
从来不洗澡
发表于 2015-2-4 16:29:00
我觉得车区版主还是太温柔了一些,对于那些对车区版友动不动就冷嘲热讽、鸡蛋里面挑骨头的人是不是有必要杀一儆百?有些人说话实在太放肆。
霍德华
发表于 2015-2-4 17:01:00
引用204楼 @Ninhair 发表的:
那么多人谈brondal的话我也来说说我对他的印象吧,当初对他不熟悉的时候就见到他发了很多技术文,觉得很钦佩,那时候开始就记住了这个id并敬重着,每次见到这个id的回复都会先主观地把意见偏向他,直到后来多次见到他和人“争论”,很多时候一旦有人对他的观点提出质疑,他的论证方法很简单,先将质疑的人定义为错的,然后就开始夹杂着人身攻击的论证甚至有几次是直接没有论证的纯人身攻击,各种嘲讽,尤其是那些对他的结论能造成不小打击的反对意见,他不会接受并思考那些意见,他就是以一副高人一等姿态来发文章,给人感觉就是“我把我的结论告诉你是看得起你,你觉得不对就说明你是错的”,说难听点就是嗟来之食,我不否认他对专区的贡献,但这也不是他人身攻击的理由,没人能保证自己绝对是对的,包括王姑娘在内很多人都会收到不同的意见,但别人都是抱着讨论的态度来发帖的,只有他是抱着授教的态度,长此以往有些本来想和他讨论的人也懒得讨论了,仇恨就是这么建立起来的,然后在下面又见到一些以“老年人”自居把不同意见者定义为幼稚的,只想说为专区做贡献的不止这一个人,对足球有见地的也不止他一个人,有什么资本以高人一等的态度来专区发言?
+1
另外我觉得凡是通过年龄来找优越感的人,都特别无法理喻。。。能说那种话的人我认为也就白比年轻人多经历那么多岁月了。。。