尼多朗 发表于 2015-2-2 17:46:00

要怪就怪托雷斯他要是早点走登巴巴就留下了

raul.meireles16 发表于 2015-2-2 18:00:00

引用38楼 @oliverstone 发表的:
   登巴巴的支点作用在上赛季对利物浦的比赛中看的很明显,他不是当不了支点,只是机会太少,DC争头球的作用其实一般,雷米就更不行了,德华打不了全场。本赛季如果登巴巴在,切尔西的比赛会好打一些。

他强强对话除了那一场利物浦首发外基本没有参照太少了
对阿森纳曼联都没有上, 上了的比赛除了进球效率还行之外, 支点作用看不出太多东西
他是比较传统的抢点中锋, 上个赛季他对球队的贡献主要还是在进球上, 欧冠1/4绝杀, 联赛杯对曼联的绝杀
所谓的支点只是背身拿球的拿一下, 这是最基础的东西, 接应拿球更多的东西做不了
这个要求的话吉拉迪诺也是支点作用的, 事实上他就背身拿一下, 别的啥都做不了. 综合方面的能力郜林完爆他.
德罗巴目前只能30分钟高水平, 但是展现出来的水平就是3分钟连续爆两次热刺. 打纽卡被压制, 替换上场后20分钟后马上立竿见影. 当然你可以说他出场时间不够, 不过这些东西至少在上个赛季登巴巴身上没有发现.

朋友走了 发表于 2015-2-2 20:36:00

别人家的孩子永远比自己家的孩子好,这是某些人心中不变的真理

孤独蓝军控 发表于 2015-2-2 21:27:00

在土超踢球和在切尔西踢球是两回事

msjsailor 发表于 2015-2-2 22:52:00

引用37楼 @raul.meireles16 发表的:
我不认同这个观点, 德华回归的敲定和DC加盟, 因为他的替补位置还有工资, 不管托雷斯走不走登巴巴都处在一个很尴尬的位置.
首先, 从清洗的角度来说登巴巴8万镑的周薪比不上托雷斯的顶薪, 但是他能受到报价, 因此清洗难度不大. 托雷斯因为合同问题, 很难脱手, 如果先谋取甩掉他的合同很容易延误登巴巴的交易时机, 所以从步骤来说登巴巴离开肯定是第一步. 登巴巴走了随后才是托雷斯甩手问题, 有了这个空间, 再有新前锋的补充(雷米). 事实上也说明了这点, 8月31号米兰官宣托雷斯, 切尔西这边官宣雷米加盟. 几乎是同步的.
去年7月15号DC官宣, 同一天登巴巴的交易就已经完成了, 而随后一周德华就回归了. 说明德华的回归是才是登巴巴走人的关键.
再者, 从特点上来说, 登巴巴的射门命中率不错, 但是具体终结能力也是一般, 他最强的是不调整射门能力. 与此同时, 他空有身材但是支点作用有限, 能背身做墙但是无法完成复杂的支点接应. 同样是平均30分钟的出场, 36的德华依旧是世界级支点能力. 诚然, 他是非常好的前锋, 可他并不突出的特点外加8万镑的周薪成为了清洗的对象.
拿着同样工资雷米从特点上来说对目前的切尔西是个补充, 切尔西之前大部分中锋们的失败让球迷过于习惯和接受了像德华这样中锋的支点作用. 潜移默化的觉得, 切尔西的体系中中锋的支点作用一定是最佳配置. 事实上我觉得, 球迷安其所习的那些先入为主的观点不一定正确. 比如说在DC来之前, 我一直觉得卡瓦尼和莱万这样前锋更适合我们, 观点和大部分车迷一样. 他们的回撤, 拿球能力和支点作用更强. 实际的情况是, DC的融入速度超乎了人们的想象. 而切尔西之前并未有同样特点的中锋.
雷米相比登巴巴来说速度和机动能力更强. 跑位更加飘忽, 他踢过中锋, 二前锋, 而且可边可中, 这让他可以更好的拉扯对方防线, 扯开防守球员; 第二他个人突破能力和瞬时爆发力更好, 单挑后卫方面更有优势. 第二点对热刺的比赛就体现的淋漓尽致.
从三个中锋的配置来说, 雷米完全要比登巴巴更适合这只切尔西. 而且目前DC, 德华, 雷米三个中锋的特点都不同, 所以搭配起来更好. 登巴巴如果留下只能是弱化版的DC, 从配置优化的角度而言也不算太好

同意,认清登巴巴优缺点的才能是合格的懂球帝。登巴巴的进球效率和出类拔萃的个人品格博取了太多目光同样也掩盖了他的很多不足。穆斯林出身可能是导致登巴巴风格偏软的重要原因,空有身体却害怕而且尽力避免对抗,所以他不是一个适合切尔西的前锋哪怕是替补前锋。如同层主所说,同样出场30分钟,德罗巴的战术作用强过登巴巴太多。

蝈蝈石头 发表于 2015-2-3 21:23:00

登巴巴是不错的,争头球特别靠谱,而且是CCTV钦定的德罗巴继承者。怪只能怪造化弄人。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 登巴巴本赛季25场19球2助 留下他替补是不是效果更好?