[区内讨论]小法和马塔的区别在哪？
[区内讨论]小法和马塔的区别在哪？由 hlwxhn12345 发表马塔踢的踢球方式和以前的阿根廷后腰里克尔梅一样，需要球一直在脚下才能具有创造力，换句话就是粘球。 现代足球讲求的是效率，拿球推进和传递速度都必须快速；马塔有一脚定位球，远射和角球都很好，前腰位置居多。而小法前腰后腰都可以。被逼抢后，死看住，两个人其实都挺烂的。但是场面的话，上赛季真的看得很难受。除了大帝的变化外，还有其他独特的区别吗？ 小法有在包夾下持球前進的能力
馬塔沒有 阿根廷后腰里克尔梅??
来自 Zen For Android 另外马塔传球也不如小法速度慢防守还差点 后腰。。。二妹要哭瞎
小法抢断英超第3.马塔抢断有10次么....
这就是区别 总结来说，马塔传球速度慢，其实不慢，打反击的时候，精准长传也是他拿手的。主要缺点就是防守和持球能力比小法差？
马塔出脚慢，护球比较差，看了几场曼联，他带球人家一缠绕他，球就丢，短传配合不及小法，马塔长传不错，但小法也不差，马塔比小法防守差 比较深刻的印象是昨晚法布塞科斯塔那个单刀，我认为换乘马塔会选择停球摆脱后再组织进攻。
引用7楼 @闪电暴雪 发表的:
马塔出脚慢，护球比较差，看了几场曼联，他带球人家一缠绕他，球就丢，短传配合不及小法，马塔长传不错，但小法也不差，马塔比小法防守差
我倒感觉马塔长传很差，小法长传很好啊，这赛季都好几次长传过顶或者塞球造成单刀了。不过好几个都没进。
塔塔反而无球比有球有威胁 萌塔叔叔射门更好些 都知道速度是球员不可回避的难题。
对于传球的球员不是看他们跑的快，而是看他们从拿球到出球需要多少时间。
小法高超的卸球转身的能力是马塔不具备的；同时，小法在拿球瞬间就能够判断最佳的出球位置也是马塔不具备的。
这两个差别体现在比赛中的杀伤力差异就大了。
小法在阿森纳就能打出非常犀利的反击，而马塔卸球之后左一晃右一拨再出球，黄花菜都凉了，只能被迫转入阵地进攻的模式。
但凡粘球的球员不管控球技术多高都是容易被高估的水平，不过这种打法反而会增加他们表演的观赏性。大罗号称史诗级的盘带，为什么不拿球多过几个人再射门，而是卸球一拨就开始加速冲刺，这样不是白白浪费了他史诗级的盘带？
[ 此帖被山野闲人zcs在2015-01-18 18:39修改 ] 马塔和里克尔梅完全不是一种类型
里克尔梅是那种很传统的球队核心，中场指挥官，控球极强，节奏感好，是那种一个乐队的指挥，球队的灵魂人物，必须球队围绕他来踢，他的巅峰就是在博卡拿解放者杯，并且在丰田杯上胜了皇马。但是现代足球的发展，高水平球队很难做到围绕你一个人来建队来打，因为人力有时而穷，你一个人能力再强，总归容易被限制，现代足球的发展趋势就是位置模糊，功能重复覆盖，东方不亮西方亮这种的多核共存概念。
马塔是那种有很好的控球，跑位和射门能力的前场球员，组织能力并不算他的强项，他的强项更多的在于定位球脚法、前场跑位，小组配合以及临门一脚他的风格和曼城的纳斯里有点像
从功能上来说，我觉得小法更类似里克尔梅而不是马塔。当然小法的踢法和里克尔梅还是有很大不同，小法更为简洁，不追求控球，而是用传球来调控，更适应现代足球的发展 引用13楼 @上海王厂长 发表的:
马塔和里克尔梅完全不是一种类型
里克尔梅是那种很传统的球队核心，中场指挥官，控球极强，节奏感好，是那种一个乐队的指挥，球队的灵魂人物，必须球队围绕他来踢，他的巅峰就是在博卡拿解放者杯，并且在丰田杯上胜了皇马。但是现代足球的发展，高水平球队很难做到围绕你一个人来建队来打，因为人力有时而穷，你一个人能力再强，总归容易被限制，现代足球的发展趋势就是位置模糊，功能重复覆盖，东方不亮西方亮这种的多核共存概念。
马塔是那种有很好的控球，跑位和射门能力的前场球员，组织能力并不算他的强项，他的强项更多的在于定位球脚法、前场跑位，小组配合以及临门一脚他的风格和曼城的纳斯里有点像
从功能上来说，我觉得小法更类似里克尔梅而不是马塔。当然小法的踢法和里克尔梅还是有很大不同，小法更为简洁，不追求控球，而是用传球来调控，更适应现代足球的发展
馬塔傳威脅球跟射門能力都遠遠強過納斯里
納斯里拿求更穩一點吧 引用14楼 @Danny.Sturridge 发表的:
馬塔傳威脅球跟射門能力都遠遠強過納斯里
納斯里拿求更穩一點吧
确实得分能力明显要比纳斯里强，我指的是踢球风格和场上作用
同时纳斯里和玛塔一样，都需要边上有一个强有力的队友发挥，玛塔边上有阿扎尔，纳斯里边上有席尔瓦
但是如果是里克尔梅，最好边上都是绿叶，来配他这朵红花，给他绝对的球权和战术自由。才能最大程度发挥他的作用，不然还不如不用他
而上面说的这点，就又是里克尔梅的局限，当然是相对马拉多纳和克鲁伊夫这样程度的巨星来说
如果水平达到马拉多纳和克鲁伊夫，那么随便放他们到什么球队配置上，都能很好的发挥并带动身边队友高水平发挥
也就是说顶级球星和超级巨星的区别
顶级球星，是需要有队友好的配置，来让他发挥出最大威力，而超级巨星则不需要，就是俗话说的自带体系 纳斯里盘带拿球比马塔好。
就目前来看玛塔肯定不如小法适合我车，小法的直塞球美如画啊，组织和长传也比叔叔强。 引用13楼 @上海王厂长 发表的:
马塔和里克尔梅完全不是一种类型
里克尔梅是那种很传统的球队核心，中场指挥官，控球极强，节奏感好，是那种一个乐队的指挥，球队的灵魂人物，必须球队围绕他来踢，他的巅峰就是在博卡拿解放者杯，并且在丰田杯上胜了皇马。但是现代足球的发展，高水平球队很难做到围绕你一个人来建队来打，因为人力有时而穷，你一个人能力再强，总归容易被限制，现代足球的发展趋势就是位置模糊，功能重复覆盖，东方不亮西方亮这种的多核共存概念。
马塔是那种有很好的控球，跑位和射门能力的前场球员，组织能力并不算他的强项，他的强项更多的在于定位球脚法、前场跑位，小组配合以及临门一脚他的风格和曼城的纳斯里有点像
从功能上来说，我觉得小法更类似里克尔梅而不是马塔。当然小法的踢法和里克尔梅还是有很大不同，小法更为简洁，不追求控球，而是用传球来调控，更适应现代足球的发展
顶！！！厂长解析到位！足球这东东吧，最好不要把球员一对一的比较，不公平！我只想说找个马塔相对容易一些，要想再找个小法很难！再次顶厂长！
马塔每次只要觉得自己背身拿球时身后有人，就必定会回传，真是个废物，根本不敢转身