尤尔根，欢迎来到英超——复盘红军战平圣徒
尤尔根，欢迎来到英超在经济学当中有一个著名的理论，被称之为“路径依赖” 。 它有点儿类似于物理学中的惯性：事物一旦进入某一路径，就可能对这种路径产生依赖；这种机制使人们一旦选择走上某一路径，就会在以后的发展中得到不断的自我强化。这种依赖能够让人上瘾。但是在短期内却往往最具有效率，而这就往往令人产生了困惑，到底该不该选它？
以本场比赛来说，克洛普用了前四十五分钟实践自己惯常的地面快速进攻打法， 但似乎并没有什么卵用，僵持的局面让人烦躁，还比不上琳达-皮祖蒂的裙子更具魅力。等他切换到了简单的长传冲吊，才抢到了自己在英超赛季的处子进球之时，对面的科曼则以更加简单粗暴的方式给他上了一课：混英超，不是那么容易。
左路走廊有新意：
既然先定下了不满意的基调，那么不妨先来说说本场的亮点。无论是浪射王库蒂尼奥，拼命三郎米尔纳，还是有战术作用但没战术效率的奥里吉，在本轮这场平局面前都是一如既往。真正让人眼前一亮的是昔日愁眉莫展的莫雷诺，今天被得以重新激活。莫雷诺获得了一定的战术特权吗？我想是的。
如果你还对上轮做客白鹿巷之战有印象，就会记得当时红军的主攻方向有46%在米尔纳右路一侧。但是本场却迎来了巨大的反转。也恰好是46%，不过却是来到了左路。相比更多扮演了了策应角色的右后卫克莱因，速度更快、技术更细腻的莫雷诺在进攻中承担了更多直接的作用，尤其是当库蒂尼奥更多地参与内切制造杀机之后，西班牙人表现得更像是一个边锋。而他在实际比赛当中发挥的作用倒也没有辜负尤尔根对他的期望。
藉由莫雷诺灵活的后插上，克洛普在左肋的文章可以做出更多的花样儿，他这次扮演的角色极其重要，依靠突破和后插上，瞬间就捅穿了圣徒的密集防线，只可惜稍稍越位。在传切时机上，队员间的默契还需要再雕琢。
如果说上面这次配合更体现出了他的个人技巧，那么下面这次配合就体现了他不错的阅读和判断能力，他对插上时机的选择很棒，出众的爆发力帮助他第一时间甩开了防守球员的盯防，而且埃姆雷-詹这次的背身妙传非常及时，莫雷诺不再越位，虽然最后一脚的处理仍待商榷，但是对于一名左后卫来说，这仍然不失于一次配合精彩的阵地进攻。
我们一直强调，在快速进攻的压迫打法当中，球员个体的技术能力非常重要，在莫雷诺的例子当中可见一斑，尤其是当利物浦的前场球员普遍缺乏一脚传递衔接的流畅之时，后场插上的队友具备可观的细腻技术，在战术实行效果中是非常重要的一环，就如同贝莱林在阿森纳的作用。
但除此之外，比赛内容便乏善可陈。
快速反击不犀利
上一场我们重点观察了克洛普初具章法的前场压迫，本场比赛的压迫效果也不遑多让，尤其是在开局阶段，红军全队的技战术风貌堪称士气如虹。利物浦在前三十分钟的抢断数据是恐怖的13次抢断，其中成功12次，是对面圣徒的两倍（6次），占全场成功抢断(23次)的一半还多，由此可见红军全队在开局阶段的执行效率是何等之高！
我们清楚的知道，克洛普依靠压迫夺取球权的策略，是为他前场地面快速进攻/反击的所服务的，与高效的抢断效率所匹配的是，红军在开局阶段的控球比一度高达六成，前30分钟的射门次数多达8脚，同样是全场射门次数（15次）的一半还多，南安普顿则只有3脚射门。
“重金属风格”几乎完全主导了进攻。在前10分钟，科曼麾下的弟子还在试图与利物浦争夺中场，但是比赛开始15分钟之后，他们就逐渐收缩了防线，紧密地压缩了他们的本方半场。而这就使得红军前场的快速进攻/反击渐失流畅。
以上两组镜头很形象生动地表现了红军目前在快速进攻/f反击当中所存在的问题，首先在于球员间缺乏默契，这影响了他们小配合的变化上有所发挥，其次则凸显出了前场球员的一脚传球能力不够过硬。在连续一脚传递过程中任何一个节点的衔接出现了问题，则都意味着整体进攻的泡汤。说到这，实际上我们也就得出了克洛普这支新军开局得势不得分的重要原因。
从无球跑动效果来看，球员们基本上都够满足对于克洛普战术的执行，在前插、扯动和交叉等路线上都能体现出主教练的想法，但是个体不理想的传球技术则无法将这种战术想法兑现为流畅的整体快速进攻，渣叔在开局虽然占尽优势（抢断、控球、射门次数以及攻入核心三十米区域的次数））却难以体现到比分优势上。
威胁进攻没效率：
这实际上是个老问题了，得势不得分的根结仍然在于前场球员进攻效率的不足，严格而论，苏亚雷斯离开后的罗杰斯立刻就虎落平阳，是出于同一逻辑。
前场渗透出现了问题，不仅仅影响了传切配合的流畅，更是实实在在地影响了球队威胁禁区的方式。全场比赛，利物浦在小禁区内一脚射门都没有，而有接近半数射门都是在大禁区外，这意味着红军的前场组合的思路有待修正。
射门区域之所以会出现这样比例的分布，还在于克洛普对中锋位置奥里吉的定位：比利时人本场比赛作为正印中锋，居然连一脚射门都没有，也部分了说明了球队为何在关键的小禁区里没办法产生威胁。
不得不承认，奥里吉虽然能力有限，但是他足够活跃，他在进攻中更多是扮演前场三角配合的楔子，为后插上的中场队友做墙，扮演他们弯弓搭箭的炮架。可惜一旦他们脚风不顺或者仓促起脚，那么奥里吉的作用几乎等于白费。
红军上半场最有威胁的一脚射门正是来自米尔纳和奥里吉这种模式的配合，从这次进攻当中也可观察出克洛普的战术思路：7号队长先是跟拉拉纳做了一个交叉配合，通过球权的快速易脚骗过了了两名防守球员的拦截，然后经由奥里吉的撞墙配合拉开了起脚远射的空挡，只可惜最后的轨迹滑门而出。
在本特克替补上场之前，红军的射门几乎全部来自于这种套路——中锋搭桥，中场发炮。威胁射门几乎全来自于锋线身后的球员，库蒂尼奥4脚，拉拉纳2脚、米尔纳2脚，詹2脚。但是它的骨感在于根本打不透斯特伦伯格的十指关。
而换上本特克之后则代表了这套进攻方式的终结，斜长传冲吊直接找本特克的头顶。后者终场前一共就两脚射门，其中第二下就攻进了克洛普在英超的处子球。
简单粗暴有意义：目睹这样简单、粗暴、直接、甚至是不讲理的丢球，克洛普的脸上只剩一丝尴尬的苦笑。而我相信， 至少在这个赛季结束前，这样的苦笑将一直伴随着他——英超要比德甲艰难，至少，是更不讲理。
过往人们常常批评英超是足球战术的荒漠，或许还有几分道理，但在近十年以来，这种说法站不住脚。外籍的教练、外籍的球员，凭什么就可以一厢情愿地认为他们从世界各地来到英超之后，就反而在技战术上是退步落伍了呢？与英超相比，德甲球队的战术更加严谨，当然这并不能简单证明德甲教头们的战术水平更高。足球战术本质上是一种组织力的体现：通过对球员资源的有效组织，以试图最大化整合资源，达到以弱胜强的目的。德甲球队的整体战术更具章法，是基于对他们个体劣势的一种弥补。
而在英超，关于足球的哲学，弗格森爵士有句至理名言：“足球是在区域争夺中开始，在个体对抗中结束。” 随着强势资本的涌入，近十年的英超正汇集了来自世界各地的好球员。英超球队在球员个体实力上的素质是普遍较高的，这意味他们在个体对抗中有更具优势。
所以，开篇所提到的“路径依赖”这个理论也就可以表述为“优势依赖”。而这就是“优势”有时反为人带来假象的原因，拥有优势者，往往是更容易就尝到甜头 ，因而会想要一用再用，想再强化这个优势，而忽略去建构真正的能力。然而，优势不是能力，优势只是“单点突破” ，换句话说，英超的战术能力，而是基于对比分结果的追求，如果主教练和球队总是不自然地产生对个体对抗优势的依赖，那么进而在无形中，战术理念（或者说章法）就显得不那么重要。
反过来说，简单粗暴的冲吊打法并不先进，甚至在某种程度上是违背“现代足球”理念的，但是你总架不住现实的讽刺——它在英超这个地界儿就是TMD见效。就像加里-内维尔去年借助马竞的足球哲学所强调的那样，被现代地面传控理念所反衬地落后的简单粗暴的快速长传打法，就一定是没有效率的吗？
明智的人，不为优势所累，但又不会刻板地放弃优势，反之亦然：明智的教练，既会坚持自己的足球哲学，也会同样务实地不会为哲学所累：克洛普，为了你的足球理念，请坚持地面传切的快速打法；而为了利物浦的积分，请做好准备迎接粗暴而又简单的怀抱。
上轮做客白鹿巷交了白卷只是给渣叔的开胃菜，本轮在安菲尔德才是别开生面的风格课——尤尔根，欢迎来到英超！
页:
[1]