皇马没赢，但是贝大师的布置值得点赞
客场战平巴黎圣日耳曼，伤兵满营的皇家马德里从魔鬼客场全身而退，白衣军团在王子公园收获的平局显然比在卡尔德隆得到的一分更有价值。依靠坚固防线稳住阵脚，再慢慢展开队形进行反扑，在缺乏援兵的情况下回收保平，此役的比分无助于贝尼特斯摆脱“负面形象”，但西班牙人对比赛进程的控制和把握依然颇有可圈可点之处。【皇马伤兵满营，巴黎以逸待劳】
接连在马拉加和马德里竞技身上丢掉4分，贝尼特斯与新东家的蜜月期暂时告一段落，这位崇尚功利主义的马德里人难以改变媒体对其的刻板印象，而更衣室不时发出的不和谐音符更是令皇马提前进入多事之秋。两年前，同样在履新之初便遭遇困境，安切洛蒂及时变阵433带领皇马掀起连胜狂潮，如今的贝尼特斯正在努力重复着前任的故事。
不过，当年由阿隆索、莫德里奇和迪马利亚组成的中场相比，贝尼特斯将克罗斯前移的战术设计并未取得预期效果，此番作客挑战实力在伯仲之间的巴黎圣日耳曼，西班牙人的足球哲学将遭遇严酷考验。德比战憾失好局已经让贝尼特斯履新之后的首场大考收获差评，此役的艰险程度较之做客卡尔德隆时有过之而无不及。BBC组合分崩离析，莫德里奇和J罗再次缺阵，伊斯科、克罗斯、卡塞米罗的中场组合是皇马能否在客场全身而退的关键。
同内忧外患的皇家马德里相比，兵多将广的巴黎圣日耳曼在本季拿出了改旗易帜以来最为强势的表现。联赛主要竞争对手马赛、里昂和摩纳哥自乱阵脚，昂热、圣埃蒂安和尼斯等队不足为惧，大巴黎可以将主要的精力投入到欧冠战场，这让他们在面对皇马时占据了先手。
【保守主义现形记】
同中前场面目全非的皇家马德里相比，阵容更加齐整的巴黎圣日耳曼在赛前被广泛看好，同样是赛季至今保持不败，但法甲巨人表现出的足球面貌无疑更加赏心悦目。然而，在联赛中拥有67%控球率的巴黎圣日耳曼并没有坚决贯彻他们所擅长的控球踢法，莫塔和维拉蒂引领短传配合依然是布兰科的战术蓝本，但更多用来打身后的斜线传递暴露了法国人的保守心理和投机主义心态。
很早就被媒体贴上保守主义标签的贝尼特斯反而是拿出了更加丰富的战术套路，在球队现有人员难以支撑传统三前锋体系的情况下，西班牙人通过巧妙地战术设计指引皇马在非典型442和433之间自如切换。
依靠具有浓郁意式气息的平行442阵型压缩后场空间，在做好防守的基础上依靠前场快马的速度优势完成反击，安切洛蒂时代的皇马总能在强强对话中摆正心态，深受意大利足球哲学影响的贝尼特斯自然也深谙此道。皇马此役在后场的两道防线在整体协作性方面达到了较高的水准，这给不设固定前腰且进攻线设计并不平衡的巴黎造成了极大的困难，这或许可以从另一个方面解释主队为何会在开场后浅尝辄止的阵地进攻后，迅速切换到了简单直接的进攻模式。
贝尼特斯此役在进攻线上的主要创新便在于赫塞和伊斯科的位置安排，蛰伏一月有余才在近期捞到出场时间的前者出任左边前卫，而此前多次以边前腰形象示人的伊斯科则游离于C罗和中场队友之间。中锋身后的位置对伊斯科来说并不陌生，贝尼特斯此举的意图在于兼具平行防线与三中场的优势，以弥补平行442阵型在中场中路兵力薄弱的缺陷，这在对抗中场控制力强大的巴黎时显得尤为重要。
伊斯科靠近核心区域的另一个好处便是令皇马的攻防转换更加顺畅，出现在边路的赫塞可以与巴斯克斯形成两翼齐飞，这对中场缺乏宽度而需要依靠边后卫完成助攻的主队形成了有效的限制。贝尼特斯在边路布置四匹快马的策略起到了预期的威慑效果，忌惮于对手反击速度的布兰科选择了保守，在边路和肋部活动的奥里耶和卡瓦尼难以得到有效的支援，而主队所惯用的高位逼抢也仅仅是流于形式，不敢越雷池一步的防线暴露了布兰科想赢怕输的心理。
巴黎在比赛前半段的进攻主要来自于迪马利亚和奥里耶一侧，在天使频繁向中路靠拢的情况下，擅长走外向突击的科特迪瓦人成为了主队在前场的主要爆点，但受限于进攻手段单一和传中不稳定，巴黎的右路进攻始终给人以雷声大雨点小的感觉。
莫塔留守后场，维拉蒂擅长短传而拙于长传调度，马图伊迪精于无球作业但缺乏引领区域联动的能力，在帕斯托雷无法出场的情况下，巴黎的边路和中路无法完成串联，主队缺乏统筹性和流动性的进攻更多地停留在单兵作战的层面上，在对手对身后空当有所察觉的情况下，巴黎简单的打身后策略难以起到预期的效果。
【贝尼特斯巧妇难为】
在缺兵少将的情况下从王子公园带走1分是一个令人满意的结果，不过，在完成防守任务之后，贝尼特斯并没有像此前对阵莱万特时那样指挥弟子们以简单的边路传中草草应付进攻。在顶住了主队在开场阶段的三板斧之后，皇马在比赛中段掌握了比赛主动权，在进攻时移动至前腰位置的克罗斯配合伊斯科占据了前场肋部空间，变阵433的皇马在禁区正面大做文章。
自欧冠对阵马尔默一役以来，贝尼特斯选择依靠卡塞米罗来加固防守以帮助球队渡过困难时期，这让克罗斯得以来到更加靠前的位置重操旧业，经过几场比赛的适应之后，渐入佳境的德国人状态有所回升。此役，克罗斯行使了B2B中场的职权，尽管在上半时中段的那次精彩直塞之后便再无高光表现，但德国人与伊斯科、卡塞米罗一起很好地完成了球权保护。
虽然皇马的控球率逊色于对手，但得益于中场球员对失误率的控制，巴黎难以利用皇马的失误制造时间差打反击，过多机械式的阵地进攻无法对皇马防线构成实质性威胁。莫德里奇的出场带来的控制力可以有效地减缓对手的攻势，从而为防线队友赢得喘息之际，贝尼特斯的这次换人根本目的在于服务防守以确保一分落袋。
需要进攻空间的卡瓦尼和迪马利亚可以被帕斯托雷和小卢卡斯取代，前者可以提升巴黎前场的组织能力和微观操作能力，而后者与奥里耶的串联将带来主队亟需的单点爆破能力。远射与突破是破密集防守最重要的武器，但巴黎在比赛的大部分时间内的表现显然不得要领，巴西人在短暂的出场时间内贡献3次成功突破，这一数据超过了迪马利亚和奥里耶的总和。
阿根廷人在更加靠后的位置上往往有出色的发挥，但布兰科此役的战术部署和赛前判断显然出现了偏差。切换到游击作战模式的迪马利亚被白衣防线淹没，而被阻隔在外线的奥里耶只能用到位率较低的传中来支援队友，这让皇马的防守变得容易。
【总结】
易边之后才大举进犯的巴黎圣日耳曼浪费了整整45分钟，布置了四大边路突击手但并不冒进的皇马成功施展了障眼法。尽管未能拿下一场胜利且比分和场面都与美丽无关，但贝尼特斯审时度势的战术部署依然值得肯定。
页:
[1]